¿desaparecera la monarquia inglesa este siglo?

Publicado en 'Historia Universal' por chochi, 3 Feb 2010.





  1. chochi

    chochi Miembro de plata

    Registro:
    15 Ago 2009
    Mensajes:
    2,962
    Likes:
    947




    Los principales reinos europeos siempre han durado mil años:

    Roma duro desde el siglo V AC hasta el siglo V DC.
    Bizancio duro desde el siglo V hasta el siglo XV.
    El sacro imperio romano germanico duro desde el siglo IX hasta el siglo XIV.
    La monarquia francesa duro desde el siglo VIII hasta el siglo XVIII.

    Si tomamos en cuenta que Inglaterra nacio como monarquia en el año 1066, este siglo osea en el 2066 se cumplirian mil años de su fundacion.
    Aparte de esto una cosa con mucha coincidencia es que siendo Isabel II la reina actual de los britanicos una vez que ella muera, su hijo el principe Carlos seria rey con el nombre de Carlos III, a la vez una ves que Carlos muera su hijo, el hijo de Carlos osea el actual principe Guillermo, el hijo de Diana, seria Guillermo III.
    Una cosa particular con los reyes que sean numeros III es que siempre han vivido en tiempos tumultuosos, ejemplos:

    Enrique III
    Eduardo III
    Ricardo III
    Jorge III

    De acuerdo a la sucesion hereditaria los siguientes reyes serian:

    Carlos III
    Guillermo III

    Aun ninguno de estos futuros reyes estan en el trono, pero teniendo en cuenta que este siglo se cumplen 1000 años de la monarquia inglesa es bien probable que la realeza desaparezca, siendo nada mas y nada menos la mas influyente y mediatica que ha habido.
    Tambien hay que tener en cuenta que Gran Bretaña por si ha influenciado en la historia universal, por no decir que es la mas influyente nacion:
    Cuna de la carta magna y del establecimiento del parlamento.
    Cuna de la revolucion industrial.
    Imperio con la mayor extension en todo el planeta.
    El idioma ingles es el mas hablado en todo el planeta.

    Y hay otras cosas mas que se me escapan a la memoria, en otras palabras siempre los sucesos en Gran Bretaña han tenido efectos en el resto del mundo.
    Basado en eso lo mas probable es que los sucesos de un futuro intento por hacer desaparecer la monarquia van a llegar acompañados de mucha violencia, una guerra, una revolucion, asesinato o algun otro suceso violento de la misma forma en que desaparecieron los otros reinos europeos.
     


  2. fijomesuspenden

    fijomesuspenden Miembro de plata

    Registro:
    24 Dic 2009
    Mensajes:
    3,054
    Likes:
    1,472
    bueno podrian ser todas coincidencias, pero personalmente espero que desaparescan todos los resagos del absolutismo en europa​
     
  3. cALimcito

    cALimcito Miembro de plata

    Registro:
    28 Oct 2009
    Mensajes:
    4,092
    Likes:
    1,018
    comparto tu idea.......no creo que sean coincidencias todos esos datos si no esque eso ya esta escrito o ya se sabe porque las cosas se vuelven a repetir
     
  4. ssj12

    ssj12 Miembro maestro

    Registro:
    25 Ago 2009
    Mensajes:
    267
    Likes:
    87
    Absolutismo??? si Inglaterra como dicen arriba es la cuna del parlamento, no existe monarquia absolutista en las Islas Britanicas desde los Estuardo en el siglo XVII. Esto no es Arabia Saudita o los Emiratos, la monarquia inglesa ya no tiene el poder que tenia antes, es mas nunca tuvo el poder que tenian otras monarquias de Europa como los Borbon, Habsburgo o los Romanov, gracias a que existia el Parlamento y este se oponia a este tipo de gobierno. En la actualidad la monarquia es mas como un adorno o como una especie de embajodores de Gran Bretaña, la reina todavia posee amplio poder en teoria pero no en la practica.

    Yo la verdad no entiendo el tema, dices que es bien probable que la monarquia desaparezca? basado en que? porque se cumplen 1000 años? La verdad no creo en supesticiones ni en estas "coincidencias", no hay ningun argumento solido que indique que va a desaparecer. Por lo que se la familia real es todavia bastante popular en Gran Bretaña, incluso con la poblacion mas joven.

    Y otra cosa cuando Guillermo, el hijo de Carlos sea rey sera Guillermo V no III. Guillermo III de la Casa de Orange-Nassau goberno Inglaterra a finales del siglo XVII, y Guillermo IV de la Casa Hannover fue el que goberno antes de Victoria (su sobrina).
     
  5. fijomesuspenden

    fijomesuspenden Miembro de plata

    Registro:
    24 Dic 2009
    Mensajes:
    3,054
    Likes:
    1,472
    es cierto que los reyes ingleses de ahora solo sirven para llenar la secciones de sociales pero deverian dejar de existir esos titulos medievales.a eso me referia
     
  6. Le rayon vert

    Le rayon vert Miembro diamante

    Registro:
    27 Jul 2008
    Mensajes:
    11,201
    Likes:
    9,796
    ssj12 si sabe. ¿Y porqué deberian de dejar de existir? ¿Porque no le gustan a un fulano que ni siquiera a pisado Inglaterra?

    Para que se bajen a la monarquia seria necesario una revolución, y por ahora no veo atisbos de ella y menos en Inglaterra. Aunque tal vez una tercera guerra mundial cambie el panorama político-económico de ahora.
     
  7. Conquistador

    Conquistador Suspendido

    Registro:
    11 Jun 2009
    Mensajes:
    1,278
    Likes:
    30
    xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD totalmente de acuerdo.

    La monarquía no desaparecerá por que es nuestra historia y nuestra tradicción, inglesa y española y de otros pueblos.
     
  8. fijomesuspenden

    fijomesuspenden Miembro de plata

    Registro:
    24 Dic 2009
    Mensajes:
    3,054
    Likes:
    1,472
    pero si ahora la monarquia es solo un elemento decorativo...no entiendo por que se molestan tanto,ahora lo que dirigen inglaterra son sus primeros ministros y sus parlamentarios ,tampoco creo que sea necesaria una revolucion para que desaparescan los reyes.
    por favor quedate en el oceano
     
  9. Sur Oste

    Sur Oste Miembro de plata

    Registro:
    16 Dic 2009
    Mensajes:
    2,812
    Likes:
    1,147
    NO, NO y NO. NO es un elemeto decorativo, es la cabeza del ESTADO. La Reina pide al Primer Ministro formar un Goibierno, en nombre del ESTADO. Si los latinoamericanos tuvieremos la corrección política para diferenciar el estado del gobierno, otro gallo nos cantaría. O si creyéramos de verdad en la democracia. Envidio esa monarquía, en relación a nuestras democracias donde ESTADO, GOBIERNO y PARTIDO parecen ser solo una cosa.
     
    Última edición: 9 Feb 2010
  10. Le rayon vert

    Le rayon vert Miembro diamante

    Registro:
    27 Jul 2008
    Mensajes:
    11,201
    Likes:
    9,796
    Por eso digo respondiendole a Zavalita que el Perú se jodio cuando empezo a ser republica.

    Creo que a todo esto San Martin fue un tipo listo y Bolivar el mayor enemigo del Perú.
     
  11. fauzto

    fauzto Miembro maestro

    Registro:
    13 Dic 2009
    Mensajes:
    698
    Likes:
    10
    la monarquia inglesa sobrevivira..la española noc
     
  12. Conquistador

    Conquistador Suspendido

    Registro:
    11 Jun 2009
    Mensajes:
    1,278
    Likes:
    30
    Yo digo que la española te sobrevivirá.

    Que sería de Europa sin nuestras tradicciones y nuestra forma de ser, quita quita, estamos orgullosos de como somos y pensamos mantenerlo todo el tiempo que podamos.
     
  13. dell

    dell Suspendido

    Registro:
    1 Nov 2009
    Mensajes:
    1,172
    Likes:
    301
    Lo único que se es que la monarquía Inglesa siempre les a tenido pisados a los Españoles, por eso lo primero que haga cuándo vaya a Londres será ir a Trafalgar Square, larga vida en la historia Almirante Nelson.
     
    Última edición: 9 Feb 2010
  14. Conquistador

    Conquistador Suspendido

    Registro:
    11 Jun 2009
    Mensajes:
    1,278
    Likes:
    30
    Si bueno, su vida muy larga no fue, ya de eso nos encargamos los españoles.

    Y dime ¿hablas en la lengua de Cervantes allí en tierra inglesa? no deja de tener su gracia.
     
  15. Carlitox

    Carlitox Miembro de plata

    Registro:
    20 Nov 2007
    Mensajes:
    2,536
    Likes:
    631
    Pues a ver que trato de explicarte: para los ingleses su realeza es un simbolo patrio (amen que uno muy costoso de mantener), de tanta importancia como para nosotros lo es nuestra bandera, nuestro escudo y nuestro himno.

    Pedir que los quiten seria para ellos lo mismo que si un grupo de ingleses vinieran aqui y nos dijeran que desaparecieramos nuestro himno nacional pues no obedece a ningun fin practico tenerlo.
     
  16. AUSIÀS

    AUSIÀS Miembro diamante

    Registro:
    9 Abr 2009
    Mensajes:
    12,921
    Likes:
    8,039
    lo que izo la monarquia inglesa es copiar de la española , hasta su commonwealt es una copia al regimen monarquico español .

    un saludo:hi::hi:
     
  17. DiegoF

    DiegoF Miembro de oro

    Registro:
    20 Set 2008
    Mensajes:
    6,330
    Likes:
    2,547
    Todo tipo de monarquia me parece ridicula. El dinero que se usa para la monarquia podria ir a otros fines , pero en fin cada pais tiene el derecho de vivir en el siglo 15 si lo desea.
     
  18. Carlitox

    Carlitox Miembro de plata

    Registro:
    20 Nov 2007
    Mensajes:
    2,536
    Likes:
    631
    Si, en especial si ese pais en realidad esta siglos mas adelantado que nosotros en temas de empleo, economia, tecnologia, bienestar social, transporte, educacion, orden publico......................
     
    Última edición: 9 Feb 2010
  19. Conquistador

    Conquistador Suspendido

    Registro:
    11 Jun 2009
    Mensajes:
    1,278
    Likes:
    30
    Mucha gente de suramerica me he dado cuenta que piensa que la monarquía es como ven en las pelis, un Rey sentado en un trono con su espada, una enorme pata de buey asada y una corte, o quieren creerlo, eso me parece a mí.

    La monarquía en la actualidad es un privilegio, marca el estilo y la tradicción de un país, son relaciones públicas y no deja indiferentes a nadie, la prueba es que mirad aquí en forosperú preocupandose muchos de la monarquía inglesa y de la española.

    Como me reí en su día de Su Majestad mandando a callar a Chávez, creo que debía hacer décadas, años que ese dictadorzuelo no escuchaba esas palabras dirigidas a él ¿por qué no te callas?

    No entiendo muy bien el concepto que hay sobre la realeza, o sobre los títulos nobiliarios tan negativo ¿por qué a tantos de vosotros os molesta de esa manera?
     
    Última edición: 9 Feb 2010
  20. AUSIÀS

    AUSIÀS Miembro diamante

    Registro:
    9 Abr 2009
    Mensajes:
    12,921
    Likes:
    8,039
    no olvides , canada y australia , son monarquias .

    la española nos sale muy ,pero que muy baratita , comparada lo que cuesta de mantener la inglesa . el patrimonio real español es propiedad de los españoles y no del rey . en inglaterra es propiedad de la reina y se lo mantienen los súbditos del reino unido , canada , australia , etc . :hi:
     
    Última edición: 9 Feb 2010