Demandan al estado peruano por $840 millones

Publicado en 'Actualidad Nacional' por Atlante, 20 Ago 2010.





  1. Atlante

    Atlante Miembro diamante

    Registro:
    8 Oct 2009
    Mensajes:
    23,930
    Likes:
    14,341




    Dueños de desaparecido Banco Nuevo Mundo exigen US$840 millones al Perú

    www.elcomercio.pe La empresa inició proceso ante centro internacional de arbitraje del Banco Mundial por intervención de la entidad financiera en el 2000

    Viernes 20 de agosto de 2010 - 08:00 am
    La empresa Nuevo Mundo Holding demandó al Estado Peruano ante el Centro Internacional para el Arreglo de Controversias Relacionadas con las Inversiones (Ciadi), del Banco Mundial, y exigió una indemnización de US$840 millones por la intervención en el 2000 y disolución en el 2001 del Banco Nuevo Mundo.
    El abogado demandante, Carlos Paitán, explicó que la indemnización que solicita la empresa ha sido calculada en función de lo que valdría el banco al día de hoy si no hubiese sido intervenido por la Superintendencia de Banca y Seguros (SBS).
    Una vez registrada la demanda ante el Ciadi, añadió Paitán, ahora toca que las partes acuerden la constitución del tribunal arbitral que se pronunciará sobre la competencia de la entidad en el proceso y, de ser positiva la respuesta, sobre el caso en sí mismo.
    Fuentes no oficiales comentaron que el Ministerio de Economía –encargado de la defensa del Estado– ya arma un equipo para enfrentar la demanda, que sería el pedido de arbitraje más alto presentado contra el país. Hasta el cierre de esta edición el MEF no se pronunció.
    ESCENARIO LEGAL
    Sobre el caso, la SBS recordó que en diciembre del 2000 el otrora Banco Nuevo Mundo cayó en morosidad ante la Cámara de Compensación –entidad que vela por la liquidez del sistema financiero–, situación que configura causal legal de intervención.
    La SBS precisa que al momento de ser intervenida la entidad atravesaba una crítica situación de liquidez, pues entre el 31 de agosto y el 30 de noviembre de ese año la firma perdió el 24,1% de sus depósitos totales y el 33,2% de sus líneas del exterior.
     


  2. MuñecaDeTrapo

    MuñecaDeTrapo Miembro de bronce

    Registro:
    19 Jul 2010
    Mensajes:
    2,204
    Likes:
    1,222
    Otra demanda? ... yo no pagaré nada!
    ...Los negocios del comercio exterior tampoco brillan como oro. Por hacerse los vivos y no controlar las malas prácticas forestales se interrumpe las negociaciones del TLC con el EFTA y que por ello este sector posiblemente no será considerado en el tratado, y ahora esto? Esperando más sorpresas xD
     
  3. gatocorrupto

    gatocorrupto Miembro diamante

    Registro:
    10 Set 2009
    Mensajes:
    14,139
    Likes:
    10,558
    ¿Tanto tiempo viene demorando esta vaina?

    Entiendo que la SBS te interviene si no cumples con determinados indicadores, eso ya debería de haber sido aclarado hace rato.

    Pero eso si, si la intervención de la SBS fue ilegal, a pagar nomás..
     
  4. fermil

    fermil Miembro diamante

    Registro:
    20 Nov 2009
    Mensajes:
    14,051
    Likes:
    10,291
    dícelo a los fujimoristas (y apristas), q me recuerdan a un tema de hace poco :oops:
     
  5. lobo_truck

    lobo_truck Miembro nuevo

    Registro:
    15 Ago 2010
    Mensajes:
    48
    Likes:
    4
    lo que pasa es que el peru todo le gusta pagar nunca dice no; a ver que pasa o por ultimo mandar a ****** a otros paises que tanta ******* que hay que quedar bien y mucha nota..........hasta la proxima
     
  6. Raymi

    Raymi Miembro maestro

    Registro:
    8 Ene 2010
    Mensajes:
    314
    Likes:
    21
    Simplemente q el Peru no les haga caso, ese dinero lo necesitamos para NOSOTROS, para mejorar y seguir avanzando.
     
  7. Lucho007

    Lucho007 Miembro de bronce

    Registro:
    11 Jul 2010
    Mensajes:
    2,009
    Likes:
    310
    Aun si ganara la dichosa empresa, el estado es considerado un "mal pagador", por tanto...