Declaraciones del Ministro de Educación de Brasil sobre la Amazonía

Publicado en 'Política' por David M., 21 Feb 2009.





  1. David M.

    David M. Miembro de plata

    Registro:
    7 Nov 2008
    Mensajes:
    3,425
    Likes:
    1,398




    DECLARACIONES DE CHICO BUARQUE. MINISTRO DE EDUCACIÓN DE BRASIL.
    No todos los días un brasileño les da una buena y educadísima bofetada a los estadounidenses.

    Durante un debate en una universidad de Estados Unidos, le preguntaron al ex gobernador del Distrito Federal y actual Ministro de Educación de Brasil, CRISTOVÃO 'CHICO' BUARQUE, qué pensaba sobre la internacionalización de la Amazonía.

    Un estadounidense en las Naciones Unidas introdujo su pregunta, diciendo que esperaba la respuesta de un humanista y no de un brasileño.

    Ésta fue la respuesta del Sr. Cristóvão Buarque:

    'Realmente, como brasileño, sólo hablaría en contra de la
    internacionalización de la Amazonía. Por más que nuestros gobiernos
    no cuiden debidamente ese patrimonio, él es nuestro.
    Como humanista, sintiendo el riesgo de la degradación ambiental que
    sufre la Amazonía, puedo imaginar su internacionalización, como
    también de todo lo demás, que es de suma importancia para la
    humanidad.

    Si la Amazonía , desde una ética humanista, debe ser internacionalizada, internacionalicemos también las reservas de
    petróleo del mundo entero.

    El petróleo es tan importante para el bienestar de la humanidad
    como la Amazonía para nuestro futuro. A pesar de eso, los dueños
    de las reservas creen tener el derecho de aumentar o disminuir la
    extracción de petróleo y subir o no su precio.

    De la misma forma, el capital financiero de los países ricos debería ser internacionalizado.. Si la Amazonía es una reserva para todos los seres humanos, no se debería quemar solamente por la voluntad de un dueño o de un país. Quemar la Amazonía es tan grave como el desempleo provocado por las decisiones arbitrarias de los especuladores globales. No podemos permitir que las reservas
    financieras sirvan para quemar países enteros en la voluptuosidad
    de la especulación.

    También, antes que la Amazonía, me gustaría ver la internacionalización de los grandes museos del mundo. El Louvre no
    debe pertenecer solo a Francia.

    Cada museo del mundo es el guardián de las piezas más bellas
    producidas por el genio humano. No se puede dejar que ese
    patrimonio cultural, como es el patrimonio natural amazónico, sea
    manipulado y destruido por el sólo placer de un propietario o de un
    país.

    No hace mucho tiempo, un millonario japonés decidió enterrar, junto
    con él, un cuadro de un gran maestro. Por el contrario, ese cuadro
    tendría que haber sido internacionalizado.

    Durante este encuentro, las Naciones Unidas están realizando el
    Foro Del Milenio, pero algunos presidentes de países tuvieron
    dificultades para participar, debido a situaciones desagradables
    surgidas en la frontera de los EE.UU. Por eso, creo que Nueva York,
    como sede de las Naciones Unidas, debe ser internacionalizada. Por
    lo menos Manhattan debería pertenecer a toda la humanidad. De la
    misma forma que París, Venecia, Roma, Londres, Río de Janeiro,
    Brasilia... cada ciudad, con su belleza específica, su historia del
    mundo, debería pertenecer al mundo entero.

    Si EEUU quiere internacionalizar la Amazonía , para no correr el
    riesgo de dejarla en manos de los brasileños, internacionalicemos
    todos los arsenales nucleares. Basta pensar que ellos ya demostraron que son capaces de usar esas armas, provocando una destrucción miles de veces mayor que las lamentables quemas realizadas en los bosques de Brasil.

    En sus discursos, los actuales candidatos a la presidencia de los
    Estados Unidos han defendido la idea de internacionalizar las reservas forestales del mundo a cambio de la deuda.
    Comencemos usando esa deuda para garantizar que cada niño del
    mundo tenga la posibilidad de comer y de ir a la escuela.
    Internacionalicemos a los niños, tratándolos a todos ellos sin importar el país donde nacieron, como patrimonio que merecen los cuidados del mundo entero. Mucho más de lo que se merece la Amazonía. Cuando los dirigentes traten a los niños pobres del mundo como Patrimonio de la Humanidad , no permitirán que trabajen cuando deberían estudiar; que mueran cuando deberían vivir.

    Como humanista, acepto defender la internacionalización del mundo;
    pero, mientras el mundo me trate como brasileño, lucharé para que
    la Amazonía , sea nuestra. ¡Solamente nuestra!'



    OBSERVACIÓN: Este artículo fue publicado en el NEW YORK TIMES,
    WASHINGTON POST, USA TODAY y en los mayores diarios de EUROPA y JAPÓN.

    En BRASIL y el resto de Latinoamérica, este artículo no fue publicado.

    Ayúdenos a divulgarlo.




    La ley, en su majestuosa equidad, prohíbe tanto a ricos como a pobres dormir bajo los puentes, mendigar en las calles y robar pan'
    Anatole France
     


  2. cyrax04

    cyrax04 Suspendido

    Registro:
    16 Nov 2008
    Mensajes:
    5,646
    Likes:
    6,477
    Pues que pena que ahora se esté talando millones de hectáreas en Brasil pra destinarlas a cultivos para hacer etanol.

    Miles de millones de hectáreas al año. Nos estamos suicidando.

    Cualquiera puede refutar las propuestas de occidente... Ni siquiera tienenderecho de pedir lo que piden. Pero eso no quita que Brasil esté siendo muy irresponsable por no hacer lo que debería hacer en estas circunstancias críticas para el mundo en el que vivimos. ¿Están esperando más propuestas radicales de otros países?

    Parece que el dilema de este siglo es "Tú te hiciste rico contaminando, ¿ahora me criticas por hacer lo mismo?"
     
    Última edición: 22 Feb 2009
  3. Ricardo_F

    Ricardo_F Suspendido

    Registro:
    22 May 2008
    Mensajes:
    1,950
    Likes:
    43
    El problema de la tala ilegal no se da solo en el Brasil. El Peru tambien ha sido victima de ello, y que han hecho o hacen nuestras autoridades?
    NADA.
    Para mi eso ya deja de ser una simple negligencia, eso es TRAICION.
    De la misma forma que antiguos gobernantes "regalaron" parte de nuestra amazonia al Brasil.
    No tardara en llegar el dia en que las cuentas seran saldadas con esos traidores. Y esa rendicion de cuentas seran RETROACTIVAS.
    Primer paso:
    Limpiar al Peru de tanto traidor y judio usurero.
     
  4. IvoSan

    IvoSan Miembro de plata

    Registro:
    20 Ene 2009
    Mensajes:
    3,882
    Likes:
    1,849
    Chico Buarque no es ni fue ministro. Parece más una de esas cadenas mitómanas como la del Guaicaipuro Cuautemoc
     
  5. roy18

    roy18 Miembro de bronce

    Registro:
    17 Dic 2007
    Mensajes:
    1,181
    Likes:
    43
    mis respetoss :hi::hi:
     
  6. David M.

    David M. Miembro de plata

    Registro:
    7 Nov 2008
    Mensajes:
    3,425
    Likes:
    1,398
    Sí lo fue. Tal vez exista una confusión ya que hay un cantante brasileño que se llama Chico Buarque, no sé si así le digan realmente al ministo, bueno el texto lo copié de un mail que me llegó, pero aquí está su información:

    http://es.wikipedia.org/wiki/Cristovam_Buarque
    http://pt.wikipedia.org/wiki/Cristovam_Buarque
     
    Última edición: 22 Feb 2009
  7. JOSERIVER

    JOSERIVER Miembro de bronce

    Registro:
    26 Set 2007
    Mensajes:
    2,118
    Likes:
    278
    No deja de tener razón. :hi:
     
  8. Linuxis

    Linuxis Miembro maestro

    Registro:
    6 Nov 2007
    Mensajes:
    850
    Likes:
    23
    Esa declaración ya la habia leido antes, esa actitud deberian tomar todas las autoridades frente a la ofensa de instalaciones militares, bases militares, y dichos de algunos geopolìticos expansionistas no solo de EEUU, sino de otros que trabajan a diestra y paciencia de algunos ingenuos politicos peruanos que piensan que aun somos nacion protegida.