Debe o no existir las FF.AA en el Peru?

Publicado en 'Política' por CaliforniaMan, 9 Mar 2010.





  1. CaliforniaMan

    CaliforniaMan Miembro de bronce

    Registro:
    4 Feb 2010
    Mensajes:
    1,948
    Likes:
    348




    Deberiamos abolir las FF.AA en el Peru?

    A mi me parece que deberiamos abolir las FF.AA y repotenciar la policia. Podriamos ahorrar mucho dinero y destinarlo a otras cosas (como la Educacion por ejemplo).

    Las FF.AA no sirven ningun proposito practico para el Peru en el siglo 21.
     
    Última edición: 9 Mar 2010


  2. Hugo V.A.

    Hugo V.A. Suspendido

    Registro:
    5 Jul 2009
    Mensajes:
    1,673
    Likes:
    103

    Espero que no te ofendan por tu absurda propuesta.

    Sin ejercito, es muy probable que seamos conquistados por otro planeta (para no mecionar la trillada de los piratas ladrones, cobardes, ultramardos del sur).

    Quien sabe tienes buena intencion por ayudar a repuntar la economia,....pero las puertas de las casa tienen chapas para no dejar entrar extraños, aunque tus vecinos sean muy buenos y confiables. Dejarias las puertas de tu casa, tu cuarto,..sin chapa?
     
  3. fpkbdc

    fpkbdc Miembro de plata

    Registro:
    7 Feb 2010
    Mensajes:
    3,618
    Likes:
    1,889
    parece que tu te quedabas dormido en las clases de historia
     
  4. Kmilo100Fuegos

    Kmilo100Fuegos Miembro de plata

    Registro:
    5 Dic 2009
    Mensajes:
    3,364
    Likes:
    2,749
    Claro si tuvieras al Vaticano de Vecino por el Sur y a Suiza por el norte, hasta se podria llegar a pensar en eso, pero como no es asi y nosotros tenemos recursos q los vecinos desean, pues tenemos q tener fuerzas armadas q protejan lo nuestro.

    Ponlo asi, tu vecino se muere de sed y tu tienes una piscina grandota, y tu vecino siempre ha dado muestras de belicosidad, encima de eso le dejas las puertas abiertas, q pasaria? obvio, te echa de tu casa!
     
  5. Germán.

    Germán. Miembro frecuente

    Registro:
    1 Mar 2010
    Mensajes:
    141
    Likes:
    45
    No me sorprende leer algo así de tu parte.

    Él dijo repotenciar la policía, y en el siglo 21 en verdad el armamentismo es cosa infantil. Ahora, yo NO CREO que deban abolirse. Simplemente, reducirse. Es mejor tener el 25% de lo que tenemos ahora, pero equipados y entrenados al 100%, que tener el 100% y que los equipen y los entrenen al 25%.
     
  6. Marko0392

    Marko0392 Suspendido

    Registro:
    19 Ago 2009
    Mensajes:
    1,347
    Likes:
    27
    Es absurdo...es muy necesaria la presencia de la fuerzas militares !!!
     
  7. Helgrim

    Helgrim Moderador Global

    Registro:
    17 Ene 2009
    Mensajes:
    3,239
    Likes:
    5,156
    Es ironico aveces ver personas que se mueren por una u otra enfermedad porque no tienen como costearla, y el estado se da el gusto de gastar millones y millones en armamento que muy seguramente no se va a usar, no me digan que para eso esta el seguro ya que e tenido la oportunidad de estar alli y el trato es horrible de lo peor antes de la enfermedad uno se muere de la depresión y el mal trato, esos políticos que abalan esos gastos vamos a ver si se van a un seguro.

    saludos y bendiciones
     
    Última edición: 9 Mar 2010
  8. CaliforniaMan

    CaliforniaMan Miembro de bronce

    Registro:
    4 Feb 2010
    Mensajes:
    1,948
    Likes:
    348
    Acaso llamas al ejercito o la marina cuando roban en tu casa? O llamas a la policia?

    Ojo: Dije, eliminar las FF.AA, no eliminar la Policia.
     
  9. chewaz

    chewaz Suspendido

    Registro:
    19 Oct 2009
    Mensajes:
    1,001
    Likes:
    11
    No creo que se deban elimiar, pero se debe reformar la forma de educacion, asi cuando entre en zonas de conflicto no sigan los pasos de los milicos de la epoca del terrorismo, matando y violando a inocentes.
     
  10. CaliforniaMan

    CaliforniaMan Miembro de bronce

    Registro:
    4 Feb 2010
    Mensajes:
    1,948
    Likes:
    348
    Pues no creo que te refieras a Ecuador o Bolivia. Ellos estan mas misios que nosotros. Brasil no esta en plan de expansion. Colombia esta entretenido con Venezuela. Asi, que supongo que te refieres a Chile. Pero, te olvidas que cada vez ellos dependen de nosotros. Tienen mucho capital invertido aqui. Van a matar a su mejor cliente?

    Eso no es obvio. Hablas de un supuesto. Si Chile nos quisiera invadir, ya no hubiera invadido hace tiempo. O crees que no nos invaden porque tienen miedo a nuestros tanques? Nuestras FF.AA. estan en capacidad de responder de igual a igual? No dudo de la valentia y patriotismo de nuestras FF.AA. pero seria una lucha desigual.

    ---------- Post added 03-09-2010 at 07:35 PM ----------

    Exactamente mi punto de vista. Estamos desperdiciando dinero en coasa que al final no se usan nunca.

    ---------- Post added 03-09-2010 at 07:36 PM ----------

    Como para que son necesarios? Para gastar dinero que no tenemos? 500 millones de dolares en tanques chinos!!
     
    Última edición: 9 Mar 2010
  11. xX(Wilvan)Xx

    xX(Wilvan)Xx Miembro diamante

    Registro:
    10 Jun 2007
    Mensajes:
    10,167
    Likes:
    7,774
    absurdo!!!

    Eliminar las FF.AA. sería lo más tonto, reducir el gasto militar podría ser una posibilidad, pero lo más ironico es que esta propuesta se plantea justo con el impase de las 200 millas, mientras que Chile seguía comprando más armas nosotros estamos queriendo debilitar las FF.AA. .....oO :plop:
     
  12. CaliforniaMan

    CaliforniaMan Miembro de bronce

    Registro:
    4 Feb 2010
    Mensajes:
    1,948
    Likes:
    348
    No veo porque te preocupa lo que gasta nuestro vecino al sur en armas...

    No te das cuenta que el impase de las 200 millas se van a decidir en una corte? No se va decidir en un campo de batalla...

    O estas proponiendo que si perdemos en corte, entonces debemos tomar el territorio en cuestion por la fuerza?
     
  13. Loverfire

    Loverfire Suspendido

    Registro:
    12 Oct 2009
    Mensajes:
    2,501
    Likes:
    1,597
    Seria factible si tuviéramos a los costados otros vecinos , los actuales no son mas que una amenaza latente.
     
  14. veda

    veda Suspendido

    Registro:
    20 Mar 2009
    Mensajes:
    1,747
    Likes:
    9
    El militarismo deberia desaparecer del mundo pero el ser humano lleva el sindrome de guerra en sus genes . sin embargo sueña con que llegue ese dia .
    Alo que voy es que la propuesta es muy buena e imspiradora pero nada realista pues tenemos enemigos permanentes no solo exterior si no interiormente`. de modo que en le presente la propuesta carece de sentido , demasiado idealista teniendo en cuenta de que la humanidad en cuestiones de etica y moral aun continua en pañales .
     
  15. yopes

    yopes Miembro de oro

    Registro:
    11 Ene 2008
    Mensajes:
    5,995
    Likes:
    643
    es obvio que necesisatos FFAA, especialmente cuando tenemos como vecinos estos 5 paises los cuales no nombrare porque ya tdos saben obviamente :chau:
     
  16. Kmilo100Fuegos

    Kmilo100Fuegos Miembro de plata

    Registro:
    5 Dic 2009
    Mensajes:
    3,364
    Likes:
    2,749
    De verdad parece q ustedes vivieran en otro pais o no tuvieran la minima información de lo q es chile "Por la Razón o por la fuerza".

    En el caso del diferendo maritimo, si la corte delibera a nuestro favor, creen realmente q Chile nos va a decir, bueno ustedes ganaron, pueden ocupar su territorio si nosotros no tenemos con q ???

    Las inversiones de Chile en el Perú son una nueva forma de colonialismo, el mismo Pinochet dijo: "Compren en Perú, esta barato" y ellos respaldarian esas inversiones chilenas con el poder de sus armas, por eso es q las empresas chilenas hacen lo que quieren en el Perú xq tienen el respaldo de q nadie va a tocar sus inversiones, xq sino, como dijo el presidente Garcia "Chile se puede molestar"
     
  17. CaliforniaMan

    CaliforniaMan Miembro de bronce

    Registro:
    4 Feb 2010
    Mensajes:
    1,948
    Likes:
    348
    :risota:
    O sea que si tu vecino se tira al abismo, tu tambien ?

    Dejalos que ellos tambien se daran cuenta que estan gastando de forma innecesaria. Ademas, se podria entablar convenios, etc y firmar pactos de no agresion.

    Deberiamos empezar la guerra al subdesarrollo y a la pobreza en vez de pensar que nos van invadir.
     
  18. xX(Wilvan)Xx

    xX(Wilvan)Xx Miembro diamante

    Registro:
    10 Jun 2007
    Mensajes:
    10,167
    Likes:
    7,774
    Pues sí a cualquiera le preocupa que un país se arme hasta los dientes en un ambiente de paz. Pero lo que pasó lo del terremoto con chile fue lamentable y cambio rapidamente mis antiguos prejuicios el cual me rectifico.

    Si perdemos en la corte, a aceptar no más y si ganamos tambien a aceptar no más, pero no eso debe indicar que debamos quitar nuestras fuerzas armadas porque tenemos enemigos muchos más serios como los narcos ejm VRAE...
     
  19. CaliforniaMan

    CaliforniaMan Miembro de bronce

    Registro:
    4 Feb 2010
    Mensajes:
    1,948
    Likes:
    348
    Los narcos, el terrorismo y el narco-terrorismo es un tema policial. Deberiamos re-potenciar a nuestras FF.PP para poder hacer frente a ese problema.

    Pero gastar 500 millones en tanques que probablemente nunca se usaran? Al terrorismo no lo vamos a derrotar con tanques.
     
  20. xX(Wilvan)Xx

    xX(Wilvan)Xx Miembro diamante

    Registro:
    10 Jun 2007
    Mensajes:
    10,167
    Likes:
    7,774
    Tu crees solo pueden ser vencidos por los policias???
    No sabes que esa gente es la más sanguinaria y usa armas de guerra encima...

    Tu ultimo comentario si lo comparto, eso si es un motivo para criticar al gobierno por no saber administrar el dinero en comprar tanques.
    Eso es un problema de manejo de la cabezas que manejan el gobierno pero no por ese motivo se tiene que agarrar todo en contra de las FF.AA.

    Si le dices a los otros países que disminuyan su gasto en armas por beneficiar a demás sectores
    , pues harán caso omiso y es por ello que si se niegan, es por algo y es por defender sus intereses, y es lo que actualmente el Perú trata de hacer lo mismo.