debate por TLC con chile: ministra - Humala

Publicado en 'Política' por jorge2468, 7 Mar 2009.





  1. jorge2468

    jorge2468 Miembro de bronce

    Registro:
    4 Oct 2008
    Mensajes:
    1,106
    Likes:
    622




    En RPP la ministra planteo un debate con Ollanta Humala sobre el TLC con Chile, yo estoy en contra del TLC con chile porque no conozco las condiciones, por eso seria bueno que humala acepte el debate. y no se excuse politicas o razones tontas.
     


  2. 969

    969 Suspendido

    Registro:
    10 Abr 2007
    Mensajes:
    475
    Likes:
    43
    Para que debatir si ya tenemos ganador y próximo presidente.
     
    Editado por el moderador: 10 Mar 2009
  3. jorge2468

    jorge2468 Miembro de bronce

    Registro:
    4 Oct 2008
    Mensajes:
    1,106
    Likes:
    622
    si quiere ser candidato con mayor razon debe debatir, o tu crees que un candidato no debe debatir?
    a no ser claro que le tenga miedo al debate, asi son los autoritarios no les gusta el debate.
     
    Última edición: 7 Mar 2009
  4. youkai

    youkai Miembro de bronce

    Registro:
    10 Dic 2008
    Mensajes:
    1,065
    Likes:
    51
    Seria interesante ver si Humala se muestra como realmente es o intenta ocultar su nacionalismo ridículo.
     
  5. cyrax04

    cyrax04 Suspendido

    Registro:
    16 Nov 2008
    Mensajes:
    5,646
    Likes:
    6,477
    No pues... que debata con Gonzalo García que es el que sabe de esas cosas, el encargado del rubro economía en el partido de Humala...

    ... Fácil es ponerse valiente con alguien que sabes que no tira en tu materia.
     
  6. Iskaiwari

    Iskaiwari Miembro de plata

    Registro:
    29 Set 2008
    Mensajes:
    3,125
    Likes:
    490
    Pues no sabría decirte, humala es listo .... y la ministra tienen una cara de tonta y ha dicho cada ******* xD que no sé si ella misma sabra sobre su tema xD.

    Ojala haya debate, aunque de todas maneras, lo único que tengo seguro es que el apra es igual a corrupcion.
     
  7. ArsenaL

    ArsenaL Miembro diamante

    Registro:
    11 Ago 2008
    Mensajes:
    11,939
    Likes:
    4,303
    humala a declarado o dicho algo sobre convenios con nuestros otros vecinos?

    pues solo con chile pasa eso... y le doy la razon... humala estaria de acuerdo en hacer tratados o acuerdos comerciales con los "demas vecinos" por ke es mas facil y nuestra historia nos lo permite y faborece... caso contrario con chile... ke hasta ahora estamos con eso del limite maritimo y esas cosas... en fin...
     
  8. cyrax04

    cyrax04 Suspendido

    Registro:
    16 Nov 2008
    Mensajes:
    5,646
    Likes:
    6,477
    Esos tratados significan ventajas y desventajas, beneficios y perjuicios para ambas partes, algunos sectores se beneficiaran otros se perjudicarán, ese es natural, ese no es el problema...

    El problema es ¿Le vas dar beneficios a un país que está usurpando tu territorio?

    [​IMG]
    Ese es el límite vigente actualmente para ellos... y también para el país débil que somos... Sino lo creen vayan a Tacna y traten de ir mar adentro tan sólo por unos minutos... serán detenidos por los marina chilena. Incluso le meten ideas falsas a los ecuatorianos para que se peleen con nosotros.
     
    Última edición: 8 Mar 2009
  9. jonathanjose

    jonathanjose Suspendido

    Registro:
    12 Nov 2007
    Mensajes:
    1,104
    Likes:
    16
    Se nota que la ministra le gusta la payasada como le va pedir a un candidto presidencial debatir con una mujer de baja categoria.
     
  10. youkai

    youkai Miembro de bronce

    Registro:
    10 Dic 2008
    Mensajes:
    1,065
    Likes:
    51
    Cualquiera puede ser candidato, pero no cualquiera puede ser ministro.:hi:
     
  11. ANDRES 2009

    ANDRES 2009 Miembro frecuente

    Registro:
    2 Feb 2009
    Mensajes:
    91
    Likes:
    0
    No soy aprista, pero hay que reconcoer que la Minisitra Araoz estuvo estupenda en RPP esta mañana, y nos informo lo siguiente :

    * Ella ha acudido al CONGRESO varias veces a explicar los tratados comerciales con varios paises, desde el 2005, incluyendo eld e Chile.

    * La comisión de RREE del Congreso sabe del tema, lo ha leido y estudiado hace meses

    * Ha ratificado que el TEXTO del TLC CHILE fue hecho por Toledo y que este gobierno simplemente le ha agregado dos capitulos, uno para revalidad estuduiios profesionales y permitir que los epruanos puedan acceder a ello en Chile y sobre biodiversidad y genetica.

    * En el caso del TLC con EEUU, la ministra ha señalado que fueorn meses de negociaciones y que se tuvieron que dar nuevas leyes y modificar otras para poder adecuarnos, por lo que era nbeecsario que sea aprobado por el Congreso, PERO QUE EN EL CASO CON CHILE, no era necesario por que ya lo expuso al Congreso, a la comisión de RREE y NO se ha mfdificado ninguna ley para adecuarnos con Chile.

    * Finalmente dijo que ella habia invitado y luego ratificado la invitación al enano Humala por todos los medios de comunicación, ya que Humala dijo que no le había "llegado la invitación formal" ..... y despreció encima a la Ministra o dama.

    Lo cual deja muy mal parados esta semana a los dos enanos de la politica peruana, Toledo se metió con Keiko y arrugo luego, Zarai le ganó un juicio por alimentos a su padre también y ahora el enano Ollanta ARRUGA con la ministra dando excusas poco varoniles, la verdad. ANDRES:hi:
     
  12. Johc

    Johc Miembro maestro

    Registro:
    11 Ene 2009
    Mensajes:
    951
    Likes:
    304
    Bueno esperemos que si se da, no evada las preguntas como suele hacer siempre cambiando los temas cuando le conviene y a la fuerza, elevando la voz para tapar preguntas incomodas y por supuesto cortando a los demas cuando le tocan la verdad.

    ----- mensaje añadido, 13:58 -----

    O solo respondiendo con contraejemplos sin responder nada.
     
  13. youkai

    youkai Miembro de bronce

    Registro:
    10 Dic 2008
    Mensajes:
    1,065
    Likes:
    51
    Lo que salio hoy en la pagina del Comercio.
     
    Última edición: 8 Mar 2009
  14. Leach!!

    Leach!! Suspendido

    Registro:
    27 Jun 2008
    Mensajes:
    5,352
    Likes:
    144
    Wuao , Humalita, pura boca nomas es.
     
  15. ANDRES 2009

    ANDRES 2009 Miembro frecuente

    Registro:
    2 Feb 2009
    Mensajes:
    91
    Likes:
    0
    * hoy dia arrugo con la ministra araoz, estuve esperando ver el debate democratico peor huyo con una excusa estupida e infantil para un candidadto presidencial, me parece que seria bueno que nos diga tambien como se ha comprado un palacete en surco y joyas y ropa de marca en san isidro si no trabaja ni cobra su ension de 2,500 soles.

    ----- mensaje añadido, 20:40 -----

    Hubiera sido interesante y democrata que ambos expongan sus razones del TLC con Chile, lo que le he escuchado a la ministra esta mañana ha sido interesante y da respuesta a algunos engaños que vienen diciendo Humala y Toledo, que además de muy bajos en estatura parece que le temen a las damas, ambos.:hi:
     
  16. muchik

    muchik Miembro de bronce

    Registro:
    7 Ago 2008
    Mensajes:
    1,047
    Likes:
    24
    Se acabó la expectativa, simplemente Humala se corrió y no lo pudo hacer de peor forma, ninguneando a la ministra, actitud a todas luces infantil y perdedora. Recordemos que también se corrió de la justicia cuando lo llamaron a testificar en favor de su hermano, preso por el levantamiento de Andahuylas, algo así como "soy su hermano pero no se nada" (solo que en este caso los insurrectos coreaban su nombre). También se hizo el distraído a la hora de devolver la casa y la camioneta que le prestaron para su campaña..... es decir, un tipo familiarizado con las de villadiego, que quiere ser presidente....no paaaasa.
     
  17. cyrax04

    cyrax04 Suspendido

    Registro:
    16 Nov 2008
    Mensajes:
    5,646
    Likes:
    6,477
    ¿Y tú no eres el que defiende al ciudadano japonés que mandaba a sus hijos a estudiar a caras universidades de USA cuando decía ganar sólo 2000 soles? Que tal conch*!
    Fuji y Montesinos, 10 años juntos... y ya sabemos cual es tu alucinada opinión al respecto ... (Mi chinito no sabía nada :plop: )


    Vayan a chuparle las medias a Fujimori, ¿qué hacen hablando acá de democracia y dinero robado??? :w0w:¬¬ ... qué tal conch* :plop: la de estos fanáticos que ven la paja en el ojo ajeno y no ven la inmensa y putrefacta viga en el ojo japonés.
     
    Última edición: 9 Mar 2009
  18. muchik

    muchik Miembro de bronce

    Registro:
    7 Ago 2008
    Mensajes:
    1,047
    Likes:
    24
    No, parece que no sabes cual es mi opinión al respecto, te equivocaste otra vez, tomate una aguita de azar, te calmas y de ahi te conectas de nuevo.

    Sin embargo creo que ejemplificas muy bien la manera de hacer política en el Perú:

    1) Cuando alguien dice que Humala se compró un palacete con su sueldo de 2500 soles, cuál es tu defensa? "Que tal concha el chino mandaba a sus hijos a EEUU con su sueldo de 2000 soles" Qué buena defensa doctor!!!, ni Nakasaki!!!
    2) Si digo que Humala sabía del levantamiento de su hno y ahora se hace el loco, cuál es tu respuesta? "que Fujimori y Montesinos anduvieron juntos 10 años", bravo!!! te das cuenta que acabas de poner a tu líder en el mismo club que Fujimori y Montesinos?
     
  19. Johc

    Johc Miembro maestro

    Registro:
    11 Ene 2009
    Mensajes:
    951
    Likes:
    304
    Yo que pensaba que el tema era del TLC con Chile....
     
  20. Juan José

    Juan José Miembro nuevo

    Registro:
    10 Mar 2009
    Mensajes:
    23
    Likes:
    2
    :cray:El único fin es dar blindaje a las "inversiones chilenas" para que el Estado en adelante esté impedido de intervenirlas,por algún motivo.
    Se han dado cuenta que el único que saca cosas de las empresas chilenas es Hildebrandt??? ¿Han escuchado alguna vez a algún medio hablar sobre el monopolio de Lan y que utiliza pilotos chilenos militares,transgrediendo directamente nuestras leyes y soberanía????.Pues ésto jamás lo van a escuchar en los medios,a cada viajecito que se dan gratis,dan el agradecimiento por las facilidades a quién? A Lan por supuesto.

    García debió ganar las elecciones como sea,entre otras cosas ,por el TLC y por las "inversiones de las transnacionales" para que sigan operando como mejor les parezca(sin que el Estado les cobre impuestos por las sobreganancias,como sí lo hace hoy Obama),claro,con los previos cupos.El chiste es repartir la torta en la mayor cantidad de porciones,ésto es el verdadero significado de la palabra FAENON,señores.

    No me creo un genio,para nada, ni haber descubierto la pólvora,sino que,bueno es reírse un rato,yo veo a Magaly de cuando en cuando,pero de ahí ,a no señalar lo terrible de la administración de mi querido Perú,ver cómo el cáncer de la corrupción carcome nuestra sociedad y recursos,eso me da una INDIGNACION,sólo superada por el maltrato a los indefensos.

    Pero éste tema que debería ser lo más importante en Lima, o por llamarlo el DEBATE CAPITAL,es ensombrecido maliciosamente por otros temas de "interés",como la esposa del puma o la condecoración de Magaly,todavía señores,nos consideran inocentes o tontos para soltarnos cortinas de humo a diestra y sinis¡estra,sino hagan números y calculen la proporción de éstas cortinas comparados al TLC con Chile,simplemente el objetivo es aprobrlo contra viento y marea,y así el poder económico (extranjero) manipula al poder politico y éste a su vez a los principales medios de comunicación,sepamos identificarlos por su forma de tratar éste tema,cuando e importante par nuestro país y sus intereses y más aún nuestra mancillada SOBERANIA.

    GRACIAS.........:paz: