De como un gobierno mafioso, logra impunidad y dice no tener sentencias..

Publicado en 'Política' por Juvenach, 2 Mar 2011.





  1. Juvenach

    Juvenach Miembro de plata

    Registro:
    6 Feb 2010
    Mensajes:
    3,406
    Likes:
    1,057




    Así es como consiguieron total impunidad de los actos delictivos en el gobierno de Toledo. Por eso es que hoy se pavonean de no tener sentencias judiciales.

     
    Última edición: 2 Mar 2011
    A unknown1, LIBERACIÓN, fpkbdc y otras 2 personas les gustó este mensaje.


  2. TESLA

    TESLA Suspendido

    Registro:
    18 Dic 2010
    Mensajes:
    9,128
    Likes:
    3,155
    bueno, no todos nos hemos olvidado con que porcentaje de popularidad estuvo toledo.

    y tampoco no todos nos olvidamos de la familia del cholo sagrado.

    ni de las momias que se robo su mujer.

    la verdad es que no quiero volver a vivir algo asi
     
    A LIBERACIÓN le gustó este mensaje.
  3. Panzer

    Panzer Suspendido

    Registro:
    14 Oct 2009
    Mensajes:
    4,467
    Likes:
    2,457

    Lamentablemente la impunidad toledista no tiene limites, Los sobrinisimos con los milloncitos de soros, el Sobrino Violador, el otro sobrino cabecero que se quitaba de los restauranes sin pagar amenazando que era el sobrinisimo del Presidente...

    Los escandalos de Eliane Karp y todo su aparato de corrupcion como sus ONG, Popi Olivera, Diez Canseco etc. etc. etc.
     
    A LIBERACIÓN le gustó este mensaje.
  4. pajaroazul

    pajaroazul Miembro de bronce

    Registro:
    9 May 2009
    Mensajes:
    1,885
    Likes:
    362
    Si queremos hablar de mafias, POR QUE MEJOR NO HABLAMOS DE LOS LACAYOS DE ARTEMIO, congresistas y cocaleros que apoyan a ollanta Humala???

    Sobre eso hay videos y esta todo probado.

    En cambio la tonteria de video que has pegado son solo sopechas, supuestos, dichos etc, etc.

    Para comenzar, el caso de las firmas falsas tiene ya mas de 10 años, por lo tanto ni antes ni ahora tocan un pelo al cholo.

    Luego, para nadie es un secreto que estos ultimos años EL PODER JUDICIAL ESTUVO SECUESTRADO POR LA MAFIA APRISTA, asi que pretender insinuar que el poder judicial haya favorecido al cholo es una vulgar mentira, ya que los primeros que quieren ver al cholo en la carcel han sido los apristas.

    Pero asi es la Humalada hipocrita, hablan de "honradez", hablan de "no a la impunidad", hablan de "amor al pais", pero a la hora de la hora, llevan comepollos, mataperros, llevan al congreso a gente que es lacaya de la droga (la obregon por ejemplo), su lider vive como un parasito mantenido por su gente, etc, etc.

    Toledo esta libre por que ha sido investigado no solo en el poder juidical sino tambien por el congreso, y en el congreso èl no tiene mayoria asi que pretender insinuar, burdamente, como aqui se hace, que lo favorecen jajajajajaja, QUE TONTERIA.

    ----- mensaje añadido, 02-mar-2011 a las 22:43 -----

    Y las pruebas?????? jajajajaa, cuanta hipocrecia, hablan de "decencia" difamando, insultando, pegando videos lleno de sospechas, "dizques", chismes de viejas jajajaja.

    Reclaman honradez, difamando jajajajajaaja, que tales "valores".
     
    A Demon181, Marlop, stephanieurpi y 1 otra persona les gustó este mensaje.
  5. Panzer

    Panzer Suspendido

    Registro:
    14 Oct 2009
    Mensajes:
    4,467
    Likes:
    2,457

    Buen comentario Pajaro Azul totalmente de acuerdo contigo:yeah:
     
    A stephanieurpi le gustó este mensaje.
  6. stephanieurpi

    stephanieurpi Suspendido

    Registro:
    17 Ago 2008
    Mensajes:
    2,301
    Likes:
    895
    En ese video se ven 2 cosas:
    • Que la dizque prueba,a traves de un audio,es tan irrelevante que el Poder Judicial no lo ha tomado en cuenta
    • Que ese canal PANTEL es el mas sesgado antitoledista,al poner en su rotulo de noticia "COMPROMETEDOR AUDIO" cuando la misma nota dice que el PJ lo ha desestimado,si fuera "comprometedor" sera relevante y hubiera sido aceptado por el PJ,pero no,es una tonteria que ni los jueces,quieren aceptar
    • Con respecto al titulo y el contenido de este tema,diria que precisamente NO tiene sentencias,todos son investigaciones larguisimas(y las alargan mas para que cuando a los mafiosos le convenga sacar esta "denuncia" de nuevo) y sin sustento,tanto es asi que llevan mas de 6 años investigaciones(y 12 años de abierto la "denuncia" inicial) y nada, los toledistas no tenemos la culpa de que sus "denuncias" sean tan burdas
     
  7. peposanz

    peposanz Suspendido

    Registro:
    12 May 2010
    Mensajes:
    3,805
    Likes:
    1,915
    Silencio TOTAL del que posteo este tema...salio trazquilado.

    N1 pajaro azul . . .
     
  8. Juvenach

    Juvenach Miembro de plata

    Registro:
    6 Feb 2010
    Mensajes:
    3,406
    Likes:
    1,057
    De eso justamente trata el tema. El video nos muestra solo un cachito de porque no tienen sentencias.

    Si, claro, como no. Habrás escuchado hablar de las mafias que se reelijen pasándose la posta??? No se oye padre. ¬¬

    Mientrás se desgarran las vestiduras diciendo que Alan quiere ver al mafioso en la cárcel, el sinverguenza este se va a tomar desayunito con Alan BABA, dejándoles malparados. :plop:

    [​IMG]

    Ushaaaaaaaaaaaaaa!!!!
     
    Última edición: 3 Mar 2011
  9. ZaTuRsSsS

    ZaTuRsSsS Miembro de plata

    Registro:
    12 Abr 2009
    Mensajes:
    4,676
    Likes:
    2,039


    Aquí esta el video.:risota:

    PROBADO QUE?????
    Dime mas sobre este video, aparte q solo dice Ollanta una vez, y lo hace solo por q esta de acuerdo en esas ideas.

    Que Artemio prefiere q gobierne un nacionalista, alguien q ama al PERÙ y no otro q simplemente entra, roba, regala, jode y nada mas al país.





    JAJAJA:risota:, a ver si algún día me demuestras el financiamiento de Chávez a Ollanta q tanto hablaste.:yeah:

     
    Última edición: 3 Mar 2011
    A Juvenach le gustó este mensaje.
  10. 2008

    2008 Miembro de oro

    Registro:
    15 Oct 2009
    Mensajes:
    5,273
    Likes:
    3,300
    Tiene algo de malo que se tomen una foto sonriendo?

    Entonces, esta...

    [​IMG] UUyyy...Estan sonriendo, entonces Chavez es el papa de Ollanta!!!!AArrrgghhhh!!!

    Y esta?

    [​IMG] Uyyyy!!! Sonrien!! Entonces Alan es el nuevo Lula, y no lo es Ollanta!!AArrghhhhh!!!

    O esta...

    [​IMG] Uyyyy!! Se dan la mano!!! Ollanta es un enanito que esta planeando un faenon con Alan AArrgghhhh!!!

    Por favor, tengan un poquito de amor propio y PIENSEN antes de tratar de leer mucho en una simple foto.
     
  11. Galois

    Galois Miembro maestro

    Registro:
    15 Jun 2010
    Mensajes:
    312
    Likes:
    214
    Me sorprende que validen el comentario hecho por pajaroazul que no pasa de ser una sarta de mentiras, tergiversaciones y acusaciones sin fundamento.

    Primero, en lugar de esclarecer los hechos relacionados con el caso de las firmas falsas y de rechazar con argumentos las acusaciones que le imputan al partido de Toledo, lo único que hace es dedicarse a atacar a Humala. Si quiere atacar a Humala que lo haga pero que primero responda a las acusaciones hechas a su candidato y no se vaya por la tangente.

    Segundo, dice que hay mafias que apoyan a humala y además menciona a Artemio en un intento de ligar el nombre de Humala con el terrorismo. Dice que sobran pruebas al respecto. Pues que las muestre y se deje de tanta acusacion sin fundamento.

    Podemos discrepar en nuestra vision del pais y en nuestras posiciones politicas, pero no por eso vamos a aceptar este tipo de ataques de lo más bajos al mismo estilo de los pasquines de cincuenta céntimos que pululan en nuestro medio y que tanto criticamos. Seamos coherentes. Si un usuario quiere defender a su candidato exijamosle que lo haga con argumentos y no con ataques personales a quien dice lo esta acusando. Si quiere lanzar acusaciones contra otros candidatos pues que lo haga pero con pruebas.

    Es muy lamentable el nivel de debate de este personaje pajaroazul y mucho mas lamentable quienes lo aplauden solo por el hecho de favorecer a su candidato o de denigrar al candidato que no le gusta.
     
    Última edición: 3 Mar 2011
    A fpkbdc y ZaTuRsSsS les gustó este mensaje.
  12. ZaTuRsSsS

    ZaTuRsSsS Miembro de plata

    Registro:
    12 Abr 2009
    Mensajes:
    4,676
    Likes:
    2,039
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    La de esta foto no es lourdes??????
    [​IMG][​IMG]
    Yo les ah puesto a q esa M no es de mario si no de Marx.

    Una foto vale mas q mil palabras.
     
    Última edición: 3 Mar 2011
  13. peposanz

    peposanz Suspendido

    Registro:
    12 May 2010
    Mensajes:
    3,805
    Likes:
    1,915
    Es como demostrarselo a jumegue, puchilanga, RLIMA que fuji fue un corrupto...ya para que??

    Si tu dices q "NO TIENE NAA Q VER", "NI RECIBIO NADA" . . . es tu problem... no tengo porq "Demostrarte" nada.
     
    A gatocorrupto le gustó este mensaje.
  14. 5to Beatle

    5to Beatle Suspendido

    Registro:
    19 Mar 2010
    Mensajes:
    5,510
    Likes:
    2,461
    Ya, imaginemos,falsificaron firmas. Cual es la pena? una multa. El asunto mio no es andar negando cosas de su gonbierno y cosa anteriores a su gobierno, pero en varios casos tocan temas triviales como si formaran parte de la problematica nacional, como si el tema de las firmas falsas fuese un tema de lo más trascendental para el país.
     
    A gatocorrupto le gustó este mensaje.
  15. ZaTuRsSsS

    ZaTuRsSsS Miembro de plata

    Registro:
    12 Abr 2009
    Mensajes:
    4,676
    Likes:
    2,039
    [FONT=&quot]Gracias por demostrarnos q no sabes sustentar tus palabras. [/FONT][FONT=&quot]:hi:[/FONT]
     
    Última edición: 3 Mar 2011
    A Galois y Juvenach les gustó este mensaje.
  16. CARACHO

    CARACHO Miembro de plata

    Registro:
    2 Set 2007
    Mensajes:
    4,456
    Likes:
    1,826

    El caso de las firmas falsas fue recontrarochoso, con fuga incluida para los que no se acuerdan
     
    A ZaTuRsSsS y Juvenach les gustó este mensaje.
  17. peposanz

    peposanz Suspendido

    Registro:
    12 May 2010
    Mensajes:
    3,805
    Likes:
    1,915
    Escogo a quien sustentar, el tiempo es oro... y no vale perder ( a mi parecer ) tiempo en sustentar los aportes economicos, logisticos y didacticos que hace Chavez con su servil Ollanta Humala en el 2006 y ahora.

    Saludos...
    keep trying..

    P.D : Y viendo quien te coloca "likes" pues con mucha mas razon...
     
  18. Galois

    Galois Miembro maestro

    Registro:
    15 Jun 2010
    Mensajes:
    312
    Likes:
    214
    No puedes comparar el caso de Fujimori con el de Ollanta. Fujimori tiene juicios por corrupcion y hay investigaciones hechas por el ministerio publico y el congreso sobre los casos de corrupcion acontencidos en su gobierno que lo implican y estos estan bien documentados. Asi que lo de Fujimori corrupto no es ningun invento. En cambio la supuesta financiacion de de Chavez a Ollanta ¿en qué sustenta? No es mas que un rumor difundido por la prensa que no tiene ninguna prueba que la avale pero que le sirve a muchos como argumento para despotricar contra Humala. Si crees que estoy equivocado entonces busca pruebas de ello y presentalas aqui.

    ----- mensaje añadido, 03-mar-2011 a las 09:35 -----

    Discrepo contigo. Si es un tema importante porque muestra la catadura moral de quien supuestamente intentara luchar contra la corrupcion si es que sale elegido nuevamente Presidente.
     
  19. peposanz

    peposanz Suspendido

    Registro:
    12 May 2010
    Mensajes:
    3,805
    Likes:
    1,915
    En parte lo que dices es cierto... pero negar el casi INCONDICINAL apoyo de chavez a humala en el 2006 ( como a correa y a Evo ) ya sale fuera de la realidad y hasta ESE APOYO le costo su eleccion. Aprendido ese error este 2011 como que HUmala trata de safarze de ese "apoyo" que le costo la eleccion del 2006.

    Es irreal comparar el desastrozo gobierno de fujimori con Humala, ya que este ultimo no ha gobernadol.
     
  20. Metalfan

    Metalfan Miembro maestro

    Registro:
    8 Feb 2010
    Mensajes:
    623
    Likes:
    487
    Es sabido que Chávez es un metiche, apoya públicamente a cualquier candidato que le parezca el mejor o que le convenga. Pero de ahí a concluir de que todo lo que apoya Chavez se somete a él es ilógico. Lo mejor que podría hacer Humala es deslindar categóricamente con Chávez.