Curriculum de intervenciones de EEUU en el Mundo

Publicado en 'Política' por Hectorantonio, 9 Dic 2009.





  1. Hectorantonio

    Hectorantonio Miembro de bronce

    Registro:
    1 Jun 2009
    Mensajes:
    1,942
    Likes:
    1,974




    LAS MENTIRAS Y "LIBERACIONES" DE EEUU en el Mundo

    Intervencion a Mexico 1848
    "Los texanos son oprimidos por el dictador Santa Ana, que mató a inocentes en el Alamo": Palabras del presidente USA James Polk
    Mentira para quitarle a Mexico la mitad de su territorio tratado guadalupe HIdalgo 1848 (para que tengas una idea le quitó un Peru mas una Arequipa juntas)

    Contra España 1898
    "España hundió nuestro Barco el Maine y alienta nuestra accion" (que esta confirmado lo autohundieron) Palabras del presidente William Mackinley
    Pretexto para quitarle a España Cuba, Puerto Rico y Filipnas. Guerra Hispano - USA 1898
    Imperialismo contra imperialismo.

    Contra Colombia
    "Panamá quiere ser libre de la opresion del estado Colombiano y es nuestro deber luchar contra la opresion y apoyar la libertad" Palabras de presidente Theodro Roosevelt
    Pretexto para tener el control del Canal de Panama 1903. No hya que olvidar que USA intervino en la entrega del trapecio amazonico (leticia), que dignamente defendio el sargento Lores, y que luego entrego Leguia a Colombia.

    En la 1ra GUERRA MUNDIAL (que la convirtio en potencia)
    "El Lusitania era una embarcacion que no representaba una amenaza" Palabras del presidente W. Wilson (se ha demostrado que si llevaba pertrechos militares en sus bodegas para apoyar a Inglaterra y por eso Alemania lo hundio 1915)
    Pretexto para declarar la guerra a Alemania e intervenir en la I Guerra Mundial

    Contra Vietnam 1964 ( donde USA perdio)
    "El USS Madox ha sido atacado por la guerrilla Norvietnamita y merece nuestra respuesta"
    Palabras del Presidente Jhonson 1964, El incidente del golfo de Tonkin se ha demostrado que fue una farsa y fue el PRETEXTO para que USA entre directamente en la guerra de Vietnam.

    Contra NIcaragua, El Salvador y Guatemala y Sudamerica
    "El comunismo de la URSS nos amenaza desde Centroamerica y latinoamerica"
    Palabras del Presidente Ronald Reagan 1986
    Pretexto para apoyar a los CONTRAS y a las dictaduras en latinoamerica.

    Contra Irak
    "Irak tiene armas de destruccion masivas que son una amenaza para la seguridad Mundial"
    palabras de BUsh 2003 ( luego de la invasion no se encontraron las mentadas armas)
    Mentiras para controlar los suministros de Petroleo, bueno ya lo sabemos

    Contra Paraguay
    "Al Qaeda esta en sudamerica" Palabras de Bush 2007. Pretexto USA para una inminente instalacion de bases en Paraguay (por el acuifero guarani, la mayor reserva de aagua subterranea del mundo) el pueblo digno de Paraguay han asegurado q no lo permitirian

    Contra Colombia
    Las FARC trabajan con Correa y Chavez segun correos de una computadora que resistio ametralladoras y los bombardeos aereos: Pretexto USA para las bases en colombia 2008..

    Peru?
    "La instalacion de Bases MIlitares en Peru acabara con el narcoterrorismo" . ESte es el pretexto? :errr::plop:
     


  2. DESQUISIADO

    DESQUISIADO Miembro nuevo

    Registro:
    27 Nov 2008
    Mensajes:
    6
    Likes:
    0
    Estados unidos debe estar metido en su territorio lo q pasa es q s un imperio y quiere meterse x todos los paises deciden q presidente poner y modelo esconomico de cada pais descriminar alos `paises mas pobre vilar todos los derechos humanos eso q lucha contra el narcotrafico es mentira si ellos son los principales consumidores xq no cuidan o educan asu poblacion y q deje de abusar de otros , no sean dado cuenta q no van a tocar alos narcos xq mueven un monton de dolares en su pais y eso les conviene ya es hora de formar un frente y tumbar a ese imperio unifiquemos sudaamerica

    ----- mensaje añadido, 26-feb-2010 a las 23:57 -----

    Estados unidos abusivos piliticos peruanos vendidos dan asco son peor q escremento
     
  3. Juvenach

    Juvenach Miembro de plata

    Registro:
    6 Feb 2010
    Mensajes:
    3,406
    Likes:
    1,057
    Con el cuento del Narcoterrorismo EEUU nos hace crecer la deuda externa, en una guerra que nunca acaba. En la amazonía existen bases militares donde los peruanos no pueden entrar. Cuando lo hicieron público el traidor del Gato Gordo, salió desesperado del congreso a decir que solo era para ensayos militares de los gringos. El tema se ha quedado enterrado ya nadie lo toca.
    Mientras tanto siguen cantando: "pero que jai pero que jai pero que jai jai jai jai jai.." :plop:
     
  4. zorham

    zorham Suspendido

    Registro:
    6 Nov 2009
    Mensajes:
    322
    Likes:
    5
    te equivocaste, la guerra mundial que lo convirtió en potencia fue la 2da , mi amigo.
     
  5. 4X4

    4X4 Suspendido

    Registro:
    3 Dic 2009
    Mensajes:
    778
    Likes:
    4
    Como buenos peruanos expulsarlos de nuestro sagrado suelo y si debemos sacrificar a la antipatria (que es debido9 lo deberemos hacer sin misericordia.



    Saludos.

    ----- mensaje añadido, 27-feb-2010 a las 00:22 -----

    Sugiero que hagamos un frente común contra la antipatria en el foro, los que coincimos de manera nacionalista. Que opinan?.
     
  6. Joaosluk

    Joaosluk Miembro de bronce

    Registro:
    22 Ago 2009
    Mensajes:
    1,875
    Likes:
    167
    Recuerdo haber leido por la web(no era una fuente totalmente confiable) q USA queria apoderarse del Amazonas, y q en sus escuelas les enseñan q el rio Amazonas es un patrimonio de la humanidad.

    Ademas, tambien lei una teoria de conspiracion sobre el atentado del 11 de septiembre, donde se dice q este atentado fue autoprovocado. ¿Sera cierto esto?, no lo se, pero es USA el pais del q mas desconfio.
     
  7. Caleb86

    Caleb86 Miembro de bronce

    Registro:
    23 Mar 2007
    Mensajes:
    1,810
    Likes:
    654
    Basicamente. Ya no existe el peligro de la influencia Rusa de la guerra fria. En Latinoamerica la "lucha" contra el narcotrafico es el equivalente a las famosas armas de destruccion masiva y a grupos terroristas como Al Qaeda en el medio oriente. De esa manera justifican su presencia en estas regiones e instalan bases militares. Sucedio recientemente en Colombia. En Peru me parece que actualmente son 3 las bases : En Pucallpa, Lima y Ayacucho.
     
    Última edición: 27 Feb 2010
  8. 4X4

    4X4 Suspendido

    Registro:
    3 Dic 2009
    Mensajes:
    778
    Likes:
    4
    Claro, da la casualidad que el ex Secretario de Estado Henry Kissinger era accionista de una de las torres y según diversas fuentes, estaba con dedudas millonarias y el atentado le permitia por medio del seguro solventarse. Por eso fue el tema de las expresiones de Clinton al cambiar las palabras guerra por terrorismo.
     
  9. J0rge

    J0rge Miembro de bronce

    Registro:
    24 Feb 2010
    Mensajes:
    1,316
    Likes:
    123
    toda esta gente se quedo atascada en el tiempo... ni modo

    a buena hora son pocos:wow:
     
  10. julian23

    julian23 Miembro de bronce

    Registro:
    24 Ene 2009
    Mensajes:
    1,049
    Likes:
    293


    si vez la lista de las victimas no vas a encontrar a ningun judio en la lista
    y todos saben que los cerebros en finanzas son los judios
    no existe razon para que un judio no vallas a trabajar a menos que sea Sabado y ese dia fue martes
    esos tipos son capaces de todo y el asesino y alcoholico de Bush mucho mas


    incluso aqui hubo un coche bomba que hasta ahora nadie aclara en donde mucha gente vio a personas con porte militar colocar esa bomba y las camaras de la embajada NO CAPTARON NADA
    eso ocurrio antes de la llegada de Bush al Peru el pais ya se desbordaba se habia convocado a una marcha cointra esa visita
     
  11. Maestrito

    Maestrito Miembro maestro

    Registro:
    22 Ene 2010
    Mensajes:
    367
    Likes:
    81
    Bueno, todos nos quejamos de EUA y sin embargo todo lo que tenemos a nuestro alrededor es tecnologia americana, ahora estamos con el internet , la pantalla plana y el conocimiento y el dolar barato. Ellos acojen a peruanos y latinoamercianos que no piensan dos veces en elegir su nueva nacionalidad. Estamos bajo un regimen economico de libremercado cuya base esta dada por los mas grande mercados economicos internacionales y cuya principal ideologia es el de buscar el precio mediante el equilibrio de la oferta y demanda y libresmercados. Mantener lo anterior es tener economias basadas en competencia interna y politicas claras y transparentes en la mayoria de los paises que conforman la economia mundial. EUA esta en guerra por una ideologia no ahora sino hace mucho tiempo y nosotros estamos metidos alli con zapato y todo. No hay otra alternativa; ya hemos pasado por una corriente cepalina que nos trajo solamente atraso y demora en tener un bienestar. Que hay que mejorar es cierto, pero depende de nosotros y de nuestra juvenil democracia uqe mantiene pura momia politica y que falta reformar. Viajo constantemente a USA y mis respetos por su economia, su tecnologia y su bienestar de la poblacion que alberga. Si hay un inmigrante honesto y trabajador le ira muy bien, mejor que aqui en nuestra propia tierra. La educacion es gratuita y sin preguntar ni verificar tus documentos. El trabajo tambien. El limite se lo da uno mismo. EUA quiere que este modelo se replique en todos lados. L que pasa que los grupos elitistas de los paises los copian a medias el modelo economico y mantienen su poder y no dejan que surjan todos en igual de condiciones y siempre les ponen trabas para el desarrollo personal. Asi es el modelo economico mundial y solo hay que acomodarse al sistema si quieres el desarrollo de tu pais e inteligentemente el progreso hacia el desarrollo.
     
  12. julian23

    julian23 Miembro de bronce

    Registro:
    24 Ene 2009
    Mensajes:
    1,049
    Likes:
    293
    en primer lugar EEUU es una economia quebrada y si no lo crees busca informacion

    si es la primera potencia es en base a la fuerza y su enorme poder belico :chau:
     
  13. andrade

    andrade Miembro de honor

    Registro:
    27 Ago 2008
    Mensajes:
    30,406
    Likes:
    24,035
    EEUU, GB, Francia, Italia tienen sus soldados donde consideran es territorio que les pertenece, quizá no oficialmente pero si en la práctica, y si ellos estam e Irak es porque consideran que esa es su zona, si Irán se opone pasará a mejor vida.

    Igual en la Amazonia, Igual en Vietnam, en Nicaragua, etc.

    Esa es la historia de la humanidad, que ahora existan diplomáticos que hablen bonito no significa que las costumbres hayan cambiado, sobre todo en zonas que producen buenas ganancias.
     
  14. Sk8Jeff

    Sk8Jeff Suspendido

    Registro:
    6 Feb 2009
    Mensajes:
    557
    Likes:
    4
    buen amigo si damos una mirada hacia el futuro en el supuesto de que gane aquel candidato que quiere traer alas fuerzas extranjeras , tambien tendrias que sumarlo al archi super conocido Curriculum de intervenciones de EEUU en el Mundo .
     
  15. julian23

    julian23 Miembro de bronce

    Registro:
    24 Ene 2009
    Mensajes:
    1,049
    Likes:
    293
    no confundas Iran con Irak parecen iguales los nombre pero Iran es otra cosa los gringos hace tiempo se la tienen jurado pero los iranies tienen armas atomicas ademas de un poderio militar bastante respetable

    nada que ver con Irak

    los gringos si saben que pueden empatar no se meten si saben que pueden destrozar ahi estan
     
  16. coladeraeyes

    coladeraeyes Miembro de bronce

    Registro:
    20 Jun 2009
    Mensajes:
    1,685
    Likes:
    536
    Me vas a disculpar, pero hay tantos errores en tu argumentación que bien valdría la pena que entraras al Foro de Economía, donde ya se ha tratado el "avatar" creado por USA en base al Dolar, un billete que vale lo que ellos quieren que valga y no lo que debería de valer, como poder adquisitivo. Al termino de la Segunda Guerra Mundial, se aprovecharon de su situación económica y la destrucción de Europa, Japón y otros; para imponer el Dolar como la moneda de uso Internacional, una infamia que se refleja en todo el Mundo. Cualquier persona, con un mínimo conocimiento en Economía te puede explicar lo que pasa cuando a USA le ocurre una crisis y tiene que devaluar su moneda. TODOS los Bancos Centrales, tienen que salir a la calle a evitar que caiga el precio. Es decir, USA vive del ahorro de todo el Mundo, imprimen billetes a su antojo. Revisa los datos de los países más endeudados con el FMI o el BM. La lista de los países con mayor deficit comercial, pues aunque no lo creas, es USA. Porque ellos practican la política de: "has lo que digo, no lo que hago". La verdad es que, sin ánimo de ofender, estás haciendo el ridículo. Acabo de ver una lista, figura como el #1 en Deuda Externa con 13'773,000 millones de dolares al 30 de Junio del 2009. Nuestro Perú figura en el puesto 59 con 32,830 millones al 31 de Diciembre del 2007. ¿Acaso el FMI les ordena lo que deben de hacer, como con nosotros?. Es triste ver cómo defiendes un sistema de esclavitud y engaño. TODOS los países más endeudados son los llamados DESARROLLADOS. Segundo en la lista está Inglaterra, le siguen Alemania, Francia, España, Países Bajos, Irlanda, Japón, Suiza, Bélgica, Italia, Australia, Canada, etc, etc. ¿No te parece sospechoso?. Amigo, te invito a que leas cualquier artículo sobre la historia de la Deuda Externa, la creación del FMI, el BM, los acuerdos de Bretton Wood, cómo se impuso el Dolar como la moneda de cambio internacional. Al parecer crees que todo lo que brilla es Oro, mira un billete americano y verás una inscripción que traducido dice. "De curso legal", no dice que se puede intercambiar por su equivalente en Oro, porque USA los imprime a su antojo y valen lo que ellos quieren que valga. Obama le pide a la FED X millones a cambio de Bonos y se pone a funcionar la imprenta, así de simple. En fin, para qué seguir, me estoy haciendo hígado.

    ----- mensaje añadido, 02-mar-2010 a las 21:26 -----

    Acabo de ver un cuadro sobre la Balanza Comercial, USA está en el puesto #182 con -568,800 millones de dolares. OJO es NEGATIVO, nuestro Perú está en el puesto #39 con 2,779 POSITIVO. Quiere decir, por si no lo sabes, que la diferencia entre lo que exporta y lo que importa es increíblemente deficitaria, que consume mucho más, astronomicamente muuuuuuuuuucho más de lo que produce. Entonces, el modelo que tanto defiendes es un MONSTRUO, algo que sólo se le permite a los dueños de esta especie de AVATAR económico, una ilusión que le importa un comino las leyes económicas, porque esas leyes han sido escritas para NOSOTROS los esclavos. Que el FMI, el BM, Club de París y otros nos imponen, pero que ellos no cumplen. Y contrario a lo que dices, el país con mayor superavit comercial es la China comunista con 368,200 millones POSITIVO. Ponte a pensar, de dónde saca USA el dinero para comprar tanto; ¿cómo puede deber tanto?. ¿Porqué el FMI deja que haga semejante barrabasada?. La respuesta salta a la vista, son los dueños del juego llamado Monopolio, las reglas, los billetes y nosotros somos los que ponemos los pulmones.

    ----- mensaje añadido, 02-mar-2010 a las 22:02 -----

    USA y el sistema económico actual es INMORAL, por donde se le vea. No busca la igualdad, el equilibrio, la justicia, la repartición de la riqueza y que TODOS puedan gozar de las necesidades básicas; sólo buscan la supervivencia del más apto, la ley de la selva, la esclavitud moderna, pocos que tienen mucho y muchos que no tienen nada. Ejemplos hay miles, aparte de los negociados de guerra. ¿Cuántos han muerto por las "vacas locas", la fiebre del pollo, del chancho?. Y en cambio, ¿cuántos mueren por el consumo de tabaco o el alcohol?. Sólo la Tuberculosis mata en un año a todos los que han muerto hasta ahora por las tres enfermedades mencionadas; pero claro, hay farmacéuticas haciendo grandes negocios. ¿Cuántos millones de litros de agua se venden embotelladas?, antes se tomaba agua de cualquier caño, ahora se ha convertido el agua en un artículo de consumo. Igual se ha hecho con la salud y el que no tiene un seguro se puede morir en la puerta de un hospital. La educación publica es mala, por decir algo. Nos llenan de juegos, TV, Cine, espectáculos de todo tipo. Se hace negocio con mundiales para todos los gustos, mucho circo, para que no se den cuenta de lo que pasa. Ese es el sistema impuesto, defenderlo es tan inmoral como el mismo sistema. ¿Sabes que hace más de 30 años atrás ya existía el auto eléctrico?. Pero claro, como no se podía dejar de hacer negocio con el petroleo, se encerró bajo siete llaves. Y se puede ver el vídeo en la red, creo que se llamaba : ¿Quién mató el coche eléctrico?. ¿El Sueño Americano?, claro, más de 200 mil viviendas perdidas en hipotecas ejecutadas y ni un sólo culpable. Al contrario, se premia a los que jugaron a la timba con la economía y el borracho de Bush les regala 700 mil millones, a sola firma y la FED pone a trabajar la imprenta día y noche. Y para Irak, otros 40 mil millones...........el sueño americano:wow::plop::risota::cray:
     
  17. J0rge

    J0rge Miembro de bronce

    Registro:
    24 Feb 2010
    Mensajes:
    1,316
    Likes:
    123
    no nos olvidemos de las invaciones de este par:

    [​IMG]
     
  18. coladeraeyes

    coladeraeyes Miembro de bronce

    Registro:
    20 Jun 2009
    Mensajes:
    1,685
    Likes:
    536
    Quiero agregar algunos comentarios sobre la inmoral economía del mercado libre. En el fondo lo que se busca es el beneficio económico de quien posee el Capital, no la de satisfacer una demanda. Allí está lo inmoral y es fácil de entender ya que los ejemplos están por todas partes. Veamos uno cualquiera; se ha mencionado las TV de pantallas planas, pues bien, en una de las enormes fábricas de la Toshiba, se construyó una nueva edificación donde se fabricaría la nueva pantalla. Entretanto, el resto de la fábrica seguía produciendo los TV convencionales de tubo. Pero resulta que la nueva planta requería muy poco personal porque habían robot y sistemas automatizados que reemplazaban a cientos de trabajadores. Así que, la nueva tecnología se vendería mucho, ya que dentro de poco se eliminaría la transmisión análoga y todo sería digital. Es decir, el mercado estaría asegurado, pero el despido de muchos trabajadores también. ¿Quién gana?, el dueño del Capital. Otro ejemplo, la Nissan no ha realizado inversiones en materia de carros con motores híbridos, porque sabe que el final será un mercado exclusivo de motores eléctricos. Así que, han reducido sus planillas al mínimo, cerrando líneas completas de producción y turnos completos. Con los sobrevivientes, están cubriendo su cuota del mercado, lo suficiente como para llegar al estreno de sus modelos eléctricos. Dicho sea de paso, con cientos o miles de componentes menos que los tradicionales motores a explosión. Dichos cambios tecnológicos traerán a la quiebra a otros miles de trabajadores de otras fábricas que les confeccionaban partes o piezas de dichos motores. Es decir, están con los días contados, así como sus empleados. La demanda de dichos productos es enorme: pantallas planas y carros eléctricos, así que el negocio está asegurado, pero pregunto, ¿cuántos despidos originan dichos cambios?, ¿quién sale ganando?. Otra vez, la única respuesta es: el dueño del Capital. China, Viet Nam, Singapur, Tailandia, Filipinas y otros países están siendo invadidos por nuevas fábricas, creadas por esos dueños del Capital, en busca de reducir más los costos al pagar sueldos, materias primas y energía a precios muchos más bajos que en Japón, USA y la Unión Europea. Ese es el modelo del libre mercado, buscar la maximización de las utilidades sin importar los muertos y heridos que quedan en el camino. Y eso sólo tiene un nombre Inmoralidad; se apunta a una demanda de los que pueden pagar, la punta de la pirámide demográfica. Pero qué pasará dentro de unos cuantos años, cuando ya todos esos privilegiados tengan sus tres TV con pantallas planas y su par de coches eléctricos en la puerta. Pues que otra vez el mercado entrará en crisis, por la falta de ventas y como ahora entraremos en otra deflación. Como lo ocurrido con la computadoras que están por la cuarta parte de su precio a pesar de que tecnológicamente son cuatro veces más potentes. O los celulares que hasta se regalan con tal de firmar contratos de dos años como mínimo. Ese es el famoso libre mercado, un monstruo que se alimenta comiéndose a sí mismo. Muchas empresas están subsistiendo gracias a los mercados emergentes, ya no por el consumo interno donde la deflación los está obligando a reducir precios, costos, despido de personal; en una espiral que no tiene como detenerse. Entonces, no es difícil darse cuenta de que el modelo de libre mercado está en crisis porque está mal orientado, porque es inmoral, porque no le interesa que se venda mucho, sino que se gane mucho, así sólo exista una mínima parte de la población que le compre sus producto. Un ejemplo de lo que sería lo contrario es "el pan nuestro de cada día". La utilidad es mínima, pero el precio también y al ser comprado por todos, gana el fabricante y el consumidor. Allí está la gran diferencia. Miren lo que pasará con el híbrido, un vehículo que está por los 30 mil dolares, la Mitsubishi tiene planeado triplicar la producción de su compacto eléctrico que se está vendiendo en 15 mil dolares, el año pasado vendieron como 2 mil. Y varias automotrices ya tienen sus prototipos eléctricos; el primero que lo saque en línea, ganará el mercado. La lógica me dice que para fines de año, ya nadie va a querer comprar los híbridos y pasará con ellos lo que pasó con el Window Vista, que ni regalado lo quieren. Tiempo al tiempo.
     
  19. coladeraeyes

    coladeraeyes Miembro de bronce

    Registro:
    20 Jun 2009
    Mensajes:
    1,685
    Likes:
    536
    Pego una noticia reciente, del famoso "sueño americano". Increíble que nadie levante la voz ante tanta inmoralidad: USA está en bancarrota. Se sostiene emitiendo figuritas de su juego de Monopolio, sus dólares que no valen nada. ¿Dónde está el FMI?, ¿el BM?, ¿quién puede traducir a inflación ésas cifras?. Creo que hasta el destructor gobierno del primer periodo de Alan le queda chico al de Bush, porque Obama sólo ha recibido una herencia maldita. ¿Ahorrar en dólares?. ¡¡¡¡¡¡¡Cuidado!!!!!!!
    Miércoles, 10 de Marzo del 2010 | 23:26 hrs



    Déficit presupuestario de EEUU llegó 221.000 millones dólares en febrero

    La revista BusinessWeek indicó que las cifras demuestran que el déficit fiscal de 2010 superará al de 1,4 billones de dólares registrado en el año fiscal que terminó en septiembre.

    • Califica la noticia

    |

    • A
    • A
    • |
    • Imprimir [​IMG]


    [​IMG][​IMG]



    El déficit del presupuesto fiscal de Estados Unidos llegó en febrero al nivel sin precedente de 221.000 millones de dólares como resultado de los esfuerzos del Gobierno para apuntalar la economía, informó el Departamento del Tesoro.
    "Es todo un récord, una cifra a la que no se había llegado antes", dijo a Efe una portavoz de dicho departamento.
    A comienzos del año pasado el Ejecutivo del presidente Barack Obama anunció un plan de recuperación económica que asignó a esta tarea un total de 787.000 millones de dólares.
    Durante el mes pasado, el gasto gubernamental fue de 328.400 millones de dólares en tanto que los ingresos llegaron a 107.500 millones de dólares, según el informe del Tesoro.
    Como resultado, el déficit superó en un 14 por ciento al de 193.800 millones de dólares registrado en febrero del año pasado, señaló.
    En un informe emitido la semana pasada, la Oficina de Presupuesto del Congreso había anticipado que el déficit fiscal correspondiente a febrero sería de 223.000 millones de dólares.
    Añadió que ese ritmo deficitario se mantendrá en el futuro sobre un 4 por ciento del producto interno bruto (PIB) del país.
    La revista BusinessWeek indicó en su sitio de internet que las cifras demuestran que el déficit fiscal de 2010 superará al de 1,4 billones de dólares registrado en el año fiscal que terminó en septiembre pasado.
    Por otra parte, el déficit correspondiente a los cinco primeros meses del actual año fiscal ascendió a 651.600 millones de dólares, cifra que se compara con el saldo negativo de 328.400 millones de dólares en el mismo período del año anterior.
    En una declaración ante un Comité de Asignaciones de la Cámara de Representantes, el secretario del Tesoro, Timothy Geither, manifestó que el déficit es "altamente insostenible", pero agregó que está ayudando en la recuperación de la economía.
    Según el informe gubernamental, la recolección de impuestos y otros ingresos aumentaron en un 23 por ciento en comparación con la de hace un año, en tanto que los intereses pagados por valores del Tesoro llegaron a 16.900 millones de dólares.
    En febrero del año pasado el pago de esos intereses fue de 10.300 millones de dólares.
    EFE

     
  20. xX(Wilvan)Xx

    xX(Wilvan)Xx Miembro diamante

    Registro:
    10 Jun 2007
    Mensajes:
    10,183
    Likes:
    7,779
    Siempre EE.UU. invadia paises donde tenia intereses de por medio, no es de sorprenderse...

    Es posible que al Perú se traigan bases militares, pero si la gente se une y se pone en contra, el gobierno desisitirá, porque allí es donde la gente hace la UNIDAD.

    Si hubiera un poco más de esa UNIDAD en el Perú y más seguido, de seguro ya habriamos sido un país desarrollado