Cumbre de Lima

Publicado en 'Actualidad Mundial' por Royver, 22 Abr 2011.





  1. Royver

    Royver Miembro maestro

    Registro:
    28 May 2009
    Mensajes:
    938
    Likes:
    207




    Titulo pretencioso, pero buee, partamos por creernos el cuento.

    La proxima se llevara a cabo en Peru la firma del Acuerdo del Pacifico, un tratado muy ambicioso por parte de cuatro paises que limitan al pacifico, este acuerdo, auspiciado por Alan Garcia (dato no menor estando add portas de un cambio de gobierno), alimenta una cuota de optimismo en lo que podria lleagr a ser, hay que considerar que tres de los cuatro paises firmantes, Mexico, Peru y Chile pertenecen a la APEC, solo falta Colombia , que por supuesto con el apoyo de los otros tres paises no va a demorar en entrar.

    Me parece extraño la poca cobertura que se le ha dado, ya que si resulta (tambien podria terminar como muchos otros acuerdos que se firman,... en nada), la forma que tendriamos para negociar, sobre todo con los paises asiaticos seria otra, en bloque!!., ademas de supone que generaria un mejor transito de capitales, servicios y personas dentro de estos paises.
    Tambien y debido al proximo cambio de gobierno en el Peru, me llama la atencion no escuchar una opinion o posicion de Humala y fujimori sobre el futuro acuerdo, considerando ademas que es a largo plazo y amarra al proximo presidente.

    Tal vez no es algo tan releante, uds diran.





    INTEGRACIÓN | Señala Rodrigo Cabezas
    Prevén consolidación de dos bloques económicos en América Latina
    El Mercosur y el Acuerdo Pacífico llevará al nacimiento de la Comunidad Económica Latioamericana, dijo el diputado.

    EL UNIVERSAL
    jueves 21 de abril de 2011 12:56 PM

    Caracas.-El Mercosur, ampliado con Venezuela, y el Acuerdo del Pacífico serán las instancias que marcarán el nacimiento de la futura Gran Comunidad Económica Latinoamericana, previó hoy el diputado y exministro venezolano de Economía Rodrigo Cabezas, reseñó EFE.

    "La expectativa está en la reunión anunciada para constituir una especie de comunidad económica entre México, Chile, Colombia y Perú" bajo el nombre de Acuerdo del Pacífico, manifestó el político y economista afín al presidente venezolano, Hugo Chávez.

    Este acuerdo comercial, que apunta a establecer mejores condiciones para la circulación de bienes, capitales, servicios y personas de esas cuatro naciones, quedará constituido el próximo 28 de abril en la capital peruana, en una cumbre de gobernantes convocada para el efecto.

    "Finalmente podríamos tener dos grandes bloques de integración en América Latina: Mercosur, con nosotros, los venezolanos, por supuesto, y este nuevo, y así asumir el desafío latinoamericano de que ambos bloques se vuelquen y puedan constituir la Gran Comunidad Económica de América Latina en el mediano plazo", sostuvo Cabezas.

    Sobre el ingreso pleno de Venezuela en el Mercosur, con igualdad de derechos y obligaciones a los cuatro países fundadores (Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay), Cabezas recordó que para ello únicamente resta el visto bueno del Senado paraguayo.

    "Solo diría que estamos optimistas. Más temprano que tarde nosotros debemos tener una respuesta favorable de parte del pueblo de Paraguay representado legítimamente por el Congreso, por los senadores y diputados" de ese país, instancia donde el asunto se ha demorado luego de que ya fuera aceptado por el Gobierno de Asunción.

    El ingreso de Venezuela en el Mercosur fue aprobado previamente por los Ejecutivos y Legislativos de los otros tres países.

    Cabezas es uno de los doce diputados venezolanos del Parlatino (siete afines a Chávez y cinco opositores) y como tal anunció que próximamente habrá un pronunciamiento unánime de petición unitaria a los senadores paraguayos, lo cual, subrayó, "hablaría bien de todos los que hacemos política en Venezuela".

    "Un pronunciamiento de todos los diputados del Parlatino venezolano, de todas las tendencias políticas que allí estamos, también puede ayudar a que el proceso (de ingreso venezolano en el Mercosur) entre en el cauce normal", insistió.

    Todos ellos, reveló, han tenido "contactos" con representantes de distintos sectores políticos del Paraguay, tanto "progresistas como de centro", donde finalmente prevalecerá "la comprensión de que el ingreso de Venezuela en el Mercosur favorecerá este proceso de lucha contra las asimetrías".

    "Paraguay y Uruguay han colocado en el centro de las discusiones" temas tales como la batalla contra la pobreza y el subdesarrollo, en lo cual también coincide Venezuela, "y al final dominará la visión estratégica de que la integración no tiene un color político, un color ideológico", añadió.

    "La integración supone el respeto pleno a las visiones ideológicas que se puedan tener en América Latina y por ello es posible concebir una integración con la diversidad que siempre estará presente en los Gobiernos de América Latina", remató.

    http://www.eluniversal.com/2011/04/...os-bloques-economicos-en-america-latina.shtml
     


  2. xarakato

    xarakato Miembro de honor

    Registro:
    5 Ene 2009
    Mensajes:
    40,829
    Likes:
    18,917
    En nuestro caso tanto Ollanta como Keiko están más preocupados en sus respectivas campañas sin embargo ambos han manifestado que respetarán los tratados comerciales firmados por el Perú.Hay dudas sobre Ollanta pero al menos ha manifestado que así lo hará y específicamente en este caso nada pueden hacer ya que es el actual gobierno a quien le corresponde firmar este acuerdo.
    Particularmente me parece un acuerdo interesante sobre todo porque los cuatros países tienen políticas similares.
     
  3. bolt71

    bolt71 Suspendido

    Registro:
    30 Oct 2009
    Mensajes:
    1,558
    Likes:
    859
    Bien por el acuerdo... y que gana el ciudadano comun?? esa es la cuestion!!
     
  4. Royver

    Royver Miembro maestro

    Registro:
    28 May 2009
    Mensajes:
    938
    Likes:
    207

    Si lo miramos como lo que pretende ser, un acuerdo a largo plazo, en lo tangible y lo inmediato talvez nada, pero a la larga le dara mas dinamismo a las economias de los paises participantes y algo quedara para la prole .Tambien el ciudadano comun podria tener mas facilidades de transito dentro del bloque y quien sabe una a futuro una hemogenizacion del desarrollo, que es a lo que todos aspiramos
     
  5. Azathoth88

    Azathoth88 Suspendido

    Registro:
    19 Nov 2010
    Mensajes:
    3,732
    Likes:
    3,717

    ese roto, siempre tratando de minimizar cualquier acto que se realice en Lima, y luego dicen que… :D
     
    A LOCOMOTOR y Moura les gustó este mensaje.
  6. Royver

    Royver Miembro maestro

    Registro:
    28 May 2009
    Mensajes:
    938
    Likes:
    207
    Te quedaste solo en el titulo pfff.

    Y lo de pretencioso no es porque sea en Lima, si no por los paises que participan...no nos conoce nadie jeje.

    Por lo menos opina algo del tema, bobo
     
  7. MexiHumboldt

    MexiHumboldt Miembro de oro

    Registro:
    4 Feb 2011
    Mensajes:
    6,169
    Likes:
    4,387
    Me agrada leer esto.

    Ya se ha anunciado la visita de Calderón a Lima.

    Lo que significa el acuerdo es ENORME para todos. Para empezar, podremos negociar en bloque con los chinos, además de representar un mercado enorme de mas de 200 millones para hacer frente a la aplanadora brasileña.

    Por otro lado, le abre un mercado de mas de 112 millones de habitantes (tan solo con México) al Perú. Con ello amuentarán las inversiones mexicanas en su territorio y no dudo que lleguen productos mas económicos.

    Vamos a ver que mas pasa.
     
    A osoxxx1, valeriano lopez, Royver y 1 otra persona les gustó este mensaje.
  8. viajeromundial

    viajeromundial Miembro de oro

    Registro:
    1 Ene 2010
    Mensajes:
    5,489
    Likes:
    1,537


    Es hipersensible este forista.
     
  9. leodent

    leodent Miembro de oro

    Registro:
    18 Nov 2008
    Mensajes:
    6,507
    Likes:
    3,022
    Me parece que la entrada en rigor de este nuevo grupo economico traera como consecuencia la caida o desaparicion de otro que no ha funcionado muy bien que digamos, y del cual Ecuador y Venezuela (primos politicos) tienen otros planes junto con otros grandes del continente: Nicaragua, Bolivia, y creo (la excepcion) Brazil. Lo interesante sera ver como es que funcionan las herramientas de regulacion a fin de que sea el poblador comun el que finalmente se beneficie. Me gusta la idea de incorporar a Mexico al mercado Sudamericano, especialmente al peruano. Chile puede estar no tan animado dado que su economia esta en auge y crece ordenadamente. Para Peru sera definitivamente un reto y una oportunidad de mejorar en todo aspecto de cosas. Bien por el grupo.
    Saludos.
     
    Última edición: 23 Abr 2011
    A osoxxx1, valeriano lopez, fph217 y 1 otra persona les gustó este mensaje.
  10. Royver

    Royver Miembro maestro

    Registro:
    28 May 2009
    Mensajes:
    938
    Likes:
    207
    Te refieres al ALBA o al Mercosur?.

    Con el mercosur en el largo plazo y siendo optimistas podria formarse una alianza interesante de bloques y quien sabe , mas optimistas aun, una fusion de politicas complementarias.

    Dificil palpar los beneficios directos a lps ciudadanos comunes, son convenios a nivel de estados que por sus raices se entiende que mejoraran la calidad de vida de las personas.
    Saludos
     
  11. MexiHumboldt

    MexiHumboldt Miembro de oro

    Registro:
    4 Feb 2011
    Mensajes:
    6,169
    Likes:
    4,387
    Al Mercosur no le tengo tanta confianza. No dudo que sea una buena oportunidad si se mejoran muchas de sus reglas de funcionamiento pero hasta ahora el mayor beneficiario es Brasíl.

    En cualquier caso nuestra unión latinoamericana se está dando por encima de políticas internas, juegos de poder y mil trabas mas.

    Al final lo que sucederá con Bolivia es que le convendrá abandonar el ALBA y unirse a los nuevos bloques, Ecuador quedará aislado en medio de Colombia y Perú y Venezuela no tendrá mas remedio que modernizar su economía o seguir dependiendo de los cada vez mas escasos petrodólares.
     
  12. Royver

    Royver Miembro maestro

    Registro:
    28 May 2009
    Mensajes:
    938
    Likes:
    207
    Auspicioso lo que destaque de tu post, por ahi puede ir.

    Mas que un acuerdo del Pacifico, me gustaria que pudiera ser mas amplio y se puedieran integrar otras economias de la region, extrañamente se da la casualidad que los paises participantes aparte de tener politcas economicas concordantes, son todos de la costa del pacifico.
    Insisto, me gustaria un bloque comun del sur incluyendo a la Argentina, que extrañamente queda fuera de tu analisis.
     
  13. MexiHumboldt

    MexiHumboldt Miembro de oro

    Registro:
    4 Feb 2011
    Mensajes:
    6,169
    Likes:
    4,387
    Con Argentina tenemos un acuerdo de complementación automotríz que puede extenderse a otras áreas.

    Aquí en Wikipedia encontré un resumen de los acercamientos mexicanos con el MERCOSUR ¿Por qué no hay mas? En el TLC/NAFTA está la respuesta..


    Argentina tiene otro problema mayor. Son excesivamente proteccionistas y controladores de precios. Por ejemplo, la carne de res Hereford y Charolais de Sonoroa y Sinaloa compiten en términos iguales de calidad con la carne argentina. Si Argentina ha prohibido su exportación para controlar los precios al interior, dudo que permitan la entrada de carne mexicana mas barata. La demanda de carne en México se ha disparado, al igual que la ganadería que ya exporta incluso a Japón. Si no se controlaran los precios en el país austral bien pudieran tener un mercado ENORME para toda su producción agrícola. El campo argentino se puede ir olvidando de crisis.... pero el populismo kirchneriano no lo vé.... ESE es nuestro problema con ellos.

    Ambos países bien pudiéramos complementarnos en casi todo....
     
    Última edición: 23 Abr 2011
  14. Royver

    Royver Miembro maestro

    Registro:
    28 May 2009
    Mensajes:
    938
    Likes:
    207

    Lamentable lo de Argentina, la percepcion de genera afuera es de un pais poco serio en sus politicas economicas y en su gobernalidad, mas alla de sus politcas proteccionas que mencionas, sus gobernantes deben lidiar entre el capitalismo y el populismo, esto debido a que no es facil entrar en el libe mercado, pudiendo ellos perder lo que tanto protegen, calidad de vida de su gente en base a sus derechos sociales conseguidos.
    En ese aspecto como socidedad debo reconocer que nos llevaban mucha ventaja y el libre mercado en algunos aspectos laborales o sindicales es brutal. Veo a la señora K con un rumbo poco claro con respecto a sus politcas economicas y sus relaciones internacionales.
     
  15. bolt71

    bolt71 Suspendido

    Registro:
    30 Oct 2009
    Mensajes:
    1,558
    Likes:
    859
    Es justamente esa inestabilidad Argentina la que impide que Chile desee ser participe 100% del Mercosur.
     
  16. eklektiko

    eklektiko Miembro de plata

    Registro:
    11 Abr 2007
    Mensajes:
    4,023
    Likes:
    1,583
    Este tratado entre los cuatro paises, aunque lleve el nombre rimbombante de Acuerdo Del PAcifico tendria que pasar por el mismo trámite que cualquier acuerdo suscrito por el ejecutivo: tendra que ser ratificado por el Congreso Nacional. EL gobierno de su Majestad Imperial no ha movido un dedo para informar a la opinión publica, menos al Congreso de la Republica sobre los alcances de este acuerdo.

    Considerando que el actual Congreso Peruano dominado por la mafia lacra aprista caducará dentro de 35 dias, no veo ninguna posibilidad que el proximo Congreso NAcional ratifique este desparpajo. Es mas habria que analizarlo con cuidado para determinar que intereses nacionales esta lesionando.
     
  17. MexiHumboldt

    MexiHumboldt Miembro de oro

    Registro:
    4 Feb 2011
    Mensajes:
    6,169
    Likes:
    4,387

    Ustedes se lo pierden si no lo firman...

    Se están cerrando un mercado de 120 millones de habitantes, de los cuales el 70% son de clase media para arriba...... mas los que se sumen de Colombia y Chile.

    Esto vá mas allá de nacionalismos. Es institucional.

    Significa modernizar su economía, darle el estímulo necesario para atraer mas inversiones, generar tecnología y crear fuentes de trabajo. Olvídense de "intereses nacionales".

    INTERES NACIONAL es que un país prospere y ustedes tienen TODO para ello. Falta solamente voluntad política.
     
    A R0R0 le gustó este mensaje.
  18. Atlante

    Atlante Miembro diamante

    Registro:
    8 Oct 2009
    Mensajes:
    23,980
    Likes:
    14,375
    Todo acuerdo entre naciones que crecen y tienen buenas perspectivas y mercados internos que cosumen cada vez mas, es realmente valido e inteligente.

    Pero una vez salga elegido Humala, su gente que es recalcitrante tratara de darle la espalda a Mexico, Chile, Colombia y al Peru que crece sin ideologias de izquierdas socialistas y nacionalizadoras.

    Humala le dara la espalda al Peru de hoy que crece y es mejor al socialismo velasquista el cual jodio nuestra historia, y este Humala buscara muy suavemente alianzas mas solidas con Bolivia, Venezuela, Ecuador y es probable que con Brazil el expansionista de sus inversiones, no el del mercado.

    Contemos los dias de brillo solar en Peru amigos, los descuentos los estamos viendo todos.
     
    A valeriano lopez le gustó este mensaje.
  19. leodent

    leodent Miembro de oro

    Registro:
    18 Nov 2008
    Mensajes:
    6,507
    Likes:
    3,022
    Por lo que leo de tu comentario, no tienes la mas minima confianza en lo que Peru puede hacer al integrarse al Acueerdo del Pacifico. Espero que los proximos congresistas no tengan la misma actitud tuya de rechazar lo que no conocen de antemano. Personalmente, prefiero ser mas optimista y en lugar de pensar de inicio sobre "que intereses nacionales esta lesionando" (que no deja de ser importante) preferiria pensar en "que beneficios traera al poblador comun, a corto, mediano, y largo plazo".

    Se que es dificil confiar en lo que los politicos, una vez instalados y acostumbrados a su comodo sillon, seran capaces de hacer en bien de nuestro pueblo. Pero ni modo, las herramientas estan listas. Esperemos que sepan usarlas. Estoy seguro que mejores vientos soplaran en nuestros paises.
    Saludos.
     
  20. Royver

    Royver Miembro maestro

    Registro:
    28 May 2009
    Mensajes:
    938
    Likes:
    207

    De nombre rimbombante no le encuentro nada, es mas, un nombre bastante modesto y comun.

    Debes considerar que el gestor de este acuerdo es el presidente del Peru, que lo viene persiguiendo hace mas de un año y me imagino que no se levanto un dia y dijo..."voy a crear el pacto del pacifico" y ya.
    Seguramente es algo que esta concienzudamente analizado por parte del Peru y tendria que ser el emperador de los wns para meterse un autogol el mismo.
     
    A MexiHumboldt y bolt71 les gustó este mensaje.