Cuanta fe se necesita para creer en la fabula de la ''evolucion''?

Publicado en 'Ciencias' por Alqo, 21 Dic 2010.





  1. Alqo

    Alqo Suspendido

    Registro:
    16 Dic 2010
    Mensajes:
    171
    Likes:
    63




    ya que solo es una simple teoría y nada mas que eso
    :hi:


    Yo todavía estoy esperando una prueba, observable, cuantificable, comprobable y empírica… una que cumpla a cabalidad con el protocolo científico de observación, inducción, hipótesis, experimentación, comprobación y que posea las características de comprobación universal y reproducibilidad constante…
    La macro evolución no las cumple, por lo tanto es una creencia mas.

    Se necesita más fe para creer que la evolución es una ciencia que para creer en cualquier otra cosa…:yeah:
     


  2. Neuronauta

    Neuronauta Miembro diamante

    Registro:
    13 Abr 2009
    Mensajes:
    14,413
    Likes:
    13,827
    Sobre las evidencias de la Evolución se ha discutido largo y tendido en varios temas. Parece que como eres "nuevo" ni enterado estás.
     
    A LdC, Duccio, frankzappa y otras 3 personas les gustó este mensaje.
  3. Lord MIO

    Lord MIO Miembro maestro

    Registro:
    21 Dic 2009
    Mensajes:
    820
    Likes:
    151
    fe?... creer?.. fábula?... esperando una prueba?
    Antes de lanzar una pregunta como esa ilústrate un poco... :yeah:
     
    A frankzappa, LdC, monika3 y otras 3 personas les gustó este mensaje.
  4. Alqo

    Alqo Suspendido

    Registro:
    16 Dic 2010
    Mensajes:
    171
    Likes:
    63
    no se ha encontrado,en ninguna especie el eslavon,la evolucion es una audaz teoria y nada mas.
     
  5. Gatofeo

    Gatofeo Miembro de plata

    Registro:
    4 Feb 2010
    Mensajes:
    2,843
    Likes:
    519
    Una teoría científica, que no es lo mismo que una especulación...

    Claro, como si la macroevolución se diera en el tiempo de la vida de un humano XD hagamos evolucionar una especie en otra en el laboratorio :risota:y obtener otra :risota::risota:

    ----- mensaje añadido, 21-dic-2010 a las 09:55 -----

    Voy a citar un mensaje que dejé en otro tema:

    Y otro mensaje de otro tema más:

    Posts donde se toca el tema:

    http://www.forosperu.net/showthread.php?t=157841

    http://www.forosperu.net/showthread.php?t=116047

    http://www.forosperu.net/showthread.php?t=84743

    http://www.forosperu.net/showthread.php?t=121347

    http://www.forosperu.net/showthread.php?t=111860

    http://www.forosperu.net/showthread.php?t=81730

    http://www.forosperu.net/showthread.php?t=112872

    http://www.forosperu.net/showthread.php?t=84627

    http://www.forosperu.net/showthread.php?t=89349

    Son algunos...
    Se les puede dar un vistazo...

    ----- mensaje añadido, 21-dic-2010 a las 09:58 -----

    Por si tenés tiempo de leer:

    http://www.forosperu.net/showthread.php?t=91045
     
    A Chris88, LdC, Duccio y otras 4 personas les gustó este mensaje.
  6. fernandoperu

    fernandoperu Miembro de oro

    Registro:
    15 Ene 2009
    Mensajes:
    7,214
    Likes:
    3,078
  7. LarryLurex

    LarryLurex Miembro de plata

    Registro:
    14 Ene 2009
    Mensajes:
    3,268
    Likes:
    2,924
    Los detractores de la evolución se dejan llevar por la palabra "teoría" en la frase "Teoría de la evolución", el uso de 'teoría' no implica que no pueda ser cierta o sólo es una simple suposición. La evolución a estas alturas es un hecho científico innegable. La teoría que habla de la evolución no es "La evolución" en sí, es un conjunto de observaciones y deducciones de los principios naturales sobre los que funciona la evolución.
    Si la teoría fuera incorrecta la evolución seguiría funcionando.
     
    A superdorito, Chris88 y Gatofeo les gustó este mensaje.
  8. Gatofeo

    Gatofeo Miembro de plata

    Registro:
    4 Feb 2010
    Mensajes:
    2,843
    Likes:
    519
    Claro, porque lo que se trata es de explicar de cómo funciona la evolución, que es un hecho documentado por el regustro fósil.
     
  9. Alqo

    Alqo Suspendido

    Registro:
    16 Dic 2010
    Mensajes:
    171
    Likes:
    63
    las bacterias no evolucionan ,los musculos no son una evolucion ,son adaptaciones,ninguna mutacion es conducente a mejoria,esta ampliamente probado,ademas hay especies que se han mantenido millones de años igual,sin cambio alguno,el eslabon perdido esta inserto en la teoria de Darwin,ustedes son aficionados,no conocen nada,no son nada.

    :rool:
     
  10. Gatofeo

    Gatofeo Miembro de plata

    Registro:
    4 Feb 2010
    Mensajes:
    2,843
    Likes:
    519
    Otra cosa, aquellos que consideran a la evolución como algo que no ocurre ni ocurrió nunca tocan el tema de las especies anillo...

    ----- mensaje añadido, 21-dic-2010 a las 18:43 -----

    Evolución es cambio.

    La teoría de la evolución no habla de mejoría, eso es percepción subjetiva mejor-peor.

    Por ejemplo...

    Además si el ambiente no cambia, por ejemplo, no se producen grandes cambios en las poblaciones.

    Falso, "eslabón perdido" es una expresión que forjaron los escépticos, cuando pidieron a Darwin evidencia de la transisión entre el ser humano y especies anteriores..

    Eso no aporta nada al debate...

    ----- mensaje añadido, 21-dic-2010 a las 18:45 -----

    Se me hace que pasaste por alto mi mensaje anterior... El que tiene algunas citas...
     
    Última edición: 21 Dic 2010
    A superdorito, Chris88 y fernandoperu les gustó este mensaje.
  11. lawliet_L

    lawliet_L Suspendido

    Registro:
    14 Jun 2010
    Mensajes:
    935
    Likes:
    178
    estoy totalmente deacuerdo contigo con eso de la evolucion pero no crees q existe un eslabon perdido????? y si existe en donde esta ?

    ----- mensaje añadido, 21-dic-2010 a las 21:29 -----

    claro, opino lo mismo.....
     
  12. Neuronauta

    Neuronauta Miembro diamante

    Registro:
    13 Abr 2009
    Mensajes:
    14,413
    Likes:
    13,827
    No hay eslabones perdidos. Todas las especies (incluidas las actuales) son "intermediarias", pasibles al cambio...

    Está peor gracias a ti... ¬¬
     
    Última edición: 21 Dic 2010
    A pantuflo, Duccio, nami y otras 2 personas les gustó este mensaje.
  13. Rckr

    Rckr Suspendido

    Registro:
    19 Nov 2009
    Mensajes:
    4,060
    Likes:
    2,333
    La teoría de la evolución, es un dato científico incomprobable como la del big Bang o la de einstein (relatividad), por eso son teorías, hay un argumento filosófico que indica que si uno cree eso , la idea se propaga , se transtorna y se convierte en un hecho.

    Recuerda que son teorías no porque yo crea o los científicos crean que "probablemente" hubo eso, son teorías porque estos hechos no se pueden representar otra vez o en el caso de la relatividad , que matemáticamente es posible, físicamente es un trabajo.

    No es la "fe" la que mueve esta teoría, es que esto se volvió creíble gracias al dominio publico
     
    A Alexis123 le gustó este mensaje.
  14. lawliet_L

    lawliet_L Suspendido

    Registro:
    14 Jun 2010
    Mensajes:
    935
    Likes:
    178
    [/COLOR]
    lo decia xq al ver las caracteristicas de los humanos y de la especie anterior , se notaba mayores diferencias, xq en las anteriores especies, los cambios osea la evolucion d cada especie habia diferencias pero no eran tan diferenciadas, x eso kiero saber cuanto es sostenible eso....... las mayores diferencias existentes q mencione...., supongo q kerran pruebas o algo q demuetre las diferencias...?


    bueno en parte fui culpable, ya q demostre las dolencias q tiene este foro d ciencia
     
    Última edición: 21 Dic 2010
  15. Xilfe

    Xilfe Miembro de oro

    Registro:
    15 Nov 2009
    Mensajes:
    6,510
    Likes:
    7,971
    Así se sigan encontrando fósiles van a seguir pidiendo mas "eslabones perdidos", sencillamente "algunos" no puenden aceptar que somos hominidos, asi les pongan toda la evidencia en la mesa (algo que no se puede hacer con la otra "teoría").

    En este documental hay una parte donde tratan de modificar genéticamente embriones de aves para recuperar características de dinosaurios como dientes, cola, escamas, digamos que tratan de aplicar un tipo de ingenieria inversa osea de pollo a su antepasado dinosaurio y consiguen resultados interesantes.

     
    Última edición: 21 Dic 2010
    A nami y Gatofeo les gustó este mensaje.
  16. joseleg

    joseleg Miembro de plata

    Registro:
    26 Nov 2009
    Mensajes:
    3,069
    Likes:
    1,054
    Si, y la capacidad de biodegradar Nylon es un invento cierto?

    ,
    Las adaptacioines son evolución mi amigo, evolución adaptativa fruto de nla variación mas seleccion natural, en contraposicion a la evolución neutral que solo es variación.

    Eso es falso de toda falsedad, ejemplos contundentes son la evolución de nuevas enzimas capaces de biodegradar ciompuestos totalmente artifisiales que jamas han estdo en la naturaleza como el nylon y algunos antibioticos totalmente sintetcios, otro ejemplo es la hipermutacion somatica de los linfositos B generadores de anticuerpo.

    Eso implica un pico adaptativo, cuando un morfotipo (lease forma por el momento) alcanza un maximo adaptativo es imposible o muy difisiol mejorarlo, por eso no cambia, pero eso está sujeto a una coindicion basica, que el ambiente al cual el morfotipo está adaptado no cambiua, si el ambiente cambia, los morfotipos dejan de estar adaptados y deben cambiar.

    Tomas Henrry Huxley, analizando la similaridad entre los fenotipos de huamnos y primates, concluyío a la luz de la teoria de Darwin que, debian excistir foisiles de especies de primates mas similares a los humanos, eslabones en una cadena bajo el pensamiento de la epoca, podria decirse que especies vuinculantes que debian exponer teoricamente, la conexion de caracteres antiguos de primates antiguos, con los caracteres nuevos de los humanos, el problema es que para la epoca no habia nada, de eso, y por ello el apelativo de perdido.

    Cuando se descubrieron los fosiles de los Homo, como erectus y habilis tal apelativo perdió su validez, ya que los tales eslñabiones perdidos se encontraron, tal y como predecia el planteamiento teorico de Huxley. Al encontrarse el termino eslabon perdido pierde su vakliodez, por esa y otras razones, pero por el momento solo resta decir que, lo que la gente llama erroneamente eslaobnes perdidos es lo que en ciencia se conocen como fosiles transicionales, organismos cuyo nivel de organizacion vinculan grandes grupos de especies aparentemente muy diferenciados.
     
    A Chris88, fernandoperu y Gatofeo les gustó este mensaje.
  17. lawliet_L

    lawliet_L Suspendido

    Registro:
    14 Jun 2010
    Mensajes:
    935
    Likes:
    178
    y entonces cual es el fosil transicional(para no llamarlo eslabon)predecesor de la especie humana...
     
    Última edición: 21 Dic 2010
  18. Maestro_KATANA

    Maestro_KATANA Miembro de bronce

    Registro:
    5 Nov 2010
    Mensajes:
    1,877
    Likes:
    794
    no todos pueden comprender el asunto de la evolución. usted es una prueba de eso
     
    A Chris88 le gustó este mensaje.
  19. joseleg

    joseleg Miembro de plata

    Registro:
    26 Nov 2009
    Mensajes:
    3,069
    Likes:
    1,054
    Importante detalle, es que los fosiles transicionales no necesariamente tienen una relacion ancestro descendiente directa, sio lo pasamos a la analogia de la familia, un fosil transiciomnal puede representar un linaje tio de una especie hija, de hecho, segun el modelo cladisati9co act5ual, seria imposible saber si una especie fosil es padre de una especie actual, por lo que siempre se los pone como tios, o mejor dicho como las puntas de un arbol ramificado, donde los nodos siempre seran poblaciones desconocidas.

    Un fosil con caracteristicas trancionales, muestra niveles de organción intermedio, y presentan niveles de parentesco, pero no necesariamente son el ancestro y aunque lo sean, no puedfe saberse

    Los fosiles transcionales en el linaje humano son los austrolopitecus afarensis, los homo habilis los homo erectus y sus cuasi infinitas subespecies.

    ----- mensaje añadido, 21-dic-2010 a las 22:40 -----

    Las observaciones pueden ser en el laboratorio y directas, pero tambien pueden ser en el campo, directas o indirectas.

    Por ejemplo, eluucidar un asesinato con evidencia forense cumple los requerimientso cientificos en cuyo caso las observaciones se hacen tanto en el campo como en el laboratorio para crear uan recosntruccion historia de manera indirecta.
     
    A frankzappa, fernandoperu y Gatofeo les gustó este mensaje.
  20. James55

    James55 Miembro maestro

    Registro:
    27 Mar 2010
    Mensajes:
    884
    Likes:
    288
    Hummm, parece que este post se creo en tono de broma.
    En algunos foros he visto quienes crean temas polémicos con el único ánimo de ver como se calientan los demás. Ya se discutió bastante sobre el tema, la evolución tambien se apoya en otras ramas de la ciencia.

    Saludos

    James55
     
    A Chris88 y Duccio les gustó este mensaje.