¿Cuales son las bases del creacionismo?

Publicado en 'Filosofía' por brenda87, 20 Feb 2009.





  1. brenda87

    brenda87 Miembro de oro

    Registro:
    14 Ene 2007
    Mensajes:
    7,524
    Likes:
    3,436




    Hasta ahora he leído aquí y por otros medios mucha información que apoya a la teoría de la evolución ; sin embargo al menos hasta donde he podido encontrar, los creacionistas tan sólo tratan de refutar las pruebas que aporta la ciencia, pero no ofrecen algún hecho que apoye su teoría .

    Haga la pregunta aki aprovechando que hay varios usuarios que defienden al creacionismo.
     


  2. Leach!!

    Leach!! Suspendido

    Registro:
    27 Jun 2008
    Mensajes:
    5,352
    Likes:
    144
    Esto se esta pasando de la raya creo, es que ya SON DEMASIADOS TEMAS de lo mismo o parecido.

    Creo que se deberia juntar todos los temas en un solo thread, ya se está volviendo muy confuso.
     
  3. Login

    Login Suspendido

    Registro:
    4 Ene 2009
    Mensajes:
    1,097
    Likes:
    15
    la biblia















    ya eso es todo
     
  4. Hugh88

    Hugh88 Miembro de plata

    Registro:
    21 Nov 2007
    Mensajes:
    2,969
    Likes:
    243
    Las bases del creacionismo son la Biblia, ignorancia respecto al método científico, la falacia de falsa dicotomía y contradecir el evolucionismo.
     
  5. miembro

    miembro Miembro frecuente

    Registro:
    7 Ene 2008
    Mensajes:
    85
    Likes:
    0
    ¿y quien valida o rechaza tales pruebas?, por que me parece que ya se a dicho de sus razones para creer en el creacionismo.
     
  6. man utd

    man utd Miembro de bronce

    Registro:
    13 Mar 2008
    Mensajes:
    1,912
    Likes:
    53
    el creacionismo es el discurso, de que fuimos creados todos los seres vivos por un "ser divino"

    y el evolucionismo, es la teoría de darwin, de que las especies evolucionan,

    yo juntaría las dos, la evolucion implico en todos los seres de la tierra humanos animales insectos aves, etc, ¿pero quien detono la devolución? ¿por que la evolucion es así? tal vez allí intervenga "la mano" de un creador,

    pero no divino y omnipresente y castigador, como lo pinta las religiones y la biblia,
     
  7. fernandoperu

    fernandoperu Miembro de oro

    Registro:
    15 Ene 2009
    Mensajes:
    7,214
    Likes:
    3,078
    Los mecanismos de seleccion natural no necesitan un creador.
     
  8. Yluvatar

    Yluvatar Miembro de plata

    Registro:
    5 Set 2008
    Mensajes:
    4,707
    Likes:
    1,939
    Si, opino lo mismo, ya es bastante confuso y hay muchos temas similares.
     
  9. Login

    Login Suspendido

    Registro:
    4 Ene 2009
    Mensajes:
    1,097
    Likes:
    15
    tú eres uno de los creacionistas en este foro. ¿Por qué no mejor respondes la pregunta de este hilo?
     
  10. ateo

    ateo Miembro maestro

    Registro:
    11 Ene 2009
    Mensajes:
    289
    Likes:
    8
    todos los creacionistas te diran a decir ''la biblia'' o la pseudo ciencia ''teoria inteligente''
     
  11. yapaluki

    yapaluki Suspendido

    Registro:
    1 Nov 2008
    Mensajes:
    1,014
    Likes:
    12
    :plop:
    que pasa si sigo la teoria del big bang y digo que el big bang creo las rocas que despues se formaron y todo eso?

    siempre habra una creacion aunque no sea "divina"
     
  12. Yluvatar

    Yluvatar Miembro de plata

    Registro:
    5 Set 2008
    Mensajes:
    4,707
    Likes:
    1,939
    Por que se está hablando de lo mismo en varios otros temas.
     
  13. Login

    Login Suspendido

    Registro:
    4 Ene 2009
    Mensajes:
    1,097
    Likes:
    15
    En ninguno de los otros temas he visto las "bases científicas" del creacionismo
     
  14. Yluvatar

    Yluvatar Miembro de plata

    Registro:
    5 Set 2008
    Mensajes:
    4,707
    Likes:
    1,939
    Me refiero a que ya se ha comentado en otros temas sobre el creacionismo, y está el ejemplo de los sentimientos, no se pueden probar, pero ahí están.
     
  15. Login

    Login Suspendido

    Registro:
    4 Ene 2009
    Mensajes:
    1,097
    Likes:
    15
    los sentimientos están muy explicados, son sólo un funcionamiento más del cerebro:

    http://es.wikipedia.org/wiki/Sentimientos#En_el_.C3.A1mbito_f.C3.ADsico


    http://es.wikipedia.org/wiki/Emociones

    De todas maneras, no me vale como "base científica" algo que simplemente "no se sabe" como funciona... en tal caso, el meter a Dios sería sólo una conjetura más; y lo peor es que esta conjetura tendría un caracter muy fantástico.
     
  16. Yluvatar

    Yluvatar Miembro de plata

    Registro:
    5 Set 2008
    Mensajes:
    4,707
    Likes:
    1,939
    Se sabe que el cerebro trabaja, pero, aún así observando la actividad cerebral, no se puede saber que es lo que esa persona está sintiendo. A eso me voy con que no se pueden probar.


    No es una base científica, sólo te muestro algo que existe, pero que tampoco puedes probar.
     
  17. Login

    Login Suspendido

    Registro:
    4 Ene 2009
    Mensajes:
    1,097
    Likes:
    15
    hombre, casualmente esos estudios se basan en las pruebas de como el cerebro funciona; incluso hubo casos con personas con tumores cerebrales o después de una operación cerebral cuyas maneras de ser cambiaron radicalmente...

    Esto también es interesante:
    http://www.diariomedico.com/edicion...lidades/neurologia/es/desarrollo/1179400.html

    http://www.sindioses.org/noticias/El amor.html
     
  18. Leach!!

    Leach!! Suspendido

    Registro:
    27 Jun 2008
    Mensajes:
    5,352
    Likes:
    144
    No han visto en programas que cuando alguien juguete con nervios en tu cerebro, puedes pasar de reirte hasta llorar?

    Ahi está , el cerebro.
     
  19. DeLima74

    DeLima74 Miembro maestro

    Registro:
    30 Set 2008
    Mensajes:
    440
    Likes:
    20
    Bueno verdad que no pueden decir lo que sucede porque para eso necesitas un poeta. Son los poetas que escribieron la biblia, pero se les dicen profetas. Que es el significado de la vida, que es el amor, que es odio, que es ira, que son celos, que es envidia. La ciencia no explica eso la psycologia lo hace por la ciencia. Aunque muchos quieren decir que la psicologia es ciencia, existen quienes no la denominan asi.

    Hablemos de ese vacio que tanto hablas y que ahora entiendo que no entiendes y necesitas de un dios para entender.

    Digamos que tenemos en un consiente y un subconciente. Consientemente sabemos lo que hacemos, pero a veces con nuestro subconciente no sabemos porque lo hacemos. Esto es lo que Sigmoid Freud llamo la personalidad humana. Que nuestra personalidad es un Iceberg del cual solamente vemos la punta, pero no podemos ver el resto que esta sumergido. Ademas, existe el ego y el superego que son las cosas queremos hacer porque tenemos un ego y un superego porque aveces tenemos que hacer las cosas que tenemos que hacer, lo cual no son las cosas que queremos hacer. Por ejemplo, queremos comprarnos un para de zapatillas de esas que usa Ronaldinho, pero no podemos porque tienes que comprarle el uniforme a tu hijo. Ahora depende de tu superego y tu ego que te hace ver quien es mas importante si bien tu o tu hijo.

    Puedo entender que no entiendas psicologia porque es algo que no esta escrito en la Biblia. Y si existian vacios creo que ya los llene para ti....

    DeLima74
     
  20. Yluvatar

    Yluvatar Miembro de plata

    Registro:
    5 Set 2008
    Mensajes:
    4,707
    Likes:
    1,939
    Obviamente los sentimientos existen, y pueden tratar de estudiarse, seguramente se puede manipular partes del cerebro e incitar ciertos sentimientos, se le puede decir a una persona que su madre acaba de morir y que sienta tristeza y luedo decirle que era mentira y que sienta alivio o rabia, en fin.

    Pero como se podría demostrar que una madre ama a su hijo, se puede analizar la actividad cerebral, y ver que efectivamente hay actividad en ciertas partes del cerebro cuando ve una foto de su hijo, pero eso no demuestra lo que realmente la madre siente.