¿Cual es mejor? Regalar dinero a los + pobres o incorporarlos a la economia

Publicado en 'Política' por andrade, 23 Abr 2011.

?

¿Cual conviene al Perú?

  1. Regalar comida a los mas pobres + su sencillo

    4 voto(s)
    8.7%
  2. Incorporar a los +pobres a economia como consumidores

    42 voto(s)
    91.3%




  1. andrade

    andrade Miembro de honor

    Registro:
    27 Ago 2008
    Mensajes:
    30,410
    Likes:
    24,041




    Esa es la diferencia entre la propuesta populista de Keiko Fujimori y la propuesta nacionalista de Ollanta Humala.

    En el primer caso se trata de mantener el actual sistema de crecimiento sin desarrollo, donde los excedentes o parte de lo recaudado se utiliza en dar alimento a los mas pobres, convirtiéndola por clientelismo político en la portatil que votará en elecciones El voto duro pero comprado. Se vive pensando que es lo que consumen en EEUU, Europa y Japón

    La segunda se trata de descentralizar el país en ejes transversales que produzcan cada uno por su lado aprovechando toda su potencialidad como región. Eliminar gradualmente el pago a medida que adquieran capacidad de gasto y ayuden a reactivar la economia que se va desarrollando. Se vive pensando que es lo que se consumirá en el Perú, EEUU, Europa, Japón

    Opiniones.
     
    A ArsenaL, Libertad y bienperuano18 les gustó este mensaje.


  2. pepe_lucho

    pepe_lucho Suspendido

    Registro:
    30 Mar 2011
    Mensajes:
    363
    Likes:
    54
    mandarlos atrabajar, ya que los oeruanos somos muy trabajadores
     
    A Trial le gustó este mensaje.
  3. jbryanx

    jbryanx Miembro de plata

    Registro:
    20 Mar 2011
    Mensajes:
    3,612
    Likes:
    2,851
    Estas equivocado. La propuesta de Keiko es darle comida mas su sencillo. La propuesta de Ollanta los va a matar de hambre.
     
    A Trial le gustó este mensaje.
  4. naferr

    naferr Miembro de plata

    Registro:
    22 Oct 2010
    Mensajes:
    3,380
    Likes:
    3,232
    Enseñarles a pescar :yeah:
     
    A Trial le gustó este mensaje.
  5. Dark Zero

    Dark Zero Miembro de honor

    Registro:
    21 Ene 2009
    Mensajes:
    45,985
    Likes:
    19,242
    pero de que sirve darles dinero si ellos los van a malgastar en borracheras e idioteces.... cuando en realidad lo que deben hacer es trabajar y sacarse la mugre para crecer... los japoneses hicieron eso, los chilenos tambien y miren como son ahora una potencias (el primero una de las mas grandes, lamentablemente su gente esta envejeciendo y puede que caigan por un periodo y el segundo esta en recimiento y creo que deberian tener una juventud constante)
     
    A Trial le gustó este mensaje.
  6. userperu

    userperu Miembro de oro

    Registro:
    27 Jun 2008
    Mensajes:
    9,196
    Likes:
    7,425
    Buena pregunta la del tema, la primera "regalar comida a los mas pobres + su sencillo" es lo que hizo el fujimorismo con los mas pobres durante los 90¡'s, hambrear a esa gente y mantenerlas en la pobreza extrema para después pasar y darle limosnas para paliar su desgracia y conseguir un voto fácil.
     
    A Nickolas, ArsenaL, ersatz y otras 7 personas les gustó este mensaje.
  7. gorothas

    gorothas Suspendido

    Registro:
    24 Mar 2011
    Mensajes:
    415
    Likes:
    154
    Es cierto.
    Soy de condicion humilde y mejore con el tiempo, gracias a que mis padres pusieron el hombro y pude estudiar y trabajar.
    El gobierno tambien puede ayudar a las poblaciones mas necesitadas para q se sustenten solos, mas lo q vivi de cerca al ser vecino a una cuadra de las invasiones de San Martin de Porras, me hizo detestar a los fujimori, pues una vez al ano se coludian con el alcalde y juntos iban al cerro, repartian politos, gorritas, banderitas del chino fujimori, manteniendo esa idea de "un presidente preocupado por los pobres", cuando lo q hacia era robarse los fondos del fonavi y comprarle chucherias al X mayor a sus compadres negociantes y asi repartir centavitos para justificar su lema de "preocupado por los pobres".
    La verdadera accion es quitarles los vicios, poner mas policias, hacerlos levantarse temprano, hacer deporte, ir al colegio, limpiar sus propias calles, paredes, estudiar y respetar las senales de trafico, la propiedad ajena del pobre o rico, NO ROBAR lo q otro consigue con trabajo...........vivir mas cerca de la cultura inca q la importada populista de los espanoles.

    Cuando veo los polos naranja, se me enroncha la piel de ver q la necesidad de nuestros pobres se usa para mantener su riqueza a base de corrupcion.
    Eligan a keiko y despues vendra kenji, sachi, hiro, .....y los pobres estaran siempre ahi, por millones,.....como millones de PUNETES, mordiendo al q tiene, .....porque los usaran para seguir en el poder,....ese es el futuro con los fujimori, uno tras otro y otro y otro....

    Y la prensa dira eso esta mal????,.....la prensa existe para vender noticias, y si se usa las riquezas peruanas para pagarles a la prensa,....pues no van a morder a quien les de de comer, porque nuestra prensa chicha, no es la BBC ni nada similar, no?
     
    A eduardopo y userperu les gustó este mensaje.
  8. OSHIRO

    OSHIRO Miembro maestro

    Registro:
    2 Mar 2011
    Mensajes:
    767
    Likes:
    211

    lo facil los comedores populares darle comida alimentarlos se acostumbran y piden mas esa gente es asi ya se vivio eso en los 90 dar comida para ganar votos...
     
    A gorothas le gustó este mensaje.
  9. cajacho

    cajacho Miembro de oro

    Registro:
    14 Nov 2010
    Mensajes:
    9,250
    Likes:
    8,905
    Crear oportunidades para que puedan desarrollarse.
     
    Última edición: 23 Abr 2011
    A Trial y gorothas les gustó este mensaje.
  10. sato

    sato Miembro de plata

    Registro:
    2 Oct 2007
    Mensajes:
    4,557
    Likes:
    2,687
    Es que en eso consiste el modelo neoliberal: darle migajas a los que padecen pobreza extrema mediante comedores populares,vasos de leche, etc y eso nunca los sacará de la pobreza simplemente la mitiga mientras la burocracia del Estado se llena los bolsillos con miles de millones de dólares o sea, la verdadera riqueza que debería ser invertida en obras de infraestructura y mejoramiento de servicios de diversa índole (agua, electricidad, educación y salud) por eso la gente más pobre e ignorante votará por Keiko porque el que no tiene educación solo piensa en el corto plazo, en llenar su estomago y eso es lo que hacen políticos corruptos para mantener cautivo a ese sector del electorado.
    El Estado tiene como deber impulsar la industria, pero cómo si la educación se ha convertido en un negocio, en una mercancía, más que en la necesidad de formar y capacitar técnicos y profesionales de mayor nivel que aportarán su trabajo calificado para generar mayor riqueza y valor agregado a los productos, cómo si las empresas solo ven al Perú como una mina, una chacra para solo extraer recursos minerales y llevarselos a los países que después nos venderan esos mismo minerales transformados en productos tecnológicos, artefactos, etc, cómo si este sistema es insostenible en el tiempo si seguimos exportando alimentos sin ningún proceso industrial, cómo si los CORRUPTOS se roban el dinero del Estado, rematan las empresas nacionales y hasta hoy no se ha recuperado ni la mitad de todo lo robado y aún hay gente diciendo que la economía va viento en popa, claro si es consecuencia de la coyuntura del mercado internacional y eso mismo ha pasado en la era del guano, del salitre, del caucho cuando dichas materias primas eran cotizadas la bonanza paso efímeramente tal cual apareció y ahora esperamos que no pase lo mismo, el cambio debe ser a favor de todos, no de los intereses de un grupo de dueños de los medios de comunicación, de la transnacionales mineras, de los monopolios como Telefónica y Lan Chile sino de la sociedad en general.
     
    A Libertad, gorothas, OSHIRO y 1 otra persona les gustó este mensaje.
  11. andrade

    andrade Miembro de honor

    Registro:
    27 Ago 2008
    Mensajes:
    30,410
    Likes:
    24,041
    Según la miniencuesta, todos comparten la propuesta de Ollanta, nada mas parece que no lo sabian :w0w:
     
  12. julian23

    julian23 Miembro de bronce

    Registro:
    24 Ene 2009
    Mensajes:
    1,049
    Likes:
    293
    uno aplica politicas sociales miemtra el otro es socialista existe un abismo entre los dos

    politicas asistencialistas a los mas necesitados propone KEIKO, DINERO PARA TODOS propone Chavez, perdon Humala
     
  13. eduardopo

    eduardopo Miembro de bronce

    Registro:
    26 Oct 2007
    Mensajes:
    2,034
    Likes:
    506
    No tienes que pedir perdón, Es muy normal que te equivoques.
    El socialismo ya feneció y hace poco el otro extremo, el neoliberalismo, así que actualizate.
    Ollanta tiene un plan mas coherente y perfeccionable y que hará crecer la industria nacional, como lo hicierón Japón, Corea del sur en sus inicios. Y esto sin necesidad de aislarse del mundo.

    Keiko ya se sabe, que traerá mas pobreza, ya que sus intereses con la corrupción, las paga las personas en mayoría y se benefician solo los que son sus amigos corruptos.
     
  14. PATRIOTA1973

    PATRIOTA1973 Suspendido

    Registro:
    13 Feb 2011
    Mensajes:
    2,490
    Likes:
    2,059
    LA unica manera de sacar de la pobreza al peru, es repotenciando la educacion publica en todos sus frentes, otra forma no hay
     
  15. Clafer

    Clafer Miembro nuevo

    Registro:
    27 Abr 2011
    Mensajes:
    7
    Likes:
    4
    Chicos y chicas:

    La verdad creo que estamos hablando por lo que nos han contado pero muchas veces no es lo real.... No soy Fujimorista pero debemos ser agradecidos y es por lo siguiente:

    1. El terrorismo en los 90 era el pan de cada día y nadie exportaba nada y mucho menos invertían......
    2. Hablamos de la corrupción..... la corrupción se dio en el gobierno de Fujimori, no es de SIEMPRE sólo que si se hizo público.
    3. Nos quejamos de la pobreza extrema y no es acaso ese sector quien apoya Fujimori que es el SECTOR E??
    4. Las inversiones vinieron al Perú en los 90 para casi exactos 96 - 97... en ese momento el mundo empezó a vernos como país interesante para la inversión.
    5. Si quieren nacionalizar y estatizar páguenles las millonarias indemnizaciones a todos los que invirtieron su dinero para poder hacer empresa en el Perú. El Perú sin aportes de las empresas por concepto de impuestos o exportaciones no tiene ingresos y como tal no vamos a tener como sostener todo el plan de gobierno de Humala. Su plan tiene puntos tan perfectos que parecen irreales pero averiguemos a qué países les ha ido bien con eso.... Ej. Argentina tuvo la pensión 65 y tuvo que cortarla porque no alcanzaba, tocó las AFP y tuvo muchos problemas económicos.. que hízo???.... lo suspendió...
    6. Hablemos de los derechos humanos, se dan cuenta que estamos poniendo con el mismo peso en una balanza a Sendero Luminoso - MRTA y Fujimori... Osea supuestamente por el caso de La Cantuta y Barrios suman 25 muertos y el terrorismo mató a mas de 14,000 personas. Según la comisión de la verdad más muertes hubieron en los gobiernos de Belaunde y Alan García... Es decir disminuyeron las muertes.
    7. Cómo no nos van a interesar los demás países si exportamos... me parece que no saben que el mayo porcentaje de empresas que aportan dinero por impuestos son las mypes y eso se ha ido multiplicando.
    8. La gente está empezando a organizarse, es decir, "están aprendiendo a pescar", para poder sembrar y exportar sus frutas y verduras.
    9. Le reclamamos a Keiko Fujimori por su padre y Montesinos........ pero acaso no fue Ollanta Humala quien llevó a cabo el Levantamiento de Locumba el mismo 29 de octubre de 2000 justo el mismo en el que se escapó Montesino por barco y se refugió en VENEZUELA y quien era el presidente en ese momento ohh cohincidencia HUGO CHAVEZ... además, en la lap top que se le encontró a uno de los cabecillas de las FARC figuraba como uno de sus aportante el GOBIERNO CHAVISTA....... entonces que le reclamamos a Keiko.
    10. Imagínense si todos cuando queremos ir a buscar trabajo nos pidan primero los antecedentes de nuestro padres y luego el de nosotros...... y si alguno de nuestros padres comotieron un error, nosotros paguemos por él.....??

    No ps. chicos pensemos y reflexionemos mejor..... Ollanta quiere regresar a la constitución del 79, si tal vez de estabilidad laboral ... pero uds. creen que las empresas se van a qdar con el total de su personal... NO......... Lo que van a sacar son a las personas que trabajan medio tiempo o los más nuevos porque no van a poder asumir tanta planilla fija mensual..... esto que va a provocar que mucho de mis compañeros de la universidad dejen de trabajar y por consiguiente tmb dejen de estudiar.

    Pensemos y evaluemos las cosas antes de escribir o hablar...... mi voto es por KEIKO pero aunq no fue mi primera opción en este momento es la mejor...

    ----- mensaje añadido, 29-abr-2011 a las 14:27 -----

    La verdad no comparto contigo esta afirmación si ahora estamos vivos y podemos andar por la calle es porq Fujimori acabó con el terrorismo, porque abrió los mercados y muchos trabajan en esas empresas que vinieron en los 90.

    Ahora ningún presidente va a hacer nada contra el terrorismo porque ya sabe que su futuro va a ser en la carcel como Alberto Fujimori, que lo metieron preso porque supuestamente sabía de lo que hacía el grupo colina. Cuando según el juicio y las conclusiones de este y del informe de la comisión de la verdad no hay ninguna prueba en contra de él.
     
    A adriankohatsu, PATRIOTA1973 y Trial les gustó este mensaje.
  16. KOLOBOKURU

    KOLOBOKURU Miembro de oro

    Registro:
    18 Set 2010
    Mensajes:
    5,626
    Likes:
    2,367

    otro fanatico naranja
     
  17. Hargames

    Hargames Miembro de oro

    Registro:
    20 Ene 2007
    Mensajes:
    8,279
    Likes:
    6,667
    Aca la gente solo ve lo mejor para el Peru, ollanta va a crear mas impuestos para poder darle mas beneficios a los que no tienen nada.
     
    A Trial le gustó este mensaje.
  18. sinsombra

    sinsombra Suspendido

    Registro:
    4 Ene 2010
    Mensajes:
    2,282
    Likes:
    963
    Ese asistencialismo barato que compra conciencias es lo que se debe desterrar, y se debe invertir en educación. Lo mismo sucede en los cargos públicos que solo algunos se benefician, por ejemplo el partido aprista es muy conocido en que cada gobierno suyo ingresan mas trabajadores al aparato estatal, solo por pertenecer a su partido, este es uno de los partidos mas corruptos en todo los tiempos, pero claro siempre se tapan entre ellos.
     
  19. golemnro9

    golemnro9 Suspendido

    Registro:
    5 Jul 2010
    Mensajes:
    125
    Likes:
    82
    Amigo te corrijo: pusiste los nombres de los candidatos al revés.

    Ejemplo de Populismo: "Subsidio 65"
     
  20. Kdarkov

    Kdarkov Miembro de plata

    Registro:
    3 Dic 2009
    Mensajes:
    4,767
    Likes:
    2,387
    Pension 65 es regalar un sencillo.