"Crímenes contra la humanidad"

Publicado en 'Filosofía' por Poglavnik, 18 Feb 2011.





  1. Poglavnik

    Poglavnik Miembro de oro

    Registro:
    11 Ago 2009
    Mensajes:
    5,109
    Likes:
    2,065




    Hace poco leí esta opinión que me pareció muy interesante:

    "Crímenes contra la humanidad" es una broma que se volvió vieja hace 60 años cuando se le ocurrió a algún izquierdista idealista. La única razón por la que esa frase existe es porque los aliados necesitaban de algo para acusar a los alemanes cuando decidieron empezar con su vengativa cruzada post-guerra. No hay ahora, ni jamás han habido, genuinos "crímenes contra la humanidad", porque para que puedan haber un "crimen contra la humanidad", primero necesita haber una "humanidad" unificada, la cual, aparte de una categoría taxonómica, simplemente no existe.

    ¿Tiene razón o no tiene razón?
     


  2. catoli

    catoli Miembro de plata

    Registro:
    28 Oct 2010
    Mensajes:
    3,473
    Likes:
    2,884
    No tiene razón por más separada que este la humanidad, si existe una humanidad y todo aquello que se haga a ella y en maza sin derecho a defenderse, es un crimen a la humanidad.
     
    A Jeunne y Poglavnik les gustó este mensaje.
  3. Exeptico

    Exeptico Miembro de oro

    Registro:
    14 Set 2010
    Mensajes:
    5,090
    Likes:
    1,591
    Desde tu punto de vista se me ocurre un caso.

    Si un grupo de individuos trabaja para desarrollar una nueva especie racional e inteligente (aplicación genética).

    Ese si sería un crimen contra toda la humanidad.

    Le estaría creando un nuevo competidor con la ventaja q se le ahorraría miles de años de evolución biológica y cultural, seria superior.
     
    Última edición: 18 Feb 2011
  4. ElBaRtkiller

    ElBaRtkiller Suspendido

    Registro:
    18 Ago 2010
    Mensajes:
    288
    Likes:
    160
    jajaja..

    A eso le llamo Analizar!!!
     
  5. perulolz

    perulolz Suspendido

    Registro:
    4 Set 2009
    Mensajes:
    414
    Likes:
    172
    No estoy de acuerdo con esa cita para nada (aparte de que quien la escribió es un derechista declarado). Por supuesto que hay "crímenes contra la humanidad" cuando se viola algún derecho inalienable de cualquier ser humano. Y no tomo en serio aquellos que digan que esta es una creación occidental (o por ende que la Declaración Universal de los Derechos Humanos es nula) si ellos mismos no viven en un país islámico donde se practica la ley sharia.
     
    A Neuronauta y Poglavnik les gustó este mensaje.
  6. Sk1p

    Sk1p Miembro frecuente

    Registro:
    17 Ene 2011
    Mensajes:
    84
    Likes:
    25
    un crimen contra la humanidad seria contra todos los homo sapiens? o contra unos cuantos de ellos?
    en el primer caso, un crimen contra la humanidad no existiria pues no se ha hecho daño a todos y cada uno de los homo sapiens.
    en el segundo caso, mejor seria llamarlo "crimen contra algunas personas"

    A no ser que humanidad sea otra cosa, hay muchos puntos de vista.
    Como sea, la humanidad (si es que se entiende como la totalidad de los eres humanos) aun no esta unificada.
    Tiene razon

    Ese seria un crimen contra una persona
     
  7. perulolz

    perulolz Suspendido

    Registro:
    4 Set 2009
    Mensajes:
    414
    Likes:
    172
    Es simple, solo busca en wikipedia "crime against humanity."
     
    Última edición: 20 Feb 2011
  8. Sk1p

    Sk1p Miembro frecuente

    Registro:
    17 Ene 2011
    Mensajes:
    84
    Likes:
    25
    Por que no en castellano?
    Como sea, puede tener el nombre que sea, pero una cosa es crimen contra alguien y otra, crimen contra toda la humanidad.
    Ya que estamos con wikipedias, busca "humanidad"
     
  9. perulolz

    perulolz Suspendido

    Registro:
    4 Set 2009
    Mensajes:
    414
    Likes:
    172
    Aqui no se esta discutiendo la definicion de humanidad, el concepto de crimen contra la humanidad fue establecido por la Court of Human Rights. Entrar en un debate sobre que contituye la humanidad merita su propio thread. Este debate ya asume que se acepta la definicion de "crimen contra la humanidad"

    Ps: Te dije que buscases wiki en ingles ya que las definiciones son mucho mas detalladas, por su mayoria.
     
    Última edición: 20 Feb 2011
  10. Sk1p

    Sk1p Miembro frecuente

    Registro:
    17 Ene 2011
    Mensajes:
    84
    Likes:
    25
    Para saber si tiene razon, hay que entender en el concepto de "humanidad".
     
  11. felix666

    felix666 Suspendido

    Registro:
    10 Feb 2011
    Mensajes:
    406
    Likes:
    201
    .

    Es un punto de vista muy válido si se hace un análisis a letra muerta, lo que nos exige el autor es una unidad consiente, concertada y no una unidad natural o definida de forma lógica (taxonómica). Sin embargo, las actuales definiciones recurren a lo último.

    Ejemplo: Una persona es de cierta nacionalidad por el simple hecho de haber nacido en un determinado territorio, otros dirán no lo es hasta que tenga el registro o certificado de nacimiento. (ambos tienen razón).
     
    A diariodelirio le gustó este mensaje.