¿Creen ustedes que deberían seguir existiendo los reyes?

Publicado en 'Historia Universal' por ghost, 23 Feb 2011.

?

¿creen ustedes que deberían seguir existiendo los reyes?

  1. 13 voto(s)
    33.3%
  2. NO

    26 voto(s)
    66.7%




  1. ghost

    ghost Miembro de oro

    Registro:
    27 Jun 2010
    Mensajes:
    9,032
    Likes:
    7,825




    Pues eso, ¿creen ustedes que en los tiempos que corren deberían seguir existiendo reyes en el mundo?.

    Añadan también sus comentarios.
     


  2. serenditpity

    serenditpity Miembro nuevo

    Registro:
    23 Feb 2011
    Mensajes:
    6
    Likes:
    2
    Creo que es una verguenza que hasta la fecha subsistan resagos feudales y en gobiernos que se jactan de ser democraticos. Como pueden haber reyes en españa mientras el pueblo español se debate en una crisis. Peor aún que Mario vargas Llosa acepte ser Marquez cuando el es uno de los paladines de la democracia y libertad, la corana española le debe mucho a los peruanos en materia de perdida de vidas humanas y saqueo de sus riquezas durante aprox. 300 años. Inglaterra es otro ejemplo de como estos feudales hacen lo que les da la gana hasta asesinatos.
     
    A XwalkieTalkie y baby84 les gustó este mensaje.
  3. joseleg

    joseleg Miembro de plata

    Registro:
    26 Nov 2009
    Mensajes:
    3,069
    Likes:
    1,054
    La desicion de decapitar a sus reyes solo debe recaer en el pueblo soberano de cada nación.
     
  4. cris_argentina

    cris_argentina Miembro maestro

    Registro:
    29 Jul 2009
    Mensajes:
    285
    Likes:
    4
    eh tengo entendido q el rey de españa es solo formal y quien lleva el gobierno es el presidente quien "es mucho mas cuestionado q el mismo rey(q contradicion)".
    en cuanto a inglaterra si estoy muy de acuerdo... deberia existir democracia total en inglaterra.
     
  5. xarakato

    xarakato Miembro de honor

    Registro:
    5 Ene 2009
    Mensajes:
    40,794
    Likes:
    18,910
    Cada pueblo es soberano en ese aspecto.
    Si un determinado país quiere y vota por tener reyes,pues que los tengan.Al resto del mundo no nos queda otra cosa que aceptarlo.
     
  6. jafetbo

    jafetbo Suspendido

    Registro:
    23 Ene 2010
    Mensajes:
    5,043
    Likes:
    4,235
    Cierto es que es desición soberana de cada nación.

    Para una república es inaceptable pero para las monarquías de opereta que buscan la figura anacronica de un "Rey" para salvaguardar su orgullo nacional es, digamos, "tradicional".

    Los mismos partidarios de estas monarquías dicen: "Si, no sirven para nada, acarrean gasto inútil... pero que bonito se visten":)
     
    A adri_ana, somacruz y baby84 les gustó este mensaje.
  7. JoséCarlosForo

    JoséCarlosForo Miembro maestro

    Registro:
    17 Set 2010
    Mensajes:
    281
    Likes:
    116
    jajajajja no se para q sirven, pero si hubieran Incas? en el Perú aun habiendo presindentes...

    bueno kiza esa es la semejanza, kiza nunka kisiera q desaparezcan aunq ya no sirva pa nada, osea es legendario ps; ahora no si aportan con algo o simplemente estan vestidos de blonditas como antes y sentados sin hacer nada?
     
  8. rocksoldier

    rocksoldier Miembro frecuente

    Registro:
    28 Dic 2007
    Mensajes:
    232
    Likes:
    70
    Mi respuesta es NO, pero depende de cada nación darse su forma de gobierno ( Monarquia o Republica) aunque ahora es una tradición como sucede en españa y en inglaterra, eso si, ha habido reyes que demostraron su inteligencia y su astucia para ser querido por su pueblo y otros que fueron los mas odiados.salu2
     
  9. XwalkieTalkie

    XwalkieTalkie Suspendido

    Registro:
    20 Ene 2011
    Mensajes:
    264
    Likes:
    80
    Respeto que cada pais es soberano.

    Pero los reyes, son un consumo del presupuesto de dicho pais que se va al tacho.

    Es bonito mantener la tradicion, pero cuando son inutiles es mejor no engalanarlos tanto.
     
    Última edición: 26 Feb 2011
    A baby84 le gustó este mensaje.
  10. Unomismo2005

    Unomismo2005 Miembro de plata

    Registro:
    19 Abr 2010
    Mensajes:
    3,615
    Likes:
    1,882
    Depende de que reyes, los reyes actuales por lo menos en Occidente son una garantia mas que tiene el ciudadano para que se respeten sus derechos. Es una de las instituciones como el poder ejecutivo, el judicial y el legislativo que equilibra y vigila que se cumpla la constitucion y los derechos que en ella existen.
    Ahora si hablas de Reys como el de Arabia Saudi que es un despota con poder absoluto pues no, no me gustaria vivir en ese sistema. Pero cada pais tiene lo que quiere y lo mismo hay reyes que tiranos despotas como bien se puede ver en Cuba o ahora mismo en Libia. Y en ambos casos "elegidos" de por vida.
    En definitiva a la gente no le importa tanto como se llamen sus gobernantes como que les garanticen sus derechos, sea ese el sistema que sea.
     
    A DeysiTiCa, Poglavnik, uveefe y otras 2 personas les gustó este mensaje.
  11. Akinoshima

    Akinoshima Miembro de bronce

    Registro:
    13 Jul 2010
    Mensajes:
    1,227
    Likes:
    356
    para mi es una cuestion de poder. Rey que no tiene poder pues es utilizado entonces es complice del gobierno de turno, rey que tiene poder tiene responsabilidades directas. Tanto uno como otro esta ligado al gobierno. En Belgica tienen rey y no tienen gobierno y dicen que sin el rey no habria Belgica porque es garante de la unidad.
    Si pensamos que es mejor, o peor no entendemos las relaciones sociales que son el corazon de la sociedad en la que vivimos. En cuant oa si los reyes ya no sirven porque nadie puede ser eterno de por vida, pues las elecciones tampoco son un arma para el desarrollo. En Corea del Sur han habido gobiernos militares tiranicos que han explotado a su gente eran mas atrasados que nosotros y nosotros con toda nuestra hermosa democracia no sabemos nisiquera hacer un foco. No son las formas lo que debemos defender es el fondo. No veo que sea mejor tener 100 fujimontesinos o un Castro, entre prisioneros politicos y jueces sin rostro, entre barcos para ir a Miami o bus para trabajar como domestico en Buenos Aires no veo que uno pueda mostrar al otro un modelo de gobierno.
     
  12. thepunisher1986

    thepunisher1986 Miembro de bronce

    Registro:
    19 Feb 2011
    Mensajes:
    1,089
    Likes:
    399
    bueno solo unas pocas palabras para lo de los reyes: TOTALMENTE INNECESARIOS!!!!!!
     
    A palontehep88, XwalkieTalkie y baby84 les gustó este mensaje.
  13. Ambon

    Ambon Suspendido

    Registro:
    8 Mar 2010
    Mensajes:
    890
    Likes:
    219
    post editado.
     
    Última edición: 2 Mar 2011
  14. AUSIÀS

    AUSIÀS Miembro diamante

    Registro:
    9 Abr 2009
    Mensajes:
    12,827
    Likes:
    7,977
    entonces según tu , tenemos que creer en papa noel ?
     
  15. thepunisher1986

    thepunisher1986 Miembro de bronce

    Registro:
    19 Feb 2011
    Mensajes:
    1,089
    Likes:
    399
    de que hablas mi estimado parece que te haz equivocado de tema creer en que cosa¿¿?
     
  16. Ambon

    Ambon Suspendido

    Registro:
    8 Mar 2010
    Mensajes:
    890
    Likes:
    219
    Papa Noel, Santa Klaus, San Nicolás... ya tú sabes, helmano...
     
  17. thepunisher1986

    thepunisher1986 Miembro de bronce

    Registro:
    19 Feb 2011
    Mensajes:
    1,089
    Likes:
    399
    ah!!!! yo pense que se referia a melchor, gaspar y baltazar los reyes magos ajajajaa
     
  18. Ambon

    Ambon Suspendido

    Registro:
    8 Mar 2010
    Mensajes:
    890
    Likes:
    219
    Claro, es un chiste, punisher... me parece que aussiàs quiere decirte que si de hacerte caso a ti (reyes innecesarios) habría que creer en papa noel...

    ...pero no lo pillaste...

    de ahí mi aclaración.

    ----- mensaje añadido, 02-mar-2011 a las 20:38 -----

    ah, a proposito, punisher, una pregunta sin importancia, ¿tú entiendes de reyes, jefes de estado, gobiernos y todos esas cosas?
     
  19. thepunisher1986

    thepunisher1986 Miembro de bronce

    Registro:
    19 Feb 2011
    Mensajes:
    1,089
    Likes:
    399
    bueno lo que todos saben no? Por cultura general se que es un modelo politico feudal de hace 2 siglos, en el pasado existian reyes como luis XVI que fue decapitado por los mismos franceses con toda su familia durante la revolucion francesa. Lo que yo no entiendo es por que siguen existiendo reyes si son un gasto innecesario para los paises es como que aqui siguieran existiendo virreyes. Ademas de que la decapitacion tambien era un tipo de pena que fue inventado solo para los aristocratas en otras palabras estaba reservado para ellos como una forma de muerte elegante y rapida, bueno eso es todo lo que se espero haberte sido de ayuda.
     
  20. DeysiTiCa

    DeysiTiCa Miembro de bronce

    Registro:
    21 Nov 2010
    Mensajes:
    1,793
    Likes:
    2,395
    WTF?
    El feudalismo impuso el modelo imperial? :w0w:
    Jajajajajajaja :D
    El feudalismo entro en vigencia desde hace dos siglos?
    ... hasta donde llego el Perú señores! asi es la educación que se imparte en nuestros colegios secundarios, deplorable.
    Niño anota esto "el modelo feudal estuvo indirectamente en contra del imperialismo, es por eso que en el siglo XV se quiso imponer el absolutismo"
    Otra más para tu repertorio " El sistema feudal impero maso a mediados del siglo V hasta mediados del siglo XV"