Creacion y evolucion ¿es lo mismo?

Publicado en 'Filosofía' por Peruradical, 29 Jun 2009.





  1. Peruradical

    Peruradical Suspendido

    Registro:
    18 Jun 2009
    Mensajes:
    328
    Likes:
    100




    No entiendo el porque, aqui se confunde tanto o se cree que son sinonimos dos procesos completamente diferentes.

    Aun en el caso de creer que el hombre deriva de una sola pareja, la evolucion o la mutacion genetica seria indispensable visto desde la realidad actual ¿como explicarse las razas? tomando en cuenta que el genoma humano nos indica que es practicamente el mismo para todas las razas ¿Como evitar el reconocimiento de la evolucion aun entre aquellos que creen en la creacion de parte de un ser superior, a la luz de este descubrimiento?

    NO, la creacion, nada tiene que ver con la evolucion, son dos procesos diferentes, uno, la creacion es una proceso que es mas antiguo aun que la aparicion de la vida, y la evolucion humana aparece logicamente con la aparicion del ser humano sobre la superficie del planeta
     


  2. Hugh88

    Hugh88 Miembro de plata

    Registro:
    21 Nov 2007
    Mensajes:
    2,969
    Likes:
    243
    No creo que haya alguien que haya dicho que sean lo mismo, ni yo como evolucionista ni los creacionistas dirían algo semejante, igual no se porque siempre quieren discutir esto en un foro de teología, si la teoría de la evolución es una teoría científica.
     
  3. Byuu Byuu

    Byuu Byuu Suspendido

    Registro:
    4 Jun 2009
    Mensajes:
    118
    Likes:
    1
    Todo es siempre creado por algo, la teoría común de los ateos es "un fenómeno accidental lo creó" y la de los religiosos "Dios lo creó".
     
    Última edición: 29 Jun 2009
  4. Hugh88

    Hugh88 Miembro de plata

    Registro:
    21 Nov 2007
    Mensajes:
    2,969
    Likes:
    243
    Los ateos no sostenemos que la vida fue creada por "un fenómeno accidental", el azar solo es parte del proceso, pero todo es encausado por las leyes de la física.
     
  5. Byuu Byuu

    Byuu Byuu Suspendido

    Registro:
    4 Jun 2009
    Mensajes:
    118
    Likes:
    1
    Pero es creada por algo, sea física, azar, dios, etc. ¿me equivoco?
     
    Última edición: 29 Jun 2009
  6. Hugh88

    Hugh88 Miembro de plata

    Registro:
    21 Nov 2007
    Mensajes:
    2,969
    Likes:
    243
    Así es, solo quería aclarar lo que mencionaste.
     
  7. Peruradical

    Peruradical Suspendido

    Registro:
    18 Jun 2009
    Mensajes:
    328
    Likes:
    100

    Otra vez confundiendo el origen de la vida y la evolucion con la creacion religiosa

    ----- mensaje añadido, 23:47 -----

    Equivocado, la creacion, como la llaman los religiosos, no fue creada, segun concepciones ateas, es que "la materia no se crea ni se destruye, solo se transforma", por lo tanto y segun este dicho, la materia no es una creacion, siempre existio, no existio creacion, pues ¿ Como se puede crear algo que existio eternamente en el pasado? Siempre estuvo alli, no salio de ningun lado, su existencia perpetrua en el pasado es algo que no se puede discutir, este dicho: "la materia no se crea ni se destruye, solo se transforma" aun cuando el concepto que encierra no puede ser probado cientificamente, es tomado como un axioma, una palabra que aplicada a este dicho, lo convierte en dogma de fe , si esto no es asi, entonces que lo prueben, y ya no se dira que es dogma de fe, sino una verdad cientifica, mientras, es solo un dogma de fe, un concepto inexistente y sobrenatural, y nada mas, una elucubracion de aquellos que no pueden probar las mismas bases en las que se asientan, tan igual que los religiosos.

     
  8. Hugh88

    Hugh88 Miembro de plata

    Registro:
    21 Nov 2007
    Mensajes:
    2,969
    Likes:
    243
    Serías tan amable de explicar tu crítica, porque no entiendo a que te refires.

    La materia si puedes destruirse y según la teoría del Big Bang, también puede crearse. Ahora mismo lo que se considera una verdad universal es que la energía no puede crearse ni destruirse, y eso se ha confirmado en numerosos experimentos en casi toda la ciencia, y las tecnologías de hoy en día, como la energía nuclear, la energía eléctrica, la energía de combustión interna, no hubiera podido llevarse a cabo si es que ese principio de la ciencia fuera falso.
     
  9. pishtako

    pishtako Suspendido

    Registro:
    20 Abr 2009
    Mensajes:
    1,434
    Likes:
    11
    O_o creacion, evolucion, quien fue primero el huevo o la gallina ? .....
     
  10. Hugh88

    Hugh88 Miembro de plata

    Registro:
    21 Nov 2007
    Mensajes:
    2,969
    Likes:
    243
    Falacia de petición de principio. En realidad las gallinas ponían huevos antes de que fueran gallinas, ya que ellas evolucionaron a partir de Dinosaurios pequeños que ya ponían huevos.
     
  11. Byuu Byuu

    Byuu Byuu Suspendido

    Registro:
    4 Jun 2009
    Mensajes:
    118
    Likes:
    1
    me refería a la vida, tu te lo tomaste literalmente; la vida es materia pero materia estructurada así pues, algo tuvo que crear esta estructura.