Cosmovision andina y cosmogonía occidental

Publicado en 'Historia y Cultura Peruana' por nacionalista_an, 24 Set 2008.





  1. nacionalista_an

    nacionalista_an Suspendido

    Registro:
    23 May 2008
    Mensajes:
    1,255
    Likes:
    4




    Evo Morales, hace poco en el programa del famoso periodista Openheimer de la
    televisión internacional, declaró que la cultura o civilización occidental es una “cultura de muerte”,
    lo cual causo indignación en su entrevistador, que por supuesto no permitió que Evo aclare porque
    decía tal cosa. Y la explicación es muy simple, la cultura occidental es una cultura que en los
    idiomas originarios se le conoce como un fenómeno “Ch’ulla”, es decir: “unipolar”, es una expresión
    humana monomaniaca, que tiene una cosmogonía para ser mas preciso: “Impar”, porque creen
    que el cosmos y la existencia tienen su origen en “la unidad”, esta es la concepción que en
    términos de la filosofía culta de occidente se conoce como la corriente “neo-platónica”, y el
    marxismo no rompe con esa matriz cultural, cierto que la ha cuestionado y revisado, pero no la ha
    trascendido; Marx y sus seguidores siguen con la idea que la existencia tiene su origen en la
    UNIDAD, para eso toman de Hegel el concepto de “enajenación”, que en lenguaje neoplatónico se
    conoce como “emanación” y la usan para explicar que el “origen unitario” es la “materia” y no el
    “espíritu”. Aquí se me hace la figura de que la humanidad occidental ha vivido siempre caminando
    dando “saltitos” sobre solo uno de sus pies, el “derecho” y que lo que Marx propone es de que
    camine saltando sobre el otro pie, el “izquierdo”; pero no propone ni logra que camine con los dos
    pies, porque eso no está dentro de sus patrones culturales, ni el de sus seguidores. Lo que Louis
    Althusser propone como la “revolución teórica de Marx”, no es ninguna revolución, sino tan solo
    una modificación del ángulo de observación del método hegeliano o simplemente platónico; claro
    que no es tan simple, esto es solo una metáfora, pero vale para explicar esto del “mundo unipolar”
    y que también suele aparentar una “bipolaridad” falsa. Aunque Occidente y todo lo que tiene una
    existencia real y consistente, siempre tiende a la “paridad”. Y al contrario, aquello que aparece
    como “impar” tiene una existencia efímera, fugaz o transitoria, y los “seguidores” de esta
    cosmovisión monomaníaca o “impar” tienden al suicidio, aman a la muerte, ES SU NATURALEZA.
    “El principio de la existencia es el “Yanantinkuy”, que es la complementariedad proporcional de la
    ‘paridad’ materia-energía que son sustancias diferentes e irreductibles una a otra. Vivimos en dos
    "cosmos" paralelos pero combinados, su “vínculo” es causa y razón de la existencia.
    Consecuentemente el microcosmos humano es así mismo paritario, de macho y hembra, varón y
    mujer, cada cual con su propio conocimiento y conciencia de su naturaleza. Toda cultura que se
    basa en la imparidad (o defectivamente en la unidad) como principio de existencia es una cultura
    “Ch’ulla” que concluye que la “paridad” (Yanantin), es un “fraccionamiento” que es la causa del
    sufrimiento y la desgracia eterna del ser humano, así “los Ch’ullas” y su mundo de “sufrimiento
    eterno” o “valle de lágrimas” conjuran a la muerte como cimiento de la existencia justificando su
    naturaleza predadora, desequilibrada, opresora y la guerra eterna entre los seres humanos.”

    En Perú, la mayoría de nuestro pueblo no entiende aún todo esto. Después de los golpes y el
    exterminio de estos últimos cinco siglos, recién estamos recuperando la conciencia y la calma, que
    son procesos muy importantes. Sin embargo, ya existe felizmente una elite que entiende estas
    cosas, más o menos. Nuestro continente ha sido invadido varias veces, así que no es la primera
    vez, y varias culturas invasoras han sido metabolizadas, “incluidas”, por la única civilización en el
    mundo que tiene estos mecanismos “incorporadores” de otras expresiones humanas
     


  2. cebertg

    cebertg Miembro maestro

    Registro:
    29 May 2008
    Mensajes:
    466
    Likes:
    20
    Que bonito es el copy & paste sin citar la fuente... ya casi casi te creo... O_o

    Saludos
     
  3. nacionalista_an

    nacionalista_an Suspendido

    Registro:
    23 May 2008
    Mensajes:
    1,255
    Likes:
    4
    sin citar la fuente? es javier lajo quien hablar:
    Javier Lajo es de la Comunidad de Pocsi del Pueblo Puquina, ubicada en las alturas de
    Arequipa, en el Perú. Ha seguido estudios de Economía y Sociología en la Universidad de
    Chile en Santiago; terminó Economía en la Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP).
    Actualmente viene cursando estudios del postgrado de Filosofía en la Universidad Nacional
    Mayor de San Marcos (UNMSM) de Lima. Es dirigente y promotor del movimiento indígena
    peruano; co-organizó en noviembre de 1997 el I Congreso de Pueblos Indígenas del Perú,
    Cusco, donde se crea la Conferencia Permanente de los Pueblos Indígenas del Perú
    (COPPIP); ha sido también responsable del Comité Organizador de su II y III Congreso, este
    último realizado en Marzo del 2005 en Huamanga-Ayacucho, evento que significó el
    nacimiento de la Confederación de las Nacionalidades Indígenas del Perú (CONAIP) y
    finalmente del Movimiento al Socialismo Andino Amazónico (MASA), del cual es
    actualmente Presidente de su Comisión Organizadora. Ha publicado los libros, «Qhapaq
    Kuna... más allá de la civilización», en Cusco, 2002; «La Soberanía Vulnerada, la lucha por la
    independencia continúa», en Lima, 2005; dos ediciones de “Qhapaq Ñan, La Ruta Inka de
    Sabiduría” en español y una en inglés, en Lima con la Editorial Amaro Runa-CENES en el
    2005 y en Quito en el 2005 con la Editorial Abya Yala y la Escuela de Gobierno y Políticas
    Públicas para Pueblos y Nacionalidades del Ecuador. Son muchos sus artículos y ensayos
    en diferentes diarios y revistas del Perú y del extranjero, así como su gran difusión en
    Internet; aportando de esta forma al desarrollo del pensamiento político y la cultura indígena
    del continente americano. Ha sido fundador de varias revistas de información y teoría de la
    resistencia indígena, destacando la internacional: «Pueblo Indio», vocero del Consejo Indio
    de Sud América, en la década de los 80, y la más reciente «Qhapaq Ñan es el camino».
     
  4. cebertg

    cebertg Miembro maestro

    Registro:
    29 May 2008
    Mensajes:
    466
    Likes:
    20
    Gracias, ahora sé que tus escritos no tienen autoría propia. Es bueno -en todo caso- que expreses tus ideas con tus propias palabras, y no simplemente hagas un vulgar plagio de un texto que no te corresponde.

    Por cierto, citar la fuente no incluye colocar todo el CV del autor.

    Saludotes:hi:
     
  5. nacionalista_an

    nacionalista_an Suspendido

    Registro:
    23 May 2008
    Mensajes:
    1,255
    Likes:
    4
    siempre encontraran una escusa no me sorprende.
     
  6. cebertg

    cebertg Miembro maestro

    Registro:
    29 May 2008
    Mensajes:
    466
    Likes:
    20
    No es una "escusa" o quiza debiste referirte a excusa... como sea, no lo es, es implemente hacerte ver que no es correcto tomar como propias las palabras de otra persona, al margen de si tienen sustento filosofico, etico o cientifico. Una de mis actividades predilectas es la lectura, siempre estoy leyendo, y no me complace para nada conocer un escritor que hace plagio de la obra intelectual de otra persona, y eso es "casi casi" lo que tu acabas de hacer. :cafe:

    Saludotes:hi:
     
  7. nacionalista_an

    nacionalista_an Suspendido

    Registro:
    23 May 2008
    Mensajes:
    1,255
    Likes:
    4
    excusa1.
    1. f. Acción de excusar.
    2. f. Motivo o pretexto que se invoca para eludir una obligación o disculpar una omisión.
    3. f. Der. excepción (‖ motivo jurídico que hace ineficaz la acción del demandante).

    segunda acepcion!
    excusa2.
    1. f. escusa.
     
  8. nacionalista_an

    nacionalista_an Suspendido

    Registro:
    23 May 2008
    Mensajes:
    1,255
    Likes:
    4
    ya sr lector...
     
  9. cebertg

    cebertg Miembro maestro

    Registro:
    29 May 2008
    Mensajes:
    466
    Likes:
    20
    Ok Sr. copista... ;) trata de evitar hacerlo, el publicar un texto ajeno, omitiendo el nombre de su autor y con el agravante de la edicion de las partes en donde se podría sospechar que es un texto ajeno; no tiene otro nombre que el de PLAGIO, con este antecedente dudo mucho que puedas hacerte de una credibilidad para pregonar tus ideales, es mejor que te expreses con ideas y argumentos propios, quizá así logres un poco de mayor reconocimiento, ética, credibilidad y respeto intelectual. :uhm:

    Saludos :hi:
     
  10. Lenguaje DDL

    Lenguaje DDL Miembro maestro

    Registro:
    12 Feb 2007
    Mensajes:
    483
    Likes:
    32
    Recien te das cuenta, ceberteg? Nacionalista viene haciendo ese copy+paste desde que comenzo a postear en el foro.

    Ahora ya sabes el por que no entra en detalles (y termina yendose por una de sus 3 o 4 tangentes predilectas, o haciendo ataques ad-hominem) cuando alguien le pida que se expanda en sus ideas.

    Con respecto al texto en si...

    Javier Lajo? :D
    Evo Morales? :D:D:D:D
     
  11. GNZL

    GNZL Miembro de oro

    Registro:
    18 Oct 2007
    Mensajes:
    8,702
    Likes:
    8,746
    nacionalista_an:
    No puedo creer lo que leen mis ojos. Hace un tiempo te di la defición de "racismo" de la RAE (sí la misma RAE que usaste para encontrar el término "excusa" como sale aquí (tal como lo demuestra este enlace: http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=excusa):

    Sin embargo, el 25 de agosto, desechaste la definición de racismo que te di de la misma RAE porque era un término judío y tú odias a los judíos:

    http://www.forosperu.net/showpost.php?p=350942&postcount=95

    O sea, ¿ahora eres judío?. La verdad que cada vez te descalificas más. No sabía que también plagiabas, por lo visto no eres todo lo que pregonas. Dices que odias el idioma español y que amas el runa simi, pero no escribes nada así. Encima pones "Jr." a tu nombre y encima, utilizas deficiones judías, que tanto odias.
     
  12. GNZL

    GNZL Miembro de oro

    Registro:
    18 Oct 2007
    Mensajes:
    8,702
    Likes:
    8,746
    Pero Carmencilla, mira él usó conceptos judíos. Tanto que los odia...
     
  13. cebertg

    cebertg Miembro maestro

    Registro:
    29 May 2008
    Mensajes:
    466
    Likes:
    20
    Que práctico, cuando te conviene es modernización y cuando no, es alienación... claro. Eres tan objetiva! :uhm: Si yo escucho música electronica soy un criollo alienado, si tu lo haces eres una india moderna :D, a ti debieran exponerte como caso de estudio en la facultad de sociologia de una universidad, porque eres realmente sorprendente.

    Saludotes:hi:
     
  14. Carmencilla

    Carmencilla Suspendido

    Registro:
    7 Ago 2008
    Mensajes:
    995
    Likes:
    23

    No es conveniencia, se llama pragmatismo, y ha sido adoptado por la mayoria de naciones emergentes, se copia y adapta solo lo que es conveniente para el desarrollo nacional.
     
  15. nacionalista_an

    nacionalista_an Suspendido

    Registro:
    23 May 2008
    Mensajes:
    1,255
    Likes:
    4
    carmencilla en vano discutes con cerbert el es solo un lector dejalo que lea no mas. DDl ni que decir. ese tipo me dice que plagio, que no explico, que no pienso, que escribo mal, etc.
    lo de la RAE, para mi no significa nada, sino que si me hablas de significados y nisiquiera respetas a tus autoridades academicas con quien pues hablo, para mi la RAE no significa nada, pero tengo que conocerla porque debo de atacarla, sin embargo estas gentes y sus argumentos eclecticos...en fin.
     
  16. DarkFox

    DarkFox Miembro de plata

    Registro:
    6 Jul 2008
    Mensajes:
    2,507
    Likes:
    457
    :stop:Paren el coche, han desviado el tema por completo, para los usuarios cebertg y DDL si bien es cierto que no comparten en casi nada o mejor dicho en nada de los pensamientos de Carmencilla y nacionalista_an la estan haciendo larga solo por hacer un copy paste y no poner la fuente;), que tanto rollo con eso. No han mencionado en absoluto sus puntos de vista de aquel relato o argumento siendo del autor que sea :mmm:¿sera que no entienden en lo absoluto lo que dice dicho autor y por cubrir su ignorancia se desvian por otro lado?:unsure:
     
  17. Carmencilla

    Carmencilla Suspendido

    Registro:
    7 Ago 2008
    Mensajes:
    995
    Likes:
    23

    Eso es lo que pienso, esvian el tema porque no tienen absolutamente nada que decir u opinar al respecto.
     
  18. valdemar

    valdemar Moderador Global

    Registro:
    1 May 2008
    Mensajes:
    7,841
    Likes:
    9,534
    Qué gracia. Si opinas, te insultan. Si no opinas, te exigen que opines.Y al opinar te sigan insultando. Hay que ser masoquistas con Carmencilla:). Bueno, siempre hay la esperanza de que puedan actuar con algo tan básico como el respeto (que se aprende en casa y en la escuelita) para tratar a los demás. En todo caso, las opiniones generalmente no van hacia ellos sino para los demás foristas interesado en el título del thread y que esperan encontrar algo interesante. Sorry por el offtopic.
     
  19. Lenguaje DDL

    Lenguaje DDL Miembro maestro

    Registro:
    12 Feb 2007
    Mensajes:
    483
    Likes:
    32
    DarkFox, al comienzo yo trataba de razonar con ambos de esos foreros (y mis opiniones en relacion a sus puntos de vista se pueden ver por montones en otros temas) pero con el tiempo me di cuenta de que eso es casi imposible. Otros foreros tambien se han dado cuenta de lo mismo y, al igual que yo, coinciden que es dificil tomarlos en serio.

    Por eso ahora solo entro a los temas de Carmencilla y Nacionalista mas que nada para entretenerme (para no llorar). :D
     
  20. Carmencilla

    Carmencilla Suspendido

    Registro:
    7 Ago 2008
    Mensajes:
    995
    Likes:
    23

    Solo entras para descalificar, hasta mi identidad me quieres quitar, que te habras creido.