Copa Libertadores / Ranking de clubes

Publicado en 'Fútbol' por williamsvl, 24 May 2010.





  1. williamsvl

    williamsvl Miembro de plata

    Registro:
    27 Ene 2009
    Mensajes:
    2,551
    Likes:
    400




    Cada año los equipos argentos y brasucas se colocan como CABEZAS DE GRUPO a dedo en los 8 grupos de esta copa, solo por eso porque son argentos y brasucas nada mas. Hay beneficios por ser cabeza de grupo, mejores horarios, ultimo partido de local con el mas debil del grupo, etc, etc.

    La Copa Libertadores nesecita otra forma de clasificar como "cabeza de grupo" y un RANKING DE CLUBES podria sustituir esa eleccion a dedo.

    En la conmebol hay un ranking de clubes pero por pais ademas es desde el inicio de la copa: http://www.conmebol.com/conmebol/indexRanking.html

    De los clasificados a fase de grupos los 8 mejores con mayor puntaje en el ranking de clubes serian los cabezas de grupo y ya no hay clasificacion a dedo de brasucas y argentos.

    Que opinas??? :hi:
     


  2. Chivoll

    Chivoll Miembro maestro

    Registro:
    11 Nov 2009
    Mensajes:
    366
    Likes:
    50
    En verdad no existen cabezas de grupo en Libertadores, lo que pasa es que el poder político Y deportivo hace con que la confederación los ponga siempre para que se eliminen entre si la menor cantidad posible, pero como la cantidad de clasificados de uno y otro país es tanta, de todas maneras en algunos grupos quedan brasileños y argentinos.

    Obvio que los intentan separar, por que si lo piensas bien también es injusto que por ejemplo, Sao Paulo, Boca Juniors, River Plate, y Cruzeiro quedasen en un grupo y en otro por ejemplo, dos equipos venezolanos un chileno y un peruano.

    Aparte de eso, no veo mucho la injusticia, esos ds paises se han ganado esa posicion en la cancha, ganando la mayoria de las libertadores disputadas, lo mismo pasa en la Champions en la fase de grupos, intentan que los equipos españoles, ingleses e italianos se encuentren la menor cantidad posible....y nadie habla de injusticia.

    Si los paises chicos como Chile o Peru quieren ser campeones hay que ganarles a todos, de hecho los mexicanos han entrado hace como 10 años en la libertadores y no se andan con chicas, y han conseguido mejores resultados que los equipos peruanos, lo mismo pasó con LDUQ que gano la libertadores y tuvo que enfrentarse a brasileños y argentinos. Y después tuvo que hacer lo mismo para ganar la sudamericana.

    En definitiva, se podría mejorar, pero yo no llamaría de injusticia, brasileños y argentinos tienen mejor nivel y punto.
     
  3. LAFAYETTE

    LAFAYETTE Miembro de plata

    Registro:
    27 Nov 2008
    Mensajes:
    2,535
    Likes:
    203
    Me parece bien,al fin y al cabo sus ligas son mas Competitivas q las d el resto del continente,Ahun asi en las distintas ediciones se ha visto q no son infalibles y no son los mejores,en esta ultima edicion se vio eso,El BANFLIED SE QUEDO APLASTADO POR LA u Y lIBERTAD...Y EN LA PRIMERA fase el Colon y el Newells quedaron fuera d la Libertadores,es depende tamb d los equipos.
     
  4. Rodrigo17

    Rodrigo17 Miembro de oro

    Registro:
    12 May 2009
    Mensajes:
    5,766
    Likes:
    1,259
    seria bueno que cada campeon de un pais sea cabeza de grupo,seria mas interesante.
     
  5. Ghino

    Ghino Miembro de honor

    Registro:
    11 Nov 2009
    Mensajes:
    48,174
    Likes:
    41,791
  6. williamsvl

    williamsvl Miembro de plata

    Registro:
    27 Ene 2009
    Mensajes:
    2,551
    Likes:
    400
    Los clubes que mencionas quedarian en grupos diferentes porque son clubes rankeados, es decir tienen un elevado puntaje por sus actuaciones pasadas, lo mismo pasa con River Plate, Independiente, Estudiantes, Santos, Palmeiras, etc, etc, equipos de Brasil y Argentina con elevado puntaje en un ranking de clubes.

    Dicho ranking de clubes evitaria que clubes argentinos y brasileños con bajo puntaje sean cabezas de grupo como Banfield, Lanus, Sport Recife, Argentinos Jrs, Arsenal, etc, etc.

    Todos los años hay equipos no rankeados (sobretodo de argentina) que clasifican a la Copa Libertadores y el solo hecho de ser argentinos o brasileños no es justificación para ser cabeza de grupo.
     
    Última edición: 25 May 2010
  7. Chivoll

    Chivoll Miembro maestro

    Registro:
    11 Nov 2009
    Mensajes:
    366
    Likes:
    50
    Yo creo que si se hace por ranking como en la UEFA seria mas justo, pero el hecho es que en Europa hay mas poderes que confluyen que se haga via ranking sino las peleas serian interminables, por ejemplo, tenemos a Italia, Alemania, Francia e Inglaterra que son paises que fueron campeones del mundo, por lo tanto sus federaciones tienen un mayor peso politico.

    Pero ademas tienen el poder economico que viene en equipos por ejemplo, de españa, como el Real Madrid y el Barcelona que son equipos multimillonarios y estoy seguro que los clubes rusos (con la mafia por detras ) estan pujando para tener mayor representatitividad e Inglaterra que solo ha sido 1 vez campeon del mundo hace mas de 40 años, pero varios de sus equipos estan entre los mas ricos del mundo.

    COn tantos intereses se busca a traves del ranking hacerlo mas equitativo sin recurrir a eternas discusiones. Bueno en sudamerica, es diferente, tenemos a Brasil y Argentina con el poder politico y economico, ellos imponen sus equipos. A Uruguay no lo menciono por que su ultimo titulo mundial fue hace mas de 60 años, y el poder economico de un equipo uruguayo debe ser el mismo o un poco mejor que los equipos peruanos. Los que si se han impuesto atraves del poder economico son los mexicanos, incluso para pedirles disculpas de los agravios del año pasado la CSF incluyo a dos equipos de ese pais directo a octavos de final.

    El punto es que con ranking o sin ranking, con mas o menos justicia a la hora de hacer los grupos, de todas maneras para ser campeon de la libertadores, tarde o temprano te cruzaras con un equipo de los grandes del continente y ahi nada vale la justicia, tendras que arreglartelas en la cancha. Si no ganas no pasas a la siguiente etapa y no puedes ser campeon.
     
  8. coKo

    coKo Miembro de bronce

    Registro:
    13 May 2010
    Mensajes:
    1,567
    Likes:
    555
    amigo me parece que te equivocas al decir que Lanus fue cabeza de grupo, hasta donde yo se se ordenan primero las 1eras llaves, vale decir los campeones de los paises, ahora peude ser que el campeon de bolivia sea poquisima cosa que el tercero de brasil, bueno eso es hasta loq ue se
     
  9. Cholomático

    Cholomático Suspendido

    Registro:
    3 Abr 2010
    Mensajes:
    5,119
    Likes:
    1,289
    bueno, no sabes nada.

    las cabezas de series siempre son los 4 argentinos y los 4 brasileros.

    aca lo dice el tio de la conmebol. mira todo el video. al comienza dice "los 8 grupos con su cabeza de serie" que vienen del bolillo 1 donde veras que todos eran de brasil y argentina.

     
  10. awins963

    awins963 Miembro maestro

    Registro:
    22 Mar 2010
    Mensajes:
    342
    Likes:
    4
    Deberian ser los cabezas de grupo mediante ranking. sea el pais que sea