Controversia por difusión de avistamiento de indígenas nómadas

Publicado en 'Historia y Cultura Peruana' por JOSERIVER, 28 Set 2007.





  1. JOSERIVER

    JOSERIVER Miembro de bronce

    Registro:
    26 Set 2007
    Mensajes:
    2,118
    Likes:
    278




    [​IMG][​IMG][​IMG][​IMG]
    [​IMG]Indígenas aislados fueron avistados en el Parque Nacional de Alto Purús, región Ucayali. Foto: EFE.
    [​IMG][​IMG]La difusión del avistamiento de una veintena de indígenas nómadas voluntariamente aislados en la margen izquierda del río Las Piedras, en el departamento Ucayali (selva), provocó una controversia en el país.
    Una misión de reconocimiento del estatal Instituto Nacional de Recursos Naturales (Inrena), en compañía de miembros de la Sociedad Zoológica de Francfort (FZS), sobrevoló el 18 de septiembre el Parque Nacional del Alto Purús (Ucayali) y observó a 21 indígenas, entre mujeres, niños y jóvenes, que caminaban al lado del río.
    Sin embargo, la observación de los nómadas fue difundida esta semana por el Inrena, que también verificó la existencia de una decena de campamentos, hechos de hojas de palmera, a lo largo de Las Piedras.
    Al advertir el sobrevuelo de la nave, los indígenas se ocultaron entre la vegetación, mientras que una mujer, acompañada por un niño, amenazó a la avioneta con flechas en mano.
    Comentaristas del canal estatal Televisión Nacional sugirieron que los indígenas fuesen invitados a integrarse al resto de la sociedad peruana.
    En tanto, el Inrena declaró, a través de un comunicado, que "estos peruanos, desconocidos por la gran mayoría de la sociedad nacional, son peruanos que no piden ni reclaman nada a nadie".
    "Pensamos que solo desean vivir sin ser molestados", acotó el organismo.
    El Inrena subrayó que se atenta contra los intereses de este grupo cuando se informa de su existencia en la Amazonía peruana.
    Estos indígenas nómadas aislados voluntariamente se desplazan libremente por la frontera entre Perú y Brasil y residen por períodos en uno y otro lado de ella, de acuerdo a las evidencias de campamentos abandonados observados en la zona desde 2001, informó el Inrena.
    EFE
     


  2. tamya

    tamya Miembro de bronce

    Registro:
    4 Feb 2007
    Mensajes:
    1,580
    Likes:
    64
    Obviamente no estan interesados en integrarse ... que los dejen vivir en paz.

    Si el Estado decide respetar la decisión de estas personas... espero que otras instituciones.... por ejemplo la Iglesia, también respete y mantenga alejados a sus misioneros.
     
  3. manchirri

    manchirri Miembro frecuente

    Registro:
    10 Mar 2007
    Mensajes:
    238
    Likes:
    3
    los "no contactados" siempre han existido..
    y estan bien ke existan
    y esta bien defenderlos
    ya ke estar fuera de esto ke llamamos "mundo contemporaneo" no les kita su cualidad de seres humanos!
     
  4. Carmeluchis

    Carmeluchis Miembro de oro

    Registro:
    23 Mar 2007
    Mensajes:
    7,856
    Likes:
    1,576
    Como dice manchirri estos grupos considerados no contactados siempre han existido y considerando la poca atención del Estado principalmente en zonas fronterizas queda ya a decisión de ellos conservarse en esa situación casi "natural" en que se encuentran.

    Creo que el Estado a la par de respetar esa decisión,bien podría al menos llevar ayuda en lo que respecta salud minimamente.
     
  5. manchirri

    manchirri Miembro frecuente

    Registro:
    10 Mar 2007
    Mensajes:
    238
    Likes:
    3
    estos no contactados
    para ke sigan siendo no contactados no necesitan la "intervencion" de nadie
    solo dejarlos en paz ...

    es cierto ke su sistema de inmunidad es debil ... estas personas son fragiles
    ejemplo
    un resfriado podria ser una plaga
    consecuencia toda esta "comunidad de no contactados" muertos
    tenemos ke velar para ke este refriado no llegue a ellos
    para esto tenemos ke mantenernos alejados
    y cuidar no interferir en su estado natural
     
  6. Taikun

    Taikun Miembro nuevo

    Registro:
    18 Set 2007
    Mensajes:
    39
    Likes:
    7
    Completamente de acuerdo, no debemos interferir en su forma de vida, ni en su salud ni bienestar emocional. También es cierto que los misioneros y el estado deben mantenerse alejados de esos lugares. Yo creo en Dios y creo en que ellos deben haber podido vivir de esa manera hasta ahora por alguna razón que solo Él conoce.