Contaminación Electromagnética por Radiaciones No Ionizantes

Publicado en 'Salud' por bunkerphone, 30 May 2011.

?

¿Conoces algún medio de protección eficaz contra la radiación de celulares?

  1. Fundas Antiradiación

    66.7%
  2. Mantas Antiradiación

    0 voto(s)
    0.0%
  3. Parches Antiradiación

    0 voto(s)
    0.0%
  4. Pinturas Antiradiación

    0 voto(s)
    0.0%
  5. No tengo información...

    33.3%




  1. bunkerphone

    bunkerphone Miembro nuevo

    Registro:
    30 May 2011
    Mensajes:
    17
    Likes:
    2




    ¡Desconocimiento sobre radiación de celulares, es riesgoso, por el uso prolongado y sin protección!

    Cuando escuchamos noticias de investigaciones sobre efectos causados por los celulares en las personas y hablamos de los medios de protección física, existe un desconocimiento e indiferencia que impresiona.

    A pesar de los grandes avances de la ciencia y la tecnología de telecomunicaciones, estudios científicos realizados oficialmente de los efectos en la salud de las personas en el largo plazo, no tienen resultados concluyentes a la fecha. Lo de siempre…

    Las usuales postergaciones para años venideros (resultados preliminares de INTERPHONE para 2012, pronunciamiento de la OMS – Organización Mundial de la Salud- para 2015 y otras promesas), dejan que el tiempo y la Variabilidad Genética de cada persona determinen si efectivamente son dañinos o no, mientras permitimos que nos utilicen como sus ratones de laboratorio para una industria multimillonaria de equipos y conectividad que explota el desconocimiento de nuestra población de los riesgos encontrados en la tecnología inalámbrica por estudios independientes de investigadores connotados; que son minimizados por lobbies poderosos y estratégicamente ubicados en cargos muy influyentes en el sistema oficial de salud mundial (son quienes los muestran como estudios de poca importancia y calidad, que son manifestaciones de un sector de la sociedad), que establecen las normas de niveles de seguridad para los países adherentes, que prioriza los Efectos Térmicos y uso de los valores SAR (Tasa de Absorción Específica) como referentes de cuidados, dejando de lado los contundentes Efectos Biológicos de sensibilidad de las células humanas a las ondas de los teléfonos móviles confirmada en los laboratorios y defendidos por instituciones públicas destacadas (ver Informe del Parlamento Europeo 23 de febrero 2009 desde la página oficial del ueroparl por Internet en los buscadores).

    Entonces lo que podemos apreciar es una lucha de intereses entre investigadores y laboratorios:

    a) en una posición los financiados por la industria de telecomunicaciones (quienes se dedican a replicar en sus laboratorios en busca del error de las evidencias de sus autores originales) con la consecuente pérdida de independencia en sus opiniones y conclusiones...

    b) entre aquellos que verdaderamente hacen ciencia y descubren evidencias. Aquí es donde surge la controversia científica bajo la sombra de la política en su más alto nivel.
    Resultado de esta operación, permite que se establezcan políticas de sensibilización para la población apoyados desde los organismos competentes del gobierno (Ver mtc las antenas y sus efectos foro internacional ronda de preguntas por Internet en los buscadores, recomendamos iniciar desde "Ronda de Preguntas" para situarse en el tema), a fin de evitar toda forma de cuestionamiento y oposición a las acciones económicas utilizadas por la industria para brindar sus servicios de cobertura (como instalación de estaciones base de telefonía móvil en los techos de las casas y edificios por cada operador, así como en lugares de uso público), contradiciendo la aplicación de principios sociales como el Principio de Precaución, como única herramienta preventiva de protección comunitaria.

    En consecuencia, se logra estimular con rapidez el nivel de penetración en el uso de las tecnologías inalámbricas, se incrementa el consumo de tiempo de llamadas telefónicas por promociones de multiplicación, etc., sin tener la certidumbre de la comunidad científica en consenso, como lo establecido para el caso del tabaco y del amianto, que tales acciones tengan consecuencias nocivas para la salud en el largo plazo o sean “gatillos” que activen desórdenes celulares en aquellas partes del cuerpo mayormente expuestas o sean Factores de Riesgo que favorezcan al desarrollo de enfermedades neurodegenerativas o incluso cancerígenas.

    He aquí, el sentido y la motivación de usar medios físicos de protección antiradiación eficaz individual y colectiva, como Productos Antiradiación.

    Este tema es muy polémico, pero, no debemos olvidar que la salud es lo más importante que poseemos como seres humanos.

    Esperamos tus comentarios o preguntas que quieras realizar que estaré encantado de responderlas.
     


  2. bunkerphone

    bunkerphone Miembro nuevo

    Registro:
    30 May 2011
    Mensajes:
    17
    Likes:
    2
    Noticia Mundial 31 de Mayo: Por primera vez la OMS reconoce que la radiación de los celulares tienen efectos cancerígenos. Ver CNN México con el título "La OMS advierte que la radiación de los celulares puede ser cancerígena" ​
     
    A JeanDK le gustó este mensaje.
  3. michilorena

    michilorena Miembro nuevo

    Registro:
    2 Jun 2011
    Mensajes:
    18
    Likes:
    7
    ya vote ^^