Congreso aprueba inhabilitar por dos años a Gustavo Espinoza

Publicado en 'Actualidad Nacional' por kadhija666, 2 Dic 2009.





  1. kadhija666

    kadhija666 Suspendido

    Registro:
    7 Feb 2009
    Mensajes:
    5,312
    Likes:
    792




    Pleno del Congreso aprueba inhabilitar por dos años a congresista Gustavo Espinoza (

    Lima, dic. 02 (ANDINA).- El pleno del Congreso aprobó por unanimidad la acusación constitucional y el pedido de inhabilitación por dos años para el ejercicio del cargo público contra el legislador Gustavo Espinoza.

    La votación se definió con 76 votos a favor, ningún voto en contra y ninguna abstención, luego de escuchar el informe del congresista Carlos Bruce (AP), quien en días previos planteó la reconsideración luego que dicha acusación no alcanzara los votos necesarios para su aprobación.

    Antes de la votación, el congresista Espinoza, señaló ante el pleno del Parlamento que el país está viendo una injusticia contra su persona al indicar que se le está “robando” su curul.
    Del mismo modo, pidió la presencia de su abogado y alegó que no debía votarse su caso dos veces.
    “Esto es un atentado contra la democracia y haré las gestiones necesarias para participar en las próximas elecciones en el Parlamento”, sentenció luego de la votación.

    A su turno, el congresista Carlos Bruce, saludó la votación unánime de todas las fuerzas políticas en el Parlamento y remarcó que por ser una acusación constitucional no cabe ninguna reconsideración a favor de Espinoza.
    “Hemos logrado el consenso de todas las bancadas políticas y a partir del día de hoy el señor Espinoza deja de ser congresista de la República y no lo podrá volver a serlo hasta el año 2016”, enfatizó Bruce.

    “A Espinoza se le está inhabilitando por una infracción política y en esa materia el Pleno del Congreso es la última instancia.
    Espinoza es acusado de haber enviado a 50 diputados y senadores chilenos una grabación en la que se veía al ex jefe del Ejército Edwin Donayre en una reunión privada haciendo alusión a Chile, hecho que generó un impasse con el vecino país del sur.

    En el informe, Bruce Montes de Oca pidió acusar a Espinoza Soto por infracciones a la Constitución Política en sus artículos 38º y 44º.
    El artículo 38º señala los peruanos tienen el deber de honrar al Perú y proteger los intereses nacionales; y el 44º , que son deberes del Estado defender la soberanía nacional.
    Como se recuerda en la sesión del pleno del 26 de noviembre, se puso a votación el proyecto de Resolución Legislativa del Congreso, que resultó con 57 votos a favor, ningún voto en contra y 11 abstenciones, con lo cual no alcanzó la votación requerida.
    En la misma sesión, el congresista Bruce Montes de Oca presentó una reconsideración y en la sesión del Pleno del 27 de noviembre de 2009, se puso a votación la reconsideración, la que fue aprobada por 80 votos a favor, ningún voto en contra y ninguna abstención.

    link
    :yeah: que gran dia---
     
    Última edición: 2 Dic 2009


  2. Poglavnik

    Poglavnik Miembro de oro

    Registro:
    11 Ago 2009
    Mensajes:
    5,109
    Likes:
    2,065
    Ya van dos excelentes noticias del día.
     
  3. thejournal

    thejournal Miembro maestro

    Registro:
    2 Mar 2009
    Mensajes:
    564
    Likes:
    16
    Hasta que por fin hermano!!!
     
  4. lordcaos666

    lordcaos666 Miembro de oro

    Registro:
    25 Ene 2008
    Mensajes:
    6,180
    Likes:
    1,586
    excelente noticia, asi que le den duro a ese maldito vende patria;
    asi vamos que dejen el congreso libre de esas ratas
     
  5. GERENTA

    GERENTA Miembro nuevo

    Registro:
    1 Dic 2009
    Mensajes:
    5
    Likes:
    0
    Realmente entre tanto inutil que hay en el congreso por fin han hecho al bueno.....y ojala hagan algo tambien con la conchuda de la sasieta
     
  6. Athena

    Athena Miembro de oro

    Registro:
    3 Jun 2007
    Mensajes:
    6,870
    Likes:
    44
    Parece que esta vez nadie lo salvo al congresista Espinoza y el dizque congreso que tenemos se puso los pantalones fuertes, ya era hora pues que sancionaran a este tránsfuga que nada bueno ha aportado al congreso y al país
     
  7. luis225v

    luis225v Suspendido

    Registro:
    28 Jul 2009
    Mensajes:
    3,356
    Likes:
    102
    algo bueno hicieron, pero no es el unico que deberia ser inhabilitado..
     
  8. Antonio26

    Antonio26 Miembro de bronce

    Registro:
    13 Jun 2007
    Mensajes:
    2,205
    Likes:
    1,041
    Exacto, hay muchos que tienen que ser inhabilitados tambien. Con algo se empieza.