Confirmado ni Keiko ni PPK le ganaban a Ollanta, a la otra lo piensan mejor

Publicado en 'Política' por Woody, 6 Jun 2011.





  1. Woody

    Woody Miembro de bronce

    Registro:
    11 May 2011
    Mensajes:
    1,112
    Likes:
    1,054




    Al leer diferentes comentarios, se nota el malestar que ha dejado en muchos este resultado en la segunda vuelta, pero deberían hacerse una autocrítica mas rigurosa pensando en futuras elecciones, acá muchos se están olvidando que este proceso electoral se decidió en la primera vuelta, y que son los fujimoristas los directos responsables de la victoria de Humala en esta elección, de haber pasado con otro candidato muy distinto hubiera sido el resultado, la coalición de Keiko con PPK no pudo revertirlo y se dejaron llevar por la prensa que no veía una amenaza en Humala en la primera vuelta porque cada uno tenia un candidato propio cuando debieron darle su apoyo a quien podría vencerlo en esta segunda vuelta que recién se acordaron del peligro supuestamente representa, así que les dejo la siguiente reflexión a la próxima voten en primera vuelta con el mismo razonamiento que lo hicieron en esta segunda y dejen de quejarse que no cambiaran nada con ello :yeah:
     


  2. PeruTeaM

    PeruTeaM Suspendido

    Registro:
    8 Feb 2011
    Mensajes:
    2,091
    Likes:
    2,507
    Si podian ganarle los 2 a Humala.

    el problema, es que faltando pocos días, 2 periodistas quemaron a PPK, preguntandole por su nacionalidad.. y este dijo que esta suspendida :plop:

    hay perdio mucha credibilidad, y encima al mismo tiempo verlo en los spot de la TV, a favor de Keiko.

    eso fue el detonante, para que varios PPKAUSAS, inclinen su voto a Ollanta.

    el gran perdedor del 5 de junio no es Keiko ni su gente.. sino es PPK.
    :D
     
    A Amadito le gustó este mensaje.
  3. Arkanh3ll

    Arkanh3ll Miembro frecuente

    Registro:
    8 Abr 2011
    Mensajes:
    176
    Likes:
    127
    Yo creo que ni PPK ni Keiko le ganaban a Humala, el único que le podía ganar era Toledo, aunque eso no quiere decir que necesariamente hubiera ganado. PPK fuera de Lima era un fantasma, Keiko, incluso siendo hija del supuestamente "mejor presidente del Perú", tenía un poco mejor de aceptación. Yo creo que hay muchos grandes perdedores, pero el primero en la lista es Alan García.
     
    A Amadito le gustó este mensaje.
  4. Woody

    Woody Miembro de bronce

    Registro:
    11 May 2011
    Mensajes:
    1,112
    Likes:
    1,054
    Para que keiko halla llegado al 48% es porque casi la totalidad de Ppkausas votaron por el Fujimorismo :hi:
     
  5. joe guevara

    joe guevara Miembro de plata

    Registro:
    20 Mar 2010
    Mensajes:
    3,456
    Likes:
    966
    Ahora debe ser no mas el fujimorismo , el apra,ni ppk, el 2016 ni lo piensen
     
  6. Arkanh3ll

    Arkanh3ll Miembro frecuente

    Registro:
    8 Abr 2011
    Mensajes:
    176
    Likes:
    127
    La fuerza de Keiko estuvo en Lima, o sea, los ppkausas votaron en masa por ella, lamentablemente para ella las provincias en general votaron a Humala, digamos que a Keiko le afectó el Síndrome de Lourdes.
     
  7. PeruanoBCN

    PeruanoBCN Suspendido

    Registro:
    10 Ago 2008
    Mensajes:
    11,233
    Likes:
    6,203
    Keiko no, pero si PPk se lo hubiera trabajado mas.... tal vez... :hi:
     
    Última edición: 6 Jun 2011
  8. Ghino

    Ghino Miembro de honor

    Registro:
    11 Nov 2009
    Mensajes:
    48,269
    Likes:
    42,021
    Si humala no hace un buen gobierno, keiko gana el 2016...
     
  9. Poglavnik

    Poglavnik Miembro de oro

    Registro:
    11 Ago 2009
    Mensajes:
    5,109
    Likes:
    2,065
    Keiko ya fue... ganaría Alan.
     
  10. chatus

    chatus Miembro diamante

    Registro:
    25 Oct 2010
    Mensajes:
    24,381
    Likes:
    8,977
    viejo estorbo de ppk, pero mas risa dio ayer castañeda sosteniendo por enesima vez que ganaba a todos en segunda vuelta...
     
  11. Woody

    Woody Miembro de bronce

    Registro:
    11 May 2011
    Mensajes:
    1,112
    Likes:
    1,054
    Puede ser, pero mi reflexión va en sentido de votar con mejor conciencia en primera vuelta, para nunca mas tengamos que decidir por el mal menor en la segunda, como que siento que se votara para que nuestro candidato pase a la segunda vuelta sin evaluar sus posibilidades en ella, y que si uno se fija en las encuesta de segunda vuelta que se hacían en la primera vuelta, habían empates tanto de PPK y Keiko con Ollanta, mientras Toledo y Castañeda la tenían más fácil, pero ese dato no les parecía importante, a pensarlo bien a la proxima :yeah:
     
  12. TESLA

    TESLA Suspendido

    Registro:
    18 Dic 2010
    Mensajes:
    9,128
    Likes:
    3,155
    ppk fue el gran perdedor en la segunda vuelta

    ahora que vendio su dignidad por un plato de arroz y con ella la de todos sus simpatizantes fieles, solo le queda retirarse al exilio al flautista
     
  13. Woody

    Woody Miembro de bronce

    Registro:
    11 May 2011
    Mensajes:
    1,112
    Likes:
    1,054
    Pero valgan verdades cuantos fujimoristas y ppkausas no quisieran ver hoy en la presidencia a castañeda en vez de a Ollanta :yeah:
     
  14. golal

    golal Suspendido

    Registro:
    1 May 2010
    Mensajes:
    17,020
    Likes:
    5,900
    ppk no se , pero Toledo si lo revolcaba
     
    A slash2x le gustó este mensaje.
  15. relámpago

    relámpago Miembro de honor

    Registro:
    6 Oct 2009
    Mensajes:
    28,263
    Likes:
    36,931
    Efectivamente.

    Ollanta siempre le iba a ganar a Keiko, PPK y Castañeda si pasaban a segunda vuelta. Con el voto en provincias que obtuvo le bastaba para ganar a esos tres.

    El único que podría haberle ganado es Toledo.

    :hi:
     
  16. POZU

    POZU Miembro maestro

    Registro:
    20 Feb 2010
    Mensajes:
    581
    Likes:
    83
    ¿Y Castañeda Losio seguirá pensando que él era el único que le ganaba a Ollanta? ¿qué pasará por la cabecita de este personaje?