CONFIEP : Vamos a seguir creciendo con inclusión social

Publicado en 'Política' por brenda87, 9 Jun 2011.





  1. brenda87

    brenda87 Miembro de oro

    Registro:
    14 Ene 2007
    Mensajes:
    7,524
    Likes:
    3,436








    http://peru21.pe/noticia/774197/confiep-disipa-su-dudas-sobre-humala
     
    A Raksoth y Azathoth88 les gustó este mensaje.


  2. Azathoth88

    Azathoth88 Suspendido

    Registro:
    19 Nov 2010
    Mensajes:
    3,732
    Likes:
    3,717
    tanto lo jodden a Ollanta porque no dice quien será su ministro de economía, Alan García, Alejandro Toledo, incluso el mismo Fujimori se demoraron más de un mes en hacerlo
     
    A Paulvandyk_3000 le gustó este mensaje.
  3. JuanJavier

    JuanJavier Miembro frecuente

    Registro:
    8 Jun 2011
    Mensajes:
    66
    Likes:
    25
    Yo tampoco entiendo que apuro tienen todos en saber quienes conformarán el gabinete, al final todos los que resulten elegidos serán susceptibles a ser 'masacrados' por la prensa.
     
    A bienperuano18 y Libertad les gustó este mensaje.
  4. Libertad

    Libertad Miembro maestro

    Registro:
    25 Jun 2008
    Mensajes:
    850
    Likes:
    445
    como siempre el empresariado presente en el besamanos :w0w:
     
  5. chestter

    chestter Miembro de bronce

    Registro:
    22 Nov 2008
    Mensajes:
    1,484
    Likes:
    321
    Ja ja, la verdad es que los de la CONFIEP estàn aterrados ante el triste panorama que se avecina, tiemblan ante la perpectiva cierta de que Humala aplique las viejas teorìas econòmicas socialistas que todos sabemos còmo terminan, hay que ser muy ingenuo para creer que Humala serà un polìtico similar a Lula, yo lo veo màs como un Daniel Ortega, pobre Perù.
     
  6. brenda87

    brenda87 Miembro de oro

    Registro:
    14 Ene 2007
    Mensajes:
    7,524
    Likes:
    3,436

    Bueno Chester, las agencias Ficht, Moodys y Standard & Poor´s son optimistas pues consideran que sería ilógico que Ollanta Humala busque otras alternativas económicas cuando va bien el sistema económico que viene funcionando en Perú, además Perú no está pasando por una onda crisis social y económica como en otros países donde sí se aplicaron viejos sistemas para tratar de salir del hoyo. Optar por un modelo estatista de los años 70 sería un suicidio no solo para Perú sino también políticamente hablando para Ollanta Humala.
     
  7. Killow

    Killow Suspendido

    Registro:
    21 Feb 2009
    Mensajes:
    3,666
    Likes:
    415
    Bueno, ya estoy cansandote y a la vez me estoy cansando, al tener una ventana abierta de Foros Peru, cuando paso las timesheets e informes al Quickbooks, que me distrae y a veces da por responder cualquier sonsera.
    Brenda se ve que te interesa la situacion de tu pais, de verdad, y esperas, segun entiendo, que tu candidato tenga exito en su gestion a pesar de las condiciones poco claras que aun no se disipan de su candidatura, pero deberias ser mas neutral al momento de tratar un asunto delicado con las inversiones, porque sino pierdes perspectiva.
    Una inversion mixta, capital estatal con privado, se da para lograr cosas comunes, obras donde ambos ganan, pero cuando existe un objetivo politico, y ojo, ya salio lo del plan original de Humala con eso de la linea aerea, asi como ya desperto Hugo Bolivar, la mezcla es letal. El privado busca rentabilidad para su inversion, el Estado, con politica, tiene otra orientacion que muchas veces no es la economica, ya que cuando habla de precios mas competitivos debes leer menor precios, logico, la mira del Estado esta por otra direccion, y si tomas la situacion de Peru con mucha pobreza y necesidades, que hace el Estado gastando recursos en proyectos de esa naturaleza? Eso esta por la izquierda, por el socialismo, por economias comunistoides, no en una economia como la que tus agencias citadas dicen es Peru hoy.
    Bueno, pero como dije, me estoy cansando de este foro peruano, que ya no divierte ni motiva a discutir a mejor nivel, solo ollantistas de origen muy precario que escriben tal como son en sus vecindarios, supongo, de pobreza extrema. Si conoces de otro foro, please let me know, right?
     
    Última edición: 9 Jun 2011
  8. chestter

    chestter Miembro de bronce

    Registro:
    22 Nov 2008
    Mensajes:
    1,484
    Likes:
    321
    Brenda, yo tambièn soy optimista :cray: pero la realidad es otra, y te lo digo porque conozco un poco de la "doctrina" del etnocacerismo, y sè que Humala no es una persona lògica ni ecuànime, su formaciòn familiar (o deformaciòn ?) y su formaciòn militar ( +deformacion ?) lo han marcado para siempre. Lamento profundamente el futuro de mi patria.
     
  9. elcosturero

    elcosturero Miembro de plata

    Registro:
    29 Mar 2010
    Mensajes:
    2,958
    Likes:
    1,272
    A ver... a la CONFIEP, no le queda otra cosa que decir que las dudas en torno a Ollanta Humala se han disipado, porque se busca generar la confianza en los inversionistas, de decir lo contrario, se estarían suicidando económicamente, ellos no pueden mostrar tambaléo a la hora de opinar, porque de serlo así tb se genera especulación. Y de no decir que habrá inclusión social, pues ya sabemos como reaccionaría el pueblo contra ellos, así que ante la situación actual de la BVL tienen que decir que sí.

    Luego se excusaron sobre que la caída en la Bolsa de Valores de Lima, tras la elección de Humala, es propia del nerviosismo del proceso electoral y es probable que vuelva a subir, porque los fundamentos de la economía del país están bien.

    Nuevamente haciéndo énfasis a los inversionistas que todo es un nerviosismo electoral, respaldando su primer mensaje y seguidamente con otro mensaje de positivismo de que es probable que la BVL suba.

    Y luego lo dicho por la línea de bandera, es el caballito de batalla para tratar de demostrar indirectamente a los inversionistas que lo anteriormente dicho no son solo palabras, sinó que pueden estar tranquilos y seguros. Porque si la BVL no hubiese presentado la caída y volatilidad que hemos visto, era innecesario que hablen sobre la línea de bandera en estos momentos.

    Y lo que dicen las agencias Ficht, Moodys y Standard & Poor´s

    Pues, Ollanta aún no ha hecho nada, ni ha dado indicios del izquierdismo al que estaba acostumbrado hasta 2 meses antes de las elecciones que se reflejaba en su primer plan(seguramente asesorado por sus economistas y asesores brasileños), por lo tanto esas agencias cometerían un error de dar otro diagnóstico y harían ver a Ollanta como una víctima de ataque de agencias extranjeras para enturbiar su mandato, cuando aún Ollanta sigue jugando bien sus cartas y así el 28 de julio empezar bien su gobierno sin ninguna caída de la BVL. En estos momentos, los ojos de muchos países están puestos en Perú y sería una burrada por parte de gana perú mostrar el izquierdismo e ideas estatistas cuando aún no han empezado a gobernar.

    Cuando hayan pasado 3 meses de su gobierno, se podrá ver más claramente hacia dónde apunta realmente.
     
    Última edición: 9 Jun 2011
  10. brenda87

    brenda87 Miembro de oro

    Registro:
    14 Ene 2007
    Mensajes:
    7,524
    Likes:
    3,436
    Sabes .. pareces peruano. Digo, pues confundes socialismo con comunismo y eso tan sólo lo he encontrado en Perú producto de la educación fujimorista y en algunos países aledaños.

    Lo que propone Humala es crear una empresa mixta administrada por privados y compuesto en su mayoría por capitales tmb privados. Ya corresponde a los inversionistas realizar los estudios necesarios para determinar si es rentable o no.
    Supongo que dicha linea área buscará competir en el mercado interno buscando abrir nuevas rutas usando aviones de poca envergadura , pero suficientes para cubrir la demanda.
    Tampoco Humala ha dicho que dicha propuesta sea prioritaria en su gobierno, eso ya es conclusión de la prensa y de aquellos que siempre tratan de buscar una quinta pata al gato.


    En la Internet existen miles de foros, estoy segura que habrá alguno que cubra tus expectativas en donde encontraras usuarios que "estén a tu nivel" . :oops::oops:




    El trabajo que viene haciendo Ollanta Humala es disipar toda duda que pueda existir sobre su futura administración para que las inversiones no se paralicen y el país siga su ritmo de crecimiento. A estás alturas no hay porque dudar de su palabra y así también estiman los asesores de las agencias que mencioné más arriba.
    Ahora que los ciudadanos peruanos tengan sus dudas, eso ya es otra cosa , pero como tú mismo dices "el aún no ha hecho nada" , lo cual es cierto pues su administración aún no ha comenzado.
     
  11. juan70

    juan70 Suspendido

    Registro:
    6 Feb 2011
    Mensajes:
    1,394
    Likes:
    664
    eSTOS HIJOS DE SU ABUELA...solo ven sus intereses y no les interesa el pueblo...
     
  12. Heiimizita

    Heiimizita Suspendido

    Registro:
    26 Jul 2010
    Mensajes:
    282
    Likes:
    271
    Esos grandes empresarios siemrpe dicen lo mismo.
     
  13. iohato

    iohato Miembro frecuente

    Registro:
    14 Mar 2011
    Mensajes:
    129
    Likes:
    35
    sip, a estos mas que su plata o su poder, mas les interesa defender su estatus, se horrorizan en una situacion de igualdad plena entre todos los peruanos.
     
    Última edición: 11 Jun 2011
  14. Killow

    Killow Suspendido

    Registro:
    21 Feb 2009
    Mensajes:
    3,666
    Likes:
    415
    Bueno, no consegui que me digas 'quedate, no te vayas!', sino todo lo contrario. No problem Brenda, simplemente no resulto, that's it!.
    Bien, vamos a concluir esto. He dicho cientos de veces, muchas veces sin que nadie me lo pregunte, que yo creci, estudie, vivi en Peru al que fui muy pequeño. Mi padre, especialista en Economias emergentes, fue enviado a Peru por la transnacional Europea donde el era ejecutivo. Vine a USA a terminar mi High School, y de alli a continuar mis estudios y me naturalice american citizen. Por eso tengo mucho de peruano, y si quieres, te lo digo, SOY PERUANO y vivo en los Barracones de La Parada, con mucho orgullo. Punto.
    El problema que tienes con tu sarcasmo o indirectas es que eres muy obvia, muy evidente, hasta para eso te hace falta...
    Lee, aprende a leer, arriba esta el post mio que replicaste, revisalo. Donde confundo socialismo con comunismo?. El comunismo esta en las mentes desfasadas de muchos idiotas como Humala y su equipo que preparo el plan, original, que pertenecen al Partido comunista o sus ramas, que llaman beligerantes a los asesinos desquiciados que matan con el fusil en la mano para la toma del poder, o que se dicen socialistas, nacionalistas, o sonseras similares, solo y unicamente para conseguir el poder, a lo Chavez, y hacer ****** el futuro del pais. Comunismo no existe, el socialismo es la etapa previa, segun Marx, que se concretaria con la dictadura del proletariado, en su trama de la lucha de clases, pero siempre y cuando EXISTA la correspondencia entre dos leyes, (las sabes, no?), y, lo mas importante, deben haber los suficientes proletarios, trabajadores de fabricas, de las bastantes que deberian existir en la economia (por lo que se deduce que solo es aplicable a paises industrializados y no a paises como Peru que carecen de industria).
    'Opinas' sobre la inversion mixta, a lo Ollanta. A quien, con dos dedos de frente, se le va a ocurrir que los inversionistas arriesgaran capitales para atender rutas no comerciales teniendo como socio al 'Estado Nacionalista' (que a leguas se mira solo responde a los deseos reprimidos, antichilenos, del primer mandatario), que a su vez daria 'nacionalistamente' la orientacion del negocio, tal como esta explicado en el plan, original, de otra manera no seria, porque simplemente no se meteria.
    Si el estado quiere una linea de bandera, que pida a los inversionistas privados desarrollen solos sus propios proyectos, costeen y arriesguen, y solo daria alguna ayuda 'legal' para competir con las lineas que operan en la actualidad. O tu, con tu 'inteligencia' arriesgarias tu capital para hacerle el juego al cachaco bruto, de repente no?
    Inversion mixta se da, para construir un tollway, por ejemplo, inviertes con consecion or concesion del Estado para despues recuperar firmemente tu inversion.
    PD: Aun me sigo divirtiendo en este foro, y me ire cuando lo crea conveniente...o cuando me baneen, por lo demas, me importa un pito si te importa o no!
     
    Última edición: 11 Jun 2011
  15. brenda87

    brenda87 Miembro de oro

    Registro:
    14 Ene 2007
    Mensajes:
    7,524
    Likes:
    3,436
    Otra vuelta con la historia de tu vida :plop:


    Escribes mucho pero al final terminas diciendo lo mismo. Yo no fui quien hablo de comunistoides.

    ¿Es Ollanta Humala comunista? ¿fue el gobierno de Lula comunista? ¿ los partidos laboralistas o de trabajadores de Australia e Inglaterra también son comunistas? Me parece pésimo el régimen impuesto en Venezuela , pero cometería un error en llamarlo comunista, es más ni siquiera puede considerarsele socialista. Para mi es una dictadura populista y tanto es así que la Internacional Socialista la considera una "Democradura" , algo muy parecido a lo impuesto en Perú en la década de los 90.

    Algunos acusan a Ollanta Humala de ser amigo de SL. Otros los acusan que al luchar contra Sendero Luminoso a tal extremo que llego a violar los DDHH de civiles no combatientes. Decídanse de una vez.




    No se puede dar ayudas "legales" y menos si es dirigida para una empresa en la cual el Estado tenga alguna participación. Eso es absurdo.

    Que las grandes empresas no consideren rentable cubrir ciertas localidades de Perú , no quiere decir necesariamente que no lo sea para una empresa mediana o pequeña. Pues comprende distraer recursos, personal y tiempo de adiestramiento que bien pueden ser utilizados para competir con otras empresas que cubren las rutas más codiciadas.


    Tampoco se estaría arriesgando el capital, pues la administración de dichas empresas , en caso de darse, estaría en manos de los privados. El Estado tan sólo sería un inversionista minoritario. Finalmente, nadie metería su dinero en un negocio el cual considera no rentable.
     
  16. Killow

    Killow Suspendido

    Registro:
    21 Feb 2009
    Mensajes:
    3,666
    Likes:
    415
    No me explico el por que, se, estoy seguro, que eres caviar, sin embargo ya van como 100 veces que te cuento la historia de mi vida. Acaso amor plutonico? (del planeta)

    Quisiste decir acaso que escribo bastante y no digo nada? Come on! Brenda!.
    Brenda, tu, por haber sobrepasado el conocimiento de este mundo, por andar por el ciberespacio, por planetas extrasolares, se te ha pasado el conocimiento humano, la que trata de explicar el mundo, las corrientes filosoficas, la concepcion cientifica y la concepcion idealista, que conlleva al materialismo y al idealismo, o mas cercanos, para nosotros los seres comunes, los foristas comunes, las religiones, idealistas con el paraiso, y los, este, a ver, socialistas, nacionalistas, bolivarianos, maoistas, troskistas, 'comunistas', y otras miles de denominaciones que encajan en esta corriente que llevaran al comunismo, la sociedad igualitaria sin clases sociales. Dos caminos filosoficos diferentes para llegar al paraiso terrenal.
    Bueno, Ollanta y los otros que mencionas, el desequilibrado mental Hugo Bolivar con su huelepedos Evo Morales entre ellos, siguen esa corriente filosofica, materialista, que conducira al comunismo, su objetivo para la sociedad, para que lo seres humanos vivan en paz, disfrutando la riqueza por igual, sin clases sociales, por ahora los puedes llamar etnocaceristas, socialistas, nacionalistas, chavistas, lo que sea, no comunistas. Sobre esto tengo que criticar al cachaco bruto Ollanta, el comunismo para el, la sociedad igualitaria que su gobierno conseguira, sera que todos los peruanos sean iguales, es decir, todos seran pobres!

    Brenda. Si el gobierno, el mismo cachaco bruto Ollanta propone, suelta su antichilenismo por tener a LAN Chile en 'su' espacio aereo, crear una linea de bandera con capitales mixtos, es obvio que su aporte no sera meramente economico, hay mecanismos legales que puede utilizar para compensar la perdida por operar en rutas no comerciales, siempre hubo eso, el bruto no sera la excepcion. O, es tan bruto, que creara una empresa aerea que quebrara en poco tiempo?, es tan bruto acaso?

    O sea, el Estado accionista minoritario en una empresa de bandera nacional del Peru?. Y, me puedes decir, por que los privados no compiten ahora o antes? El minoritario mandaria, y si no es asi, para que se mete?. Revisa lo que escribiste, please.
     
    Última edición: 13 Jun 2011
  17. Civil82

    Civil82 Miembro maestro

    Registro:
    18 Jun 2009
    Mensajes:
    880
    Likes:
    150
    Bueno se confirmó el mito... y citando uno de mis status del face... "los candidatos a la presidencia tienen discursos radicales solo para ganar adeptos, al sentarse en el sillón presidencial, otra cosa es con guitarra" digamos que más que Evo y Chavez el caso más claro sería Bachelet que de izquierda solo tuvo el nombre pero que su gobierno solo siguió el camino que debía seguir.

    lamentablemente tuve que viciar mi voto al no estar feliz con ninguno de los dos, pero el voto antikeiko fue mayor que el voto antihumala... así que ya está... es el presidente de todos y ayudarlo en lo que a desarrollo se refiere y a frenarlo en lo que a insinuación de salto al vacío se intente.

    Slds
     
    Última edición: 23 Jun 2011
  18. cherokee27D

    cherokee27D Miembro maestro

    Registro:
    25 Oct 2010
    Mensajes:
    375
    Likes:
    96
    confiep = mediocridad