Comparando planes:gana peru y fujimorismo

Publicado en 'Política' por elninja2007, 29 Abr 2011.





  1. elninja2007

    elninja2007 Miembro de bronce

    Registro:
    30 Jul 2008
    Mensajes:
    2,251
    Likes:
    1,275




    1. Cambiar la Constitución



    Gana Perú: “Nueva Constitución para hacerlo (al Estado) descentralizado y participativo”.

    Fujimorismo: “Al diseñar el modelo de la Constitución de 1993 y las reformas estructurales y programas sociales tuvimos visión de largo plazo que en lo esencial se ha continuado haciendo posible que pasemos de ser un país con un PBI de 45 mil millones de dólares en el año 1990 a uno de 150 millones en la actualidad”. ​



    Diferencia básica: Gana Perú ofrece una alternativa para la reforma del Estado, que otorgue mayor poder a las regiones y amplíe la participación social. El Fujimorismo entiende el tema constitucional como “modelo económico que sirve para crecer”. ¿Quién teme a la descentralización y la participación? ¿Puede aceptarse que la Constitución y los tratados sean meros candados para amarrarle las manos al Estado para que no pueda hacer reformas sociales ni afectar privilegios? Un dato más: la encuesta más reciente de IPSOS Apoyo señala que el 63% quiere cambios totales o parciales de la Constitución y sólo el 28% se opone. ​

    2. Modelo económico




    Gana Perú: “Construcción de una economía nacional de mercado que otorgue valor agregado a la explotación de recursos naturales, desarrolle el mercado interno y mantenga la estabilidad macroeconómica defienda el poder adquisitivo de la gente y aliente la inversión… lo que requiere un nuevo entorno político y social y una nueva coalición de poder” ​



    Fujimorismo: “el Fujimorismo no es mezquino en reconocer que los gobiernos de la década del 2000 han continuado el modelo de la Constitución de 1993 y lo han empleado para atraer más inversión privada o firmar tratados de libre comercio, pero a su vez somos enfáticos y nos sentimos orgullosos de ser los autores directos de las reformas que están permitiendo el despegue del Perú. Como evidencia de nuestro compromiso con el modelo de la Constitución de 1993 proponemos al país establecer un conjunto de candados institucionales destinados a asegurar a todos los peruanos
    que este marco institucional se mantendrá para garantizar la continuidad del crecimiento”.​




    Diferencia básica: se oponen un modelo de economía nacional, que apunta a agregarle valor, tecnificar la economía y generar capacidad de compra en la población, con lo existente, que el Fujimorismo reclama como su aporte fundacional aunque declara no ser mezquino para reconocer el continuismo actual. Todas las encuestas coinciden en que la mayoría exige cambio total o parcial en el modelo económico, pero los asustados de estos días pretenden que recoger esta exigencia es “dictadura”, mientras que imponer por cualquier medio el continuismo minoritario es “democrático”.​

    3. Papel del Estado


    Gana Perú: “El Estado será promotor del desarrollo y regulador de la economía de mercado”​

    Fujimorismo: “Nuestro gobierno se compromete a mantener el modelo de la Constitución de 1993 para así asegurar una gestión macroeconómica exitosa”.

    Diferencia básica: el reclamo que ha sido recogido en las elecciones es el mayor Estado, que apoye la actividad económica nacional y la pequeña y microempresa; que favorezca la agricultura y la producción de alimentos y la industrialización; que ayude a equilibrar las relaciones de marcado, especialmente entre el capital y el trabajo, entre las empresas de servicios y los consumidores, entre el sistema financiero y sus clientes, entre las empresas mineras que afectan el ambiente y las comunidades, etc. Eso lo recoge el plan de Gana Perú y los tituleros del miedo le llaman “estatismo total”. El Fujimorismo por su parte se aferra a su Constitución que es la que ha instaurado el Estado abstencionista y desregulado que permite los abusos. ​

    4. Servicios públicos


    Gana Perú: “El Estado será proveedor de servicios sociales básicos (Educación, salud, seguridad social, agua y desagüe) con políticas públicas que tengan alcance nacional” ​

    Fujimorismo: “Estado creará una red de protección social para los sectores sociales más vulnerables, títulos de propiedad, agua y saneamiento, crédito para vivienda”.

    Diferencia básica: los miedos periodísticos apuntan a que la propuesta nacionalista es “más estatismo”. Pero en realidad es realizar eficientemente lo que es hoy la función constitucional del Estado y lo mínimo que el país espera de él. En la constitución Fujimorista de 1993 se define: “el Estado orienta el desarrollo del país, y actúa principalmente en las áreas de promoción de empleo, salud, Educación, seguridad, servicios públicos e infraestructura” (Artículo 58). Esta función se cumple mal, porque el Estado brinda Educación de baja calidad y en condiciones precarias, servicios de salud deficientes y caros, cobertura de agua y desagüe insuficiente a pesar del programa “agua para todos” y otras iniciativas, seguridad deficiente, etc. El propio Fujimorismo ofrece cubrir estas insuficiencias, aunque le da un sesgo asistencial, bajo la idea de “servicios para pobres”. ¿O es que lo que algunos quieren es la privatización social de los servicios sociales y de la distribución del agua? Contra eso ha votado ya el pueblo peruano. ¿A quién quieren asustar?​

    FUENTE: DIARIO LA PRIMERA
     
    A Libertad, ghostk, kamikazeuni y otras 5 personas les gustó este mensaje.


  2. elninja2007

    elninja2007 Miembro de bronce

    Registro:
    30 Jul 2008
    Mensajes:
    2,251
    Likes:
    1,275
    5. Tributación


    Nacionalismo: “El Estado garantizará la satisfacción de la necesidades básicas (alimentación, vivienda, alcantarillado, electricidad, salud, Educación), requisito indispensable para el ejercicio de la libertad. Con este fin se emprenderá una profunda reforma fiscal que le permitirá al Estado disponer de mayores recursos para emprender programas sociales de carácter universal… Aumentar la presión tributaria entre el 18 y 20% del PBI, descentralización fiscal, impuestos directos como el de las sobreganancias mineras. Reducción del IGV a 14 o 15%”​

    Fujimorismo: No tiene

    Diferencia básica: Gana Perú está planteando mecanismos serios y visibles para financiar las políticas que propone, mientras el Fujimorismo tratando de “no asustar”, elude explicar de dónde sacará la plata para financiar las medidas de su programa. A manera de explicación usan la expresión de que “hay plata, pero no se está usando bien”, lo cual plantea preguntas claves respecto a qué clase de esfuerzo estatal y societal demanda su propuesta. ¿Creen acaso que con la caja actual se pueden pagar los desayunos escolares y programas alimentarios que están ofertando, o la restitución de las donaciones de buzos y otros implementos escolares, ahora que ya no hay privatizaciones? ​

    La prensa que complementa al Fujimorismo es, por cierto, más explícita. Para ellos hay que oponerse a los impuestos al gran capital porque conducen al estatismo, es decir poco importa la satisfacción de necesidades básicas cuando se trata de cautelar el bolsillo de los que pagan la fiesta neoliberal.

    6. Revisión de contratos


    Gana Perú: “Se revisarán y se renegociarán los contratos de concesión de la administración de los aeropuertos y puestos concesionados o vendidos y se restituirá la operación y administración de los mismos con participación mayoritaria del estado peruano y la participación minoritaria del sector privado. Se reactivará la industria aeronáutica y se creará una línea aérea de bandera… ​

    Fujimorismo: “Construyendo más carreteras, puertos y aeropuertos”. Ni una palabra sobre contratos existentes, ni siquiera sobre los cuestionados por corruptos.

    Diferencia básica: el nacionalismo ofrece una política de infraestructura con liderazgo nacional y participación del Estado. También sostiene que la política de concesiones en los puertos y aeropuertos debe revisarse. Pero de acuerdo a las condiciones del debate, Ollanta Humala ha circunscrito está revisión a los aspectos dolosos. En el aspecto de aviación aerocomercial postula acabar con la situación vergonzosa de que los cielos peruanos estén dominados por una empresa Chilena. Todo esto coincide con un extendido sentimiento nacional, que el Fujimorismo ignora y que los diarios pro-Keiko combaten con energía.

    7. Pensiones


    Gana Perú: “Recuperar el carácter solidario y redistributivo inherente a un esquema de sistema de pensiones. El sistema contributivo… será obligatorio para todos los trabajadores activos, tanto asalariados como independientes, cuya aportación estará en función a sus salarios e ingresos. Esto será complementado con un régimen de administración privado sin que este desvirtúe el carácter público del sistema. Pensiones no contributivas de 250 soles para personas mayores de 65 años que no tienen derecho de pensión” ​


    Fujimorismo: Ninguna propuesta sobre pensiones y tercera edad. En la segunda vuelta Fujimori
    ofrece un “bono de gratitud” para ancianos sin pensión de 100 soles, dentro del modelo del programa Juntos.​


    Diferencia básica: LA PRIMERA tiene que ver con el grado de preocupación que hay sobre la situación de las personas mayores. El Fujimorismo viene de una historia oscura en la que se puso un tope brutal por muchos años a las jubilaciones y se empobreció a los que habían cotizado toda la vida para un retiro digno; se apoderó de la ONP y las cajas de retiro (militar-policial; pescadores y otras) y las malversó derivando sus recursos a otros fines; y ahora tampoco tiene propuestas innovadoras.

    Por otro lado, los grupos que han sustentado la agresión sistemática del sistema pensionario nacional, y se expresan en la campaña de prensa de las últimas semanas, están atentos a las AFP como entidades movilizadoras de recursos para el sector privado y les interesa un pito el destino de los jubilados que hoy sufren abandono y hambre, y tampoco el de la mayoría de cotizantes de la ONP y las AFP que no tienen aseguradas pensiones justas para el futuro. El esquema de Gana Perú apunta a reconstituir un sistema público serio que garantice una pensión mínima para todos y que tomando en cuenta los niveles de informalidad y desprotección existentes (responsabilidad de la política neoliberal Fujimorista) también incluya a los que no tienen ninguna pensión. Los reyes del miedo han apuntado precisamente contra el núcleo solidario de la propuesta insistiendo en que le quitarán sus ahorros a los que cotizan a las AFP. ​


    8.Derechos humanos


    Gana Perú: “Asume como propios las conclusiones y recomendaciones de la Comisión de la Verdad y la Reconciliación y promueve políticas en defensa delos derechos humanos. Rechaza el indulto o amnistía a los violadores de estos derechos”​

    Fujimorismo: no tiene política de derechos humanos, porque según Rafael Rey son “inherentes” al ser humano

    Diferencia básica: Una corriente política con graves pasivos en materia de derechos humanos carece de criterios claros sobre el tratamiento de este tema fundamental. Rafael Rey ya está lanzando la idea de volver sobre los decretos de impunidad que elaboró en el ministerio de Defensa que apuntaban a liberar a los militares incursos en este tipo de delitos. Gana Perú ofrece como punto de partida un documento de la sociedad civil peruana como es el Informe de la CVR, echado al olvido por los “demócratas” de los 2000 y combatido con saña por los jerarcas del Fujimorismo. ​
    FUENTE DIARIO LA PRIMERA
     
    A Libertad, ghostk, kamikazeuni y otras 9 personas les gustó este mensaje.
  3. JuanHarp

    JuanHarp Suspendido

    Registro:
    21 Mar 2010
    Mensajes:
    7,782
    Likes:
    7,182
    muy buen tema
     
  4. elninja2007

    elninja2007 Miembro de bronce

    Registro:
    30 Jul 2008
    Mensajes:
    2,251
    Likes:
    1,275
    Hay que hacer un analisÍs frente a ambas propuestas de ambos candidatos, a mi parecer el de gana peru se puede entender mas y eso lo hace mas debatible en cambio el otro de fuerza 2011, como dijo rmp "si alli no hay nada que se va debatir".
     
  5. lsandoval

    lsandoval Miembro nuevo

    Registro:
    14 Abr 2011
    Mensajes:
    12
    Likes:
    3
    Buen tema. pero humala no me inspira nada de confianza
     
    A mgfe2410 y Kdarkov les gustó este mensaje.
  6. bienperuano18

    bienperuano18 Miembro maestro

    Registro:
    7 Abr 2011
    Mensajes:
    951
    Likes:
    1,107
    Ojala este tema tenga muchas paginas.
     
  7. JuanHarp

    JuanHarp Suspendido

    Registro:
    21 Mar 2010
    Mensajes:
    7,782
    Likes:
    7,182
    este tema demuestra algunas cosas

    q Keiko no tiene ni putª idea de en q se ha metido (alcaldes de su partido presentaron el mismo plan de gobierno...)

    y q aquellos q la defienden y/o atacan a Humala no son capaces de leer más de 3 lineas...

    si se creara un tema de opinión en base a titulares, ellos serian los primeros en aparecer....
     
    A INsu le gustó este mensaje.
  8. bienperuano18

    bienperuano18 Miembro maestro

    Registro:
    7 Abr 2011
    Mensajes:
    951
    Likes:
    1,107
    :@ Donde esta la mas importando propuesta de Keiko: Crear lositas deportivas para combatir la delicuencia. jaja
     
    A velkan9 y davx16 les gustó este mensaje.
  9. elninja2007

    elninja2007 Miembro de bronce

    Registro:
    30 Jul 2008
    Mensajes:
    2,251
    Likes:
    1,275
    Por eso MISMO Digo el plan de humala lo Han leido al milimetro buscando fallas en vez de buscar lo positivo, si asi hubieran sido con el plan de keiko diria que hay medios DE COMUNICACIÓN imparciales, pero ya sabemos QUE SOLO MIRAN SUS PROPIOS INTERESES.
    AHORA SI QUE ESTAN DESESPERADOS PORQUE ESO DE LAS ENCUESTAS YA NO SE LAS CREE NADIE.
     
    Última edición: 29 Abr 2011
  10. GermanP

    GermanP Miembro maestro

    Registro:
    10 Mar 2011
    Mensajes:
    630
    Likes:
    291
    buen aporte ojala tengan la amabilidad de leer todo esto los pkkeikos :w0w:

    pero de la pagina principal de fuerza 2011 aunque no lo crean es cierto:hi:
     
  11. chugo

    chugo Miembro de bronce

    Registro:
    26 Jul 2010
    Mensajes:
    1,889
    Likes:
    571
    muy buen tema seria perfecto que los ppkeikos y fujimoristas tambien busquen las propuestas(si es que existen) de keiko que saquen cara por su plan...
     
  12. analista

    analista Miembro maestro

    Registro:
    24 Mar 2011
    Mensajes:
    751
    Likes:
    232
    Porque no incluyen en esta lista de aspectos del plan de humala lo referente a la obligatoriedad de las aportaciones de pensiones en un solo regimen publico en desmedro de los afiliadoas a las afp jugaran con nuestros aportes?
    Porque tampoco indican sobre el plan d esaalud en un solo ente administrador como el minsa.
    Porque no sobre las telecomunicaciones qued eberan estar al servicoio del pueblo como la epoca de velazco.
    Si van a hablar deplanes de gobierno lean todo y pongan todo loq ue ofrecen no solo lo que les interesa pones y ocultar aquello que nos da completa inseguridad.
    Por otro lado el problema de ambos candidatos es mas la poca credibilidad , y en el caso de humala no tengo dudas que una vez en el poder sera otro chavez con reeleccion indefinida.
    Creen que un militar como humala que hasta hace poco criticaba hasta la democracis en el gobierno de toledo y luego todo loq ue dijo en la campaÑa del 2006 y lo que decia hasta hace unos meses pueda cambiar tanto en tan pocos meses con el solo hecho d eponerse polo blanco o corbata???? Yo no lo creo alla los que quieran creer
     
    A Kdarkov le gustó este mensaje.
  13. sergio3xp

    sergio3xp Miembro diamante

    Registro:
    11 May 2007
    Mensajes:
    17,851
    Likes:
    13,202
    parecen que no se dan cuenta que el plan economico de ollanta es un desastre pero eso es solo una parte

    la otra parte es que el propio ollanta es el desastre en si...un cachaco amigo de chavez y adorador de velasco para mi ya esta descartado aunque me ponga el mejor plan del mundo


    lo mas probable es que termine en un regimen dictatorial de cachaco y mande su propio plan al ca..jo ...como lo hizo chavez
     
  14. GermanP

    GermanP Miembro maestro

    Registro:
    10 Mar 2011
    Mensajes:
    630
    Likes:
    291

    ahora keiko sale en defensa de todas las pensionas !!
     
  15. JuanHarp

    JuanHarp Suspendido

    Registro:
    21 Mar 2010
    Mensajes:
    7,782
    Likes:
    7,182
    bien ahí.... 2 sujetos reforzando lo q ya sabemos...
    ninguno refuta diciendo POR QUÉ no funcionaria

    y concluyen con "lo más probable"... "creen q..."
    0 argumentos...

    vale
     
    A ArsenaL le gustó este mensaje.
  16. sergio3xp

    sergio3xp Miembro diamante

    Registro:
    11 May 2007
    Mensajes:
    17,851
    Likes:
    13,202
    si alguien conoce un minimo de economia no es necesario responder eso ...porque cansa ...eso es el abc de la economia

    estatismo ahora??? ahuyentar inversiones ...inestabilidad ..fuga de capitales ...menos tributacion por que todo es un circulo que esta unido ...y si hay menos tributacion de donde sacas dinero??
    y si las empresas estatales empiezan a entrar en numeros rojos ...mas sangria de dinero pàra el estado para tapar esos agujeros como ya pasa en venezuela pero q tapa con petrodolares ...


    humala al verse jodido y desesperado cogera dinero de donde no debe coger ..y ahi empezara el derrumbe ..amen de sus multiples planes sin sentido en materia fiscal y de pensiones

    quieren mas ...pues es demasiado obvio que nos vamos al abismo ...el problema es su plan pero mas problema es el propio humala que cree ciegamente en ese plan que ademas es hecho por un economista mas rojo que la alfombra de hollywood ...y ahi no hay forma que arregles eso ...
     
    Última edición: 29 Abr 2011
  17. elninja2007

    elninja2007 Miembro de bronce

    Registro:
    30 Jul 2008
    Mensajes:
    2,251
    Likes:
    1,275
    YA SABEMOS TU DESICIÓN, NO HE PEDIDO QUE CAMBIES DE OPINION, PERO SI DICES QUE OLLANTA, QUE CHAVEZ, MEJOR LEE ESTO:

    QUE OPINAS?
    Fujimori subió al gobierno prometiendo respetar la constitución ....igual que Chávez !!
    Fujimorí hizo su campaña con engaños ( no al shock !!!!). .......igual que Chávez !!
    Fujimori cambió la constitución a su gusto y medida....igual que Chávez !!!
    Fujimori compró a una prensa servil que por unas monedas vendió sus editoriales....igual que Chávez !!
    Fujimori persiguió a los opositores,acusandolos de terroristas....igual que Chávez !!!
    Fujimori con dólares se compró a todos los milicos que como carneritos firmaron su carta de adhesión.....igual que Chavez !!!!
    Fujimori se rodeó de una casta servil, corrompida que por unas monedas bajaban a la cabeza a todo.....igual que Chavez !!!
    Fujimori nunca dió cuenta de los miles de millones de dólares de la privatización......igual que con el petróleo hace Chávez !!!!
    Fujimori dió migajas a los pobres,no los sacó de la pobreza.....igual que Chávez !!!!!
    Fujimori puso a todo el sistema Judicial a su servicio incondicional.....igual que Chávez !!!!
    Ahora veamos la historia, Fujimori hizo lo que hizo Chavez , solo que mas antes de que se exista Chavez , añadimos otro tema , recuerdan cuando Montesinos , huyó del
    Perú a bordo del Velero Caribiam? ... a que pais fué ??
    Luego Fujimori huyó al Japón y cuando ya este estaba bien resguardado, Montesinos declaró que estaba en Venezuela .. si precisamente Venezuela lo acobijaba a Montesinos
    a que nos lleva esto ??
    A que Montesinos , Los Fujimori y Chavez siempre estan relacionados , adicionalmente el Apra apoya a Los Fujimoris y siempre Chavez sale a relucir para malograr a Humala.
    Por la similitud y relaciones del padre de Keiko con Chávez ( bien sabes que Keiko no tiene en qué agarrarse para gobernar más que en su padre !!!!) y
    el riesgo que se instaure una dinastía en el Perú, me animan en votar por Keiko aun ??
    Humala, mas que por sus convicciones ...que no son malas, pero como primerizo hay que tenerle cierto recelo y quizas un miedo propio de todo elector
    Que opinas ??? Quien es más parecido a Chavez ?? Humala que no ha gobernado ?? O el Fujimorismo ??
     
    A cyrax04 le gustó este mensaje.
  18. sergio3xp

    sergio3xp Miembro diamante

    Registro:
    11 May 2007
    Mensajes:
    17,851
    Likes:
    13,202
    por algo chavez reparte maletas con dinero para ganar gobiernos adeptos

     
    Última edición: 29 Abr 2011
  19. analista

    analista Miembro maestro

    Registro:
    24 Mar 2011
    Mensajes:
    751
    Likes:
    232
    no se si saldra en defensa de las pensiones al menos se que en su plan no figura el quitarles fondos a las afp.
    No dije que votare por keiko peor por humala ni hablar
    por otro lado mi comentario iba en relacion a la objetividad que debe haber, si quieren analizar el plan haganlo en su conjunto y no solo pongan aspectos que les convengan deberian por el biend el pais poner aquellos como los que planteee que la poblacion tiene derecho a exigir mas claridad y contundencia para que esconderlos u ocultarlos. Saludos
     
  20. elninja2007

    elninja2007 Miembro de bronce

    Registro:
    30 Jul 2008
    Mensajes:
    2,251
    Likes:
    1,275
    aclarado sobre afp
    Profuturo:Plan de Ollanta no menciona agarrar especificamente fondos de AFP
    Pedro Grados, gerente de inversiones de Profuturo indicó que en lo que se refiere a un manejo técnico no hay ningún tipo de comentario concreto en ambos planes de gobierno sobre los fondos.

    La Asociación de AFP ha preferido mantenerse al margen de la discusión electoral sobre la propuesta del candidato Ollanta Humala para emprender una reforma al sistema previsional. Por lo menos así lo dejó entrever Pedro Grados, gerente de inversiones de Profuturo cuando fue consultado sobre el particular.
    “A ver yo e leído los planes (de gobierno) y no se menciona agarrar específicamente (los fondos de las AFP). Mis comentarios se mueven en el campo estrictamente técnico y lo que estamos buscando nosotros es la mayor rentabilidad con el menos riesgo dado que el crecimiento de los fondos de pensiones ha sido superior al crecimiento de la economía”, expresó.
    Además indicó que en lo que se refiere a un manejo técnico no hay ningún tipo de comentario concreto en ambos planes de gobierno sobre los fondos que hoy día gestionan las AFP.
    “Lo importante es seguir diversificando el riesgo de los fondos que hoy día gestionamos y seguir invirtiendo tanto en el Perú como en el exterior, tratando de disminuir la volatilidad del fondo”
    Grados además lanzó un mensaje de tranquilidad a los afiliados a las AFP y aseguró que los aportes de las cerca de 5 millones de personas está bien administrada.
     
    A ArsenaL le gustó este mensaje.