Como los impuestos impiden trasnacionales peruanas

Publicado en 'Economía y Finanzas' por jbryanx, 10 May 2011.





  1. jbryanx

    jbryanx Miembro de plata

    Registro:
    20 Mar 2011
    Mensajes:
    3,612
    Likes:
    2,851




    Es sabido por todos los que hacen empresa que los beneficios sociales son a veces impagables, es por eso que se opta por tercerizar servicos.
    Ademas que el IR es 30%, como si el estado lo mereciera.
    El IGV es uno de los mas caros de mundo, como si fueramos una republica africana.
    Como hacen las pymes? Simplemente se unen al 95% (cerca de 2 millones) que no pagan nada.
    Como analogia a esas cifras: Por que en vez de hacer que 5 tributen S/30, no hacen que 100 tributen S/10?
    Si los empresarios estan condeandos a solventar el mal manejo del estado, por que no dejan que estos administren su propio bienestar?
    Por que no aplicar una linea de flexibilizacion economica, se deje de imponer una carga tributaria asesina que impida crecer a las millones de pequeñas empresas que quieren dar el gran paso?
    Por que no escuchan a las pequeñas empresas que dicen que no se pueden seguir pagando esos altisimos impuestos y por lo tanto nunca seran formales?
    Si los peruanos quieren ver empresas trasnacionales peruanas, pues reduzcan los impuestos, asi como los impagables beneficios sociales.
    No caigamos en la falacia de la carga tributaria segun PBI, ya que esta no considera utilidades, CTS, Essalud, gratificaciones, etc.
    Que pasaria si el mercado se encarga de administrar el bienestar de los ciudadanos?
    Es mucho pedir? Me equivoco? Que opinan, o estoy mal...
     


  2. relámpago

    relámpago Miembro de honor

    Registro:
    6 Oct 2009
    Mensajes:
    28,335
    Likes:
    37,137
    Ok,entonces eliminemos la CTS, el seguro, las vacaciones, y de seguro nuestras empresas se convertiran en super transnacionales.
     
  3. comunista

    comunista Miembro de oro

    Registro:
    25 Oct 2010
    Mensajes:
    6,493
    Likes:
    9,058
    La presión tributaria en Perú es de 15 % una de las mas bajas de A.L. Chile es de 21 %, de Uruguay de 24 %, de Argentina 31 % y de Brasil 36 %.
    El promedio de la OCDE es de 35 %. los Estados del bienestar en Europa, por ejemplo en Suecia es de 50 %, el más alto del mundo.

    De que presión tributaria habla Ud. ???


    Pd. Las mineras no pagan 30 % de IR solo el 26 %.
     
  4. jbryanx

    jbryanx Miembro de plata

    Registro:
    20 Mar 2011
    Mensajes:
    3,612
    Likes:
    2,851
    Ten cuidado cuando hables de presion tributaria, ya que como dije en el post esta no considera beneficios sociales, como CTS, el 8% de las utilidades, las gratificaciones, asi como tampoco las sobreganancias mineras, etc.
    Ese es el gran problema, los excesivos beneficios sociales.

    ----- mensaje añadido, 10-may-2011 a las 22:53 -----

    Nadie dice eso, los beneficios sociales deben existir, pero no deben ser tan costosos.
    Ese es el gran problema para las mypes, los beneficios sociales.
     
    Última edición: 10 May 2011
  5. comunista

    comunista Miembro de oro

    Registro:
    25 Oct 2010
    Mensajes:
    6,493
    Likes:
    9,058


    No niego ello, es mas que obvio que la presión tributaria, implica los impuestos al patrimonio, el impuesto a la renta (de todas las categorías), los ingresos arancelarios y los impuestos indirectos como el IGV y los selectivos.
    Pero aun así es una medida limpia que lo realiza la CEPAL, libre de CTS, beneficios sociales, etc (Que Chile, Uruguay, Brasil Y Argentina lo tienen en mayor proporción). Inclusive fuera del porcentaje de informalidad que se padezca.

    La verdad es que el Perú esta con Déficit tributario, recordemos también que en el Perú se pone mas interés en los impuestos indirectos que los directos, que como sabemos prefieren perjudicar al consumidor que al dueño del capital, del trabajo altamente remunerado, etc.

    No olvidemos también que el Acuerdo Nacional del 2002 , se planteo aumentar la presión tributaria a 18 %. Meta que no hemos cumplido. El planteamiento de Humala es justamente esto.
    :yeah:
     
    Última edición: 11 May 2011
  6. jbryanx

    jbryanx Miembro de plata

    Registro:
    20 Mar 2011
    Mensajes:
    3,612
    Likes:
    2,851
    El planteamiento de Humala pretende eso, pero el como es un error. Si aumentamos los tributos, no necesariamente aumenta la presion tributaria, eso es una falacia.
    En cambio, si reducimos los tributos y ampliamos la base tributaria, la presion tributaria tambien subiria, ya que el PBI si mide la informalidad y la presion tributaria no mide lo que el estado deja de percibir por los casi 3 millones de pymes informales.
    Pero al margen de eso, la idea es que en vez de que 5 paguen S/30, es mejor que 100 paguen S/10.
    Justamente el 95% de pymes es informal, por eso la analogia.
    Se entiende la idea?