Como decidir por quien votar aplicando el razonamiento lógico

Publicado en 'Política' por el pacificador, 13 May 2011.





  1. el pacificador

    el pacificador Miembro frecuente

    Registro:
    22 Mar 2011
    Mensajes:
    88
    Likes:
    17




    Como decidir por quien votar aplicando el razonamiento lógico:

    Este método de discernimiento se basa en un análisis de los planteamientos y lo que dice cada candidato, dicho método esta dirigido únicamente a aquellos que no son partidarios o forman parte de sus partidos por intereses políticos o no se fanatizan por las mismas, ni tampoco dejan que sus emociones sean lo suficientemente fuerte para cegar el criterio lógico y racional que toda persona objetiva y sin prejuicios debiera de tener.

    Sobre las propuestas de ambos candidatos:
    Teniendo en claro de que los errores o defectos de una persona no son genéticos ni se heredan, analizaremos únicamente lo que predican y el plan de gobierno de cada candidato, siguiendo el siguiente razonamiento lógico:

    1. Tenemos al candidato Humala, cuyo plan de gobierno (PG) propone una propuesta no viable, por tener elementos contraproducentes para nuestra economía, pues la llamaremos propuesta negativa (PN) y por otro lado nos da una versión contraria o diferente a su plan de gobierno la que llamaremos propuesta positiva (PP), lo cual coloca en una confusión al electorado por lo que se duda de su veracidad, ahora:
    2.Asumamos la falsedad de lo que dice y si lo que dice es una PP entonces será una PN y si asumimos la verdad de su PG entonces será una PN, dando como conclusión que en un periodo de Humala será en todo los casos 100 % una propuesta negativa.

    Ahora:

    1. Tenemos a la candidata Keiko, cuyo plan de gobierno tiene una propuesta positiva por ser viable, la llamaremos (PP) y por otro lado lo que predica, dice lo mismo de su (PG) por lo tanto será también una (PP), ahora bien pero dudamos de sus planteamientos entonces:
    2.Asumamos la falsedad de lo que dice Keiko y si lo que dice es una (PP) entonces será una (PN) y si asumimos la verdad de su (PG) entonces mantendrá su propuesta siendo una (PP), dando como conclusión que en un periodo de Keiko será de un 50 % una Propuesta positiva.

    En conclusión por las deducciones lógicas anteriores tendremos que Humala, tendrá en su plan de gobierno una propuesta negativa en cualquiera de los casos, mientras la candidata Keiko tendrá la posibilidad de un 50 % que su (PG) sea una propuesta positiva, en conclusión no hay posibilidad de un gobierno positivo en un gobierno de Humala pero si en el de Keiko.
    Por razonamiento lógico Keiko es la elegida

    Sobre la credibilidad de ambos candidatos:
    Ahora bien vemos que el candidato Humala tiene en su plan de gobierno su propuesta original, quienes votaron por ella en un 31 %, ahora al buscar conciliarse pretende dar una versión diferente a su plan original para ganar el otro porcentaje restante, entonces si cumpliese su plan de gobierno original, estaría engañando a ese porcentaje restante que votarían por lo que dice en su nueva versión de gobierno, ya que es contraria a la original y si Humala cumpliese lo que predica, es decir su nueva versión, estaría engañando al 31 % que voto inicialmente por su plan de gobierno original, en conclusión estaría engañando de todas maneras al país.

    Ahora bien vemos que la candidata Keiko tiene un plan de gobierno original que no contradice lo que afirma, es decir lo mismo que predica, esta en su plan de gobierno, por lo que si cumple su plan de gobierno o lo que predica no estaría engañando al país por ningún motivo.
    Por consiguiente aplicando la veracidad de los planteamientos, la candidata Keiko no podría engañar al país por ningún motivo, pero si lo haría por el contrario, el candidato Humala al tener un aspecto ambivalente en sus propuestas.
    Por razonamiento lógico de nuevo Keiko es la elegida
     
    A El_10 le gustó este mensaje.


  2. diariodelirio

    diariodelirio Miembro frecuente

    Registro:
    4 Ene 2011
    Mensajes:
    129
    Likes:
    55
    ?!

    Esa lógica es cuestionable.

    Dejas de lado totalmente el entorno de ambos candidatos, premisas que deberían estar también en tu razonaimiento y fundamentales si se quiere ser más fiel a la verdad que, al parecer, quieres predicar.
     
    A lauren le gustó este mensaje.
  3. mdiiego

    mdiiego Miembro de bronce

    Registro:
    19 Nov 2009
    Mensajes:
    1,158
    Likes:
    513
    [​IMG]
     
    A Raksoth le gustó este mensaje.
  4. Raksoth

    Raksoth Suspendido

    Registro:
    30 Ene 2011
    Mensajes:
    2,512
    Likes:
    1,955
    :risota:

    No saben qué inventar, ¿no?
     
    A diariodelirio le gustó este mensaje.
  5. tomtom

    tomtom Suspendido

    Registro:
    10 Mar 2011
    Mensajes:
    4,878
    Likes:
    3,703
    estamos joios... por un lado corruptos y por el otro lado rojos que en su tiempo no dudaron en matar por sus ideas...
     
  6. El decente

    El decente Miembro de bronce

    Registro:
    27 Mar 2011
    Mensajes:
    1,130
    Likes:
    421
    solo puedo decir que la kk puede irse a la mm junto con su PP jajajajaja
     
    A Wolfie le gustó este mensaje.
  7. Hamakiah

    Hamakiah Suspendido

    Registro:
    4 May 2011
    Mensajes:
    568
    Likes:
    431
    Estoy pensando crear un post similar al tuyo pero visto desde un punto de vista netamente estadistico :hi:
     
    Última edición: 13 May 2011
  8. tomtom

    tomtom Suspendido

    Registro:
    10 Mar 2011
    Mensajes:
    4,878
    Likes:
    3,703
    pero no metas a los papis de ambos :risota:
     
  9. kVn

    kVn Suspendido

    Registro:
    5 Abr 2010
    Mensajes:
    11,195
    Likes:
    4,265
    Primero para decidir tu voto debes informarte , cual candidato se acomoda mas a tus necesidades y posiblemente tambien debes analizar cual es el menos corrupto. :yeah:
     
    Última edición: 13 May 2011
    A Wolfie le gustó este mensaje.
  10. fermil

    fermil Miembro diamante

    Registro:
    20 Nov 2009
    Mensajes:
    14,086
    Likes:
    10,324
    lógica?
    quién tiene mejor plan de gobierno? quién tiene más ideas? quién tiene mejor equipo? quién ha apostado más por la democracia, firmando y conversando? quién tuvo más entrevistas y salió bien de ellas? quién propone trabajar por las políticas sociales, tal como Toledo y PPK coincidieron q nos falta?
     
  11. el pacificador

    el pacificador Miembro frecuente

    Registro:
    22 Mar 2011
    Mensajes:
    88
    Likes:
    17
    Ese punto es totalmente subjetivo, como saber quien es el menos corrupto.
     
  12. El_10

    El_10 Suspendido

    Registro:
    31 Mar 2011
    Mensajes:
    863
    Likes:
    204
    :yeah:

    curiosos razonamiento.