Chile y Perú se disputan favoritismo de los grandes inversores mineros

Publicado en 'Actualidad Nacional' por fijomesuspenden, 6 Abr 2011.





  1. fijomesuspenden

    fijomesuspenden Miembro de plata

    Registro:
    24 Dic 2009
    Mensajes:
    3,054
    Likes:
    1,471




    Chile y Perú se disputan favoritismo de los grandes inversores mineros

    SANTIAGO.- Chile y Perú, dos pujantes vecinos enfrentados por diferencias territoriales, compiten ahora por captar la preferencia de capitales para el desarrollo de sus apetitosas reservas mineras.
    El buen desempeño económico, la estabilidad política y el interés en abrirle las puertas al capital privado, le han dado un matiz especial a estas naciones, pese a que otros países como Brasil, Bolivia y México cuentan con atractivas oportunidades.
    Para los próximos 10 años, los emprendimientos mineros de Chile se estiman en más de US$45.000 millones, mientras que la cartera de proyectos en el vecino país suma US$41.426 millones de dólares.
    "Perú tiene un potencial minerológico bastante interesante y lo está desarrollando y lo va a continuar desarrollando (...) pero acá en Chile se está haciendo un trabajo muy importante en el desarrollo del sector minero", opinó el ministro chileno de Minería, Laurence Golborne.
    Un punto destacado por el funcionario sobre el país vecino es el fomento otorgado a las mineras de mediano tamaño, un tema que Chile intenta ahora destrabar, levantando fondos en el mercado de capitales y otorgando mayores incentivos.
    Chile posee un holgado primer lugar mundial como productor de cobre, mientras Perú se ubica en tercer lugar.
    Pero los yacimientos cupríferos chilenos han sido explotados por décadas, lo que ha reducido la ley del mineral, mientras que en Perú se han encontrado promisorios prospectos en años recientes.
    De hecho, Perú recibió más fondos para exploración que Chile en la última década.
    Según un reciente sondeo del centro de estudios canadiense Fraser Institute Chile, Chile se ubica en el octavo lugar a nivel global como destino potencial para las inversiones mineras, mientras que Perú recién aparece en el puesto 48.
    En el sondeo entre 500 empresas mineras, Chile supera a Perú desde la calidad de su infraestructura hasta la estabilidad regulatoria.
    El talón de aquiles chileno es el alto costo de la energía, principalmente en la desértica zona del norte del país, donde existe una alta dependencia de la generación termoeléctrica.
    "Los costos de energía son menores en Perú que en Chile. Chile tiene una larga y estable historia minera que Perú está desarrollando ahora, así que hay una gran oportunidad en ese país y sus líderes lo ven así", consideró Richard Adkerson, presidente ejecutivo de Freeport-McMoRan.
    Los inversionistas miran con cautela la evolución de las elecciones presidenciales peruanas, donde varios candidatos prometieron sacar más provecho a las ganancias de las mineras en medio del boom de los precios del cobre.
    Aún así, algunas multinacionales aspiran salir airosas del torbellino electoral.
    "Estamos confiados en la estabilidad del país, las fuertes instituciones en Perú y creemos que nuestro plan de inversiones se mantendrá más allá de las elecciones", afirmó el jefe de cobre de Anglo American, John MacKenzie.
    Anglo posee importantes depósitos en esa nación como Quellaveco y Michiquillay, mientras que en Chile comparte con Xstrata y un consorcio japonés el gigantesco yacimiento Collahuasi, la tercera mayor mina de cobre del mundo.
    Por su parte, Xstrata Copper, que espera sumar en los próximos años unas 600.000 toneladas anuales de cobre en Perú, ve al país como uno de los ejes de crecimiento para el grupo.
    "Tenemos confianza en las políticas del Estado para continuar promoviendo la inversión en el país", dijo Charlie Sartain, presidente ejecutivo de la firma, en una entrevista con Reuters.
    Pero otro tema que ha generado ruido sobre los intereses en Perú ha sido las protestas de comunidades contra la minería.
    El Gobierno peruano decidió esta semana paralizar por seis meses el estudio de impacto ambiental del proyecto Tía María de US$1.000 millones de dólares de Southern Copper para atenuar una situación de "conmoción social", en las zonas aledañas al plan minero.

    Fuente: http://economia.terra.com.co/noticias/noticia.aspx?idNoticia=201104061614_RTI_79603312
     
    Última edición: 6 Abr 2011


  2. Gogo

    Gogo Miembro maestro

    Registro:
    30 Oct 2009
    Mensajes:
    440
    Likes:
    242
    Yo vivo en Ilo y veo como la gente protesta por la minería. Lo gracioso es que en realidad no protestan por la contaminación, proque al final ellos contaminan más, sino por dinero, y si, es verdad. Una vez que consiguen sacar dinero no dicen nada por un rato. Y nihablar la corrupcion de cada región con respecto al canon minero. Todo el dinero que reciben se va en monumentitos para no se que cosa; obviamente sobrevalorados, el dinero al final se reparte entre los corruptos y por eso no se ve mucho avance. La companhia constantemte se actualiza para reducir el impacto y pues, equipos nuevos son muy muy costosos.
     
    Última edición: 6 Abr 2011
    A luz_melina y chmk les gustó este mensaje.
  3. rolandgarros

    rolandgarros Miembro de bronce

    Registro:
    9 Mar 2011
    Mensajes:
    1,121
    Likes:
    477
    La minería trae mucha devastación ecológica en este caso como decía un mal director técnico colombiano "a veces perder es ganar"
     
  4. Hamlet

    Hamlet Suspendido

    Registro:
    2 Jun 2009
    Mensajes:
    3,225
    Likes:
    1,535
    Si entra Humalla como presidente lo perdemos todo.
     
    A luz_melina y santosC les gustó este mensaje.
  5. rolero200

    rolero200 Suspendido

    Registro:
    2 Feb 2009
    Mensajes:
    2,284
    Likes:
    853
    y con pensamientos como el tuyo ya estamos derrotados..
     
  6. Hamlet

    Hamlet Suspendido

    Registro:
    2 Jun 2009
    Mensajes:
    3,225
    Likes:
    1,535
    Entonces vota por "El gran cambio" y prepárate para lo que viene...eso será el "gran cambio".
     
  7. rolero200

    rolero200 Suspendido

    Registro:
    2 Feb 2009
    Mensajes:
    2,284
    Likes:
    853
    no voy a votar por la pro-sobreganancias, por el pro-yanki, pro-chileno....ahi no mas..
     
  8. Hamlet

    Hamlet Suspendido

    Registro:
    2 Jun 2009
    Mensajes:
    3,225
    Likes:
    1,535
    Entonces vota por Humala, así cerrarán los TLC y seremos como Venezuela, Bolivia, Argentina; pero luego no te quejes que es lo que escogiste.
     
  9. rolero200

    rolero200 Suspendido

    Registro:
    2 Feb 2009
    Mensajes:
    2,284
    Likes:
    853
    si gana ppk igual seguiremos siendo pobress...solo ganaran las minerias y chile...
     
    Última edición: 6 Abr 2011
  10. Hamlet

    Hamlet Suspendido

    Registro:
    2 Jun 2009
    Mensajes:
    3,225
    Likes:
    1,535
    Entonces vota por Humala..."Tu gran cambio". Y préparate porque así como en Venezuela nos restringirán el acceso a algunas páginas de Internet y cerrarán los canales que estén contra EL..."el gran cambio"
     
  11. beto

    beto Miembro frecuente

    Registro:
    15 Set 2007
    Mensajes:
    218
    Likes:
    52
    :hi: ya pa nadies entonces voten por el cholo toledo :biggrin: y asunto arreglado
     
  12. xxniltonxx

    xxniltonxx Miembro maestro

    Registro:
    17 Abr 2010
    Mensajes:
    589
    Likes:
    75
    con tal de que no malogren los rios como lo hacen por cajamarca.. y demas.. departamentos claro es una cruda realidad. estuve por alla y veia que los volquetes arrojaban.. sus desperdicios.! en fin una vez vi que se quedaron atoradoas rogue que se los lleve el rio XD!
     
  13. SUNAMPINA

    SUNAMPINA Miembro de bronce

    Registro:
    6 Abr 2011
    Mensajes:
    1,015
    Likes:
    486
    chile siempre està pendiente de recoger lo que nosotros descuidamos, que no valoramos que lo tomamos impiricamente, y ahora nadie mas feliz que ellos que entre ollanta y bote a todos los inversionistas del peru a donde se iran a chile ellos felices asi recogieron incluso al ...de fujimori porque ofrecio invertir 1000 millones de plata de peruanos en chile lo recibieron porque ellos tienen claro que tienen que crecer que tienen que progresar son un pais tan pequeño arido no producen nada y estan concientes de eso asi que recuerda nadie harà nada que tu no lo permitas, si los dejamos nos quitaran lo que pueda, por eso nn educarnos amar a nuestra patria, respetarla no pensar solo en nosotros como ppk que a su edad no sabe lo que es desprendimiento, no tiene valores analicen comio con toledo le pagaban 25,000 dolares mensuales como ministro y jefe de gabinete y nada dijo se los embolso y daba vivas por toledo ahora ya no lo conoce y hasta las intimidades de toledo las propala con sus ayayeros miren su plancha a quien que le haga sombra a puesto san roman?? un torpe que se dejo despreciar por fujimori y que no tiene caracter al de trujillo acuña que tiene juicio por lavado de dinero por drogas, ???? me imagino como se sentirà toledo traicionado por un amigo por alguien que diste de comer a quien no le ha pasado???? por eso toledo busca que el pueblo vea que ppk no tiene valores a los 75 años yo estaria mirando mi ataud.
     
  14. bolt71

    bolt71 Suspendido

    Registro:
    30 Oct 2009
    Mensajes:
    1,558
    Likes:
    859
    LO que destaque en rojo, demuestra tu poca educacion en geografia. Existe internet para ver mas abajo del norte chileno, y existe google earth para que lo puedas ver por fotografias satelitales. De esa manera no quedaras como "ignorante"!!
    Adjunto fotos:

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]
     
  15. JohnSalchiChon

    JohnSalchiChon Suspendido

    Registro:
    1 Abr 2011
    Mensajes:
    451
    Likes:
    204
    Las empresas transnacionales mineras poco le importa el impacto ambiental, ahi tenemos a DOE RUN,si se decide atraer inversiones mineras tienen que sentarse a charlar el pueblo,la empresa y el estado para lograr un acuerdo conjunto en la zona.
     
    A 3l 3sp3ci4list4 le gustó este mensaje.
  16. 3l 3sp3ci4list4

    3l 3sp3ci4list4 Suspendido

    Registro:
    28 Jul 2009
    Mensajes:
    1,394
    Likes:
    781

    Lo malo es q si el gerente de la empresa le lleva un jhonnie walker etiketa azul a Alan o al alcalde de una localidad, el acuerdo sale mas facil q una p***
     
  17. santosC

    santosC Suspendido

    Registro:
    22 May 2009
    Mensajes:
    876
    Likes:
    185
    HUMALA es una mala malisima eleccion por favor para el peru , de los demas todos estan mejor preparados unos mas k otro ademas k las empresas tienen mas confianza en ellos y el estado tiene k llevar ese control , hay k ver como esta venezuela o bolivia con la ideología del mono de chavez paises ricos pero hundidos.
     
  18. jotace

    jotace Suspendido

    Registro:
    27 May 2010
    Mensajes:
    838
    Likes:
    295
    como que perdemos todo¬¬ yo soy de tacna y las mineras estan SAQUEANDO al Perú al darnos de canon y regalias un misero 3%o 2% mientras que ellos se llevan todo y encima contaminan el agua y la naturaleza. de cada 10 litros de agua 6 se lleva la minera ( encima la EPS dice que debemos cuidar el agua por que se esta acabando¬¬)
    lo que hizo el gobierno de evo morales esta bien al exigirles el 50% de canon y regalias mineras. los politicos no hablan sobre eso
     
  19. chmk

    chmk Miembro de oro

    Registro:
    20 Oct 2010
    Mensajes:
    5,289
    Likes:
    3,963
    Decir eso es muy fácil, pero como lo digo, de acuerdo a mi experiencia son las empresas de afuera las que más se preocupan de la seguridad y el medio ambiente. Muchas (MUCHAS) veces son los mandos medios quienes creen que le hacen un favor a la empresa cuando se saltan pasos legales (he visto como los hechan por arriesgar negocios de millones de dolares, por ganar unos centavos).

    chmk
     
  20. IvoSan

    IvoSan Miembro de plata

    Registro:
    20 Ene 2009
    Mensajes:
    3,882
    Likes:
    1,849
    con los actuales precios de las materias primas, no creo que exista una verdadera batalla para atraer inversionistas mineros. Se trata más bien una corriente de opinión que los mismos mineros tratan de imponer para obtener rebajas impositivas.

    Ejemplo hipotético: si un yacimiento de un mineral en Perú da una rentabilidad prevista del 40% y otro similar en Chile tiene una rentabilidad prevista del 50%, no se preocupen: los inversionistas conseguirán financiamiento para ambos proyectos. Hay demanda suficiente de minerales hoy en día.

    En otras industrias funciona diferente. Por ejemplo la textil o la agro industrial: la demanda está bastante satisfecha a nivel mundial así que un 1% de diferencia en rentabilidad justifica las decisiones de los inversores.