Chile niega extradición de Fujimori....

Publicado en 'Política' por Ninja, 11 Jul 2007.





  1. Ninja

    Ninja Suspendido

    Registro:
    5 Ene 2007
    Mensajes:
    212
    Likes:
    1




    http://pan.starmedia.com/noticias/justiciayddhh/fujimori_201239.html

    Ahora que diran los fanáticos que quieren su cabeza.....
    chilenos corruptos!!!!....
    me cago de risa:D:D:D

    bien por el chino....ojala regrese al Perú
     


  2. Dhallman

    Dhallman Miembro maestro

    Registro:
    29 May 2007
    Mensajes:
    285
    Likes:
    1

    Yo no soy fanatico, pero igual ese tipo es un Ladrón...

    ...y me atrevería a decir que no vendra, se va a ir a Japon, le espera un lugar en el congreso japones.
     
  3. Carl

    Carl Miembro frecuente

    Registro:
    13 Dic 2006
    Mensajes:
    248
    Likes:
    6
    Es "alucinante" que con todo los "cargos" que tiene, no puedan traerlo no?...
    Me sigo preguntando cuanto dinero se estarán "tirando" con el cuento de traerse al chino...
    Supongo que nos dirán que van apelar, y seguir otra instancia… hasta la decisión de la Corte Suprema…Bla, Bla, Bla…
     
    Última edición: 11 Jul 2007
  4. Saybaba

    Saybaba Miembro frecuente

    Registro:
    13 Ene 2007
    Mensajes:
    240
    Likes:
    13
    Gueno gueno, pero si eso ya se sabia a leguas, y más con esto de que Fuji iba a postular al cenado en japón, y que japón tiene o tendrá tratados con los zureños, me corto una bola a que algo ha tenido que ver japón.

    Lastima porque los señorez del zur hasta donde tengo conocimiento tienen un buen sistema judicial y que se vea mellado solo por sakar veneficio a ciertos futuros tratados o lo ke sea.

    Yo Creo, que ya el Perú debe dejarce de tonteras y dejar de gastar plata en abogados y toa la coza, más es lo ke se gasta en tratar de traerlo que lo ke se invierte en la educación, mejor dicho que simplemente lo deje y punto.


    PD. no soy Fujiratista.


    salud...os.
     
  5. nandodecopas

    nandodecopas Miembro maestro

    Registro:
    2 Jul 2007
    Mensajes:
    408
    Likes:
    0
    Era de suponerse...se venia venir..
    El chino hdp se burlo una vez mas del poder judicial peruano al que tanto corrompio
    me imagino como debe estar cachandose de la risa...
    ademas fue el el que vendio al peu a los chilenos y ellos ahora le devuelven el favor
    jajajaja
    siempre se burla del peru
    es un hijo de p....
     
  6. Malebolgia

    Malebolgia Miembro frecuente

    Registro:
    21 Jun 2007
    Mensajes:
    230
    Likes:
    9
    Ya me harto

    Este tema del Fujimori, que se lo bajen y punto, la verdad que creo que los chilenos no lo sueltan por jodernos, que obsesión con los peruanos:ptm:
     
  7. rvasquez

    rvasquez Miembro frecuente

    Registro:
    17 Ene 2007
    Mensajes:
    224
    Likes:
    1
    El gobierno actual, como el anterior hacen o posible para que no venga Fujimori; ya lo dijo el embajador del Perú en el Japón cuando lo despidieron por opinar "Japón dio 24 preguntas para que responda Cansilleria y solo le respondieron 13".

    Aca no quieren que venga el chino, gran parte del pueblo lo quiere en una jaula pero es un socio político de los que gobiernan actualmente.
     
  8. Carmeluchis

    Carmeluchis Miembro de oro

    Registro:
    23 Mar 2007
    Mensajes:
    7,856
    Likes:
    1,575
    Apelación!

    Ésta es sólo una instancia y se procederá a la apelación ante la sala Penal de la Corte Suprema en Chile.

    Escuchaba la noche anterior al ex procurador Ugaz y mencionaba que en la extradición, lo que se debe determinar son 2 cosas:cumplimientos de requisitos de forma y la existencia de indicios suficientes sobre los delitos en cuestión y tal como la fiscal Mónica Maldonado mencionó en su momento... AMBOS se cumplen plenamente.

    Para poner un ejemplo:Caso Barrios Altos-La Cantuta
    · La Fiscal considera lo sgte: abundantes pruebas documentarias,presunciones (múltiples,graves,concordantes),indiciones vehementes de conocimiento y aprobación de Fuji.
    · El Juez considera lo sgte: Fujimori no conocia de los hechos ni los autorizo (según él claro),testimonios militares (en lo que no considera la confesión de Martin Rivas... horror!),la Amnistia dada por el Congreso (que dicho sea de paso no tenia ningún valor dado que era manipulado por él desde el Palacio y comprobado ésto con los videos congresales),estar basado en dichos de periodistas (ojo que existe testimonios de periodistas gracias a los cuales se hallaron cadáveres de alumnos de la Cantuta),indicios sin fundamento,etc.

    Lo único que demuestra el juez chileno Orlando Alvarez en su rechazó al pedido de extradición de nuestro "queridisimo" Fuji es que a todas luces se nota que el cuadernillo de extradición no lo leyo en su totalidad,carece de experiencia en Derecho Penal Internacional lo que a conllevado a realizar decisión es lamentable.

    PD:el juez Alvarez es el mismo que se opuso a condenar a Pinochet en los procesos por delitos de lesa humanidad.En definitiva,un mal antecedente que ahora se repite pero que aún puede corregirse en la Corte Suprema.
     
  9. Kevin

    Kevin Miembro de bronce

    Registro:
    3 Ene 2007
    Mensajes:
    1,763
    Likes:
    48
    Hoy (13/07/07 ... que mello viernes 13 :D) escuché en RPP a una periodista chilena, dijo que Chile se está conviritendo en un país donde se albergan delincuentes internacionales ..... están de acuerdo?:errr: Yo realmente si y no. Si, porque negaron la extradición y no, porque lo hicieron con una razón.
     
  10. ZtRaMGeRZtR

    ZtRaMGeRZtR Miembro maestro

    Registro:
    21 May 2007
    Mensajes:
    541
    Likes:
    1
    Lo que pasa es que el informe que mandraon es una cochinada...solo basa en chismes y tiradas de dedo de la PinchiPinchi
     
  11. Prlnçlp£_Z£rG گ

    Prlnçlp£_Z£rG گ Miembro maestro

    Registro:
    18 Dic 2006
    Mensajes:
    449
    Likes:
    8
    Por mi parte Peru debe quitar todos los cargos a fujimori sacar a los abogados de Chile con suma cautela y guerra XD XD XD.


    Naa estaba fijo que no lo traian a Peru al chino quienes quedaron cochinos fue la justicia Chilena .

    Que conviene mas tener gas en sus hogares o tener libre comercio con Japon ^^.
     
  12. Ninja

    Ninja Suspendido

    Registro:
    5 Ene 2007
    Mensajes:
    212
    Likes:
    1
    Acaso olvidaron ....en que condiciones asumió la presidencia del país
    un pueblo sumido en la miseria....el terror....el desempleo....con una gigantesca y galopante inflación que sueperaba los seis digitos.....
    y para concha con una incomoda etiqueta que nos decia ; "país inelegible"......
    o ya se olvidaron??!!....
    ya se olvidaron de las interminables colas que caracterizaron esos años...haa??....de las huelgas de los apagones de los cortes de agua....de los sangrientos atentados.....haa??
    Quien apesar de todo esto fue capaz de estabilizar el país??!!....quien??!!
    Quien apesar de las sequias e inundaciones que provoco el "niño".....fue capaz de auxiliar a los damnificados
    Quien apesar de todo esto fue capaz de solucionar el conflicto con Ecuador de una vez por todas.....de terminar con el terrorismo....quien??!!
    De verdad que los peruanos somos caraduras....malagradecidos....y desmemoriados.....lástima pues los pueblos que olvidan su historia están condenados a repetirlo siempre.....y Alan Garcia es la prueba....
     
  13. Ninja

    Ninja Suspendido

    Registro:
    5 Ene 2007
    Mensajes:
    212
    Likes:
    1
    Fujimori. ¿Los que antes fueron terroristas ahora son jueces?.

    [SIZE=+2][SIZE=+2]Fujimori. ¿Los que antes fueron terroristas ahora son jueces?.[/SIZE]

    Por: Lic. Daniel Adriano Gómez
    desdedominicana@gmail.com
    Jueves, 12 de julio de 2007 / Año V. Número 2,363

    [SIZE=+2]Una de las acciones más innobles, de pura perversidad y de gran deshonestidad intelectual como de gran encubrimiento criminal, es la que de un tiempo a esta parte, quienes en el tumultuoso pasado terrorista de las décadas sesenta a noventa del pasado siglo se convirtieron en ejecutores de políticas suicidas dirigidas ha desestabilizar gobiernos y colocar de rodillas a aquellos países en los cuales los grupos facciosos mas radicales del comunismo de tiempos de la Guerra Fría entendían que podían desarticular la vida general e imponer el terror ciego entre sus habitantes, presentan ahora con la pretensión de todos aquellos antiguos contestatarios reciclados ahora como supuestos agentes socialistas de tendencias socialdemócrata o cristiana, de querer ajustar cuentas con los presidentes de la República que valientemente les enfrentaron y derrotaron política y militarmente. [/SIZE]
    [SIZE=+2]Situación que se está dando debido al oportunismo político de facciones rivales en disputa por el poder político y por el interés particular de determinados poderes fácticos por buscar aquellos chivos expiatorios que puedan cargar con sus propias culpas, hijas de sus complicidades clandestinas. [/SIZE]
    [SIZE=+2]Es sin duda la situación que está confrontando la República del Perú frente al ex presidente Alberto Fujimori, a quien vemos abusivamente satanizado y al grado, de que los peruanos parecería que ya han olvidado los 25,000 asesinatos perpetrados por el grupo terrorista Sendero Luminoso y el altísimo costo económico de más de US$10,000 millones que le costó a aquella economía aquellos años de guerra, hasta que el presidente Fujimori tuvo el coraje de enfrentar la sedición y presentarle una lucha a muerte hasta terminar derrotándola radicalmente. [/SIZE]
    [SIZE=+2]En este sentido, es realmente un grave contrasentido, hijo sin duda de la falta de educación política y de la gran ausencia de responsabilidad cívica que muestra una parte apreciable del pueblo peruano, el que por lo visto, prefiere ahora castigar a quien les liberó de aquella tragedia infernal, que terminar y como sociedad, por enfrentar y juzgar a los autores de toda aquella carnicería. [/SIZE]
    [SIZE=+2]Creemos en consecuencia, que no es posible aceptar semejante distorsión de realidades, responsabilidades y de hechos, única y exclusivamente porque la mezquindad de algunos con poder de decisión dentro del factor mediático, hubiese podido inducir a tantos a considerar que el héroe indiscutible de ayer y junto a sus fuerzas armadas y policiales, debe de ser ahora la victima a la que hay que zaherir, estigmatizar y presentar como el peor de los criminales, cuando su único delito fue asumir las responsabilidades, que con su nación, toda la clase gobernante debió de haber asumido mucho tiempo atrás. [/SIZE]
    [SIZE=+2]De paso, entendemos ver en semejante irregularidad por irresponsabilidades compartidas, la intención perversa de aquellos que nunca han hecho nada positivo a favor de sus respectivos países y aprovechando ahora que la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas ha desaparecido y que el comunismo de China Popular se ha reciclado dentro de un esquema de leyes de mercado profundamente mercantilistas, de pretender erigirse en los grandes apóstoles o padres de la patria de la nueva situación de reacomodamiento general, mediante la cual, sus propias cobardías y complicidades puedan ser recicladas y ellos puedan presentarse como los políticos de nueva visión aperturista que hacen creer que en verdad son. [/SIZE]
    [SIZE=+2]En el caso del ex presidente Fujimori, detenido momentáneamente en Chile a la espera de una solución judicial definitiva respecto a si el Poder Judicial chileno atiende o no los requerimientos del gobierno peruano en procura de obtener su extradición bajo el supuesto de que debe responder “por los crímenes cometidos”, se nota claramente, que lo que se quiere, es achacarle al exitoso mandatario los errores y cobardías de quienes le acusan y de aquellos otros que él derrotó y como los antiguos terroristas de tiempos de la Guerra Fría han conformado una internacional secreta de complicidades conexas, mediante la cual, cada quien es lavado de culpas y delitos pasados y tanto más si son poder en estos tiempos, es obvio que lo que se desea, es que Fujimori y otros ex presidentes que actuaron en parecidas circunstancias, carguen con las culpas que para aquellos contestatarios debe generarles el haber asumido responsabilidades drásticas para lograr salvar y estabilizar sus paises. [/SIZE]
    [SIZE=+2]Mucho de esta última verdad es lo que se está viendo en la decisión que recién acaba de asumir y que ya es pública, de parte del juez chileno Orlando Álvarez, quien ha rechazado la extradición a Perú del ex presidente y por supuestos delitos “de violaciones a los derechos humanos y corrupción”, mediante una resolución dictada por el juez en un extenso fallo de 122 considerandos, en el que el magistrado sostiene que la mayoría de los delitos que se imputan a Fujimori “no existen en la legislación chilena o no acreditan la participación del ex gobernante” y el que ahora solo puede ser modificado por la Sala Penal de la Corte Suprema.....continuara...[/SIZE]
    [/SIZE]
     
  14. Ninja

    Ninja Suspendido

    Registro:
    5 Ene 2007
    Mensajes:
    212
    Likes:
    1
    continuación...
    Ante semejante decisión judicial, hija de la prudencia y del sentido común, toda vez que es obvio que el juez Álvarez sopesó que el presidente Fujimori estaba investido de los necesarios poderes constitucionales de administración para ejercer su autoridad frente a un país que estaba siendo destruido por la guerrilla de Sendero Luminoso, la respuesta histérica de los enemigos del ex presidente, es la de vociferar que supuestamente se está frente “a un retroceso en la lucha contra la impunidad. Realmente hoy regresamos a cero, a las épocas de las grandes genocidas en América Latina", como expresara el dirigente del colectivo de refugiados peruanos en Chile, Raúl Paiva.
    Y justamente ese es el punto que propagandísticamente se quiere airear, que todos aquellos gobiernos, presidentes o jefes de Estado que enfrentaron con decisión y coraje a los grupos armados comunistas y terroristas que llevaron al caos a sus países, deben de ser marcados como genocidas, vituperados a más no poder y achacándoles los peores crímenes, pero nunca admitiendo que sus enemigos y adversarios cometieron tanto o más hechos repudiables que los que se les achacan a aquellos gobernantes.
    Es por eso que en Chile la decisión del magistrado Álvarez causó honda sorpresa dentro de su cuerpo político y de que en el gobierno de concertación de la presidenta Michelle Bachelet, la misma hubiese caído con los efectos de una bomba de neutrones. Recordemos, que en Chile se ha satanizado hasta lo indecible al gobierno militar de Augusto Pinochet, en tanto se quiere elevar a los altares de la hipocresía y rayando en la estulticia, a quienes trataron de derrocarle, mientras perversamente se quiere justificar y presentar como lo mejor, a un Salvador Allende que creyó que desde el poder se podía imponer una revolución comunista y quien por sus sueños irreflexivos y tremenda incompetencia, provocó el baño de sangre que terminó llevándoselo de paro.
    De ahí que en este día y por todo el continente se eleven voces atacando la decisión judicial y se demande del gobierno chileno que intervenga duramente frente a la Corte Suprema para que revierta la decisión judicial tomada, lo que sin duda, es un ensayo de las peores decisiones que los enemigos desaforados del sistema democrático habrán de tomar en un futuro cercano.
    En este periódico digital DESDE DOMINICANA, lo que entendemos, es que no es posible que quienes patrocinaron guerrillas, asesinatos múltiples, terrorismo a gran escala e impusieron un baño de sangre en sus respectivos países, puedan tener ahora la autoridad suficiente como para pretender juzgar a los gobiernos y mandatarios que en todo su derecho les enfrentaron y derrotaron, llegando al extremo y como está ocurriendo en Chile, de que se le quiera imponer a los jueces una especie de camisa de fuerza, haciendo creer que si fallan en contra de los intereses de todos esos perversos y cobardes, estarían alimentando o alentando la más grosera impunidad.
    Si así fuera, que se prepare entonces el presidente colombiano Álvaro Uribe, quien está llevando una guerra frontal en contra de las guerrillas que asolan a su país o que se ponga en alerta el Partido Reformista Social Cristiano (PRSC) aquí en Dominicana, cuando los mismos sectarios antiguos comunistas y terroristas quieran provocar un juicio criminal en contra del presidente Joaquín Balaguer y sin importar que ya esté fallecido, todo, porque este les enfrentara duramente y les ganara, cuando aquellos terroristas (ahora muchos de ellos altos cargos gubernamentales) quisieron imponer su guerra sucia, aquella que provocó los asesinatos de 500 militares y policías en activo, que desarticuló la economía y provocó perdidas por más de mil millones de dólares estadounidenses durante el lapso, que en ese aspecto fue ominoso, de las décadas de los sesenta a los ochenta del pasado siglo. Consecuentemente, entendemos que los lectores no deben permitir que se les confunda y en cambio deben de entender y aceptar, la montaña de cadáveres y de daños materiales están ahí, de que los antiguos terroristas de cuando la Guerra Fría y porque ahora sean gobiernos, no es verdad que tienen derecho o razón para tratar de revertir la historia y es por ello, que a propósito de lo que está ocurriendo con el ex presidente peruano, que advirtamos, que en lo de Fujimori, parecería que los que antes fueron terroristas ahora son o quieren ser jueces y que en esa función pretenden eludir sus propias culpas con tal de endilgárselas a quienes ellos no tuvieron capacidad de respuesta para enfrentarles siendo aquellos gobernantes con autoridad constitucional plena.
     
    Editado por el moderador: 14 Jul 2007
  15. Karin

    Karin Suspendido

    Registro:
    11 Feb 2007
    Mensajes:
    2,327
    Likes:
    110
    No hay mal que por bien no venga. Es mejor que Fujimori no venga al Peru nunca mas. Ademas ya es un anciano decrepito. Nada comparado al Alan Garcia que esta en el esplendor de su Madurez.


    A seguir poniendo orden en el Peru. Mano dura con los revoltosos que se oponen al cambio y al desarrollo.
     
  16. Carmeluchis

    Carmeluchis Miembro de oro

    Registro:
    23 Mar 2007
    Mensajes:
    7,856
    Likes:
    1,575
    Sino la debe...¿Por qué teme?

    Estoy de acuerdo que Alberto Fujimori estabilizó la situación de crisis económica extrema en que nos dejo Alan Garcia,derrotó al terrorismo,etc.Pero,eso no se cuestiona sino los más de 12 delitos que figuran en la solicitud para su extradición.

    Pero obviamente que para su lucha contra el terrorismo no fue necesario que el tristemente recordado grupo Colina acabara con la vida de estudiantes de la univ. La Cantuta ni a los de Barrios Altos,ni la tortura de miembros del ex SIN,ni tomarse atribuciones que no le competian para ingresar a la casa de Vladimiro con un falso fiscal para llevarse maletas (¿algún contenido especial?¿más vladivideos q lo incriminen o dinero?),darle acceso a Vladi con el pago de CTS cuantiosas y que correspondia al ejército (tal como sus propios ex ministros:Salas y Boloña atestiguaron).Y sigue un largo etc que los medios lograron hacer público.Lamentablemente el poder lo cego y aún más la reelección que él mismo propicio con "su constitución" y la manipulación del congreso de ese tiempo que eran mayoria y a los que no lo eran pues se los compraba (caso Kouri).

    Considero que Fujimori no sólo tuvo conocimiento de ésto como indican los testigos,sino que se vió beneficiado con todo ello como se deduce de documentos tmb.Practicamente se formó lo que se llama banda organizada con la cual se aseguro de sacar mayor provecho y se busco controlar politicamente con el fin de perpetuarse en el poder.¿Sino de dnd se explica su intento de un tercer gobierno manipulando la interpretación de la constitución a través de presiones politicas en el Trib.Constitucional?¿Por qué fugó y no enfrentó todo?

    Si alguien sacó cara por el sistema judicial chileno fue su fiscal,porque el "juez" de lejos se nota que ni leyo bien el expediente.Esa resolución y sobretodo sus considerando está muy floja.

    PD:Aunque no comparto el contenido del artículo "desdedomina",agradeceria reduzcas el tamaño de la letra Ninja,ayudaria a una lectura mejor.Gracias ^^
     
  17. Carmeluchis

    Carmeluchis Miembro de oro

    Registro:
    23 Mar 2007
    Mensajes:
    7,856
    Likes:
    1,575
    O_o
    Perdón?
    Disculpa que discrepe contigo karin,pero de los dos no se hace uno.
    Ambos gobernaron de forma tal que al terminar sus gobiernos HUYERON con bolsillos llenos de dinero del pueblo.
    Sino mal recuerdo Alán fue muy recordado por su frase...¿quién no la debe no la teme y se fue a COLOMBIA y luego a FRANCIA?,Fuji se quedó por ese país asiatico se resiste a volver al Perú.
    Escuchaba en las calles algo que va más o menos asi: "Alan..nunca has trabajado,siempre has robado y luego has fugado" (creo que tiene mucho de cierto)
     
  18. brenda87

    brenda87 Miembro de oro

    Registro:
    14 Ene 2007
    Mensajes:
    7,524
    Likes:
    3,436
    Fuji lo único que hizo es hacer el trabajo para que fue electo o ¿acaso uds eligen un gobernante para que solamente se llene los bolsillos de dólares? Lastimosamente, en el Perú existe la amorfa costumbre de sobrecondecorar a alguien por cumplir solamente con su labor

    Si bien en su gobierno se estabilizo la economia pero tmb cometió excesos y delitos contra los DDHH como es el caso de Barrios Altos.
    Para extraditar a Fujimori es suficiente demostrar la existencia de indicios razonables , no comprendo como es posible que el Juez Álvarez requiera comprobar una responsabilidad penal para dar su visto bueno , cuando esa labor le pertenece a la justicia peruana.

    Y a todo esto, es extraño que la Presidenta de Chile salga a dar explicaciones no requeridas como si quisiera demostrar a toda costa que no ha tenido presiones del gobierno japones ¬¬
     
    Última edición: 14 Jul 2007
  19. pacman

    pacman Miembro de bronce

    Registro:
    16 Jun 2007
    Mensajes:
    1,677
    Likes:
    795
    Saludos.

    En un trámite de extradición, al igual que en una audiecia preliminar en un juicio penal, no se juzga la inocencia o culpabilidad del acusado, sino, la solidez del caso presentado por la parte acusadora, si esta solo presenta testimonios de testigos no presenciales (testigos de oidas) y pruebas circunstaciales, es logico que el caso sea rechazado. La culpa no es del juez, sino de los acusadores, en este caso la procuraduria que representa al estado peruano, que despues de mas de 6 años no ha podido construir un caso solido con pruebas directas de cargo, y no solo con indicios. Asi que, o Fujimori es un "genio" que supo ocultar todas las pruebas que lo incriminan y borrar todos los rastros de los delitos que habria cometido, o quizas es inocente.
     
  20. brenda87

    brenda87 Miembro de oro

    Registro:
    14 Ene 2007
    Mensajes:
    7,524
    Likes:
    3,436
    Para fundamentar un pedido de extradición se debe primero encontrar una causa razonable . La determinación del juez debe estar basada en una declaración de un testigo , una prueba física o una prueba documental .
    En este caso , el Perú para reclamar la extradición debe haber tenido que incluir un fundamento razonable para pensar que la persona que se reclama ha cometido un delito, por ello es imprescindible que la autoridad que reclama exprese claramente las fuentes de su información sobre el supuesto crimen , y en el caso de delitos contra los DDHH es de suma importancia demostrar que aquellas fuentes son fidedignas pues es casi imposible hallar pruebas documentales sobre todo de ordenes directas.

    Se esta solicitando la extradición de Fuji por estos delitos :
    -Masacre de Barrios Altos y La Cantuta
    -Desvío de Fondos Públicos para Beneficio Personal
    -Pago de $15 millones a Montesinos

    Tal vez la acusación más importante sea por la Masacre de Barrios Altos y La Cantuta .

    Fujimori es acusado de ordenar la masacre de 15 personas en Barrios Altos en Noviembre del año 1991 y de nueve alumnos y un profesor en la Cantuta en Julio del año 1992. Ambas masacres fuerons realizadas por el grupo Colina que no era otra cosa que un grupo creado dentro de los sistemas militares , con pleno conocimiento y aprobación de oficiales de alto rango , para realizar operaciones de "exterminación" de presuntos subversivos.

    En entrevistas televisivas en el año 2003 e incorporadas a la causa penal contra Fujimori , el Mayor Martin Rivas declaró que en el año 1991 Fujimori ordenó la implementación de un manual de estrategia antiterrorista ,elaborada por Rivas , en el cual se establecía una política de eliminiación física de subversivos. Desde esa época , Rivas se ha retractado de sus declaraciones en las que implico a Fujimori alegando que las grabaciones fueron manipuladas.

    Según las declaraciones originales de Martin Rivas, en junio de 1991, Rivas presento al Alto Mando un plan antiterrorista en la cual se contempla combatir al terrorismo mediante "la guerra de baja intensidad", en las cuales habría operaciones militares de "replica" a cada ataque subversivo,así como tmb la "eliminación física de terroristas". En aquella declaración, Rivas afirmó que el ejército decidió adoptar este sistema de combate y sometió esta nueva estrategia a la aprobación de Fujimori.
    Entrevista de Umberto Jara con Santiago Martin Rivas, publicada en el programa de César Hildebrandt, “En la boca del lobo”, 24 y 25 de septiembre de 2003, e incorporada al expediente del caso contra Fujimori



    Martin Rivas tmb afirmó que Fujimori debido al exito de la nueva política antisubersiva, con fecha 25 de junio de 1991 envió un memorandum al ministro de defensa en la cual pedía que varias personas tengan un reconocimiento especial por sus servicios. Y con fecha de 30 de Julio , volvió a enviar otro memorandum con el mismo pedido ,para estimular a estas personas en las operaciones especiales de inteligencia. En ambos memorandos se menciona a varios agentes que posteriormente fueron relacionados con el grupo Colina.
    Memorando de Alberto Fujimori, Presidente de la República de Perú al Ministro de Defensa, 25 de junio de 1991; Memorando de Alberto Fujimori, Presidente de la República de Perú al Ministro de Defensa, 30 de julio de 1991.


    Por otro lado aún hoy hay personas que niegan la existencia del Grupo Colina ,sin embargo se han hallado numerosos documentos oficiales en los archivos de inteligencia militar que se refieren al "Destacamento Colina", tales documentos tmb incluyen órdenes para que los integrantes del Grupo Colina se pongan a disposición del Teniente Coronel Fernando Rodríguez Sabalbeascoa( Estos documentos fueron encontrados el 1 y el 12 de abril de 2002, cuando la Juez Luz Victoria Sánchez, del Quinto Juzgado Penal Especial, y el fiscal provincial Richard Saavedra realizaron una búsqueda en los archivos de inteligencia del ejército sobre las tareas del Grupo Colina en 1990-1992. Véase Diligencia de Exhibición de Documentos Realizada en las Instalaciones del Cuartel General del Ejército, 1 de abril de 2002, Folios 14057 a 14070, Expediente Barrios Altos.)
    Estos documentos prueban no sólo la existencia de dicho grupo si no que pertenecia a la estructura de inteligencia militar y que sus miembros eran militares que fuerons transferidos ,asignados por orden de altos oficiales de inteligencia
    Los documentos hallados por la Juez Sánchez en los archivos del ejército incluyen una trascripción de una felicitación personal del Presidente Fujimori, en agosto de 1991, a los miembros del Grupo Colina “por encontrarse prestando eficientes servicios en materia de seguridad nacional y defensa de los altos valores de la democracia”. Otros documentos demostraron que los miembros del grupo habían sido condecorados en julio de 1994 por servicios para la “pacificación nacional”


    En noviembre de 1991, Fujimori firmó el Decreto Legislativo No. 746, que amplió las funciones del SIN( Decreto Legislativo No. 746 del 10 de noviembre de 1991, artículos 7 y 10) y dispuso que este organismo dependería directamente del Presidente (previamente, también tenía que dar cuentas al Primer Ministro)

    Después de su “autogolpe” de abril de 1992, Fujimori ejerció un control total sobre el gobierno .

    Luego del golpe , el Grupo Colina causo las desapariciones de varios campesions en mayo de 1992 y la del periodista Pedro Yauri en Juni del 92.Primera Fiscalía Superior Penal Especializada, Acusación, Expediente No. 28-01, 11 de mayo de 2005
    El grupo Colina tmb supuestamente cometió la conocida masacre de La Cantuta el 18 de julio de 1992, cuando sus agentes entraron a residencias estudiantiles y en medio de la noche se llevaron a 9 estudiantes y un profesor que luego aparecieron muertos. Rivas , declaró que este hecho fue una "replica" del gobierno al atentado de Tarata , pocos días antes.
    Entrevista de Umberto Jara con Santiago Martín Rivas, publicada en el programa de César Hildebrandt, “En la boca del lobo”, 24 y 25 de septiembre de 2003, e incorporada al expediente del caso contra Fujimori

    Luego del años 1993, la presión internacional hizo que se investigara a fondo la masacre de La Cantuta. A principios de 1994 , el Mayor Martín Rivas y otros miembros del Grupo Colina fueron condenados por un tribunal militar por los asesinatos de La Cantuta. Sin embargo salieron en libertad el 15 de julio de 1995 como resultado de una ley de amnistía firmada por Fujimori (Ley No. 26479 del 15 de junio de 1995).
    El periodista Gilberto Hume declaró que Martín Rivas le dijo que compadeció ante los tribunales militares a solicitud de Fujimori , pq éste le había prometido que después dictaría una amnistía
    Véase “Participación en Crímenes Admite Mayor (R) Martín Rivas”, El Comercio, 22 de mayo de 2001. Véase también la Declaración de Gilberto Hume, 20 de septiembre de 2001

    Es improbables que Fujimori no conociera la existencia de este grupo ya que , incluso antes de la masacre de La Cantuta, había ejecutado un golpe de Estado con el apoyo de las FFAA, era comandante en jefe de las FFAA y era a quien el SIN respondía directamente. Es más el Mayor Martín Rivas ha afirmado que Fujimori supo y autorizó las actividades del grupo (Entrevista de Umberto Jara con Santiago Martín Rivas, publicada en el programa de César Hildebrandt, “En la boca del lobo”, 24 y 25 de septiembre de 2003, e incorporada al expediente del caso contra Fujimori) Por otro lado, dos años antes que se hicieran publica estás declaraciones , otro miembro del Grupo Colina , el Técnico del Ejército Julio Chuqui Aquirre , declaró ante una magistrado de la Corte Suprema que , antes que ocurriera los asesinatos de Barrios Altos y La Cantuta , Martín Rivas les había dicho a él y a todos los miembros del Grupo Colina que tenína "pase libre" para actuar en La Cantuta y Barrios Altos porque "Fujimori estaba informado y autorizaba los actos"
    Declaración de Julio Chuqui Aguirre ante el Magistrado de la Corte Suprema José Luis Lecaros, 21 de diciembre de 2001,expediente incorporado en el Caso Fujimori

    Es más otros oficiales de inteligencia del Ejército tmb hicieron declaraciones similares
    La declaración de Chuqui es consistente con las declaraciones del “Testigo 1”, un ex oficial de inteligencia que afirmó, en su declaración ante el Congreso, que amigos suyos miembros del Grupo Colina habían dicho que Martín Rivas les decía que sus órdenes procedían de Fujimori. Véase Comisión Investigadora sobre la Actuación, el Origen, Movimiento y Destino de los Recursos Financieros de Vladimiro Montesinos Torres y su Evidente Relación con el ex Presidente Alberto Fujimori Fujimori, Sesión del lunes, 11 de febrero de 2002. Leonor La Rosa, una agente de inteligencia del ejército, ha declarado que ella vio personalmente a Fujimori en encuentros con miembros del Grupo Colina y Montesinos. Véase la Declaración de Leonor La Rosa, 1 de agosto de 2002, Expediente 19-2001 A.V.


    O_o