Chehade: juramento por la Constitución del 79 fue un gesto simbolico

Publicado en 'Política' por RexFlavius, 28 Jul 2011.





  1. RexFlavius

    RexFlavius Suspendido

    Registro:
    23 Oct 2010
    Mensajes:
    1,596
    Likes:
    1,715




    Chehade: juramento por la Constitución del 79 fue un gesto principista y simbólico

    Jue, 28/07/2011 - 14:51 [​IMG]
    El juramentar por la Constitución de 1979, acto realizado por el presidente Ollanta Humala y vicepresidentes de la República, fue un gesto simbólico y principista, afirmó Omar Chehade segundo vicepresidente. “Hemos jurado de manera principista, no porque esté vigente la (Constitución) del 79 sino porque de alguna manera es un acto simbólico. Es un acto principista, reivindicando el Estado de derecho que fue violado y saqueado con la dictadura y con el golpe de Estado el 5 de abril de 1992. Hay que entenderlo como algo simbólico y algo de principios”, dijo en declaraciones a Canal N.
    “Hemos planteado reformas constitucionales como por ejemplo, la bicameralidad entre otras, pero eso pasará por un acuerdo y por un consenso dentro del Congreso de la República de manera democrática”, agregó al ser consultado sobre si hay interés del nuevo Gobierno en retornar a la Constitución de 1979.
    Asimismo, negó que este hecho haya tenido por objeto provocar a los legisladores fujimoristas.
    “Hemos tenido siempre una actitud principista, no de ahora sino de hace 18 y 20 años cuando salíamos con muchos peruanos a movilizaciones en contra de la dictadura de (Alberto) Fujimori y (Vladimiro) Montesinos y por supuesto que es un tema simbólico y principista y así hay que entenderlo”, reiteró.


    http://www.larepublica.pe/28-07-201...n-del-79-fue-un-gesto-principista-y-simbolico


    :biggrin: asi que los termocéfalos pro asamblea constituyente no se emocionen tanto:w0w:
     


  2. xarakato

    xarakato Miembro de honor

    Registro:
    5 Ene 2009
    Mensajes:
    40,810
    Likes:
    18,916
    Ahora van a tener que salir a explicar lo que realemente quisieron decir ya que nadie entendió nada.
    No están ni medio día en el poder y el gobierno Ollantista ya está en medio de polémicas.
     
    Última edición: 28 Jul 2011
  3. samsgz

    samsgz Miembro de bronce

    Registro:
    6 Set 2008
    Mensajes:
    2,029
    Likes:
    375
    Es una manera frontal de deslindar del golpe fujimorista , pero sabemos que en politica el ser franco y frontal, termina mal. Sin embargo me parece valido jurar por quien le parezca. ¬¬
     
  4. elmer55

    elmer55 Miembro de oro

    Registro:
    24 Ene 2011
    Mensajes:
    6,630
    Likes:
    5,071
    Sus vicepresidentes SI juramentaron x la constitucion del 79, en fin hoy dia fue un circo y cada uno tuvo culpa, a si es q no hay q hacerse los santos.
     
    A Latto1, Desinder y pp79 les gustó este mensaje.
  5. ncK

    ncK Miembro de plata

    Registro:
    7 May 2011
    Mensajes:
    4,664
    Likes:
    1,062
    ajajajja osea en otras palabras tu harias lo mismo? vas a una reunion sabiendo que estas en contra de ciertas puntos del tema central que expones...y bueno te parece que debes imponer lo que crees correcto? eso es falta de respeto y de ser irrespetuosos no nos gana nadie.. ahora si la gente nos vera por debajo de lo que creian vernos.... peor que animales en el congreso y el presidente el rey de la selva:plop:
     
  6. Raxzo

    Raxzo Miembro de bronce

    Registro:
    23 May 2011
    Mensajes:
    1,563
    Likes:
    1,442
    Obviamente fue una manera astuta de los nacionalistas de no reconocer explícitamente una constitución espuria ... erá obvio desde un principio, y hasta las fuentes más nauseabundas amarillistas como Correo demuestran que es totalmente legal, así que ... bien por esa jugada, pero como les duele a los zombis que votaron por la dinastía mafiosa, JAjAJJAjAjA :risota:
     
    Última edición: 28 Jul 2011
  7. Massimo

    Massimo Suspendido

    Registro:
    22 Ene 2011
    Mensajes:
    2,474
    Likes:
    3,176
    Fue totalmente innecesario jurar por la Constitución del 79. Así como la reacción de los Fujimoristas, especialemente el de Martha Chavez, patetica. Este circo pudo Pudo haberse evitado de ambos lados.
     
    A Latto1 le gustó este mensaje.
  8. RexFlavius

    RexFlavius Suspendido

    Registro:
    23 Oct 2010
    Mensajes:
    1,596
    Likes:
    1,715
    mas alla de que si el juramento fue veridico o no, si es un gesto simbolico o no, lo unico que verdaderamente importa es si se va cambiar la constitucion o si por lo menos se piensa modificar ciertos articulos importantes, por lo menos hasta ahora no hay indicios de que eso vaya a ocurrir, mas bien veo en esta tonteria de jurar por la carta del 79 un gesto para darle por su lado al sector termocefalo de GanaPeru al cual ha expresado en los dias previos su molestia ante ciertos nombramientos en el gabinete, osea un guiño para tenerlos tranquilitos a esos extremistas
     
    A pedrogo le gustó este mensaje.
  9. samsgz

    samsgz Miembro de bronce

    Registro:
    6 Set 2008
    Mensajes:
    2,029
    Likes:
    375
    Veo que algunos prefieren el guantecito blanco y la hipocresía, eso ya no funciona.

    Las lacras corruptas se burlan del borrón y cuenta nueva.

    Al que le caiga el guante que se lo chante.
     
    A JuanHarp le gustó este mensaje.
  10. pedrogo

    pedrogo Miembro de bronce

    Registro:
    7 Abr 2011
    Mensajes:
    2,197
    Likes:
    1,762
    el CARA DE GALLETA no sabe ni lo que dice...

    lástima tenerlo como Vicepresidente
     
    A El Cid le gustó este mensaje.
  11. ERSC

    ERSC Miembro maestro

    Registro:
    12 Set 2010
    Mensajes:
    655
    Likes:
    373



    Algunos juran por sus tierras, otros por sus familias, otros por algun hombre de renombre nacional o extrangero que ya no esta, algunos juran por Dios y otros juran por la plata.

    Que haya jurado por la Constitucion del 79 sigue la misma vaina...
     
    Última edición: 28 Jul 2011
  12. KIKECL

    KIKECL Miembro maestro

    Registro:
    10 Feb 2011
    Mensajes:
    524
    Likes:
    225
    muy torpe lo que hizo chehade si tanto le apesta la constitucion del 93 no le vasto decir solo juro,, por su necedad y revanchismo politico hizo un juramento por una constitucion no valida que a la final tuvo un entendimiento ambiguo y malisioso y esto les trajo un mal rato no solo al peru sino a ellos mismos ...
     
    Última edición: 28 Jul 2011
    A Latto1 le gustó este mensaje.
  13. Webster

    Webster Miembro de plata

    Registro:
    28 Jun 2010
    Mensajes:
    3,332
    Likes:
    2,843
    Estas ceremonias protocolares quedan completamente desvirtuadas y convertidas en circo con mencionar todas la razones por las que juran. ¿No podrian decir simplemente "Si, juro"
    ¿Porque tienen que jurar hasta por su perro? ¿Con jurar por dios no es suficiente? ¿Alguien notó que salomon lerner solo dijo, si, prometo. (me parece que por se de confesion judia no podia jurar por la el dios cristiano )
     
  14. xarakato

    xarakato Miembro de honor

    Registro:
    5 Ene 2009
    Mensajes:
    40,810
    Likes:
    18,916
    Lay también prometió.Prometer me parece mejor que jurar.
     
  15. JOSE45S

    JOSE45S Suspendido

    Registro:
    28 May 2009
    Mensajes:
    1,694
    Likes:
    250
    CHEADE no respeta la constitucion , respetos guardan respetos.
     
  16. DuranDuran

    DuranDuran Miembro maestro

    Registro:
    14 Mar 2008
    Mensajes:
    913
    Likes:
    405
    Algunos juran por sus familiares, por el perro o por el gato o por la plata, etc. Asi que no veo mucho del escandalo. Martha Chavez juramento por Fujimori asi que no debe ser un gran problema.
     
  17. pedrogo

    pedrogo Miembro de bronce

    Registro:
    7 Abr 2011
    Mensajes:
    2,197
    Likes:
    1,762
    aYYYY Chehade !

    [​IMG]
     
    Última edición: 28 Jul 2011
  18. Huang

    Huang Miembro de bronce

    Registro:
    12 Set 2009
    Mensajes:
    1,296
    Likes:
    154
    cualquier reforma que se quiera hacer va ser debatida, es bien yuca q se cambie la constitucion de dia para otro. Dudo mucho q retornemos a la constitucion del 79.
     
  19. rrmerlin

    rrmerlin Miembro maestro

    Registro:
    15 Oct 2010
    Mensajes:
    818
    Likes:
    428
    Realmente no me pareció muy inteligente de parte de los dos. No me parece inteligente de parte de Humala iniciar su discurso retando y provocando a los fujimoristas. Era mucho mejor iniciar su discurso buscando tender puentes con todos, ¿O cree que PP va a ser su aliado eterno?. Por otro lado, los fujimoristas, y sobre todo las dos parlamentarias, en un afán de notoriedad evidente, siguiendo el mismo estilo de los parlamentarios escandalosos humalistas del congreso anterior, caigan en la provocación.....por otro lado, la bancada oficialista parece una portátil como las que Doris Sánchez organizaba en cada evento al que asistía Toledo....¿Y así dice Abugattás que el congreso va a ser diferente de los anteriores?...
     
  20. Latto1

    Latto1 Miembro de plata

    Registro:
    4 Mar 2011
    Mensajes:
    2,896
    Likes:
    1,790

    No es lo mismo. Fue claramente dirigido. Y los fujimoristas pisaron el palito.

    ----- mensaje añadido, 28-jul-2011 a las 23:27 -----

    El verdadero comentario de Chehade debe ser:

    "Juramento por la Constitución del 79 fue un gesto principista, simbólico y una intensional provocacion para los fujimoristas".
     
    A Steve Harris le gustó este mensaje.