Brazil vota contra Iran

Publicado en 'Actualidad Mundial' por Atlante, 25 Mar 2011.





  1. Atlante

    Atlante Miembro diamante

    Registro:
    8 Oct 2009
    Mensajes:
    23,942
    Likes:
    14,356




    Dilma Rousseff esta siendo mas efectiva que Lula, ella acaba de irse contra Iran, el pais al que Lula no queria denunciar ante la ONU. Interesante esta ex socialista, es de armas tomar, lo dice clarito, nada con dictaduras y cuidado que esto no debe gustar para nada a Caracas ni la Habana.

    Algo mas, Dilma demuestra que ella es la presidenta de Brazil y ella manda y paso por encima lo que Lula da Silva diga ya que el fue flaco (como dicen en portugues a debil) con dictaduras y algo falso ya que la denuncia era a la violacion de Derechos Humanos cometidos en Iran, Lula se cerro la boca y Dilma acaba de borrar, porque ella si esta en contra de la violacion a los DDHH de donde vengan.

    Ademas, con esto es probable que Brazil acceda a un puesto permanente en el Consejo de Seguridad de la ONU.

    Que estara pasando por los sesos de Chavez?

    Aqui la noticia y la nota completa mas abajo:


    Brasil vota contra Irán en Naciones Unidas por primera vez en una década

    En sus ocho años del Gobierno, Luiz Inácio Lula da Silva se abstuvo siempre de condenar o imponer sanciones a Teherán

    La presidenta brasileña, Dilma Rousseff, dio ayer un vuelco significativo a la política exterior del país en relación con Irán, al haber votado en contra del régimen de Teherán en Naciones Unidas por primera vez en 10 años. El representante de Brasil apoyó en el Consejo de Derechos Humanos de la ONU, en Ginebra, una resolución propuesta por Estados Unidos, a favor del envío de un relator especial a Irán para investigar violaciones de los derechos humanos cometidas por el Gobierno de Mahmud Ahmadineyad.

    Fuente:http://www.elpais.com/articulo/inte...da/elpepuint/20110324elpepuint_27/Tes?print=1
     
    Última edición: 25 Mar 2011


  2. LARCDESBACH

    LARCDESBACH Miembro maestro

    Registro:
    11 Nov 2008
    Mensajes:
    812
    Likes:
    261
    Ahora resulta que USA se ha vuelto el justiciero del mundo!!!, a ver a ver por que no interviene asi en Corea (lo intentaron pero arrugaron), en China (alguien dijo bonos de estado!!), en Africa!!!!!!!! por que no ayudan a Africa!!!!, ah lo olvide Africa no tiene el petroleo que medio oriente, pero espera espera no fue acaso para ayudar a Iran que invadieron Irak?????????
     
    A jessPerú y cesaroski les gustó este mensaje.
  3. ghost

    ghost Miembro de oro

    Registro:
    27 Jun 2010
    Mensajes:
    9,032
    Likes:
    7,825
    Parece que el acceso al comité de seguridad tiene un costo que Dillma esta dispuesta a pagar, me refiero a la dignidad.
     
    Última edición: 25 Mar 2011
    A cesaroski, Exeptico, Libertad y 1 otra persona les gustó este mensaje.
  4. chatus

    chatus Miembro diamante

    Registro:
    25 Oct 2010
    Mensajes:
    24,417
    Likes:
    8,990
    y el comite de derechos de la onu que precio tenia? la conchudez?
     
    A Restaurador le gustó este mensaje.
  5. AUSIÀS

    AUSIÀS Miembro diamante

    Registro:
    9 Abr 2009
    Mensajes:
    12,857
    Likes:
    7,999
    ya se están todos rasgando las vestiduras en contra de la PRESIDENTA brasileña , ella es PRESIDENTA , genero femenino . es por tanto que como PRESIDENTA , no tenga la misma opinión de irán de la que tenia el PRESIDENTE lula .
    como mujer , como presidenta de un pais democrático , no puede ignorar el nulo derecho de la mujer en esa republica teocratica , disfrazada de democracia donde la mujer es un cero a la izquierda y donde no dudan en aplicarles condenas y castigos por acciones que en nuestra sociedad y en la sociedad brasileña son toleradas .

    que!! pedimos la lapidacion a las adulteras?............... o nos ponemos en el mismo bando que dilma rousseff?

    ustedes eligen


    un saludo:hi:
     
    A MexiHumboldt le gustó este mensaje.
  6. miklas

    miklas Suspendido

    Registro:
    11 May 2009
    Mensajes:
    4,106
    Likes:
    1,301
    ahora USA, via sus empleados de la ONU, se le da por calificar o descalificar moralmente a quien se le venga en gana, el clasico oe, no te me achores, portate bonito ! dicho peruano, y claro, aplaudira a sus felipillos que le hagan la comparsa, lease Chile y ahora ultimo, Brasil ... si Iran no tuviese el disuasivo nuclear, hace rato lo hubieran invadido y ellos lo saben muy bien... España ? bueno, trata de recuperarse, pero su vecino Portugal esta que se cae, epa, eso ya es muy serio...
     
    A cesaroski y luis999 les gustó este mensaje.
  7. Atacames

    Atacames Miembro diamante

    Registro:
    16 Nov 2008
    Mensajes:
    12,489
    Likes:
    4,761
    Atlante con esta noticia no deben estar tristes Caracas y la Habana sino ustedes y otros mas de la Regiòn, acaso si Brasil se convierte en su marioneta los USA necesitaràn de ustedes, ¿para que? si tengo de tìtere al mas grande los chicos pasan al desvàn.
     
    A Dark Zero le gustó este mensaje.
  8. chatus

    chatus Miembro diamante

    Registro:
    25 Oct 2010
    Mensajes:
    24,417
    Likes:
    8,990
    ah osea que para no ser titere del emperador gringo hay que alcahuetear a lo que sea
     
    A Mayel, Sur Oste y MexiHumboldt les gustó este mensaje.
  9. Daniell

    Daniell Miembro de plata

    Registro:
    14 Abr 2009
    Mensajes:
    3,884
    Likes:
    300
    Fuerza Irán
     
    A cesaroski le gustó este mensaje.
  10. MexiHumboldt

    MexiHumboldt Miembro de oro

    Registro:
    4 Feb 2011
    Mensajes:
    6,153
    Likes:
    4,373
    Curiosa manera de reemplazar un "imperialismo"....CON OTRO!!! pero dirigido desde Caracas....

    Chavez ya no tendrá apoyo desde Brasil y si logra Petrobras aumentar su producción, vamos a ver que dice la OPEP y su "lacayo" bolivariano.
     
  11. Atacames

    Atacames Miembro diamante

    Registro:
    16 Nov 2008
    Mensajes:
    12,489
    Likes:
    4,761
    ......................

    Mexico remedo de pais, sombra de otra hora una gran nación no tiene calidad moral para opinar en lo que pasa con los paises latinoamericanos, acaso no esperan que les sigan vendiendo armas en la frontera USA para matar a gente inocente como los migrantes que el único pecado de haber visitado ese seudo pais es que esta en tránsito donde el grande del mundo, acaso ya han logrado parar los decapitados en los puentes o han recuperado su soberanía en su industria. Como puede hablar de Chavez aquellos que llena las cárceles gringas y a quienes les llaman cerdos grasosos, vagos y otras cosas.

    Al referirse a Sud América su posición es llenarnos de narcotráfico como esta http://ecuadorecuatoriano.blogspot.com/2011/03/cartel-de-sinaloa-opera-en-ecuador.html
    Si bien Chavez habla ustedes solo pueden traer esom bandas armadas a pueblos pacíficos acaso traen industrias, educación etc, para que se atrevan hablar de temas que desconocen.

    Imágenes que pueden herir susceptibilidades.

    [​IMG]

    Acaso aprendieron de sus amos USA a matar lo peor entre ustedes

    [​IMG]

    Acaso los Bolivarianos hemos aprendido estas lecciones
     
    Editado por el moderador: 25 Mar 2011
    A ghost y El Carmelo les gustó este mensaje.
  12. MexiHumboldt

    MexiHumboldt Miembro de oro

    Registro:
    4 Feb 2011
    Mensajes:
    6,153
    Likes:
    4,373
    ¿LO VEN????

    La verdad no peca pero incomoda, y ya que estamos en eso de las VERDADES

    ¿Que tal unas fotitos de Caracas y su inseguridad? México está muy por debajo en muertes violentas. Incluso Sao Paulo es mas peligroso.

    ¿O será que ya también "censuraron" la violencia???
     
  13. Sur Oste

    Sur Oste Miembro de plata

    Registro:
    16 Dic 2009
    Mensajes:
    2,812
    Likes:
    1,147
    Los post de Atacames eran de una ingenuidad pasmosa, pero nunca lo había visto responder en forma tan virulenta. Parece que ha aprendido de un par de foreros que son famosos por su lambisconería con todo lo que sea chavista, y su tendencia a llamar servidores del imperio a todos los que disientan de "la verdad" que ostentan.

    Brasil tiene peso propio, y eso ya lo saben hace una década al menos. En un principio, Lula presentó una cara fresca, mostrando que quería profundizar en un mundo multipolar. Sin embargo, Dilma tiene otra opinión respecto a Irán, pero tiene toda la legitimidad del cargo, y todo el peso político de Brasil, para denunciar a Irán y no apoyar a EEUU en lo que no le parezca. Bien por ella, que logra, por fín, mostrar que ser independiente de EEUU no significa apoyar a teocrcracias que poco y ningún respeto muestran por los derechos humanos.
     
    A MexiHumboldt y Atlante les gustó este mensaje.
  14. eklektiko

    eklektiko Miembro de plata

    Registro:
    11 Abr 2007
    Mensajes:
    4,011
    Likes:
    1,575
    No veo ninguna discrepancia en la politica exterior del Brasil entre ambos presidentes.

    Durante el mandato de Lula, Ahmadinejad no cometio las atrocidades, tales como asesinatos extrajudiciales que se produjeron durante las manifestaciones populares ocurridas hace dos semanas en Teheran.

    Es claro que hubo hostigamiento a la oposición durante el periodo previo pero nada semejante a los asesinatos ocurridos contra manifestantes. La decision de Brasil solo confirma la tendencia que los socialdemocratas de izquierda siempre hemos adoptado. Defender los derechos humanos, de todas las personas.
     
  15. unknown1

    unknown1 Miembro diamante

    Registro:
    8 Nov 2010
    Mensajes:
    14,049
    Likes:
    12,365
    Que tiene en contra de México para que se exprese de esa manera, llamándolo pseudo país,remedo de país; con todo sus problemas México sigue siendo mas desarrollado que Ecuador por favor piense antes de comentar.
     
    Última edición: 25 Mar 2011
  16. Atacames

    Atacames Miembro diamante

    Registro:
    16 Nov 2008
    Mensajes:
    12,489
    Likes:
    4,761
    ........................

    México no hizo nada para que mis compatriotas pobres fueran masacrados en una horrible pared sucia entre los mas de 70 seres humanos ejecutados por los famosos cobardes ZETA, acaso en Venezuela ha pasado eso para nada pero el dia de hoy en la TV miré que a un kilómetro de la finca de un primo estos desalmados han escondido entre otras casas en Guayaquil cuatro toneladas de cocaina, y saben que poseen un ejército armado a los dos lados de la frontera de Ecuador y Perú.

    http://ecuadorecuatoriano.blogspot.c...n-ecuador.html

    Autoridades mexicanas detuvieron a nueve presuntos miembros de una red de narcotráfico y lavado de dinero del Cartel de Sinaloa, encabezada por el consuegro y compadre del capo Joaquín “El Chapo” Guzmán, que realizaba diversas operaciones en Ecuador. El jefe de la división antidrogas de la Policía Federal, Ramón Pequeño, informó en rueda de prensa que el líder de la red fue identificado como Víctor Manuel Félix Félix, alias “El Señor”, y que su detención junto con ocho presuntos cómplices fue parte de la denominada “Operación Colmena” en tres estados del país.
    La red había establecido una célula operativa en Ecuador, donde las autoridades también detuvieron a otros nueve presuntos integrantes del grupo y decomisaron cuatro toneladas de cocaína, dijo el funcionario.
    Como parte de la célula fueron detenidos en Ecuador tres mexicanos, cuatro ecuatorianos y dos colombianos, quienes presuntamente utilizaban varios inmuebles para acopiar droga que luego sería enviada a México y Estados Unidos.
    Un oficial de policía de Ecuador, que pidió no ser identificado porque no estaba autorizado para revelar esa información, dijo a la AP que la operación se registró “esta semana en Guayaquil y Santo Domingo de los Colorados, capturamos cuatro toneladas de cocaína”.
    “El Señor” fue identificado como consuegro y compadre de “El Chapo” Guzmán, considerado líder del Cartel de Sinaloa y uno de los barones de las drogas más buscados por autoridades de México y Estados Unidos.
    Pequeño dijo que la “Operación Colmena” fue realizada el 18 de marzo en los estados de Jalisco, en el oeste mexicano, Quintana Roo, el este, y en la zona metropolitana de la ciudad de México.
    El funcionario refirió que la Policía Federal comenzó a recabar información de la célula a mediados de 2009.
    La operación realizada en México también permitió decomisar poco más de media tonelada de cocaína, valuada en unos 500.000 dólares, cuatro vehículos y diversos equipos de telefonía y radiocomunicación.
    Un juez ordenó mantener a los nueve capturados en México en prisión preventiva por al menos 40 días mientras se amplían las investigaciones.
    El Cartel de Sinaloa es uno de los principales grupos del narcotráfico mexicano y ha extendido sus operaciones a algunos países de Latinoamérica.
    Autoridades hondureñas anunciaron a principios de marzo el hallazgo de un laboratorio de procesamiento de pasta base de cocaína que se cree pertenecía al Cartel de Sinaloa.
    .................
    Seis ciudadanos pobres de mi pais estan entre las víctimas de los ultra heroicos exsoldados mexicanos los Zeta

    http://proyexion-online.blogspot.com/2010/08/masacran-mas-de-70-indocumentados.html

    Entiendes porque mi reacción. Que pasaría si en Santiago en la estación del metro Las Condes sales y veas a tres ciudadanos colgados sin cabeza y en Viña del Mar esten armados los capos esperando ir a Valparaiso al puerto, o que las frutas que Chile exporta este llena de coca de estos señores y por eso los paises no te compren las manzanas chilenas por temor a la droga, te revelas con iras, eso me pasa como hablar de democracia si tambien es responsabilizarse lo que ocurre con sus ciudadanos dentro y fuera de su frontera.
     
    A El Carmelo le gustó este mensaje.
  17. Sur Oste

    Sur Oste Miembro de plata

    Registro:
    16 Dic 2009
    Mensajes:
    2,812
    Likes:
    1,147
    Atacames, tu indignación podrá ser todo lo justificable que quieras, aunque no veo que tiene que ver el gobierno mexicano con el crimen que estás relatando. Lo que hay es una organización criminal, y no porque sean mexicanos la vas a emprender contra un país. Fuera de eso, hay dos cosas que tienes que tener en cuenta.

    Lo primero y más importante, es que el tema no es la violencia del narcotráfico, es Brasil y su negativa a defender a Irán. Eso es off topic, y se considera una descortesía al menos. Y loo segundo, es que estás ofendiendo a todo un país por las acciones de un grupo delictual contra el cual los propios mexicanos, como país y como estado están combatiendo.

    Espero no haberte ofendido. Tus aportes mostrando el progreso de Ecuador eran mucho más ilustrativos, y aunque yo no esté convencido de la totalidad de lo que planteas, me parecen mucho más constructivos que la crítica enrabiada contra un país.

    saludos
     
    A MexiHumboldt le gustó este mensaje.
  18. Restaurador

    Restaurador Miembro maestro

    Registro:
    11 Ago 2009
    Mensajes:
    635
    Likes:
    78
    mas desarrollado que ecuador, pero acaso eso le sirve para poner mas orden y justicia en el pais???
     
  19. Gema77

    Gema77 Suspendido

    Registro:
    20 Feb 2010
    Mensajes:
    1,713
    Likes:
    783
    ¿Estás seguro que en Irán lapidan a las mujeres adulteras?
     
  20. Royver

    Royver Miembro maestro

    Registro:
    28 May 2009
    Mensajes:
    938
    Likes:
    207
    Blanco o negro, imperialista, antiemperialista, que onda? porque radicalizar todo, Brasil esta actuando como un estado moderno, insertado absolutamente en la comunidd internacional, tomando un protagonismo que por su peso se merece.
    No necesariamente se tiene que alinear a un eje, puede y tiene que ser firme en dar su opinion y hacerse escuchar, es lo que hace Chile, lo que esta haciendo Peru, aca se esta criticando la democracia en escencia. Veo a Brasil neutral en las posiciones mas antagonicas siendo firme en su posicion, mas alla de las simpatias o antipatias que genere, eso a la larga se va a traducir en que las otras potencias van a saber que no son predecibles y le dara un protagonismo, que para mi gusto indirectamente favorece a todo el cono.
     
    A chestter, Diego89, Sur Oste y 1 otra persona les gustó este mensaje.