Brasil construirá enorme hidroeléctrica en el Amazonas

Publicado en 'Actualidad Mundial' por qdrone, 27 Ene 2011.





  1. qdrone

    qdrone Miembro maestro

    Registro:
    3 May 2010
    Mensajes:
    803
    Likes:
    125




    20:14 La agencia Ibama emitió las licencias para que el consorcio Norte Energia tale la zona donde se levantará la polémica obra.

    La agencia medioambiental brasileña aprobó el inicio de Belo Monte, una controversial y enorme presa para generación hidroeléctrica en el Amazonas de 17,000 millones de dólares, a la que critican indígenas y ambientalistas.


    La agencia Ibama emitió las licencias para que el consorcio a cargo de Belo Monte comience la construcción en el lugar y despeje 238.1 hectáreas de bosque, o el tamaño del principado de Mónaco.


    El Gobierno ha dicho que el proyecto de 11,000 megavatios, que debe comenzar a entregar energía en el 2015, es clave para el suministro de la economía en auge de Brasil.


    Norte Energia, el consorcio que ganó la subasta para construir Belo Monte, está conformado por electrica estatal Eletrobras y el segundo mayor fondo de pensiones Petros, además de varias constructoras.


    REUTERS – 26/01/11




    En Brasil una presidenta de izquierda va a represar el Amazonas y a pesar de las protestas probablemente termine siendo una adalid de los pobres y de la unión de los pueblos latinoamericanos, aquí un gobernante de derecha no puede pasar un ducto que no destruirá más de 100 mts de ancho a través de la selva porque es un vende patria.


    El doble rasero está en todas partes.
     
    A Diego89 le gustó este mensaje.


  2. quinito

    quinito Miembro de bronce

    Registro:
    16 Feb 2010
    Mensajes:
    1,962
    Likes:
    239
    Brasil no solo deforesta sino que hará mas proclive la destruccion de la Amazonia pensando en esas construcciones que no deberian de existir.
     
  3. ghost

    ghost Miembro de oro

    Registro:
    27 Jun 2010
    Mensajes:
    9,032
    Likes:
    7,825
    Yo no estoy de acuerdo con la destrucción de la Amazonia, venga de políticas derechistas o izquierdistas, no se a que viene tu comentario, en todo caso, los izquierdistas no inventamos el capitalismo, así que a quejarse a otro lado.
     
    A Hectorantonio y comunista les gustó este mensaje.
  4. Sur Oste

    Sur Oste Miembro de plata

    Registro:
    16 Dic 2009
    Mensajes:
    2,812
    Likes:
    1,147
    Construir represas no es sinónimo de capitalismo, es sinónimo de desarrollismo, fuente de la que beben por igual izquierdas y derechas.
     
    A Atlante le gustó este mensaje.
  5. Atlante

    Atlante Miembro diamante

    Registro:
    8 Oct 2009
    Mensajes:
    23,920
    Likes:
    14,336
    Una, dos, cinco, siete hidroelectricas van a destruir el Amazonas?

    Al menos, den un sustento logico ya que no hay muestras tecnicas para defender tamaña afirmacion.

    Por que Dilma es presidenta? justamente porque cuando fue ministra de Energia de Brazil, ella resolvio el tema de apagones y de carencia de energia electrica en bastas zonas de su pais, y curiosamente, gente pobre. Como lo hizo? contrato empresas privadas para hacer muchas hidroelectrias y se meo en los opositores y la ignorancia de los nativos que hoy ahora agradecen porque ya tienen luz que antes no.

    Es una extraordinaria noticia, ella se ... en la ideologica, tomo al toro por los cuernos y dijo, se hace ahora o nunca. Lo hizo y eso le dio una altisima popularidad y maduro de retrogada en sus origenes a pracmatica y Brazil es ya la 8va nacion del mundo, en el 2020 sera o la quinta o cuarta, por tener gente con pantalones.
     
    Última edición: 27 Ene 2011
  6. Royver

    Royver Miembro maestro

    Registro:
    28 May 2009
    Mensajes:
    938
    Likes:
    207
    Pais con fuerte desarrollo, energia "limpia", versus mediambiente, ecosistemas y todos sus daños colaterales. Dificil disyuntiva.
    Me recuerda Hidroaysen.
    Me cuesta tomar una decision.
     
  7. Roger.that

    Roger.that Miembro maestro

    Registro:
    26 Ago 2010
    Mensajes:
    858
    Likes:
    837
    Brasil puede hacer lo que considere necesario dentro de su territorio ojala aqui tambien se haga algo parecido en beneficio de las poblaciones mas alejadas.

    Como 238 hectareas taladas ponen en riesgo las 600 millones de Ha que tiene toda la selva amazonica ????

    Slds.
     
    A Atlante le gustó este mensaje.
  8. ghost

    ghost Miembro de oro

    Registro:
    27 Jun 2010
    Mensajes:
    9,032
    Likes:
    7,825
    El agua de los ríos que usan las hidroeléctricas se las debemos en gran medida a los bosques, estos impiden que el agua se evapore en su trayecto hacia el mar.
     
    A Hectorantonio y Diego89 les gustó este mensaje.
  9. Diego89

    Diego89 Miembro de oro

    Registro:
    24 Jun 2009
    Mensajes:
    6,743
    Likes:
    5,555
    Yo también estoy de acuerdo que los bosques no se deben de tocar y la Amazonas en el futuro va ser el motor de nuestra economía, creo que yo que se debe de hacer inversiones responsable y no hacer por hacer, una hidroeléctrica debe de hacerse lamentablemente para que ese país siga creciendo, nuestro país gracias a Dios tiene muchos ríos en la sierra y creo yo que sería bueno dejar la Amazonia en paz como una estrategia a futuro para poder realizar un control en esta parte de sur América mientras que Brasil depreda todo su bosque el Perú debe hacer lo contrario hacer crecer todo, para que en el futuro, poder utilizarlo como fuente de poder sobre otro países como lo hace Venezuela.
     
  10. sarpado

    sarpado Suspendido

    Registro:
    14 Dic 2010
    Mensajes:
    2,248
    Likes:
    2,211
    Bueno yo siempre he creído, en hacer grandes represas de agua en los ríos de la selva… y vender electricidad a otros países…
     
  11. qdrone

    qdrone Miembro maestro

    Registro:
    3 May 2010
    Mensajes:
    803
    Likes:
    125

    Quejarme yo? Creo que estás mirando tus post, eres tú el que se que queja siempre (Alan, el gobierno, el sistema, la minería, los neoliberales, USA, el bloqueo a Cuba, etc, etc).:)

    Dejando de lado lo anecdótico; pregunta, la afirmación que acabas de hacer significas que estás de acuerdo con la construcción de los proyectos hidroeléctricos planificados en la selva?
     
  12. golito

    golito Miembro maestro

    Registro:
    3 Abr 2010
    Mensajes:
    544
    Likes:
    212
    esta bien que haga ese tipo de inversiones en pos de su desarrollo no lo veo malo pero para cubrir toda la deforestacion que se hara deverian reforestar varias hectarias en otra ciudades brasileñas, ademas tarde o temprano lo tenian que hacer . nosetros tambien tenemos que hacer lo mismo hacer una mega hidroelctrica para hacernos mas rentables en energia varata para la industria y los civiles es necesaria todo por el desarrollo
     
  13. Trapper

    Trapper Suspendido

    Registro:
    27 Ene 2011
    Mensajes:
    50
    Likes:
    46
    Ojala que en Peru tambien se lleguen a concretar las megacentrales hidrolectricas de Inambari y la de Paquitzapango. Hay que recordar que el Brasil firmo con Peru un acuerdo de integracion energetica que permitirá el ingreso de capitales brasilerños para la construccion de proyectos hidroenergeticos en la selva peruana. Segun el acuerdo, empresas brasileñas podran contruir centrales hidroeléctricas en la selva peruana y podran hacer uso de ella por 30 años. Una vez concluido dicho periodo dichas enpresas tendran que entregar las centrales hidrolectricas al estado peruano. Ademas la energía producida durante la concesión estará destinada prioritariamente al mercado peruano y los exedentes se exportarian al Brasil. ¿Nada mal, verdad?
     
  14. comunista

    comunista Miembro de oro

    Registro:
    25 Oct 2010
    Mensajes:
    6,493
    Likes:
    9,058
    No se va a represar el amazonas, es casi imposible, será el río Xingú, afluente del amazonas.
    Este proyecto será la tercera más grande del mundo, después de Tres Gargantas (China) e Itaipú (Brasil-Paraguay).


    Los planes para lo que eventualmente sería llamado Belo Monte complejo comenzó en 1975 durante la dictadura militar de Brasil, así que el proyecto, no es tan izquierdista que digamos.

    [​IMG]

    No entiendo por que sorprenderse Brasil está creciendo como economía y quiere asegurar una matriz energética potente para las próximas décadas, Esto está previsto en Marx y Lenin inclusive. No hay socialismo sin desarrollo de las fuerzas productivas, lo mismo tuvo que hacer la URSS. Hay que diferenciar bien un ambientalista de un socialista por ejemplo.
    Lamento la catástrofe, pero Brasil solo asegura su futuro como potencia económica.
    :errr:
    -----------
    Brasil solo juega las reglas que invento el capitalismo, y eso es lo que hay que lamentar, que el mundo no comprenda mas desarrollo que por la vía del capitalismo. :(
     
    Última edición: 29 Ene 2011
    A Hectorantonio le gustó este mensaje.
  15. qdrone

    qdrone Miembro maestro

    Registro:
    3 May 2010
    Mensajes:
    803
    Likes:
    125

    Lo único que me sorprende es que no lo hayan hecho antes. Nosotros también deberíamos asegurar una matríz energética sólida y consolidarnos como exportadores netos.
     
  16. comunista

    comunista Miembro de oro

    Registro:
    25 Oct 2010
    Mensajes:
    6,493
    Likes:
    9,058
    Sería para auto-abastecimiento básicamente, para exportación, el posible cliente sería Chile únicamente. Se puede hacer, inclusive traer Agua desde la selva para la costa del Perú, que es más rentable.
     
  17. qdrone

    qdrone Miembro maestro

    Registro:
    3 May 2010
    Mensajes:
    803
    Likes:
    125
    Y Brasil, y Argentina, deberíamos seguir el ejemplo europeo y empezar integrando las redes de energía. La integración aduanera, económica y política es siempre la última etapa de cualquier proceso que empieza con la de los medios de producción, de la cual la más básica es la energía, pero como siempre nosotros (los latinoamericanos) queremos hacer las cosas al revés.

    Obviamente favoreciendo siempre nuestras necesidades primero
     
    Última edición: 29 Ene 2011
  18. comunista

    comunista Miembro de oro

    Registro:
    25 Oct 2010
    Mensajes:
    6,493
    Likes:
    9,058
    En la UE, Rusia es el principal proveedor de energía.
     
  19. ThrasherJose

    ThrasherJose Suspendido

    Registro:
    24 Jul 2010
    Mensajes:
    1,362
    Likes:
    440
    Nada alarmante, despues de todo se puede reforestar, Brasil puede hacer lo que se le antoje en su territorio.
     
  20. bagua75

    bagua75 Miembro nuevo

    Registro:
    30 Ene 2011
    Mensajes:
    17
    Likes:
    3
    Lo que pasa es que los pueblos de la selva, nosostros los indigenas, lo nativos, tenemos una forma de desaroolo siempre hemos tenido pues, una forma de vida diferente porque estamos en equilibrio con la naturaleza, no como ustedes los que quieresn destruir la selva que quiere vender sus productos para hacerse mas ricos eso lleva la selva a la destrusion