Bolivia hace público acuerdo con Chile sobre aguas territoriales

Publicado en 'Actualidad Mundial' por player007, 3 Ago 2009.





  1. player007

    player007 Miembro maestro

    Registro:
    5 Dic 2008
    Mensajes:
    925
    Likes:
    278




    Extraña Curiosidad
    Hace algunos años se bajaron un presidente Boliviano, entre una de las razones, por este mismo tema del Agua; Y ahora resulta que no les importa compartirlo a cambio de practicamente nada por ahora (entiendase por su saluda al Mar) :biggrin:

    de mi parte desde Peru, solo queda felicitar a ambos Paises por su acuerdo hecho por medios diplomaticos y pacificos,
    ....por que otra vez ya no nos agarraran de Cojud0s como en otras epocas :biggrin:

    Saludos.
     


  2. roger caceres

    roger caceres Miembro de bronce

    Registro:
    22 Jun 2008
    Mensajes:
    2,133
    Likes:
    44
    Mira los bolivianos, desde hace mucho tiempo los pasean con las aguas del Silala y ahora les "tiran" un par de monedas para que estén contentos después de un siglo y pico, también pienso que es una estrategia chilena para ganar la confianza de estos boludos digo bolivianos.
     
  3. letorres

    letorres Suspendido

    Registro:
    12 May 2009
    Mensajes:
    488
    Likes:
    0
    los bolivianos son ingenuos...Chile jamas les va a dar mar..eso esta mas que claro
     
  4. Lisarahy

    Lisarahy Suspendido

    Registro:
    31 Mar 2008
    Mensajes:
    1,002
    Likes:
    11
    Hay q enseñarles un poco de historia a los Bolivianos y recordarles q no fue Chile solamente qien los dejó sin mar. Fueron los propios bolivianos los q efectuaron "legalmente" esa tarea. En efecto, en 1892, es decir 13 años después de la guerra, el presidente Mariano Baptista firma con Chile los tratados de paz, comercio y transferencia territorial, según los cuales, Chile se comprometía a ceder a Bolivia un puerto en el Pacífico, algo q, como era de esperarse, jamás cumplió el hoy país tan defendido por Evo morales.

    "Además: por el tratado de 20 de octubre de 1904, Chile desposee a Bolivia de todo el litoral, a cambio de trescientas mil libras esterlinas, del reconocimiento de libertad aduanera y tránsito y la construcción del ferroacarril Arica-La Paz.
     
  5. Flechero

    Flechero Miembro maestro

    Registro:
    29 Jul 2009
    Mensajes:
    259
    Likes:
    52
    Analizando bien esta posible movida que haga chile, a mi parecer lo unico que quiere ganar con esto es el contento con bolivia, solo para que en un momnto determinado los apoyen a ellos y no a nosotros.
     
  6. letorres

    letorres Suspendido

    Registro:
    12 May 2009
    Mensajes:
    488
    Likes:
    0
    para chile es mas valioso el apoyo de willy wonka que el de los bolis
     
  7. jonathanjose

    jonathanjose Suspendido

    Registro:
    12 Nov 2007
    Mensajes:
    1,104
    Likes:
    16
    Es obvio que chile solo esta engatusando a bolivia , no hay que ser muy inteligente para intuir el plan maquiavélico que estan tramando a futuro.
     
  8. Rai1783

    Rai1783 Miembro de bronce

    Registro:
    30 Ene 2009
    Mensajes:
    2,184
    Likes:
    340
    Y los bolivianos de inocentes caerán
    Espero que no acuerden con nuestro mar
     
  9. letorres

    letorres Suspendido

    Registro:
    12 May 2009
    Mensajes:
    488
    Likes:
    0
    cual mar?..el mar de chile?..el que patruyan buques chilenos?
     
  10. albertorei

    albertorei Miembro de bronce

    Registro:
    20 May 2009
    Mensajes:
    1,875
    Likes:
    1,035
    Tu eres chileno, no?

    Te felicito por tu sinceridad. Mas alla que sea ampliamente conocido, generalmente los chilenos no lo admiten publicamente tan sueltos de huesos como tu.
     
  11. Outsider

    Outsider Miembro maestro

    Registro:
    3 Dic 2008
    Mensajes:
    862
    Likes:
    261
    Es todo lo contrario estimado, es casi imposible encontrar a quien diga que quiere darle mar a Bolivia.
    El gobierno de Chile le da esperanzas a Bolivia, pero el pais NO. :yeah:
     
  12. roger caceres

    roger caceres Miembro de bronce

    Registro:
    22 Jun 2008
    Mensajes:
    2,133
    Likes:
    44
    Bueno, vai tiner que arrimarse mas al sur po.....

    ----- mensaje añadido, 22:36 -----

    Y no les van a dar ni una posita en la orilla a estos condenados, pero hay que reconocer que para la Pend..jada los chilenos son tromes, los bolivianos estan como quinceañeras ilusionadas.:D
     
    Última edición: 4 Ago 2009
  13. pitagoras

    pitagoras Miembro maestro

    Registro:
    2 Jul 2009
    Mensajes:
    331
    Likes:
    6
    Na ,el mar de peru , ese que usurpan y pronto tendran que dejar..:hi:
     
  14. letorres

    letorres Suspendido

    Registro:
    12 May 2009
    Mensajes:
    488
    Likes:
    0
    =pitagoras;1101334]Na ,el mar de peru , ese que usurpan y pronto tendran que dejar..:hi:


    NAHHH :)
     
  15. estertor

    estertor Miembro de plata

    Registro:
    28 Feb 2008
    Mensajes:
    2,961
    Likes:
    586
    .

    vaya al fin un chileno sincero



    jajaja esto si que me ha hecho caer de risa patas arriba tipo condorito Plop!

    .
     
  16. Arjim

    Arjim Miembro maestro

    Registro:
    6 Ago 2009
    Mensajes:
    289
    Likes:
    30
    Estoy de acuerdo, aqui los rotos nos estan fumando el pelo, se hubiera hecho un trato mucho mejor, pero es mejor que no tener nada ya que este es un problema de hace mucho tiempo, y tambien de conceptos ya que no se sabe si el Silala es rio, manantial o lo que fuese.


    Aqui no se menciona que se le indulto al Chile por lo del mar, asi que desmiento esa version, esa no es nuestra politica, lo del mar será siempre un tema aparte.

    y tambien hay que recordarles a Ustedes que precisamente es por el tratado de Ancon Firmado bilateralmente entre Peru y Chile que es como se detona la perdida del mar para Bolivia, ya que Chile argumenta diciendo que no puede entregar territorio sin consultar a terceros (Peru) y que tampoco puede entregarnos nuestros antiguos territorios porque no puede cortar sus fronteras. ¿ahora quien es el que nos deja sin mar?

    Error.Se destituyo a Gonzalo Sanchez de Lozada porque quiso exportar el gas boliviano por puertos chilenos y no por puertos peruanos como queria el pueblo, ya que se ve a Chile como un usurpador, entiendase que asi fue tal y como paso.
     
  17. Ale.Diermissen

    Ale.Diermissen Suspendido

    Registro:
    7 May 2009
    Mensajes:
    104
    Likes:
    0
    La mayoria de los chilenos son patriotistas como los peruanos y muchos en ese aspecto se niegan a dar un territorio soberano a bolivia.

    Yo por mi parte si estoy de acuerdo en que se le de un corredor por el norte de arica, aunque preferiria darles una carretera y que se les haga un puerto con soberania ya que cortar nuestra frontera con peru no es conveniente ni para chilenos ni peruanos ya que se agregaria una nueva aduana, "la boliviana", entre peru y chile. ya no podrian pasar los peruanos a chile directamente y nosotros tendriamos que pagar impuestos por pasar por aduanas bolivianas para ir a peru y el precio de nuestros productos seria menos competitivo en su pais.
     
  18. letorres

    letorres Suspendido

    Registro:
    12 May 2009
    Mensajes:
    488
    Likes:
    0
    no se que tanto patriotico..trato de ser pragmatico...en todo caso ni cagando daria mi vida por un pedazo de trapo...
     
  19. estertor

    estertor Miembro de plata

    Registro:
    28 Feb 2008
    Mensajes:
    2,961
    Likes:
    586
    .

    jajajajaja osea que luego que nos dejaron con guerra ajena, pérdida de territorio y encima destrozados y jodidos teniamos que pensar en ustedes primero? vaya que conchudez!
    Ustedes ya no tienen nombre al buscar culpables, de una vez decidanse de que lado van a estar porque ya mucho berrinche que andan haciendo.

    .
     
  20. Arjim

    Arjim Miembro maestro

    Registro:
    6 Ago 2009
    Mensajes:
    289
    Likes:
    30
    El asunto es, que no se hagan a las victimas con ese asunto, que con todo y todo, al final, ustedes son los que tienen la ultima palabra.
    Definitivamente historicamente, culturalmente no nos queda otra que estar de su parte, aunque con estos gobiernos no se tiene lazos muy estrechos, cuyunturas temporales a mi parecer.