Bayly arremetera el dia de hoy contra Ollanta o Keiko?

Publicado en 'Política' por donat0, 8 May 2011.





  1. donat0

    donat0 Miembro de bronce

    Registro:
    25 Mar 2011
    Mensajes:
    1,125
    Likes:
    783




    Jaime Bayly es odiado por algunos y querido por otros, sus comentarios siempre han generado suspicacias y su posicion apoyando publicamente a Keiko es muy abierta, pero podra dejar de lado su corazoncito y decirles sus verdades tanto a Humala como a Keiko...


    [​IMG]
     
    A ArsenaL, ersatz y alccano les gustó este mensaje.


  2. patricio_lopez

    patricio_lopez Miembro de bronce

    Registro:
    1 Mar 2011
    Mensajes:
    2,407
    Likes:
    10,014
    Esa pregunta ni se pregunta, estimado usuario.

    [​IMG]
     
    Última edición: 8 May 2011
    A ArsenaL, Hectorantonio, LOCOMOTOR y otras 8 personas les gustó este mensaje.
  3. Francisco007

    Francisco007 Miembro de bronce

    Registro:
    7 Jun 2009
    Mensajes:
    1,632
    Likes:
    757
    Obvio contra Humala.

    De Keiko solo dira elogios, no me sorprenderia que saque a Higuchi junto con Keiko.

    Me espero todo un teatro.
     
    A ArsenaL, pepe2621 y alccano les gustó este mensaje.
  4. Webster

    Webster Miembro de plata

    Registro:
    28 Jun 2010
    Mensajes:
    3,332
    Likes:
    2,843
    Esperemos que siga a su conciencia y siga advirtiendole a la ciudadania del peligro de Ollanta. El pais, esta vez , le reconocera sus servicios y tal vez perdone su traspies al apoyar a susana.
     
    A EL JHONNY, Juan123 y alccano les gustó este mensaje.
  5. elcosturero

    elcosturero Miembro de plata

    Registro:
    29 Mar 2010
    Mensajes:
    2,958
    Likes:
    1,272
    Obviamente contra Humala, Bayly ha declarado ser de la oposición contra Humala y como tal debe atacar a Ollanta Humala, porque ya tiene definido su voto.

    Lo mismo haces tú, sólo atacas a Keiko, pero si tienes algún mensaje en el que no lo hagas, avísame:oops:
     
  6. PeruanoBCN

    PeruanoBCN Suspendido

    Registro:
    10 Ago 2008
    Mensajes:
    11,233
    Likes:
    6,203
    [​IMG]

    Aunque, si el tio vladi estubiera libre, hubiera hecho que bayly hable suavemente mal de keiko... para que no sea tan obvio pues... pero como dije anteriormente... Han puesto a uno de practicas para dirigir toda esa "campaña"...

    bueno haber si suben el programa al tube... quiero verlo... :yeah:
     
  7. renard

    renard Miembro de bronce

    Registro:
    7 Feb 2011
    Mensajes:
    1,629
    Likes:
    2,263
    ¿Bayly?... aparte de los fujimoristas y anti-humalistas alguien más lo va a ver?



    Pensánolo bien, tal vez ni los los fujimoritas, porque ellos preferirán cambiar a SMT donde publicarán la última encuesta de Datum en la que Keiko aparece en primer lugar :biggrin:
     
    A ArsenaL y elcosturero les gustó este mensaje.
  8. donat0

    donat0 Miembro de bronce

    Registro:
    25 Mar 2011
    Mensajes:
    1,125
    Likes:
    783
    Eso dile a bayly cuando le dedique unos minutos a Keiko me avisas... :hi:
     
  9. alccano

    alccano Miembro de oro

    Registro:
    12 Nov 2008
    Mensajes:
    6,245
    Likes:
    2,271
    no crees que es injusto arremeter solo a uno, si los dos tienen errores?
     
  10. Kdarkov

    Kdarkov Miembro de plata

    Registro:
    3 Dic 2009
    Mensajes:
    4,760
    Likes:
    2,380
    Más fácil era decir que no lo tienes y no andar con rodeos.
     
    Última edición: 8 May 2011
    A elcosturero le gustó este mensaje.
  11. sato

    sato Miembro de plata

    Registro:
    2 Oct 2007
    Mensajes:
    4,557
    Likes:
    2,685
    todos lo sabemos por lo menos los suficientemente inteligentes para pensar.
     
  12. donat0

    donat0 Miembro de bronce

    Registro:
    25 Mar 2011
    Mensajes:
    1,125
    Likes:
    783
    No tengo que demostrar nada tu si? :hi:
     
  13. Valeriano

    Valeriano Miembro nuevo

    Registro:
    6 May 2011
    Mensajes:
    36
    Likes:
    1
    Es logico que arremetera contra Ollanta ese Bayly solo es un payaso nada mas.
     
  14. eltorro3000

    eltorro3000 Miembro de bronce

    Registro:
    8 Jul 2009
    Mensajes:
    1,569
    Likes:
    437
    contra ollanta obvio XD
     
  15. peposanz

    peposanz Suspendido

    Registro:
    12 May 2010
    Mensajes:
    3,805
    Likes:
    1,915
    [​IMG]

    Queda alguna duda?
     
    A ArsenaL y Hectorantonio les gustó este mensaje.
  16. Webster

    Webster Miembro de plata

    Registro:
    28 Jun 2010
    Mensajes:
    3,332
    Likes:
    2,843
    No se trata de ser justos, a mi no me gusta tanto la candidatura de keiko, hubiera preferido a castañeda o ppk, de lo que se trata es de advertirle a la gente de la desgracia quen seria Ollanta.

    Quizas no te hayas dado cuenta pero mucha gente esta preocupada y no son precisamente "los grandes empresarios de las transnacionales" son gente como yo que tengo m is ahorros en la afp o gente que tiene guardada su plata en los bancos y es lo primero que ollanta va a querer tocar.

    Las transnacionales se van a llevar su dinero y le van a llenar de juicios al estado y cobraran en veinte años y con intereses, cuando ollanta se vaya.
     
    A EL JHONNY, antonick28 y alccano les gustó este mensaje.
  17. elchat26

    elchat26 Suspendido

    Registro:
    6 May 2011
    Mensajes:
    87
    Likes:
    25
    Pues claro sino como se gana los frejoles.
     
  18. donat0

    donat0 Miembro de bronce

    Registro:
    25 Mar 2011
    Mensajes:
    1,125
    Likes:
    783
    yo tengo esta percepcion la prensa ultimamente se ha moderado un poco, si sale Jaime nuevamente con darle con todo a Ollanta le dara la razon a los que piensan que la prensa se ha vendido, pero si le dedica unos minutos a keiko lo veran como mas imparcial... :hi:
     
  19. jarspe5

    jarspe5 Miembro de bronce

    Registro:
    12 Nov 2009
    Mensajes:
    2,299
    Likes:
    1,357
    QUE DICE EL TIO DE JAIME BAYLY?????


    Lima, 26.4.11

    Srs. JURADO ELECTORAL ESPECIAL DE LIMA CENTRO

    Sr. Hugo Antonio Molina Ordoñez, Presidente

    ------------

    Calle J Mariátegui 519-521 – T. 471 1367

    ---------------

    Estimados Srs.:

    Yo, Ricardo Letts Colmenares, con DNI 07821858, domicilio legal en Av. Paseo de la República 111 – Oficina 410, Cercado de Lima, T 345 1557; pido a Uds. que –de conformidad con los términos de esta petición genérica- procedan Uds. a investigar, determinar, sancionar e informar, si (a) la empresa encuestadora IPSOS APOYO, en su encuesta realizada a nivel nacional entre el 16 y 21 de abril 2011, publicada en El Comercio el 24.4.11; y (b) el diario El Comercio, en su edición del domingo 24.4.11, pgs. a1, a6, y otra han procedido correctamente, o no; si deben rectificarse, si deben ser sancionados; y lo informen, lo hagan Uds. de conocimiento público.

    Los temas concretos son dos: 1º - La Ficha Técnica de IPSOS APOYO y su abierta contradicción con los titulares que usa El Comercio para presentar la encuesta a la cual se refiere la Ficha, en esa misma edición; y 2º La manipulación y falsificación central de los resultados de la encuesta por parte de IPSOS APOYO y de El Comercio, ambos, en esa misma edición y referido a la encuesta de esa misma ficha.

    1º - La Ficha Técnica.- La publica El Comercio al pie de la p. a6 del domingo 24.4.11. Dice: (a) “Ficha Técnica/ENCUESTA NACIONAL”. (b) “Nivel de representatividad: 73.92% de la población total electoral.” (c) “Universo: Población urbana del país, hombres y mujeres de 18 años y más”. Es decir que la Ficha: (d) No dice: “ENCUESTA NACIONAL URBANA RURAL”, pero El Comercio sí lo dice. (e) La ficha dice: La representatividad es de sólo 74% (73.92), y que, por tanto, excluye al 26% restante, éste es justamente el que corresponde a la población rural. (f) Dice explícitamente que: el universo de la encuesta es “la población urbana del país”.

    A la vez que El Comercio publican esa ficha técnica, con esas características precisas, dicen en los titulares que la encuesta es “PRIMERA ENCUESTA NACIONAL URBANO RURAL”. Las dos cosas no pueden ser ciertas a la vez. Sin embargo, contradictorias como son, aparecen en la misma p. a6 ya mencionada.

    En los cuadros, datos y cifras publicados, una sola vez dicen “RURAL”. Es extraño que si la encuesta fuese efectivamente rural no se use más información sobre los datos provenientes de su ruralidad. Más aún cuando éstos serían tan costosos.

    Mi impresión es que deliberadamente usan esta contradicción para distraer la atención de lo más grave aún, y más importante aún, que es lo segundo que presento a continuación y que ruego a Uds. lo hagan su atención principal.

    2º - La Manipulación y falsificación central de los resultados.- El Comercio dice en su p. a1 “OLLANTA CON 6 PUNTOS DE VENTAJA SOBRE KEIKO”. Y no aclara más al respecto. La aclaración la aporta Alfredo Torres (jefe de IPSOS APOYO) en su columna con retrato en la p. a6 de El Comercio del 214.4.11, donde se presentan los resultados ampliamente elaborados. Él dice: “La primera encuesta efectuada después de la primera vuelta electoral revela que Ollanta Humala conserva el liderazgo que alcanzó en esa elección, aunque la brecha que lo separa de Keiko Fujimori, que fue de ocho puntos el 10 de abril, es ahora de seis puntos porcentuales (42 a 36%).”

    La manipulación está –en mi modesta opinión- clarísima:

    (a) En esta encuesta se tiene que entender –como es usual- que la “intención del voto del día siguiente (es decir de: “mañana”) es para contar principalmente con la cifra de un voto válido, comparable al voto válido del 10.4.11”. Es éste voto válido el que podría compararse a los resultados del 10.4.11.

    (b) En la 1ª vuelta del 10.4.11, el conocido y difundido resultado HUMALA – FUJIMORI de 31 a 23% fue sobre voto válido. Ocho puntos de diferencia sobre voto válido. Mientras que en esta encuesta que comentamos y cuestionamos, el 42 a 36%, es sobre voto total. Estas cifras, sumadas a la fracción de “No Precisa” (10%), y de “Blanco/Viciado” (12%), produce: 42+36+10+12=100%. Así comprobamos que el 42–36% es voto total, y no debe ser comparado con voto válido. Hacerlo es falsificar, engañar, manipular.

    (c) Si se trabajase seriamente, lealmente, con las cifras de la encuesta y la intención de voto para mañana, el voto válido de la encuesta –comparable este sí al voto válido del 10 de abril- sería: OLLANTA HUMALA - 54%; KEIKO FUJIMORI – 46%.

    (d) Pero El Comercio y Alfredo Torres (jefe de IPSOS APOYO) dicen en El Comercio 24.4.11, p.6, que: “…Ollanta Humala conserva el liderazgo que alcanzó en esa elección, aunque la brecha que lo separa de Keiko Fujimori, que fue de ocho puntos el 10 de abril, es ahora de seis puntos porcentuales (42 a 36%).” Esto es falso por cuanto – comparando como debe ser votos sin “No Precisa” ni “B/N”, que no son categorías del voto válido- la brecha de la encuesta que comentamos es de de los mismos 8 puntos porcentuales del 10.4.11. La manipulación y falsificación de IPSOS APOYO y El Comercio es evidente.

    (e) La razón para hacer esto de parte de El Comercio e Ipsos Apoyo, es, por cierto dar la idea –que según vemos es falsa- de que Fujimori está “alcanzando” a Humala. Que esa es “la tendencia objetiva que muestra la encuesta”. Esto es falso. No hay tal. Es un comportamiento muy incorrecto de parte de ambos: Ipsos Apoyo y El Comercio.

    Quedo a la espera de prontas noticias vuestras.

    Cordialmente,

    Ricardo Letts Colmenares

    DNI 07821858

    T 345 1557
     
  20. chipset

    chipset Miembro diamante

    Registro:
    13 Mar 2011
    Mensajes:
    24,129
    Likes:
    15,276
    No me interesa, no vere esa cochinada de programete ..............