Autogolpe de Estado de Fujimori en 1992.

Publicado en 'Política' por Talolato, 6 Abr 2011.





  1. Talolato

    Talolato Miembro maestro

    Registro:
    18 Ene 2010
    Mensajes:
    701
    Likes:
    335




    Más de 80 por ciento de la población peruana apoyo el denominado 'autogolpe' de 1992, de parte del presidente Alberto Fujimori, especialmente por el cierre del Congreso y la restructuración del Poder Judicial.







    Pero cómo no iban los peruanos a estar de acuerdo con estas medidas si las gavillas de comechados y corruptos de ambos poderes impedían el desarrollo del país poniendo trabas incluso para con las medidas contra el terrorismo.

    Recordemos que en esa época estábamos sitiados por esta lacra del terrorismo. Mataban a ex- ministros, a agregados militares en otros países (viajaron incluso hasta Bolivia y asesinaron al Capitán de Navio Juan Carlos Vega Llona) masacraban y decapitaban campesinos, coches bombas por doquier que mataban gente, apagones contínuamente, secuestros y extorsiones a gran escala, etc. etc. etc. Y los congresistas de ese entonces, truncaban las iniciativas presidenciales. Los jueces y fiscales se abstenían en procesar y juzgar a los terroristas por temor a que los asesinen: los liberaban al toque. Y así, podemos seguir con la corrupción que había entonces, muchísimo más que ahora, ya que no había tanto control de la prensa como hoy existe.

    Si cierran el Congreso hoy día yo estaría feliz. Tanto sinvergüenza y comechado hay ahí. Luego que lo abran pero sólo con un congresista por Región.

    Gracias Presidente Fujimori por salvar al país del terrorismo y del desastre económico !!!.

    P.D. Depués contesto a quienes me han citado que no dispongo de tiempo ahora. No se preocupen.
     
    Última edición: 6 Abr 2011
    A JM77, Restaurador, yzz_riaz y otras 6 personas les gustó este mensaje.


  2. WinWin

    WinWin Miembro maestro

    Registro:
    24 Ene 2011
    Mensajes:
    780
    Likes:
    155
    Tienes que analizar el contexto y todo lo demás, un régimen que manipula la información tendrá como borregos al pueblo, entonces los manipula como quieran, pero después el mismo pueblo se dan cuenta que había sido engañado y se manifiesta contra el régimen.
     
  3. Calígula

    Calígula Suspendido

    Registro:
    10 May 2007
    Mensajes:
    3,392
    Likes:
    913

    Manipular información?....pero si actualmente pasa lo mismo....entonces, dónde esta la diferencia?.....
     
    Última edición: 6 Abr 2011
  4. Talolato

    Talolato Miembro maestro

    Registro:
    18 Ene 2010
    Mensajes:
    701
    Likes:
    335
    La cosa es que la gente, una multitud, apoyó al 'chino'. Incluso ahora lo apoyan.
    Y me pregunto ¿cuántos peruanos no estarían deacuerdo hoy en día si es que se les da el poder para cerrar el Congreso y abrirlo, por decir, con sólo un congresista por región?
    Yo creo que el cierre del congreso se impone por goleada.
    Saludos!
     
    A jumegue le gustó este mensaje.
  5. Calígula

    Calígula Suspendido

    Registro:
    10 May 2007
    Mensajes:
    3,392
    Likes:
    913
    Y ya que hablan de manipular información....habrá algún medio de comunicación que hable de lo que has escrito?......
     
    Última edición: 6 Abr 2011
  6. Talolato

    Talolato Miembro maestro

    Registro:
    18 Ene 2010
    Mensajes:
    701
    Likes:
    335
    Claro que sí. Hasta el mismo periodista y ex congresista Luis Iberico lo admite. Si te das el trabajo de ver el tercer video (que pongo aquí mismo) lo constatarás.

    Ayer 05 de abril, oí en Radio Capital, en el programa que conducen Mónica Delta y Juan Carlos Tafur que el apoyo a Fujimori fue masivo, y no sólo del 80% que he puesto yo, sino hablaron del 90%.

    Los recortes peiodísticos de la época se hallan en las hemerotecas de los Diarios y revistas y en la Biblioteca Nacional. Así no te sentirás 'manipulado'.
     
  7. Calígula

    Calígula Suspendido

    Registro:
    10 May 2007
    Mensajes:
    3,392
    Likes:
    913

    Me refería actualmente.....o sea no un "remember" de lo que paso en esa època y al apoyo que tuvo...sino de lo que dice y quiere la gente hoy en dia, o sea cerrar el congreso y habrirlo denuevo con un solo congresista por región......
     
    Última edición: 6 Abr 2011
  8. WinWin

    WinWin Miembro maestro

    Registro:
    24 Ene 2011
    Mensajes:
    780
    Likes:
    155
    Ese es un gran problema, ya que demuestra que la democracia no está metida en la mente de los peruanos, ya que deja la posibilidad de que eso suceda, y es cierto mucha gente apoyaría eso, pero como el peruano tiene memoria frágil y es demasiado pragmático lo aceptaría, o sino cómo explicamos un apoyo a Keiko?

    A y me olvidaba, si eso ocurre nuevamente la historia en su totalidad se vuelve a repetir, una pena.

    ----- mensaje añadido, 06-abr-2011 a las 04:09 -----

    Sí, es verdad hoy en día también se manipula la información, pero también hay quienes no manipulan y te hacen ver otros puntos de vista, o sino dime cómo puedo escribir esto en este preciso instante, o cómo puede leer a un blogger o un analista independiente en internet? cómo? o cómo puede leer un diario que no sigue los mismos lineamientos del oficialismo, es más hasta puedes leer un diario que es totalmente pro a un candidato anti sistema, entonces sólo depende de a quien tú leas y te informes, pero si sólo ves las noticias de las 10pm en Canal 2 por ejemplo no tendrá una clara realidad de lo que sucede.

    Entonces hay libre acceso a información y libre lectura de lo que quieras, en el régimen de Fujimori No hubo, por qué? fácil te doy un ejemplo TODOS los canales fueron comprados, TODOS los diarios también de una u otra manera y es más la OPOSICION también fue comprada, sino averigua qué paso con el Diario La República en el año 2000 cuando Mohme Llona padre muere.

    Saludos!
     
  9. toto

    toto Suspendido

    Registro:
    13 Abr 2010
    Mensajes:
    1,957
    Likes:
    373
    Todos aplaudimos solo los come hechados, los que tenian grandes sueldos en el congreso y solo asistían al congreso a pelear
    Y la extrema derecha asi como los terroristas que quería tener atado de manos y pies al gobierno para que no pueda tomar las medidas de control y cambio social
    fueron los que rechazaron y lo siguen haciendo
     
    A oOoJoh4nOoO le gustó este mensaje.
  10. ArequipAQP

    ArequipAQP Miembro de plata

    Registro:
    3 Jun 2010
    Mensajes:
    3,975
    Likes:
    1,874
    A mi me da risa esos que dicen que en ese entonces manipularon la información, como si actualmente no hicieran lo mismo, todos pueden jugar el mismo juego, y si, se debe reconocer que en ese tiempo casi todo el Perú esta a favor del Auto-golpe, incluido yo, porque?, porque la situación de ese entonces lo ameritava

    Saludos.
     
  11. EX-PIP

    EX-PIP Miembro de bronce

    Registro:
    11 Oct 2007
    Mensajes:
    1,174
    Likes:
    502
    Espera. Que estas tratando de dar a entender? Que en el Peru no habia terrorismo? Que el peru vivia en Gloria? Que todo el recurso estaba encaminado por el sendero del desarrollo y que a la larga el pueblo hiba a ser beneficiado?

    Oe te pasaste. Quien eres? O que eres? Yo te dejo claro que soy Antifujimorista por que se volvio un delincuente pero eso no significa que nos enganio y por eso el pueblo se levanto. No hijo mira las cosas van asi.

    - En el Peru habia corrupcion en su maximo apogeo
    - Habian 350 desgraciados que se comian el sudor del pueblo Senadores y Diputados
    - Alan presidente cantaba en mexico mientras que en el peru se mataban los unos con los otros
    - No habia luz para todos ya que la sierra era dotada por horas
    - No habia carreteras
    - La educacion estaba hasta el cu......lo
    - Y se hablaba de democracia

    Dejate de tonteras por favor, que no me alcanza letras para esputar sobre lo que has escrito.
     
    A JM77 y Talolato les gustó este mensaje.
  12. WinWin

    WinWin Miembro maestro

    Registro:
    24 Ene 2011
    Mensajes:
    780
    Likes:
    155
    No entiendo tanta indignación, dejo claro que soy también anti fujimorista y además repudio la manipulación que hicieron, cierto el Perú estaba hecha una *** , pero ésa era la única solución? Quebrantar el orden constitucional SIEMPRE deja la posta a una dictadura, o sino revisa cualquier país que pasó por eso.

    ¿Dime qué planteabas para solucionarlo? ¿Apoyabas tal auto golpe? O reclamarías un liderazgo eficaz entre todos los partidos? o invocabas a un amarre de cinturón al pueblo y de ahí hacer las reformas económicas? Justificas el golpe para instaurar un orden autoritario?

    Hubiera sido bueno un digamos 'auto golpe', pero sin aprovecharse de la situación, pero eso es idealista, ya que siempre decantarán por la tentación de la corrupción.

    Entonces?
     
  13. chatus

    chatus Miembro diamante

    Registro:
    25 Oct 2010
    Mensajes:
    24,381
    Likes:
    8,977
    Si, tambien el populacho aplaudia la quema de brujas, el circo romano, etc...

    Digamos que entre los que simpatizan con el velascato y el fujimorato hay una coincidencia, se olvidan que las "medidas urgentes e impostergables" tienen un precio al buscar solucion en la concentracion de poder en uno solo, y que este no dejara de cobrarles "el favor", y que si hay fallos en su reinado nadie lo ha de notar porque nadie debe dar la mas minima contra a lo "urgente e impostergable".
     
  14. WinWin

    WinWin Miembro maestro

    Registro:
    24 Ene 2011
    Mensajes:
    780
    Likes:
    155
    Por eso existe la falacia Argumentum ad Populum, si lo dice la mayoría no quiere decir que sea lo correcto.
     
  15. Aparkora

    Aparkora Miembro de bronce

    Registro:
    7 Dic 2010
    Mensajes:
    1,991
    Likes:
    1,139
    Una siutuacion, en ananea (puno) la gente ajusticio a un ladron golpeandolo y quemandolo vivo hasta que murio.

    Todos los que lo hicieron estuvieron de acuerdo en ajusticiarlo, pero, ¿esta bien lo que han hecho? Claro que no EL FIN NO JUSTIFICA LOS MEDIOS, y no podemos caer en acciones salvajes, solo porque todos estamos de acuerdo en cometerlas.
    
El autogolpe, fue una situacion similar, un acto que solo muestra intolerancia, autoritarismo, y la incapacidad de gobernar en democracia, de la que muchos estuvieron de acuerdo, pero que muchos esten de acuerdo NO JUSTIFICA el acto, -igual que en el caso del ladron asesinado- el autogolpe fue una medida Claramente dictatorial que Solo mostró la INCAPACIDAD del gobernante para crear concenso y realizar cambios, pero mediante la razón y no mediante la imposición.

    El autogolpe estuvo MAL, asi la "gente" haya estado de acuerdo.
    
Asi que a los "salvajitos" no quieran sorprender con la idea de que el autogolpe estuvo bien, solo porque la mayoria estuvo de acuerdo.
    La única manera de recordar con ponderacion el auto golpe, es admitir que en ese entonces éramos una especie de salvajes, hoy no lo somos -eso quiero pensar- y por ende deberíamos avergonzarnos de ese autogolpe, que fue el inicio del gobierno más CORRUPTO de la historia del Perú. Conocido por todos como el FUJIMONTESINISMO.

    Y si me dicen que no, los disuelvo!!!... ¿Asi es no?...ja ja ja (nótese el sarcasmo)
     
  16. otorongo

    otorongo Miembro de bronce

    Registro:
    13 Dic 2008
    Mensajes:
    1,168
    Likes:
    285
    yo apoye y estoy contentoq uebhayg sido asi
     
    A andresblack17, lordcaos666, oOoJoh4nOoO y 1 otra persona les gustó este mensaje.
  17. sergio3xp

    sergio3xp Miembro diamante

    Registro:
    11 May 2007
    Mensajes:
    17,834
    Likes:
    13,189
    a los rojos les sigue ardiendo un tema donde la mayoria de peruanos apoyo

    pero no solo eso luego fujimori convoco a elecciones para un nuevo congreso ...


    y el congreso fue reabierto y todo esto aceptado por la ONU y la OEA...osea capitulo cerrado

    siguen con la misma historia porque no tienen mas argumentos ....
     
    A JM77, otorongo, andresblack17 y 1 otra persona les gustó este mensaje.
  18. otorongo

    otorongo Miembro de bronce

    Registro:
    13 Dic 2008
    Mensajes:
    1,168
    Likes:
    285

    Me parece muy bien que a ese ladron de puno lo maten asi mas seguridad para los ninos .si era un violador. o podtria asesinar laguien despues se salvo muchas vidas. aveces hay que esoger en vivir kmejor o vivir con el que hace la vida peor, los que digo el fin justifica los medios estoy de acuerdo con eso.
    si no fuese eso no hubiese tecnologia ni nada en el mundo que tanto disfrutamos
     
  19. nekor

    nekor Miembro maestro

    Registro:
    17 Jun 2009
    Mensajes:
    841
    Likes:
    478
    No hay que ser mezquinos , en esa época en la calle la gente apoyo esto , ahora que lo pienso si sucediera ahora algo parecido , con el congreso actual , la verdad que muchos aplaudirian . Pero que esa medida tuvo aceptacion si la tuvo, por lo menso se sentia en las calles .
     
    A JM77, KOLOBOKURU y Talolato les gustó este mensaje.
  20. Dark Zero

    Dark Zero Miembro de honor

    Registro:
    21 Ene 2009
    Mensajes:
    45,948
    Likes:
    19,224
    a veces las medidas extremas deben tomarse.... Fujimori hizo bien al hacer ello, pero fallo gravemente al dejar a montesinos hacer lo que quiera
     
    A JM77, andresblack17, oOoJoh4nOoO y otras 3 personas les gustó este mensaje.