Artista tico envuelto en polémica por muerte de perro en obra

Publicado en 'Mascotas y Animales' por AntiGraVity, 2 Nov 2007.





  1. AntiGraVity

    AntiGraVity Miembro frecuente

    Registro:
    1 Nov 2007
    Mensajes:
    83
    Likes:
    8




    Artista tico envuelto en polémica por muerte de perro en obra


    El artista costarricense Guillermo Vargas, más conocido como Habacuc , está envuelto en una gran polémica debido a la muerte de un perro callejero dentro de Exposición N° 1 , muestra que se realizó en agosto

    pasado en Managua (Nicaragua).

    Lo que se vio en Managua. Como parte de su exposición, el artista enfrentó al espectador a un perro callejero flaco, enfermo y con hambre amarrado a la esquina de la sala. Él capturó al animal en un barrio pobre de Managua.

    El perro murió tras un día en la exposición, según se lo confirmó a La Nación Marta Leonor González, editora del suplemento cultural de La Prensa en Nicaragua.

    Habacuc dijo ayer que su obra fue un homenaje a Natividad Canda,
    nicaragüense que murió tras ser atacado por dos perros rottweiler en
    un taller en Cartago.

    “Me reservo decir si es cierto o no que el perro murió. Lo importante
    para mí era la hipocresía de la gente: un animal así se convierte en
    foco de atención cuando lo pongo en un lugar blanco donde la gente va
    a ver arte pero no cuando está en la calle muerto de hambre. Igual
    pasó con Natividad Canda, la gente se sensibilizó con él hasta que se
    lo comieron los perros”, explicó .


    mas informacion

    http://www.nacion.com/ln_ee/2007/octubre/04/aldea1263590.html




    .....................
    Bueno, q decir. Era necesario dejar morir al perro para
    q el mensaje llegue a la sociedad y enrostrarle esas verdades con las
    q convive hipocritamente?? o mas pesó el deseo de "hacerse famoso"
    (tristemente celebre, mejor dicho), causando polemica y revuelo en todo
    lugar en q se supiese la noticia?? vamos, q si el perro no moria, ni
    yo ni uds nos enterariamos de esto. Con esto no justifico los hechos,
    solo digo lo q es. Particularmente pienso q el dejar morir al perro
    desvirtua cualqr atisbo artistico q hubiera podido tener la muestra.
    De hexo, el usar un ser vivo a voluntad para representarla, poniendo
    en riesgo su vida (incluso en el caso de q le hubieran alimentado solo
    lo necesario para q no muera) ya es controversial y criticable. Pudo
    haber ideado otra forma de transmitir su protesta, pero eligio la mas
    facil, cruda y cruel... y la q mas publicidad otorga. En ese camino,
    generalmente los medios opacan el fin: casi nadie habla del motivo de
    su "muestra artistica" y loque qria representar, sino mas bien le
    llueven palos por dejar morir al can (aunq de hexo, lo mato desd q lo
    sujeto kon la cuerda). Y bien merecidos los tiene.

    Como manera de protesta, se ha iniciado una campaña de boicot contra este "artista", solo tienen q visitar este link y apoyar el petitorio con su firma

    http://www.petitiononline.com/13031953/petition.html

    Si servira de algo o no, ps no tengo idea, pro no esta demas hacer esos cliks y dejar en manifiesto nuestro repudio a este tipo.
     


  2. PreDaTor

    PreDaTor Suspendido

    Registro:
    3 Jul 2007
    Mensajes:
    2,178
    Likes:
    6
    Eso siempre afecta a la gente, pero bueno... asi es el mundo.... ¬¬