Articulo: Tantos PPVs en WWE han valido la pena?

Publicado en 'WWE/Wrestling' por victoRKO, 3 Oct 2007.





  1. victoRKO

    victoRKO Miembro de bronce

    Registro:
    13 May 2007
    Mensajes:
    1,856
    Likes:
    13




    Desde el 2005 WWE esta presentando mas de 12 PPVs al año lo cual ha conllevado a una saturación del producto de WWE, lo cual lleva a realizar PPVs no por lógica ni mucho menos por calidad si no simplemente por dinero.
    Anteriormente los PPVs pertenecían a cada marca sea RAW o SmackDown con la llegada de ECW se celebraba One Night Stand y los eventos tradicionales se mantenían como PPVs conjuntos (Royal Rumble, Wrestlemania, SummerSlam y Survivor Series), pero con el fracaso de December to Desmember de ECW el pasado año y con las disques perdidas de los pasados PPVs exclusivos de marcas, WWE tomo la decisión de realizar todos los PPVs con las tres marcas conjuntas, ha funcionado?, es una buena pregunta.
    Si lo analizamos en parte si, ya que las ventas resultan siendo buenas, pero no como se esperaban y la calidad de los PPVs no ha sido tan buena a diferencia de cuando cada PPV le pertenecía a cada marca, es cierto se vende ya que tienes fijos a las máximas estrellas de las tres marcas de WWE, pero al mismo tiempo eso lleva a saber que en todos los PPVs veras las mismas caras sea John Cena, Batista, Triple H, Shawn Michaels, UnderTaker, Great Khali, MVP, CM PUNK, John Morrison, Matt Hardy, King Booker y Randy Orton, pero eso produce ver las mismas luchas, los mismos protagonistas, una y otra vez: Undertaker vs Batista (Backlash, Judgment Day) MVP ha aparecido en BL, JD, Vengeance, CM PUNK vs John Morrison (Vengeance, SummerSlam)Great Khali(JD, ONS, SS, Unforgiven y ahora para NM), sin olvidar por supuesto de la insignia de esta faceta John Cena que ha aparecido en todos los PPVs del año de WWE para no mencionar mas ejemplos.
    Pero donde quedan las divisiones midcards y sus talentos como Kendrick, London, los cruceros que solo sirven como burla, o el raquítico roster de ECW, no serán main events pero sus luchas son de tremenda calidad y resultan siendo las atractivas en un PPV, pero por no generar ganancias o ser rostros que WWE no considere main event no están en los PPVs.
    Veamos que PPVs valen la pena mantener sin mencionar los cuatro tradicionales (RR, WM, SS, SS), cuales no tienen ni ninguna razón de ser si no solo existen para ganar dinero y no mostrar un buen PPV y cual debería ser el camino a seguir para presentar buenos PPVs.
    New Years Revolution: Un PPV que desde su nacimiento no ha ofrecido nada interesante, nuestros hermanos boricuas lo vivieron en carne en propia cuando la primera edición se celebro en sus tierras y solo el elimination chamber por el campeonato del mundo paso sin pena ni gloria, luego otro chamber rescatado solo por la aparición de Edge cobrando su primer MITB ganando el titulo y esta ultima edición mejor ni hablo, por lo tanto este PPV no tiene razón de ser y debería ser eliminado sin lugar a dudas.
    No Way Out: un PPV de la pasada década que ha presentado grandes luchas desde su concepción y tremendos momentos y en esta faceta de WWE también sirve como un buen preámbulo a Wrestlemania, recordemos aquel morbo de la llegada de Batista dudando si retaba a JBL o a HHH con Cena de por medio y JBL sobreviviendo a una jaula con alambre de púas ante el Big Show, el clásico UnderTaker vs Kurt Angle la pasada edición con un opening de cruceros tremendo sin olvidar de la lucha Orton vs Mysterio y esta edición la lucha de los main events de wrestlemania en equipo, han sido buenas luchas que NWO presenta y para mi humilde opinión es un PPV que debe de quedar y mantenerse en la tradición.
    BackLash: el AfterMath de Wrestlemania típico, son las revanchas y el nacer de feudos luego de Mania, fue en BL donde se dio el dream match Golberg vs The Rock, la revancha del 3way de WMXX entre Benoit, HBK y HHH, donde Batista cuando todavía no mostraba sus defectos deleito con su revancha ante HHH y donde en las ultimas ediciones Cena ha sobrevivido a un 3way y un 4way milagrosamente (jaja) gracias a su FU, tal vez las ultimas ediciones no han sido tan buenas que digamos pero BL forma parte de una tradición y debe de seguir celebrándose.
    Judgment Day: un PPV creado bajo un concepto de finalizar feudos o introducirle otro factor más, donde JBL y Eddie Guerrero protagonizaron un clásico en su grandioso feudo, donde desafortunadamente Khali se presento como un destructor de grandes como lo fue venciendo a Taker limpiamente, donde Mysterio y JBL dieron un luchon por el campeonato del mundo y donde el hombre que venció a Taker, Khali, no pudo vencer al omnipotente jefe de la chain gang John Cena, esta ultima edición tuvo sus altos y sus bajos, pero JD debe continuar para seguir juzgando a quienes se merecen estar en ese PPV y quienes merecen ganar.
    One Night Stand: un concepto tremendo cuando ECW no existía como marca, las dos primeras ediciones marcaron records y era algo a esperarse, pero tras ECW quedar como marca, esta ultima edición no fue ni la sombra de las pasadas dos, si no fuera por la lucha de RVD en camilla, el table de Dreamer, Punk,New Breed y la lucha de escaleras de Hass, Benjamin vs los Hardys, ONS hubiera sido un fracaso, según se sabe WWE lo piensa celebrar el próximo año, a mi parecer no lo debería de realizar ya que la esencia se perdió y quienes participaron en esta edición no tenían el perfil suficiente para formar parte del concepto extreme de ONS y los que lo tenían no formaron parte de este, ONS ya no es extreme y extremadamente debería de ser terminado.
    Vengeance: un PPV nuevo, joven, donde en su primera edición se hizo historia coronando al primer campeón mundial indiscutible de la lucha libre en esta década (2000 - 2010) en la persona de Chris Jericho, donde Rock, Angle, Benoit, Batista y Cena han salido airosos de tremendas luchas titulares a pesar de que estos dos últimos no sean de mi agrado y de muchos mas, esta edición ha sido la mas penosa de todas ya que se realizo el concepto de Night of Champions, donde todos los títulos de WWE estaban en juego y ninguna de las luchas lleno las expectativas, Vengeance debería de continuar pero no con ese concepto de NOC lo cual no fue como se esperaba.
    Great American Bash: un tradicional y antiguo PPV de la NWA y WCW donde pasaron grandes cosas y figuras como Sting, Ric Flair, DDP entre otros dejaron huella, en esta nueva faceta de WWE el PPV se ha visto perjudicado en ocasiones con las políticas internas de la empresa pero al mismo tiempo no ha sido tan malo como muchos lo pintan, JBL se corono campeón de la WWE venciendo a Eddie en una lucha de correas de 4 esquinas, donde Benoit dejaba un brillo de calidad en sus luchas en cada encuentro que protagonizo, donde London y kendrick defendieron con honor las correas en pareja de WWE, donde Batista retorno luego de una lesión para mostrar lo que muchos sospechábamos que no era el Animal destructivo que se nos vendió si no que era un cachorro mimado, donde King Booker se corono 6 veces campeón del mundo, si recuerden 6 veces campeón del mundo, donde se ha visto la penosa Punjabi Prisión, entre otras cosas, un PPV que ha tenido cosas malas y buenas y otras que mejor no mencionar como lo es la edición de este año, en parte seria bueno eliminarlo y no seguir dañando el legado de un PPV histórico que junto a los 4 tradicionales de WWE y StarrCade son para la historia como los mas antiguos y prestigiosos PPVs de nuestra industria, pero WWE no ha sabido administrar bien el legado de GAB.
    UnforGiven: donde las cosas imperdonables se tienen que pagar, otro antiguo PPV de la pasada década, donde HHH hundió la imagen de Orton como campeón del mundo, donde Cena ha dejado huella con su todo poderoso FU(¿?) y donde gente como Golberg, Lesnar, Angle, Benoit, Eddie Guerrero entre otros han dejado huella en este buen PPV, esta ultima edición no fue la gran cosa, fue mas bien penoso, UN debe de continuar pero no manejarse como este pasado UN que fue realizado por no dejar UN sin celebrar en donde hasta el regreso de Taker no fue como se esperaba.
    No Mercy: se podría decir la segunda parte y mejorada de UN desde hace ya casi una década de celebrarlo, donde London y Kidman protagonizaron un clásico de cruceros como muy pocos en la historia de WWE, donde JBL sobrevivía a su reinado como campeón de WWE, donde Eddie Guerrero realizo su ultima lucha de PPV, donde Kennedy seguía demostrando porque es el próximo gran main eventer, se acerca esta ultima edición una cartelera nada atractiva salvo aparte por el morbo generado por el video de SAVE US .222, donde se dice que Chris Jericho posiblemente podría hacer su regreso , pero luego de eso NM no representa lo grande que puede ser, ojala los próximos NM no sean tan decadentes como este que se aproxima.
     
    Última edición: 3 Oct 2007


  2. victoRKO

    victoRKO Miembro de bronce

    Registro:
    13 May 2007
    Mensajes:
    1,856
    Likes:
    13
    PARTE 2:

    Cyber Sunday: antiguamente Taboo Tuesday, un concepto que en papel es; bueno elegir las luchas y a quienes retar via internet, tremendo concepto pero no se cumple a cabalidad, ya que la empresa previo al PPV te vende quienes tienen que enfrentarse y en que tipo de lucha quitándole la magia a la elección y al final de cuentas las personas que votan eligen a quienes WWE querían que eligieran, o sea un concepto nada atractivo y que debería de desaparecer sin pena ni gloria.
    Armageddon: el PPV final del año, que siempre cierra tremendamente quien puede olvidar el único 6 man Hell in a Cell celebrado en este PPV, el 3 Stages of Hell entre HHH y HBK, el Hell in a Cell entre Taker y Orton, el last ride entre Taker y Kennedy hacen de Armageddon un buen PPV y sin olvidar la sensacional e increíble lucha de escaleras de la pasada edición donde London y Kendrick sobrevivieron a una gran batalla ante tres tremendos equipos y donde Joey Mercury sufrió una de las mas dolorosas lesiones televisadas, Armageddon debe de seguir THE END IS HERE.
    Que PPV debería de regresar?, en el mes de Junio sin lugar a dudas el King Of the Ring y devolver esa magia de ese gran torneo en formato PPV con el premio por supuesto de quien lo gane reta al campeón de la marca que representa.
    Con estas ideas WWE tendría un buen calendario, no se saturaría y prepara buenos feudos, el calendario quedaría así: Royal Rumble, No Way Out, Wrestlemania, backlash, Judgment Day, King of the Ring, Vengeance, SummerSlam, unforgiven, No Mercy, Survivor Series y Armageddon.
    Regresar a los PPVs exclusivos de marcas, no seria bueno ya que seria aceptar que el solo presentar main eventers en los PPVs ha sido un fracaso, el plan de tener a las tres marcas debe seguir siempre y cuando ECW siga viva, si no anyway RAW y SD!, pero si se debe dar rotación a los luchadores en los PPVs, no exceder las revanchas, no temerle a presentar una cara nueva que para ellos no tiene el potencial de main event, ya que no se sabe si tiene dicha calidad si no se le permite presentarse en grandes carteles.
    Antes los PPVs de WWE se gozaban se aplaudían cada uno de sus encuentros, pero ahora se realizan solo para generar ganancias y no les importa presentar siempre las mismas caras una y otra vez en un PPV, que esa idea de WWE va a cambiar dudo mucho, WWE es un titán dormido que no siente ninguna amenaza y al no sentirla no quiere mover ni un solo dedo y eso perjudica su producto que antes sumaba ahora solo se resta, que TNA y la indy ROH con sus PPVs son o serán competencia de WWE dudo mucho que eso pase tendrán que pasar muchos años para que eso sucede y eso hace que WWE sea tan mediocre hoy por hoy y nos decepcione una y otra vez, la única amenaza que WWE siente son los escándalos de drogas y la seria competencia que las empresas de MMA están representando para WWE en ventas de PPVs y DVD a lo que refiere a deportes de peleas, pero en su especialidad que es la lucha libre no tiene competencia y eso nos lleva a la mediocridad, saturación y decepción de sus PPVs.
    WWE tiene y debe de mejorar sus PPVs y eso se tiene que hacer internamente en las decisiones políticas corporativas, en sus equipos creativos, ya que WWE ahora piensa en solo ganar dinero pero si no presenta cosas que valgan la pena, los pedidos de sus PPVs bajaran y eso producirá perdidas y a Vinnie Mac no le gusta perder su Cash y solo así se vería forzado a mejorar sus PPVs.
    Ojala las cosas mejoren en WWE y esto solo sea un transición a como paso cuando la empresa cambiaba de la era Hogan y Warrior a la era Hitman y HBK, o de la era Attitude a la era RAW y SmackDown ojala esto cambie y esto sea la transición de la era Cena Batista a la era Reborn de WWE ojala así sea, todo depende como hagan las cosas en WWE y tal vez nos vuelvan a sorprender y demuestren porque es que son la numero uno algo que no hacen ya mucho pero mucho tiempo.
    Saludes desde Nicaragua, jason.

    Bueno este articulo se le atribuye a Jason, para "wrestlingdom", personalmene creo un buen porcentaje de este articulo, es evidente para todos. :yeah:
     
    Última edición: 4 Oct 2007
  3. tombstunner

    tombstunner Miembro de plata

    Registro:
    9 Jul 2007
    Mensajes:
    3,155
    Likes:
    653
    buen aporte, yo pensaba que iba a eliminar más PPV, finalmente se quedó con 12 (uno por mes). Está bien sustentado, aunque discrepo en lo comentado sobre el PPV Vengeance, debería mantenerse lo de Noche de campeones, sería la única vez en el año en que todos los títulos estén en juego.

    Por otra parte, sería un acierto retomar King of the Ring, haciendo este torneo con 16 participantes y no con 8, para que el ganador "sufra" un poco más y no se den casos como el de Booker T, que ganó sólo dos peleas para convertirse en King of the Ring (ya sé que fue storyline para cambiar su gimmick, pero no hay que negar que se vio mal). Claro que el torneo se llevaría cabo en los programas corrientes de raw y Sd, y las semifinales y final en el PPV. El ganador de este torneo obtendría una oportunidad para cualquiera de los títulos máximos en Summerslam.
     
  4. Decricaje

    Decricaje Miembro frecuente

    Registro:
    24 Set 2007
    Mensajes:
    201
    Likes:
    1
    Opino igual que King of The Ring debería regresar, en ese evento se formaban futuras estrellas caso Bret Hart, Stone Cold, Triple H, Kurt Angle, Edge entre otros, es un evento que tiene legado y a mi gusto debería volver.
     
  5. victoRKO

    victoRKO Miembro de bronce

    Registro:
    13 May 2007
    Mensajes:
    1,856
    Likes:
    13
    Si, este año debio continuar, que tal gracia solo la revivieron el año pasado, con los de Smackdown, seria chvr que volviera pero con una seleccion mayor, y enfrente a las 2 o 3 marcas, otro evento que me queda en la memoria es un Bad Blood en especial :oops:
     
  6. wwe_max

    wwe_max Miembro de bronce

    Registro:
    26 Ene 2007
    Mensajes:
    1,541
    Likes:
    44
    BAD BLOOD!!! al escucharlo se me viene a la mente la lucha de HHH vs kevin nash con arbitro especial ( mick foley ) en un hell in a cell !!!! tremenda lucxha me gusto la pelea la gana the game !!! :hi::hi: