Articulo: Percepciones equivocadas sobre la tributación minera

Publicado en 'Política' por gatocorrupto, 21 Dic 2010.





  1. gatocorrupto

    gatocorrupto Miembro diamante

    Registro:
    10 Set 2009
    Mensajes:
    14,161
    Likes:
    10,582




    Reconozco que no sé mucho del tema minero, posiblemente algunos sí por lo que considero bueno que revisen este artículo salido el día de hoy en Gestión, el autor es Miguel Palomino, conocido economista Pd. En Finanzas en Pensilvania y Director Gerente del IPE

    Saludos

    La discusión pública respecto a la tributación minera se basa en gran parte en percepciones equivocadas y a la vez con frecuencia ignora factores muy importantes. En este artículo presentaremos algunos de los argumentos equivocados más comunes en esta discusión y explicaremos por qué son falsos.

    1 "Las empresas mineras pagan pocos impuestos y pagan menos que otras empresas". La verdad es que las empresas mineras pagan muchos impuestos y pagan más impuestos que las empresas de los demás sectores económicos. Según información de la Nota Tributaria de la Sunat, entre 1999 y 2009, la minería pagó impuestos internos (IR, IGV, regalías, etc.) por más de 52,000 millones de soles reales del 2009. Esto representó el 12.5% de todos los impuestos internos pagados en ese periodo. Tomando en cuenta que la minería representó solo el 7.7% del PBI del país en ese mismo periodo, resulta que la minería pagó proporcionalmente 72% más de impuestos de lo que pagaron el resto de las actividades
    económicas.

    2 "Las empresas mineras no comparten con el Perú las grandes utilidades que están obteniendo". Las empresas mineras pagan 30% de impuesto a la renta, al igual que todas las empresas formales en el Perú. Si su renta se duplica, su pago de impuestos se duplica. En la práctica, el Perú es socio, con participación de 30%, en todas las empresas mineras. El aumento en los precios de los minerales y el aumento en la rentabilidad de las empresas mineras han beneficiado al Perú en exactamente la misma proporción que a los inversionistas mineros. Además, hay que agregar a esta cifra el que las empresas mineras comparten otro 8% de sus rentas con sus trabajadores, además de que si pagan dividendos contribuyen con otro 4.1% de impuesto sobre los dividendos y que en promedio además pagan regalías por más de 3% de sus ventas.

    3 "Las empresas mineras están ganando mucho dinero simplemente por los elevados precios de los minerales, no han hecho nada para merecer estas ganancias". Si bien las empresas mineras, y el Perú, se han beneficiado con el aumento en los precios de los minerales, estos beneficios se deben también al gran aumento que se ha dado en la producción minera. La mitad del aumento en beneficios mineros entre 1999 y 2009 se debe a que la producción minera casi se duplicó en dicho periodo. De no ser por las grandes inversiones en exploración y explotación minera realizadas a raíz de la mejora del clima de inversiones en el sector en la década de los 90, la recaudación minera y las utilidades mineras hoy serían menos de la mitad de lo que son.

    4 "En Chile, Australia y en otros países mineros importantes las empresas mineras tienen una mayor carga tributaria que en el Perú".Un análisis comparativo internacional de los regímenes tributarios demuestra que las empresas mineras en el Perú enfrentan una mayor carga sobre la renta que en Chile, Australia y Canadá. Las razones por las cuales la carga sobre la renta es mayor en el Perú son principalmente porque las regalías mineras en el Perú se aplican sobre las ventas, mientras que en Chile y Canadá las regalías se aplican sobre la utilidad de las empresas, y porque en el Perú las empresas mineras deben pagar un 8% de sus utilidades antes de impuestos como participación de los trabajadores (aunque gran parte va al Estado) y esto no ocurre en nuestros principales competidores.

    El que las regalías se apliquen sobre las ventas resulta en que para niveles bajos de rentabilidad (10% sobre ventas) las empresas mineras en el Perú tendrían una carga sobre la renta especialmente elevada, 64%, mientras que en Chile y Canadá la carga comparable sería de 38% y en Australia de 51%, en todos los casos para las empresas domiciliadas en cada país. Las cargas sobre la renta son mayores que en el Perú en algunos países que han ahuyentado la inversión minera, como Sudáfrica, país en el cual la producción de oro cayó en 53% entre 1999 y 2009 y que pasó de representar un tercio de la producción mundial en su pico a representar sólo el 9% en el 2009.
     
    A DASS, sato, jbryanx y otras 15 personas les gustó este mensaje.


  2. Diego89

    Diego89 Miembro de oro

    Registro:
    24 Jun 2009
    Mensajes:
    6,779
    Likes:
    5,616
    Como siempre un buen articulo no va a calar en el electorado es mas fácil creerle al cachaco con sus mentiras y el abuso de la ignorancia del pueblo, que decirle esto...
     
    A 5to Beatle, Diez, xSyDx y otras 5 personas les gustó este mensaje.
  3. gatocorrupto

    gatocorrupto Miembro diamante

    Registro:
    10 Set 2009
    Mensajes:
    14,161
    Likes:
    10,582
    Pero sería bueno discutir esto, yo tengo una preocupación con el impacto ambiental, pero en cuestión de tributos no sabía esto
     
  4. KOLOBOKURU

    KOLOBOKURU Miembro de oro

    Registro:
    18 Set 2010
    Mensajes:
    5,633
    Likes:
    2,376
    Pero no hablan del impato ambiental que estas causan con relacion a otros paises es una informacion sesgada ya que solo toca algunos puntos de la mineria en el peru
     
  5. gatocorrupto

    gatocorrupto Miembro diamante

    Registro:
    10 Set 2009
    Mensajes:
    14,161
    Likes:
    10,582
    Si quieres hablar del impacto ambiental pues se puede crear otro tema, es importante también
     
  6. KOLOBOKURU

    KOLOBOKURU Miembro de oro

    Registro:
    18 Set 2010
    Mensajes:
    5,633
    Likes:
    2,376

    si tienes razon
     
  7. ROC

    ROC Miembro de oro

    Registro:
    9 Oct 2008
    Mensajes:
    5,311
    Likes:
    2,438
    Es lo q he estado explicando en el foro cada vez q se toca estos temas jaja; lamentablemente la gente repite las cosas q les dicen pero no analizan la realidad, los numeros son claros
     
  8. Dark Zero

    Dark Zero Miembro de honor

    Registro:
    21 Ene 2009
    Mensajes:
    46,160
    Likes:
    19,321
    bien hecho gato corrupto... el sistema esta avanzando como se debe, aunque en la ultima parte puede que se deba empezar a corregir paulatinamente....

    lo del impacto ambiental eso si es fijo
     
    A gatocorrupto le gustó este mensaje.
  9. El viejo saurio

    El viejo saurio Miembro maestro

    Registro:
    21 Ago 2010
    Mensajes:
    554
    Likes:
    320
    No puede (No debe) separarse los ingresos por tributación minera y la magnitud de las externalidades.
    Mi propuesta es convocar a los especialistas en minería, para establecer la verdadera magniitud del imapcto ambiental que la actividad minera ha generado en el territorio nacional.
    ¿Existe algun estudio que consolide el total de daños ambientales generados por la actividad minera en el Perú?
    Tomemos solo el caso de LA OROYA: La empresa DOE RUN se niega a asumir el costo de la remediación, alegando que es el estado, a través de su empresa CENTROMIN PERU, la responsable de ese daño. Sin embargo, quienes conocen la historia con detalle, recordarán como, antes de la expropiacion, la CERRO DE PASCO COOPER CORPORATION, los humos de la fundicion de La Oroya contaminaron extensas áreas de la meseta del Bombon, dejándolas improductivas y aprovechando para comprarlas a precio de regalo, para continuar con la explotación minera. Esta misma empresa (Cerro de Pasco Cooper Corporation) fue responsable de la destrucción de la fauna ictiológica de la laguna de Junin y del rio Mantaro. Esto a su vez, causó pérdidas en los agricultores y ganaderos del valle del Mantaro, además de destrucción de la biodiversidad de la zona (Aves, ranas, etc)
    La contaminación ambiental por minería es de una complejidad y magnitud que hasta ahora no se ha determinado. Por eso, los economistas le llaman EXTERNALIDADES para excluirlas del "costo de operaciones" del inversionista, y eludir la responsabilidad de su remediación.
    En resumen, por muy altos que sean los ingresos por tributación minera, nunca llegarán a cubrir los costos reales de remediación del impacto ambiental causados por ella.
     
  10. 5to Beatle

    5to Beatle Suspendido

    Registro:
    19 Mar 2010
    Mensajes:
    5,510
    Likes:
    2,461
    Yo siempre he creido que la responsabilidad de las mineras pasan por temas ambientales y de respeto a la comunidad, pues en pago de impuestos las mineras han tributado buena cantidad de sus utilidades al estado, es ahi en donde entra a tallar la burocrácia que entorpece toda administración del dinero recaudado por cánones y demás impuestos, hay regiones como Ancash en donde el dinero está estancado sin poder usarse aplenitud por disputas de burocratas que creen tener cada uno su verdad y eso pasa en muchas partes del país, por eso en este tema de la minería siempre le he dicho a la gente que en temas tributarios si a alguien le tienen que reclamar es a los gobiernos regionales que no usan bien los recursos que les caen. Como repito, a las mineras lo que ahora les exijo es sobre temas ambientales, pues hay casos en los que se ha actuado irresponsablemente.

    Saludos.
     
  11. Dark Zero

    Dark Zero Miembro de honor

    Registro:
    21 Ene 2009
    Mensajes:
    46,160
    Likes:
    19,321
    lo de ancahs es aparte porque tienen a un narco terruco como presidente regional
     
    Última edición: 23 Dic 2010
  12. gatocorrupto

    gatocorrupto Miembro diamante

    Registro:
    10 Set 2009
    Mensajes:
    14,161
    Likes:
    10,582
    Totalmente de acuerdo con la primera parte de tu afirmación, el asunto es que los argumentos "desbaratados" en el artículo han sido usuales en la discusión política

    ----- mensaje añadido, 23-dic-2010 a las 08:41 -----

    Me acuerdo que hace no mucho tiempo el Gobierno Regional de Ancash recibió un ingreso inmenso de dólares y lo cambió todo a soles, tumbando el tipo de cambio
     
  13. Diego89

    Diego89 Miembro de oro

    Registro:
    24 Jun 2009
    Mensajes:
    6,779
    Likes:
    5,616
    Las mineras contaminan SI, todo lo que haga el ser humano contamina, la ganadería y la agricultura son otros de los grandes contaminantes del mundo, pero se hace algo contra este flagelo? que expulsas gases mas tóxicos y de efecto de invernadero no? entonces por que las mineras tienen otro trato diferente, fácil porque el Perú es un país de campesinos y es mas fácil echarles la culpa a las grandes empresas de la contaminación mundial que decirles a ellos que también tienen la culpa, que actividad provoca mas desertificación en el país, que actividad depreda mas el ecosistema del país, el estado DEBE de exigir el máximo respeto al medio ambiente por parte de las mineras, pero los candidatos presidenciales no deben tomar como posta la ignorancia del pueblo y hacerse presidentes engañándolos...
     
  14. cuenta votos

    cuenta votos Miembro maestro

    Registro:
    11 Oct 2010
    Mensajes:
    351
    Likes:
    177
    Buen post gatocorrupto al parecer algunos foristas a falta de conocimientos economico se han ido al tema ambiental , pero no hay que tenerle miedo a desbaratar los "argumentos" del sr Miguel Palomino, conocido economista Pd. En Finanzas en Pensilvania y Director Gerente del IPE (a quien podriamos agregarle el titulo de muy bien aceitado por la sociedad nacional de minas y petroleo). como el tema es muy tecnico y requiere lago de datos tratare estos puntos luego de las fiestas, pero para que quede algo en que pensar me referire brevemente sobre la afirmacion siguiente:
    3 "Las empresas mineras están ganando mucho dinero simplemente por los elevados precios de los minerales, no han hecho nada para merecer estas ganancias"esta verdad trata d ser desmentida por el autor del articulo, lo cierto es que el elevado precio de los minerales a generado ganancias tan extraordinarias que una reinversion de parte de las utilidades resulta lo mas logico para incrementar las ganancia a costa del agotamiento de los recursos no renovables.
    el autor del articulo "olvida" que el Peru es el unico pais del mundo en el que el canon se paga descontandolo del impuesto a la renta ¿ se le chispoteo?
    nos habla de bajos niveles de rentabilidad del 10% pero este porcentaje es considerado un estandard cuando se elaboran los proyectos de inversion y se denomina tasa interna de retorno (TIR) valgan verdades el costo de produccion de por ejemplo el oro es muy pequeño frente a su precio de venta y aumque no tengo en estos momentos las cifras el oro multiplica por docenas o mas su costo de produccion, en cuanto reuna datos y cifras podremos constatar las afirmaciones d este sñor con la realidad espero que alguien en el foro tambien ayude a aclarar estos temas y no teman pues san google esta de nuestro lado es cuestion de acerle cosquillas al buscador. felices fiestas.
     
    A Libertad, gatocorrupto y ghost les gustó este mensaje.
  15. Deru

    Deru Suspendido

    Registro:
    4 Ene 2010
    Mensajes:
    2,678
    Likes:
    856
    No estoy tan en contra de la mineria, pero decir que la agricultura contamina mas que la minera es una gran mentira y tonteria.
     
  16. Diego89

    Diego89 Miembro de oro

    Registro:
    24 Jun 2009
    Mensajes:
    6,779
    Likes:
    5,616
    Los insecticidas y el abono químico desertifica la tierra contamina las aguas subterráneas y son el principal problema de la depredación de la selva, mucha gente quema los bosques para poder tener tierra para cultivar seria bueno que te informes sobre esta realidad, no trato de defender a la mineras pero hay que decir las cosas como son.
     
  17. gatocorrupto

    gatocorrupto Miembro diamante

    Registro:
    10 Set 2009
    Mensajes:
    14,161
    Likes:
    10,582
    Totalmente de acuerdo, fuera de temas complejos como los transgénicos y los biocombustibles

    Me preocupa la poca participación, para insultar candidatos ahí si hay un montón de foristas
     
  18. RexFlavius

    RexFlavius Suspendido

    Registro:
    23 Oct 2010
    Mensajes:
    1,596
    Likes:
    1,715
    :hi:excelente tema, a ver si algun humalista se da una vuelta por aqui :biggrin:
     
  19. Indierock

    Indierock Miembro de plata

    Registro:
    14 May 2010
    Mensajes:
    3,726
    Likes:
    3,806
    Too bacan... pero contaminan como miercoles, miren la oroya,eso no es cuento de nadie... los niños tienen altos indices de plomo, y eso es solo la oroya... a ver si las mineras se portan un poco más responsables con ese tema...
     
  20. Dark Zero

    Dark Zero Miembro de honor

    Registro:
    21 Ene 2009
    Mensajes:
    46,160
    Likes:
    19,321
    ni siqueras has visto como esta pasco