aristoteles sigue siendo el mejor?

Publicado en 'Filosofía' por RAZONANDO, 6 Jun 2011.





  1. RAZONANDO

    RAZONANDO Miembro frecuente

    Registro:
    20 Set 2009
    Mensajes:
    157
    Likes:
    44




    haber, en tiempos donde no habia tantos descubrimientos, donde habia poca informacion, aristoteles fue brillante, con pocos recurzos dijo todo lo que dijo, y escribio todo lo que escribio, muchas de las cosas que dijo son maravillosamente verdades, es una genialidad y hasta ahora tienen vigencia.

    pero que seria si aristoteles viviria en estos tiempos, obvio que no diria todo lo que dijo antes por que otros ya lo hubieran dicho, en el mundo aparecen cada geniecillo que dice algunas verdades y la suma de tantas genialidades puede ser todo lo que dijo aristoteles, pero yo digo , con toda la informacion que existe ahora, que diria aristoteles, segun yo creo que diria muchas mas genialidades de las que se conocen.

    que opinan ustedes. o alguien puede contradecir algunos dichos de aristoteles.
    recuerden que a freund le salieron muchas contradicciones.
     


  2. Satser

    Satser Suspendido

    Registro:
    12 Mar 2011
    Mensajes:
    5,042
    Likes:
    5,776
    Aristóteles es un grande entre los grandes. Pero Kant dice cosas más compatibles con el mundo moderno.
     
  3. Dorian Grey

    Dorian Grey Miembro de oro

    Registro:
    14 Feb 2011
    Mensajes:
    8,528
    Likes:
    5,585
    Aristóteles fue un adelantado
    a su época, no solo "aprendio" sino que creo
    el apredizaje que en el futuro lo utilizariamos
    por lo tanto,él en esta época, creo yo, seria un genio o adelantado..
     
    A RAZONANDO le gustó este mensaje.
  4. Ofiblion

    Ofiblion Miembro de bronce

    Registro:
    21 Ene 2008
    Mensajes:
    1,472
    Likes:
    463
    Podría decir que de la filosofía de Aristóteles, al igual que muchos otros filósofos, una de las que ha influenciado en el pensamiento comtemporáneo actual.
     
  5. sato

    sato Miembro de plata

    Registro:
    2 Oct 2007
    Mensajes:
    4,560
    Likes:
    2,689
    creo que fue un brillante filosofo de su tiempo aunque hay algo que hizo pensar por más brillante que seas siempre estás atrapado en tu contexto histórico. Aristoteles justificó la esclavitud algo inadmisible en nuestro tiempo.
     
    Última edición: 11 Jun 2011
  6. TurKo Kapak

    TurKo Kapak Miembro de bronce

    Registro:
    11 Dic 2010
    Mensajes:
    1,085
    Likes:
    388
    ademas de su machismo
    considerar a las mujeres solamente como materia !que error garrafal!:ptm:
     
  7. andrew9004

    andrew9004 Miembro de bronce

    Registro:
    2 Abr 2011
    Mensajes:
    1,401
    Likes:
    495
    asi como fueron grandes enseñanzas tambien tuvo grandes errores, tomemos de ejemplo de que él estaba en contra de q la materia estaba compuesta de atomos y particulas subatmocas y el planteaba q la materia se daba gracias a la combinacion de los 4 elementos; tierra, aire, agua y fuego.
    q hubiera sido del mundo moderno si todos hubieran aceptado esa idea de los elementos como unica verdad.
     
  8. RAZONANDO

    RAZONANDO Miembro frecuente

    Registro:
    20 Set 2009
    Mensajes:
    157
    Likes:
    44
    sucede que los brillantes tambien se equivocan, con el tiempo muchas teorias pueden rectificarse, nadie es perfecto y es una verdad que se cumple a cabalidad
     
  9. Aristene

    Aristene Miembro maestro

    Registro:
    14 Set 2010
    Mensajes:
    329
    Likes:
    55
    Sócrates, Platón, Aristóteles, el trípode de la filosofía oriental.
    Cada filósofo en su momento dejó grandes aportes como punto de partida para otras nuevas corrientes filosóficas.

    Algunas veces me pregunto que habría pasado si una figura como Nietzsche hubiera nacido en la época de estos grandes pensadores. Sabiendo lo mordaz que éste ha sido en su critica contra Sócrates, a quien llama la bestia negra, por su filosofía raquítica y decadente?.:yeah:
     
  10. Panos

    Panos Miembro de oro

    Registro:
    18 May 2009
    Mensajes:
    7,681
    Likes:
    4,127
    Vaya, que cosa tan profunda y nueva nos has dicho :yeah:

    ----- mensaje añadido, 14-jun-2011 a las 09:36 -----

    Pienso que seria una de las grandes mentes brillantes pero puede que ya no como en su epoca por el desarrollo o mejor dicho por el avance en todos los niveles.
     
  11. Francisco95

    Francisco95 Miembro nuevo

    Registro:
    14 Jun 2011
    Mensajes:
    3
    Likes:
    0
    No tiene mucho sentido, es como decir que hubiera pasado su hubiera existido einstein en esa época. Nietzsche tuvo mucha influencia del periodo histórico en que vivió, ademas, de varios pensadores, como schopenhauer por ejemplo. en esa época hubiera tenido una formación distinta, y se hubiera convertido en una persona completamente distinta.
     
    Última edición: 14 Jun 2011
  12. sly.stone

    sly.stone Miembro frecuente

    Registro:
    13 Jun 2011
    Mensajes:
    216
    Likes:
    49
    John Locke: Dios creó al hombre. Y creó a Aristóteles para enseñarle a pensar.

    Sin los Analíticos Posteriores y la teoría de la ciencia como demostración, los universitarios medievales no habrían podido empezar a separar la epistemología de la metafísica, lo que propició la modernidad. Por otro lado, la progresiva refutación de la teoría aristotélica del movimiento, que desemboca en la física de Newton, se da por la propia perplejidad de Aristóteles en la Física respecto de la caída libre, lo que significa que también él reconocía la dificultad del asunto.
     
  13. MAD_MAX

    MAD_MAX Miembro maestro

    Registro:
    22 Dic 2009
    Mensajes:
    659
    Likes:
    71
    desgraciadamente no he podido saber tu edad (yo tengo 30); no sé si lo sabes pero los "vigentes" y "brillantes"postulados filosoficos de aristoteles han sido los fundamentos para q la iglesia catolica reine el mundo a sus anchas durante la edad media...
    por cierto;
    - podrias decirme cuales son esos escritos q hasat ahora tienen vigencia y aplicacion????
    - de donde viene tanta admiracion por el maestro de platon???
    - leiste algun libro de aristoteles???? o de pronto te parecio q fue mejor q platon y socrates???

    bueno, dependiendo de lo q contestes voy a ver si en realidad sabes de lo q hablas (o escribes), sólo te adelanto q el racionalismo y el empirismo y posteriormente el humanismo superaron en mucho las ideas de ese gran filosofo... sus ideas fueron vigentes para su tiempo, asi como el empirismo, el racionalismo y el humanismo lo fueron en su momento... alguna de esas corrientes filosoficas tednria vigencia hoy??? no lo creo. somos otra realidad humana.
     
  14. Dreamy

    Dreamy Miembro legendario

    Registro:
    4 Jul 2009
    Mensajes:
    54,081
    Likes:
    29,193
    No podría afirmar que fué el mejor de todos, pero... si fué uno de los MEJORES. :uhm:
     
  15. Sirio

    Sirio Suspendido

    Registro:
    15 Feb 2010
    Mensajes:
    16,399
    Likes:
    7,881
    Para este tiempo, no. Pero influencio mucho a otros filosofos.
     
  16. Esto es muy feo

    Esto es muy feo Suspendido

    Registro:
    22 Jun 2011
    Mensajes:
    147
    Likes:
    64
    No pasa nada con Aritoteles, el genio fue Platón, a Aristoteles ya lo han refutado miles de veces.

    En fin........... :plop:
     
  17. Rocky1234

    Rocky1234 Suspendido

    Registro:
    24 Set 2009
    Mensajes:
    1,146
    Likes:
    762
    socrates rulez.
     
  18. Ofiblion

    Ofiblion Miembro de bronce

    Registro:
    21 Ene 2008
    Mensajes:
    1,472
    Likes:
    463
    Por allí había leído que muchos filósofos o bien son más platónicos que aristotélicos o mas aristotélicos que platónicos. Todavía me falta muchos autores contemporáneos como para corroborar esta afirmación.
     
  19. Inkatron

    Inkatron Miembro maestro

    Registro:
    19 Mar 2011
    Mensajes:
    518
    Likes:
    157
  20. comunista

    comunista Miembro de oro

    Registro:
    25 Oct 2010
    Mensajes:
    6,493
    Likes:
    9,058
    En filosofía no hay quien sea mejor que otro, solo se habla de clásicos y no clásicos. Obviamente que a los clásicos se le denomina gigantes y a los que les sucedieron les llaman enanos, pero sobre los hombros de los gigantes, se convierten en más gigantes aun.

    También se habla de holísticos y no holísticos. Pero sin duda los clásicos abordaron problemas filosóficos que aun son vigentes tanto en la Gnoseologia como en la axiología, Ontología, etc. Y que desde luego no han tenido respuestas satisfactorias. Así por ejemplo en el tema de educación, el constructivismo es la pedagogía más avanzada que hay fundada por Piaget (1896-1980) y que sin embargo esta definitivamente abordada por Socrates (470 – 399 a. C) sin que el suizo lo mencione alguna vez.

    Otro ejemplo en el caso de los materialistas o dialécticos, consideran como el mas grande filosofo a K. Marx, pero eso sería mezquino, estaríamos negando a los materialistas y dialécticos de la antigua Grecia, negaríamos la influencia hegeliana, la influencia de la escuela clásica inglesa, el utopismo socialista de los franceses y la misma filosofía clásica alemana. El gran merito de Marx (Quien no gustaría proclamarse filosofo) es ser portador del conocimiento de su tiempo, haber rescatado tres fuentes de su época y haberlas sistematizado holísticamente, dando al mundo no solo una concepción del mundo sino también un método (Cosa difícil de lograr desde luego).

    Si midiéramos a los filósofos por sus métodos, de hecho que la cantidad se reduciría sustancialmente. De cualquier modo el conocimiento al igual que la realidad misma esta sometida al proceso histórico y nada puede observarse de manera sincrónica. Sería un despropósito del pensamiento.
     
    A Kyrie le gustó este mensaje.