Aráoz: Alza de salarios afectaría pymes

Publicado en 'Actualidad Nacional' por 4X4, 24 Ene 2010.





  1. 4X4

    4X4 Suspendido

    Registro:
    3 Dic 2009
    Mensajes:
    778
    Likes:
    4




    Es increible, que en epocas actuales, el gobierno que representa al Estado, cuya definicion es aquel organo que mediante una organizacion juridico social, administra una sociedad organizada y regulada por instituciones nacionales (ministerios) para el beneficio del pueblo y evolucion coherente de un país.
    Mercedes Araoz, busca excusar el congelamiento de los sueldos, con un argumento irracional y nada coherente y mas aun considerando que la economista que dirige el presupuesto nacional, es empresaria y exitosa, como por ahi escuche decir y lei en mas de una ocasion.

    “Si uno sube los salarios mínimos, esto afectaría a las pymes porque su capacidad de pago está más limitada. Yo creo que el tema debe ser la generación de empleo antes que el del incremento de la remuneración en este momento”, señaló Aráoz en una entrevista a RPP.
    http://elcomercio.pe/impresa/notas/araoz-alza-salarios-afectaria-pymes/20100123/402949

    No es incoherente decir que el aumento del salario minimo afectaria a las pymes por su limitada capacidad de pago?, entonces debemos considerar que se puede reclutar trabajadores y mantener un sueldo miserable y crear las condiciones de baja productividad y deslealtad a la empresa, desequilibrando lo que en negocios se llama "Clima Organizacional". Es evidente que elempresario con vision sabe cuidar asu grupo laboral y sobre todo estimularlo nosolo de manera monetaria sino de manera espiritual y educativa, preparandolo y estimulando mediante incentivos desarrollar su criterio o iniciativa en labores en donde el grupo empresarial tendra resultados optimos. Es decir, crear emprendedores.
    Ella "cree", ojo cree, no define seguridad que debe generar empleo antes de incremento de salario. Entendiendose de esta manera que la etica y los escrupulos no son factores a considerar para generar empresa y por ende rentabilidad. Max Weber, en su obra sobre "La Etica Protestante y el Espiritu Capitalista" indica que el capitalismo es la racionalizacion del trabajo, con un finde lucro y no elconcepto equivocado que el capitalismo es la busqueda constante de lucro excluyendo los escrupulos y la etica. Critica a los filosofos de la codicia, de su epoca,tales como Pieter de la Cour, Sombart, Alberti, Pandolfini, Kurnberger y otros. Dentro de la lectura de la filosofia del trabajo y el capital, Hasbach indica que "el salario bajo no implica ni provecho elevado ni probabilidades favorables de desarrollo industrial". Ahora regresando altema, la señora que tenemos en Hacienda, carece completamente de lo que es estimulo laboral para la productividad y mas aun, lo que refiere el clima laboral, tema tan tocado en los diarios de negocios y en las escuelas de negocios del mundo y el Perú.
    Si no hay estimulo que compense el esfuerzo del trabajador, no pretendamos, que el sujeto sienta un fuerte vinculo con su país, ya que se siente de por si un paria, salvo que nuestra ministra, tenga esos deseos, que con argumentosmediocres, simplemente, hara de nuestra incipiente industria improductiva y de nuestra mano de obra, brazos partidos de mendigos que a la primera oferta, su capacidad de produccion lo trabajara bajo el nivel optimo de productividad.
    Ustedes diran,esperos sus reflexiones, ya que todo es equilibrado, hasta en la generacion de empleo y el hecho de prestar servicios a una organizacion comercial.