Antifujimorismo vs antihumalismo

Publicado en 'Política' por Oswaldo, 24 Abr 2011.





  1. Oswaldo

    Oswaldo Miembro de bronce

    Registro:
    8 May 2010
    Mensajes:
    2,327
    Likes:
    889




    Viendo comentarios dentro de este foro, me pregunte, cuál grupo es más fuerte en el país, el
    ANTIFUJIMORISMO o el ANTIHUMALISMO

    Por favor opinen objetivamente, fanáticos abstenerse
     


  2. szf

    szf Miembro diamante

    Registro:
    22 Ene 2009
    Mensajes:
    14,257
    Likes:
    5,465
    No se puede negar el hecho de que hubo corrupción de la más descarada con el Chino y la crisis laboral de su segundo periodo. Pero tampoco se puede negar que el Chino fue quizás el único gobernante que tuvo pantalones para enfrentar debidamente a los genocidas terroristas, así como insertarnos en el modelo económico actual y resolver el desastre económico en el que nos había dejado Alan García en su primer gobierno. Pero no faltan los mezquinos que por puro fanatismo nada más, intentan desacreditar al chino de las cosas buenas que hizo, atribuyéndoselas a cualquier otro.
     
    A Juan123, hagerchik y Rockjael les gustó este mensaje.
  3. harold xD

    harold xD Miembro maestro

    Registro:
    12 Nov 2010
    Mensajes:
    424
    Likes:
    48
    yo creo que el mas fuerte es antihumalismo
     
    A danielaeb le gustó este mensaje.
  4. toroncio

    toroncio Miembro de plata

    Registro:
    27 May 2010
    Mensajes:
    2,512
    Likes:
    1,250
    Depende de la zona del pais en donde quieras hacer el muestreo.

    Si hablamos de Lima el antihumalismo es mas fuerte porque los medios de comunicacion meten miedo con mas facilidad ya que el bombardeo es en la television, en la radio y en los periodicos. Ademas, los limeños vivieron la parte "light" del terrorismo por eso no tiene tanto rechazo hacia los abusos que cometio fujimori. En algunas zonas pobres el asistencialismo de fujimori fue brutal por lo que lo apoyan porque en su epoca les regalo ollas, polos, comida, etc.

    EN provincias especificamente en la zonas de ceja de selva, hay gran favoritismo por el chino porque para ellos el peleo con los terroristas que sacaban droga de zonas como el alto Huallaga, entre otras. Estos departamentos, al menos donde lo he constatado personalmente han sido Amazonas y Huanuco.
    Otro punto fuerte para el chino en esta zona es el asistencialismo que se dio durante su gobierno.

    En el sur es otra historia, ellos vivieron la parte fea del terrorismo y lo unico que sintieron fue que los dejaron a merced de dos hordas asesinas una de terroristas y otra de militares, luego de esto nadia se preocupo por ellos, muchos los tildan de ignorantes pero son los ignorados, aqui el voto antifujimori y en general anti-cualquier representante de la politica del continuismo es muy fuerte.
     
  5. fermil

    fermil Miembro diamante

    Registro:
    20 Nov 2009
    Mensajes:
    14,065
    Likes:
    10,297
    supuestamente el antihumalismo, aunq en Lima eso es seguro.
     
  6. Oswaldo

    Oswaldo Miembro de bronce

    Registro:
    8 May 2010
    Mensajes:
    2,327
    Likes:
    889
    puedes tener razón, pero también ten en cuenta en que provincias ganó Humala, casi en todas.
    Ten en cuenta que en Lima una gran parte esta con Humala, bueno aunque en Lima es casi seguro ganara Keiko, pero no por mucho.
    Tienes razón en lo que dices del sur, ellos vivieron la parte fea del terrorismo y no hubo mucho apoyo del Estado. Tambien hay que tener en cuenta la gran población joven que sí vivió la época del Fujimorismo y tiene información valiosa para poder pensar su voto.
    Otro factor clave serian los medios de comunicación, dependiendo de que tan imparciales sean, ya que al electorado no les gusta las campañas sucias y eso puede variar seriamente la percepción de los votantes.
     
  7. Rockjael

    Rockjael Suspendido

    Registro:
    4 Feb 2010
    Mensajes:
    2,391
    Likes:
    3,059
    Ps.. No opines :errr:
     
  8. Oswaldo

    Oswaldo Miembro de bronce

    Registro:
    8 May 2010
    Mensajes:
    2,327
    Likes:
    889
    ah ya tu le dijiste charlatán a vargas llosa no? :risota::risota:

    ya te haré caso, :risota:
     
  9. userperu

    userperu Miembro de oro

    Registro:
    27 Jun 2008
    Mensajes:
    9,196
    Likes:
    7,424
    Lo que pasa es que en el caso del antifujimorismo se tienen mas que indicios, son hechos comprobados, como los que llevaron a varios miembros del fujimorismo a purgar prisión. Desde ese punto de vista inicial ya de por si es normal y natural que nadie quiera volver a eso, y que sea rechazado el fujimorismo. El partido de Humala no tiene eso, por mas que sea también una opción cuestionable, no tiene los 10 años de abuso y corrupción que trajo el fujimorismo en nuestro país.
     
    A Oswaldo le gustó este mensaje.