Ante la fragilidad de la biblia, solo ella es palabra de DIOS???

Publicado en 'Religión' por avisofinal2010, 22 Mar 2010.





  1. avisofinal2010

    avisofinal2010 Miembro nuevo

    Registro:
    3 Feb 2010
    Mensajes:
    32
    Likes:
    0




    Hay elementos que no se dicen eh.... si no se habla de la fuente "Q" de hecho que todo aparenta ser una añadidura sobre papiros ,pues solo el AT está bien constituido, y como resultado la confucion .
    Otras fuentes cotemporaneas a los apostoles y por supuesto loa padres apostolicos y la sagrada tradicion son como enlaces de todos los codices ,los cuales "son mas que el vaticanus y es sinaiticus " . Como es de conocimiento general , la biblia es un texto de la iglesia que no merese desprecio sino muchisima reverencia ,pero no debemos distorcionar las cosas "la biblia es producto y parte ,sin absorverse mutuamente, de la sagrada tradicion de los apostoles ; el AT es una referencia para entender el Nt pero sin el ni la tradicion nunca se hubiese llegado al avance de este texto". La biblia es parte ,importante , de la sagrada palabra de Dios . Muchos dicen que la palabra es solo la biblia pero no es asi . La biblia ,además, es un documento concluso con sus criterios de canonicidad y otros despues de decadas que Jesus ascendio a los cielos , mientras los apostoles y discipulos predicaban el evangelio por toda la tierra . Piensa , antes de la biblia con que predicaban los apostoles ?. Con la fuente oral (predica) de la palabra de Dios y algunas exhortaciones epistolares(fuente escrita) ambas son parte de la sagrada tradicion apostolica con el magisterio de la iglesia (los maestros que enseñan la doctrina segúm 1 corintios) y luego para la obra evangelizadora ,y por las falsas doctrinas que divulgaban los judios sobre Jesus (evangelios apocrifos), se decidió elaborar un canon desde el magisterio el los primeros concilios de la cristiandad. Asi que la biblia es tambien fragil y recurrir a los textos netos es un error pues estos fueron tejidos ,conjugados, de tal manera que todo conocimiento sea incluido en la biblia. Por otro lado , así no existiecen estos fragmentos Jesus seguiria siendo el DIOS QUE SALVA y el messias ,para infortunio de los masones y colegas ( testigos, mormones , adventistas , etc) ,según las cartas de los apostoles . Por eso en un momento Pablo dice que su evangelio es el verdadero testimonio , porque este problema de falta de datos tambien existian el tiempos de Pablo . Una solucion esa un orador que explicara la doctrina con una carta de Pablo o de algun apostol y el escrito del evangelio . Esto es muy importante porque por la sagrada tradicion sabemos que el fenomeno de la comunidad creadora se llama santisima trinidad, los padres de Maria fueron Joaquin y Ana (Letanias de los santos fieles ), el purgatorio segun Pablo, la estructura de la celebracion eucaristica, etc.
    y bien dice en Jn 21, 25 , digo "No todo esa escrito ,hay mucho mas , esta en lo escrito pero no lo escubriran si no es por el espiritu santo" amén

     


Etiquetas: