Análisis: Peliculas de Terror [antes y después del año 2000]

Publicado en 'Cine' por supergoku, 21 Nov 2009.

  1. supergoku

    supergoku Suspendido

    Registrado:
    3 Jul 2009
    Mensajes:
    887
    Likes:
    97


    [​IMG]

    Se trata de comparar las peliculas de los 80's/90's (ej: Freddy Krueger/Jason/Chucky..etc) con las versiones de las nuevas peliculas de ahora [despues del año 2000] ya sea peliculas totalmente distintas (SAW) o remakes de peliculas de los 90's/80's (ej:Chainsaw massacre/House of wax..etc)

    Posibles puntos a considerar:
    La originalidad de la historia
    Actuaciones de los personajes
    Costo de producción
    Calidad de efectos especiales
    Comparando secuelas de la peliculas
    Hubo mejoras con los remakes? fue superior o inferior?
    Te daba algo de miedo cuando lo veías? ¿te intrigaba verlo?

    ¬¬Ahora mi punto de vista:

    Prefiero las peliculas de las 90's, Freddy & Chucky son mis favoritos. Me agradadaron las historias y la actuacion de los personajes.
    Sin embargo, los de ahora solo tienen la ventaja de usar mejores efectos especiales, pero las actuaciones son pesimas de parte de los personajes, ademas que parece que prefieren contratar gente famosa o con cuerpo de modelo en vez de actores con verdadero talento.

    Yo considero a Robert Englund un gran actor, so manera de caracterizar a Freddy Krueger es unica y lo hace espectacular, ademas que tiene voz que concuerda perfecto con el personaje. Tambien me agradaron los personajes secundarios de las peliculas de "A nightmare on elm street" (incluyendo secuelas).

    Lo mismo puede decir sobre la 2 primeras peliculas de chucky (child's play). Tanto como la voz del personaje principal como la actuación de los personajes secundarios.

    ¬¬Ojo, que no tengo mucha experiencia/conocimiento cuando se trata de peliculas, pero espero que este tema ayude a conocer la perspectiva de sus opiniones.

    :yeah:ok gente, de que epoca/versiones prefieren y por qué?
     
    Última edición: 21 Nov 2009
  2. Leach!!

    Leach!! Suspendido

    Registrado:
    27 Jun 2008
    Mensajes:
    5,376
    Likes:
    121
    SAW no es ninguna película de terror. Es puro suspenso y poco gore.

    REC si es película de terror.
     
  3. xfiles2

    xfiles2 Miembro diamante

    Registrado:
    22 Oct 2008
    Mensajes:
    11,526
    Likes:
    4,959
    De las peliculas de terror de ahora no hay una que me haya causado miedo realmente...la pelicula que si me causo terror es El Exorcista...:yeah:
     
  4. supergoku

    supergoku Suspendido

    Registrado:
    3 Jul 2009
    Mensajes:
    887
    Likes:
    97
    No me digas que es elemetal recibir algun reconomiento para ser considerado un buen actor? La chica Nancy, me parecio un magnifico personaje en la primera pelicula de Freddy. El niño de la pelicula de Chucky tambien hacía un rol estupendo [tienes que oirle en ingles, le ponen sentimiento al personaje]


    :w0w:!!! what! oe shockey, te das cuenta de lo que estas escribiendo? Como vas a decir que SAW no es pelicula de terror:ptm:
     
    Última edición: 21 Nov 2009
  5. Leach!!

    Leach!! Suspendido

    Registrado:
    27 Jun 2008
    Mensajes:
    5,376
    Likes:
    121
    SAW no es terror. Dónde da miedo? Nisiquiera lo intenta. Cuéntame de alguien que le dio medio.

    Es tu opinión, pero no se destacan esos actores, sólo sirven para justificar la actuación del asesino.
     
    Última edición: 21 Nov 2009
  6. supergoku

    supergoku Suspendido

    Registrado:
    3 Jul 2009
    Mensajes:
    887
    Likes:
    97
    Bueno cosa aparte es el punto de que sientas miedo al verlo. No sé mucho sobre SAW, solo me acuerdo de la primera pelicula, las demas no me han interesado verlas.

    te refieres a los de las peliculas de Freddy & Chucky? si man, es mi opinion, para mi hicieron un buen trabajo, pero al menos si tú piensas que hay mejores actores, menciona a alguien de alguna otra pelicula pues.
     
  7. Leach!!

    Leach!! Suspendido

    Registrado:
    27 Jun 2008
    Mensajes:
    5,376
    Likes:
    121
    Se le ha dado el título de terror, pero SAW no es de terror, he visto todas las películas y lo único que abunda es el suspenso.
     
  8. supergoku

    supergoku Suspendido

    Registrado:
    3 Jul 2009
    Mensajes:
    887
    Likes:
    97
    terror: sensación de angustia ante un peligro real o imaginario muy intensa

    tú no crees que si te encontrarás dentro de esa pelicula en la vida real, no sentirías miedo/terror? o ¿estarías de lo mas tranki viendo como matan a tus amigos?
     
    Última edición: 21 Nov 2009
  9. Leach!!

    Leach!! Suspendido

    Registrado:
    27 Jun 2008
    Mensajes:
    5,376
    Likes:
    121
    Ya he dicho, por eso es suspenso. El terror, aunque relacionado, es muy diferente. Miedo no da.
     
    Última edición: 21 Nov 2009
  10. supergoku

    supergoku Suspendido

    Registrado:
    3 Jul 2009
    Mensajes:
    887
    Likes:
    97
    no te equivoques, él no está muerto, solo perdió su vida.

    allá tú con tus creencias shockey. XD
     
  11. arwenundomiel

    arwenundomiel Miembro de plata

    Registrado:
    13 Ene 2009
    Mensajes:
    3,196
    Likes:
    792
    Deja de nombrar ususarios baneados que te van a banear a ti tambien :cafe:
     
  12. supergoku

    supergoku Suspendido

    Registrado:
    3 Jul 2009
    Mensajes:
    887
    Likes:
    97
    si por una cosa tan ridicula fuera motivo de un posible baneo, preferiría dejar de ser un usuario en este foro.
     
  13. _Pocho_

    _Pocho_ Suspendido

    Registrado:
    1 Nov 2009
    Mensajes:
    130
    Likes:
    0


    leach era shockey???
     
  14. yorihua25

    yorihua25 Miembro diamante

    Registrado:
    15 Jul 2008
    Mensajes:
    11,989
    Likes:
    3,221
    sip era Shokey q no sabias casi todo el foro lo sabe como diria ese Periodista Aliacista Primicia Primicia Shokey es Leach coin respecto a tu pregunta me gusta las originales osea las de los 80 y 90
     
  15. arwenundomiel

    arwenundomiel Miembro de plata

    Registrado:
    13 Ene 2009
    Mensajes:
    3,196
    Likes:
    792
    En realidad, a mi me gustan mas las peliculas de suspenso. El terror de ahora me da risa. Añoro los tiempos de la Profecia (no el remake), el bebe de Rosemary y El exorcista.
     
  16. Le rayon vert

    Le rayon vert Miembro de oro

    Registrado:
    27 Jul 2008
    Mensajes:
    6,774
    Likes:
    3,857
    A ver niños, si de películas de terror se trata les recomiendo que vean:

    Jack Ketchum's the Girl Next Door (2007)
    DIRECTOR Gregory Wilson

    Película de terror basada en hechos reales que obtuvo buenas críticas: Stephen King llegó a decir de ella que era "la primera película americana realmente espeluznante que he visto desde 'Henry: retrato de un asesino', en los últimos 20 años. Si te trastornas fácilmente, no debes verla. Pero, por otro lado, si estás preparado para una larga caminata hacia el infierno, no te defraudará. (FILMAFFINITY)

    Opiniones de la gente conocedora:
    he vivido el miedo de cuando era niño pero siendo adulto
    BRUTAL!!!
    Difícil de ver...
    La película más perturbadora que he visto en mi vida, ¿seguro que quieres verla?
    Cuando acabe esta película te dará tanto asco el ser humano que vomitarás. Simplemente brutal, te va a doler.
    Es una de las películas más oscuras y crueles que recuerdo.

    La pueden ver aquí:
    http://www.peliculasid.com/peliculas/the-girl-next-door-2007.html
     
  17. metalerojc

    metalerojc Miembro de oro

    Registrado:
    22 Set 2008
    Mensajes:
    7,674
    Likes:
    347
    Eco saw no da miedo, viendolo bien parece una pelicula hecha a la volada, y una estupidez, al igual q hostel 1 y 2 q mas abunda el porno q el miedo
     
  18. lordcaos666

    lordcaos666 Miembro de plata

    Registrado:
    25 Ene 2008
    Mensajes:
    4,610
    Likes:
    1,176
    como mencionan muchos
    las peliculas de terro de antes si daban miedo (o ser que daban miedo porque eramos mas niños); como sea se pdoria decir que eran mejores, a diferencia d elo de ahora donde la mayoria de peliculas de terror (sobretodo americanas) incluyen sus escena de un poco de sex, o relaciones, y sus buenas dotes de efectos especiales con sangre y todo lo demas , pero con un argumento casi vacio
     
  19. Seb

    Seb Miembro de plata

    Registrado:
    24 Oct 2009
    Mensajes:
    3,185
    Likes:
    2,180
    Creo, como menciona lordcaos666, que la mayoría de las películas de antes nos daban miedo solo porque algunos eramos niños o jóvenes en los 80-90s. Las películas con Chucky nunca me parecieron buenas; Jason generalmente (lo que ya se tornaba pesado) asesinaba a parejas en medio de la cópula (vaya Coitus Interruptus, :biggrin:); respecto a las de "Pesadilla...", pues me quedo solo con la primera.

    Creo que el hacer una línea imaginaria entre décadas nos deja con el problema de calificar como excepciones películas muy buenas a partir del 2000, cuando han habido películas buenas y malas en estas tres últimas décadas. A saber, la primera película de horror y suspenso que se me vino a la mente (no "gore", original, excelentemente actuada) fue "Los Otros" que se estrenara en el 2001:

     
  20. Tsubaki

    Tsubaki Miembro de plata

    Registrado:
    24 Oct 2009
    Mensajes:
    2,796
    Likes:
    73
    las peliculas de terror de ahora no me gustan.. me quedo con "la maldicion"
     
: peliculas terror