Alan García: Gobierno firmará contrato construcción de planta de Taboada

Publicado en 'Actualidad Nacional' por Karin, 25 Jul 2009.





  1. Karin

    Karin Suspendido

    Registro:
    11 Feb 2007
    Mensajes:
    2,327
    Likes:
    110




    Alan García: Gobierno firmará contrato para la construcción de la planta de Taboada

    La Contraloría resolvió que la licitación para la construcción de la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales (PTAR) de Taboada cumplió con todos los procedimientos y requisitos legales, informó el presidente Alan García.

    El primer mandatario dijo, cumplido esté trámite, el proyecto ha quedado listo para la firma del contrato y el comienzo inmediato de la obras, para evitar que se sigan arrojando las aguas servidas al mar del Callao.

    “Acabamos de recibir una comunicación del contralor Fuad Khoury donde nos precisa que el procedimiento de licitación y convocatoria de bases que condujo al resultado para la planta de tratamiento de Taboada, ha cumplido con todos los lineamientos y advertencias legales y requisitos legales”, informó el Jefe del Estado.

    Cabe señalar que el 4 de julio pasado, el Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento solicitó a la Contraloría General de la República absolver una consulta respecto al cumplimiento del principio de legalidad para avanzar con el proceso de concesión de la PTAR Taboada.

    Como se recuerda, este conflicto surgió luego el Consorcio Concesión Taboada, liderado por la constructora Odebrecht de Brasil, presentó un recurso de impugnación contra el proceso de buena pro de la PTAR Taboada a la empresa ACS Servicios, Comunicaciones y Energía de España.

    http://www.24horaslibre.com/politica/1248549977.php
     
    Última edición: 25 Jul 2009


  2. Jiro_

    Jiro_ Suspendido

    Registro:
    8 Jul 2009
    Mensajes:
    486
    Likes:
    30
    García en escándalo

    Un parlamentario opositor denunció que la mano del presidente Alan García está tras el escandaloso caso del Proyecto Taboada, mientras el ministro de Vivienda, Francis Allison, negó la versión de que un abogado le ofreció un soborno de un millón de dólares para que apruebe la firma del contrato de la obra con la empresa española ACS.

    El congresista nacionalista Isaac Mekler, quien ha pedido una comisión investigadora para esclarecer la suspensión de la firma del contrato de concesión de la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales de Taboada con ACS, acusó al presidente de estar detrás de las maniobras para obstaculizar la entrega del proyecto a la empresa ganadora de la licitación (ACS), para favorecer a la brasileña Odebrecht.

    Así como dijo que puede evitar que un determinado candidato pueda llegar a Palacio de Gobierno, exactamente lo mismo parece estar haciendo con este proyecto: evitar que una empresa se encargue de la obra, opinó Mekler. Agregó que todo lo que ha ocurrido con este proceso de concesión llama a sospecha, pues la buena pro se otorgó en febrero a la empresa Actividades de Construcción y Servicios (ACS) de España, pero cuatro meses después el contrato no se firmó, lo que consideró sospechoso.

    http://www.diariolaprimeraperu.com/online/politica/garcia-en-escandalo_42695.html

    || LA CORRUPCION AVANZA >>


     
  3. Athena

    Athena Miembro de oro

    Registro:
    3 Jun 2007
    Mensajes:
    6,870
    Likes:
    44
    García anuncia aprobación de proceso cuestionado y ministro Francis Allison abandona resistencia.
    Taboada queda en manos de españoles

    Después de las marchas y contramarchas que han enturbiado la licitación de la construcción de la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales (PTAR) de Taboada, en el Callao, la Contraloría resolvió que el proceso cumplió con todos los procedimientos y requisitos legales, quedando expedito para la firma del contrato con la empresa española ACS, pese a la oposición inicial del novel ministro de Vivienda, Francis Allison.​

    El presidente Alan García hizo ayer el anuncio en el Cusco, al señalar que acababa de recibir una comunicación del contralor Fuad Khoury, según la cual el procedimiento de licitación ha cumplido con todos los lineamientos, advertencias y requisitos legales.​

    “Con esta carta en mis manos podemos proceder, y vamos a consultarlo y decírselo al ministro correspondiente, a la firma, para que inmediatamente comience la obra, porque no podemos demorarnos arrojando en la playa del Callao tanta cantidad de aguas servidas”, añadió el mandatario.​

    El 4 de julio, el propio gobierno suspendió la adjudicación con un decreto de urgencia firmado por el ministro de Educación, José Antonio Chang -en ausencia del titular de Economía-. El conflicto surgió después que el Consorcio Concesión Taboada, liderado por la constructora Odebrecht de Brasil, presentó un recurso de impugnación contra la buena pro otorgada a la empresa ACS Servicios, Comunicaciones y Energía de España.​

    Según la revista “Poder”, durante el consejo de ministros realizado el pasado 1 de julio, el ministro Allison habría dicho que “no firmaría el contrato del proyecto Taboada”, mencionando varias razones, entre ellas que “el abogado Domingo Orezzoli le ofreció un millón de dólares para firmar el contrato”.​

    Aunque el ministro Allison ha negado el intento de soborno, “Poder” ratificó la versión. LA PRIMERA se comunicó con el periodista Ricardo Uceda, autor de la investigación de la revista, quien ratificó su informe en todos los términos.​

    “Lo que sí me parece es que el desmentido del ministro Francis Allison no ha sido muy claro”, dijo el periodista, tras advertir que el proceso de licitación no estaba cuestionado sino que lo dicho por el ministro es lo que está en entredicho. El ministro dijo que no firmaba el contrato porque había un intento de soborno, y tres miembros del gabinete escucharon eso, reafirmó Uceda. ​

    DETALLE
    El ministro de Vivienda, Francis Allison, dijo anoche que pronto el Estado firmará contrato con la empresa ganadora de la licitación de la planta de tratamiento Taboada, tras conocerse el informe de la Contraloría General de la República a favor de ACS de España. “Dijimos que con el resultado del informe del contralor íbamos a seguir exactamente lo que él dijera y eso es lo que vamos hacer. Se firmará lo antes posible”, manifestó. ​

     
    Última edición: 27 Jul 2009
  4. Renatto Perú

    Renatto Perú Miembro de oro

    Registro:
    20 Set 2007
    Mensajes:
    7,342
    Likes:
    3,046
    Hey cariño, ¿Cuál es la bronca con los españoles? ¿Por qué lo resaltas en negrita? No creo que aun pienses que la inversión extranjera es una tontería…
     
  5. Athena

    Athena Miembro de oro

    Registro:
    3 Jun 2007
    Mensajes:
    6,870
    Likes:
    44
    No creo que sea una tontería la inversión extranjera, pero parece que en este forito, esta penado tener una posición anti-capitalista o algo parecido ¿no? bueno yo prefiero mil veces el capitalismo proteccionista, antes que el capitalismo del libre mercado.
     
  6. Renatto Perú

    Renatto Perú Miembro de oro

    Registro:
    20 Set 2007
    Mensajes:
    7,342
    Likes:
    3,046
    ¿Para ser superpotencias como Venezuela o Bolivia?
     
  7. Athena

    Athena Miembro de oro

    Registro:
    3 Jun 2007
    Mensajes:
    6,870
    Likes:
    44
    No, te equivocas como India, Grecia y Uruguay, has leído el modelo económico de esos países, sobre todo de Grecia y Uruguay, más o menos por ahí con un Estado fuerte, actor y promotor del desarrollo.
     
    Última edición: 27 Jul 2009
  8. Renatto Perú

    Renatto Perú Miembro de oro

    Registro:
    20 Set 2007
    Mensajes:
    7,342
    Likes:
    3,046
    Nuestro PBI casi es 4 veces mayor al de los uruguayos. Y si te refieres a la distribución de la riqueza… pues mira a los dos países que citaste: Grecia y Uruguay. Son pequeños, pequeñísimos, y por lo tanto, mucho mas manejables. ¿India? Porseaca India sufre de un contraste enorme, donde el estado profundiza mas la brecha social.

    Todas las naciones que mencionas son capitalistas y de libre mercado. Que un país como India o China tenga capacidad para explotar sus riquezas depende del tiempo que haya madurado su capitalismo. Lo mismo pasará con el Perú. Yo no me opongo, pero, por ahora, el estado debe dejar las tareas de explotación a los privados. El poco dinero que disponemos se tiene que invertir en educación, salud y demás.
     
    Última edición: 27 Jul 2009
  9. samuel86

    samuel86 Miembro maestro

    Registro:
    11 Jun 2009
    Mensajes:
    770
    Likes:
    54
    Saben algo de que va a iniciar el segudo tramo del tren electrico?
     
  10. tanotelo

    tanotelo Suspendido

    Registro:
    5 Dic 2007
    Mensajes:
    2,729
    Likes:
    29
    Totalmente de acuerdo-. China, aun con su capitalismo salvaje, es un claro ejemplo de como el Estado debe actuar.

    Tu que hablas de la revolución capitalista en el Perú deberías ser el más decepcionado con que sean empresarios españoles y no peruanos los encargados de la construcción. En fin.

    Yo no sé por qué das por hecho que un Estado inversor es un Estado perdedor.

    Otra cosa más extraña: "el poco dinero que disponemos" ....¿total? ...defínete pe' Renatitto ...¿no es somos lo máximo en economía, los que más crecen, que la crisis no nos toca, que la revolución capitalista, 20 años de neoliberalismo, 15 años de apartura la capital extranjero, 15 años de venta de los recursos nacionales, casi 8 años de crecimiento ...y todavía seguimos con el estribillo ese de que el Estado no tiene plata?...
     
  11. pitagoras

    pitagoras Miembro maestro

    Registro:
    2 Jul 2009
    Mensajes:
    331
    Likes:
    6
    ojala ! !!!!!
     
  12. dr nash

    dr nash Miembro de oro

    Registro:
    8 Feb 2009
    Mensajes:
    7,218
    Likes:
    2,479
    Faenon!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    La corrupcion avanza>>
     
  13. felipe.molinari

    felipe.molinari Miembro de plata

    Registro:
    31 Ene 2009
    Mensajes:
    4,540
    Likes:
    363

    pbi nominal claro que si... es logico, normal..deberia ser unas 8 veces mas grande. MAs importa (para la gente) el per capita renattto, tu lo sabes... me carga cuando cargan contra los paises chicos diciendo que para "ellos es todo tan facil, son pocos"... me molesta mucho ese argumento falaz y que no resiste asnalis
     
    Última edición: 2 Ago 2009
  14. Renatto Perú

    Renatto Perú Miembro de oro

    Registro:
    20 Set 2007
    Mensajes:
    7,342
    Likes:
    3,046
    Lamentablemente el PBI percapita, Felipin pin pin, tiene como principal factor en número de habitantes, porque no puedes comparar a un país de 3 millones, con uno de casi 30. En economía, y te lo digo con gran franqueza, el territorio juega un rol fundamental para respectiva distribución de la riqueza. En un país CHIQUITIN, las cosas son mucho más fáciles, y negarlo es una aberración. Aquí tenemos una serie de dificultades como la dispersión poblacional (ya leíste de eso), un territorio extremadamente accidentado, sobrepoblación en Lima, y demás. ¿Qué es más fácil? ¿Enseñar a un salón con 150 alumnos? ¿O enseñar a un salón con 15? Es obvio que el segundo salón es mucho más manejable, y las cosas marcharían más rápido.

    No estoy despreciando para nada los países chiquitos, pero me parece fundamental que se estudie a cada país según sus características.
     
    Última edición: 3 Ago 2009
  15. Anorris

    Anorris Miembro maestro

    Registro:
    3 Jun 2009
    Mensajes:
    961
    Likes:
    415
    hahahaha ahora eres economista :risota: oe renatto ta bacan tu ejemplo del salon de clase, es verdad grupos de 9 personas es el numero ideal segun los psicologos. Pero no seas floro tu comparacion no va a lugar.

    Opino que un pais grande tiene mas beneficios en recursos y consumo interno (fijate en economias cerradas), pero no vale nada esto si su institucionalidad es ineficiente y esta regla va para todas las naciones diminutas e inmensas.

    Renatto no quites meritos al PBI percapital es una medicion que funciona en paises grandes y pequeños si deseas realmente saber como medir el bienestar de la poblacion usa el IBES pero es mas dificil medirla. Uno con criterio sabe que el bienestar de la poblacion esta en el sistema de pensiones y subsidio del estado.
     
  16. felipe.molinari

    felipe.molinari Miembro de plata

    Registro:
    31 Ene 2009
    Mensajes:
    4,540
    Likes:
    363
    Renatto... y quien puede construir mas salas de clases.. un pais con 15 apoderados trabajando o con 150 apoderados trabajando?

    Para mirar a los paises chicos, siempre miran lo que les "conviene" a los grande.. es claro que hay menos pobres... hay menos gente que alimentar, hay enos caca que recoger si si... pero tambien hay menos consumidores, hay menos industria hay menos demanda etc etc etc... Uruguay con lo poco que tiene lo ha hecho esplendido. es un pais muy lindo, la gente es educada y se nota que ha progresado mucho... sin embargo gigannnnntes, siguen igual

    el pbi per capita justamente sirve para comparar entre paises... no tiene ningun sentido comparar el pbi nominal de peru con uruguay!!!

    Estoy en rotundo desacuerdo que en un pais chico "las cosas son mucho mas faciles" creo que es un argumento pobre y autocomplaciente para justificarse...
     
    Última edición: 3 Ago 2009