Abren juicio a militar por supuestas ejecuciones en rescate Chavín de H.

Publicado en 'Actualidad Nacional' por JOSERIVER, 22 Abr 2009.





  1. JOSERIVER

    JOSERIVER Miembro de bronce

    Registro:
    26 Set 2007
    Mensajes:
    2,118
    Likes:
    278




    Abren juicio a militar por supuestas ejecuciones en rescate
    Chavín de Huantar

    Lima (Peru.com).- El juez anticorrupción Jorge Barreto ordenó el impedimento de salida del país del suboficial del Ejército Manuel Túyume, al iniciarle un proceso penal por las presuntas ejecuciones extrajudiciales a terroristas del MRTA, durante la operación de rescate Chavín de Huantar.

    El magistrado procesará a dicho suboficial bajo mandato de comparecencia restringida, disponiendo el embargo preventivo de sus bienes para garantizar el pago de una eventual reparación civil a favor de los deudos.

    El magistrado acató la decisión de una de las seis salas anticorrupción que ordenó que se iniciara un proceso penal a dicho suboficial del Ejército a fin de que se pueda esclarecer su responsabilidad en este caso.

    Según la denuncia del Ministerio Público, Túyme fue el contacto entre el ex presidente Alberto Fujimori y los mandos militares que habrían ejecutado a los emerretistas capturados con vida, tras este operativo militar.
     


  2. Metalzoa

    Metalzoa Miembro diamante

    Registro:
    21 Jul 2008
    Mensajes:
    16,057
    Likes:
    4,308
    Vaya vaya, enjuician a los que nos protegen y dan sus vidas por limpiar este pais, mientras que los terroristas les vale madre los derechos humanos nosotros si tenemos que respetar sus derechos? Ya basta de tanta injusticia y le van a quitar sus pocos bienes para dárselos a los familiares de estos tipos dizque “victimas” quienes destruyen el país esto es increíble solo pasa en el Peru.
     
  3. Calígula

    Calígula Suspendido

    Registro:
    10 May 2007
    Mensajes:
    3,392
    Likes:
    913
    No fue este el juez que decidio no aceptar los 86 petroaudios de O'brien para no implicar justamente a Alan, del Castillo y todas las ratas del aprismo, argumentando que estas se obtenieron ilicitamente?.....
    Buena sr. Barreto...felicitaciones...ya lo veremos de aquí a un año ocupando un puesto importante en el poder judicial, o derrepente ya jubilado y con una jugosa pensión pagada y honorada por los ONGs....En todo caso ud. no es solamente una verguenza para la magistratura sino también para todos los peruanos que vivimos en carne viva el terrorismo y sobre todo por quienes dieron sus vidas por pacificar el país....Provecho con la torta juez de mis cojones....

    [​IMG]


    Ahí les pongo una fotito, a ver si lo reconocen y lo inundan de escupitajos por ser una verguenza nacional
     
    Última edición: 22 Abr 2009
  4. Killow

    Killow Suspendido

    Registro:
    21 Feb 2009
    Mensajes:
    3,666
    Likes:
    415
    Es increible lo que pasa en este pais, lleno de parasitos y de reducidos mentales politico judiciales. Como es posible que un militar sea "juzgado" por un insignificante sujeto mediocre y corrupto, ademas de inutil e incapaz, que representa a la peor justicia existente. Un militar actua en favor de resguardar al pais de los peligros extremos, terrorismo, invasion, violacion a la soberania, y no puede ser sometido a nunguna cortre civil, porque aparte no es de incumbencia. Como el odio y la sed de venganza de un grupo de asquerosos politicos va mas alla de lo permitido. Ojala que Peru se sacuda de tanta mier..y pueda ser gobernado por gente capaz, que si aporte con poner bases para el futuro, y no adentrarse en recobecos del pasado a buscar basura podrida, que alimente a estas ratas del actual congreso y poder judicial peruano.
     
  5. JESUS OSWALDO

    JESUS OSWALDO Suspendido

    Registro:
    26 Feb 2008
    Mensajes:
    2,356
    Likes:
    27
    Y esto sucede en el dia en que se cumplen 12 años del historico rescate de la embajada japonesa. La vesania y la cobardia de los rojos reciclados -caviares- y las dolarizadas ONGs prostitutas estan haciendo escarnio de nuestra FF.AA. Malditos cobardes todos los terrucos asolapados que funjen de jueces y politicos convenidos que guadan silencio complice ante tanto atropello. Una verguenza historica que no ha de quedar sin castigo.....pronto.:ptm:
     
    Última edición: 22 Abr 2009
  6. leodent

    leodent Miembro de oro

    Registro:
    18 Nov 2008
    Mensajes:
    6,507
    Likes:
    3,022
    Que se puede esperar de gente allegada a Toledo y Garcia.... en ambos gobiernos (mas el de Paniagua, QEPD), se soltaron terroristas y demas lacras que ahora innundan nuestras calles y engrosan las filas de los malditos terroristas que siguen causando destruccion en el pais y matando a nuestro pueblo. Me imagino que los desgraciados de las ONG's y demas instituciones pro-terrucas (ILD, HR, etc) deben de estar contentos de que al fin, el Peru no pueda hacer nada para impedir (legalmente) que los malditos sigan creciendo. En fin.... que pena para nuestro pueblo...
     
  7. Athena

    Athena Miembro de oro

    Registro:
    3 Jun 2007
    Mensajes:
    6,870
    Likes:
    44
    Los fascistas neoliberales (las verdaderas lacras de la sociedad) siempre asociando derechos humanos con terrorismo o pro-terrucas-caviares, asi hablan de una sociedad tolerante y democrática, en fin, que vuelva el asesino de Fujimori!!!!! para que nos salve de los caviares y pro-terroristas, estoy de acuerdo con que sancionen toda ejecucion extrajudicial de parte de los militares.
     
    Última edición: 22 Abr 2009
  8. Calígula

    Calígula Suspendido

    Registro:
    10 May 2007
    Mensajes:
    3,392
    Likes:
    913
    A las finales va ha ser así....mas pro-terrucos, más fujimorismo...Aquí lo lamentable es juzgar a un militar que nos es su fuero, ya que ellos reciben y acatan ordenes, y no se le puede juzgar a un militar por recibir ordenes....Eso no es solo inaudito sino también peligroso, pues hace que los militares no quieran implicarse más en la lucha contra el terrorismo.... después no se lamenten.....:hi:
     
  9. Leach!!

    Leach!! Suspendido

    Registro:
    27 Jun 2008
    Mensajes:
    5,352
    Likes:
    144
    Pero lo que hizo supuestamente, es ilegal y tiene que ser juzgado por elllo.

    No manejemos las leyes a nuestra conveniencia.
     
  10. roger caceres

    roger caceres Miembro de bronce

    Registro:
    22 Jun 2008
    Mensajes:
    2,133
    Likes:
    44

    Oye Leach, este operativo fue limpio y exitoso no lo manches con opiniones torpes como lo que escribes, si te tomas la molestia de revisar las estadísticas de rescate los secuestradores no sobreviven ¿sabes porque? porque la misión es justamente liquidarlos no capturarlos, es imposible decir que no tuvieron la oportunidad de rendirse y deponer las armas ¿porque deberían querer rendirse?, si hasta les prometieron un exilio a Cuba y lo descartaron. Finalmente pienso que este acto fue absolutamente lisito y no tiene nada que ver con los actos de la cantuta y Barrios Altos, que si fueron crímenes.

    "No confundan un metro de encaje negro, con que un negro te encaje un metro".
     
    Última edición: 22 Abr 2009
  11. richard_6

    richard_6 Miembro de plata

    Registro:
    24 Ene 2009
    Mensajes:
    3,505
    Likes:
    1,047
    Calro, a la proxima operacion debieran tomarlos bajo arresto y leerles sus derechos, ademas no ponerles las esposas muy ajustadas y trasladarlos sin usar violencia fisica para respetar sus derechos, ademas al abrir fuego les deben disparar a las manos y no matarlos.
    Se ve que hay gente que solo sabe lo que ve en las peliculas, por un solo segundo imagina como debio ser la realidad de esa toma de la embajada e imagina que tan factible te seria arrestar a los terroristas.
    Asi se termina de manchar la mas exitosa operacion antisubversiva de la historia en pro de los "derechos humanos".

    ----- mensaje añadido, 23:29 -----

    Obviamente la justicia militar es diferente de la justicia civil o en todo caso debiera ser muy diferente, es algo que se logra entender en el campo de accion, el servicio militar te ayudaria a entender el punto
     
    Última edición: 22 Abr 2009
  12. AloneInTheChat

    AloneInTheChat Miembro maestro

    Registro:
    24 Ene 2008
    Mensajes:
    298
    Likes:
    85
    Esto si que es una verguenza.

    Que tal justicia , de seguro sale culpable y en la mayoria de periodicos se leera que un "valiente" juez emitio una sentencia "historica" ¬¬ .

    Saludos¡¡
     
  13. Killow

    Killow Suspendido

    Registro:
    21 Feb 2009
    Mensajes:
    3,666
    Likes:
    415
    Se sabe que las ratas se alimentan de lo podrido, los politicos ratas, que solo tienen odio y resentimiento contra quien les puso en la calle por inutiles, (y con la aprobacion de la mayoria de peruanos) siguen removiendo el pasado con el fin de encontrar tranquilidad y satisfaccion. Solo algunos que piensan con los pies, se prestan a la jugarreta. A ver, juzgar a un militar que arriesgando su vida (entraron a enfrentar terroristas armados) para salvar a muchas personas, cuyas vidas estaban amenazadas, constituye delito?, los terroristas piensan en los derechos humanos al cometer sus delitos?. Fascistas?, eso es una direccion opuesta a defender la vida de seres humanos amenzados por el terror.
    Pero, que hago perdiendo mi tiempo, inutilmente, tratando de discutir con el vacio...?
     
  14. Carlitox

    Carlitox Miembro de plata

    Registro:
    20 Nov 2007
    Mensajes:
    2,536
    Likes:
    631
    Claro pes. Esta muy bien que se le juzgue. Despues de todo la forma correcta de realizar el operativo Chavin de Huantar debi haber sido como sigue:

    1º Debieron avisarle por escrito con como minimo 21 dias de anticipacion que iban a hacer explotar una bomba debajo de la sala para que ese dia tuvieran los terrucos cuidado de no jugar pichanga, pues los explosivos son peligrosos y pueden hacer daño. De hecho deberian incluso dar unos dias para recibir una respuesta de conformidad por parte de los terrucos, pues jugar pichanga cuando a uno le de la gana es un derecho inalienable de cada ser humano.

    2º Defensa Civil debio tambien realizar una inspeccion de seguridad en la embajada de Japon para dejar claramente señaladas cuales eran las zonas de seguridad en la casa donde los terrucos podrian refugiarse, pues el dia del operativo iban a haber muchos escombros cayendo por doquier e inclusive la integridad del edificio podia verse comprometida.

    3º Era menester que los efectivos militares que ingresaron a la embajada no lo hicieran con armas de fuego, sino con cachiporras de espuma de poliuretano, pues las armas de fuego pueden matar o dejar lisiados a los terrucos. Esto seria muy malo pues los terrucos tienen familias a quienes mantener. Por cierto, estas cachiporras solo podrian haber sido usadas en caso de extrema necesidad, como por ejemplo que el efectivo militar perdiera una pierna o un brazo producto de una granada lanzada por un terrorista, pues un golpe de cachiporra de espuma de poliuretano puede deja contusiones menores que pueden producir molestos moretones. Ademas la espuma de poliuretano es abrasiva, y quema la piel durante contactos prolongados.

    4º Al encontrarse un efectivo militar frente a un terrorista armado con AK-47 y granadas de fragmentacion, este deberia pedirle que se rinda, pero respetando las normas de buena conducta, pues todo ser humano tiene derecho a ser tratado con educacion y cortesia. Un "por favor" no mellaria la efectividad del operativo. Claro que siempre el terruco podria negarse, con un respetuoso "no gracias" y rellenar de plomo al militar, pues en ese momento se encontraba en clara falta de inviolabildad de domicilio (aunque fuera temporal).

    5º Finalmente el operativo deberia terminar con el ofrecimiento a los terrucos por parte del gobierno peruano, de sumas de indemizacion por el trauma psicologico que un operativo como el comentado podria producir en sus mentes, las cuales ya de por si se encontraban fatigadas debido a la cantidad de dias que los pobres hombres tuvieron que pasar aislados del mundo exterior. Algo de 1 a 4 millones de dolares por terruco es mas que suficiente.

    Acaso todo esto se hizo????? pues no, en lugar de eso, a estos pobres hombres que solo intentaban inocentemente y con toda la bondad del mundo hacerse del poder a traves del terror, para poder oprimir con benevolencia al pueblo y enriquecerse ilicitamente de la forma mas honesta y bien intencionada que existe, se les trato con total falta de respeto. Les dispararon con esas horribles balas de metal que seguramente ni habian sido desinfectadas como es debido. Claro, ellos solamente tenian retenidos en contra de su voluntad (y seguramente con las mejores intenciones) a un grupo de representantes del gobierno peruano y extranjeros. Y eso como muestra final de lo que durante años fue una campaña de bondad en la cual expresaron todo su deseo de hacer el bien matando gente inocente que no tenia nada que ver con sus asuntos.

    Pobres hombres, me siento horrorizado con lo que se les hizo. Realmente merecemos morir aplastados por un apio gigante.

    Cuy magico!!!! ten piedad de nosotros!!!!

    ///////////////////////////////////////////////////////////////
    Ah, y por si alguien no se dio cuenta, eso fue sarcasmo.
     
    Última edición: 23 Abr 2009
  15. pgest0

    pgest0 Suspendido

    Registro:
    25 Feb 2008
    Mensajes:
    2,510
    Likes:
    316
    Si estaban capturados no había necesidad de matarlos, suponiendo que realmente fue así como sucedió.

    Yo estoy de acuerdo con que se busque hacer cumplir la ley, pero si se trata de ensañarse con alguien, buscándole hasta el cansancio el más mínimo error para "castigarlo", pues creo que las cosas cambian radicalmente. Con esto se demuestra que quienes acusan no son tan distintos de "esos militares que no respetan los derechos humanos".
     
    Última edición: 23 Abr 2009
  16. rayo

    rayo Miembro de plata

    Registro:
    5 Abr 2009
    Mensajes:
    3,134
    Likes:
    749
    Esto no tiene ni pies ni cabeza.Indudablemente las cosas en nuestro país andan de mal en peor.
     
  17. Ninjajp

    Ninjajp Miembro nuevo

    Registro:
    21 Abr 2009
    Mensajes:
    32
    Likes:
    0


    No veo nada de torpe en la opinión de Leach, lo que si me parece fuera de contexto es tu opinión y la de muchos otros que no saben diferenciar lo que es detener a un terrorista o matar a un terrorista rendido.
    Nadie en su buen juicio estará de acuerdo con esa lacra de terroristas pero nadie puede hacer "justicia" con sus manos, existen pruebas y hasta los mismos secuestrados afirman que algunos terroristas se rindieron y luego aparecieron muertos.
    Eso es un DELITO aquí y en cualquier lugar del mundo.
    La msión fué de rescatar vivos a los rehenes a costa de cualquier precio, entiende eso como principio. Pero no fué una misión para matar a los terroristas que se rindieron, eso ni los mismos militares pueden afirmar.
    En conclusión.... Aprende a diferenciar las situaciones, esos militares hicieron una grandiosa misión, reconocidos sus valores y méritos pero si cometieron excesos lamentablemente tendran que responder a la justicia.
    Espero te informes adecuadamente.¬¬

    ----- mensaje añadido, 07:07 -----



    caramba!!! tus dos soles de cabina te da tiempo para escribir todo eso? jejeje :wow:
    Ah, y por si alguien no se dio cuenta, eso fue sarcasmo.:hi:

    ----- mensaje añadido, 07:20 -----


    LAMENTABLEMENTE VIVES EN UN PAIS QUE TIENE PODER JUDICIAL, LEGISLATIVO Y EJECUTIVO, ASÍ QUE A LLORAR A LA PLAYA. :risota:
    Esos terroristas se rindieron y luego fueron asesinados, eso es DELITO duela a quien le duela y por eso los militares pueden ser juzgados.
    :hi:
     
  18. Carlitox

    Carlitox Miembro de plata

    Registro:
    20 Nov 2007
    Mensajes:
    2,536
    Likes:
    631
    Mmm no, en realidad no necesito gastarme dos soles enteros para escribir eso. Con cinco minutos me basta y sobra. El resto lo puedo emplear para bajar ROMs y pornografia.

    Pero eso no es lo que esta en discusion, sino el tema de si se deben o no juzgar a los militares nuevamente.

    Mi opinion es que no, pues es una reverenda estupidez. Nadie ha podido demostrar hasta el dia de hoy que los terroristas hayan sido ejecutados. Incluso recuerdo que se exhumaron los cuerpos y nada. Los argumentos de aquellos rehenes que dicen eso no pueden ser tomados como 100% veraces, despues de todo hablamos de personas que seguramente en ese momento temian por sus vidas y con las justas podian pensar en otra cosa, mucho menos ponerse de arbitros a ver que se hizo y que no.

    Es una estupidez volver sobre lo mismo, solo porque algunos izquierdistas y ONG's aun no se sienten "vengados". Si nuestro pais sigue tratando asi a sus militares, pronto nadie va a querer luchar por el pais cuando sea requerido (que por cierto mucho no falta, pues ya vez que el senderismo otra vez anda activo).
     
  19. Killow

    Killow Suspendido

    Registro:
    21 Feb 2009
    Mensajes:
    3,666
    Likes:
    415
    Otro es el que deberia lamentarse, de vivir con un podrido poder judicial, un mediocre poder ejecutivo y un inutil y nefasto poder legislativo. Lo mas triste de este asunto, es que sucede por la voluntad de mucha gente que piensa de esa manera, tan absurda, removiendo el pasado, en plena descomposicion actual, y sin autoridades que dediquen su tiempo a hacer algo para mejorar el futuro.
    Quien gana al remover este asunto, una vez mas? los politicos podridos que siguen con su rezago de odio y sed de venganza contra todo lo que tenga marca Fujimori. Ya cara..., dejense de cojudeces, y exijan que hagan otra cosa mejor, el Peru carece de muchas cosas, hasta la justicia que tiene carceles llenas de inculpados, muchos de ellos inocentes.
     
  20. Metalzoa

    Metalzoa Miembro diamante

    Registro:
    21 Jul 2008
    Mensajes:
    16,057
    Likes:
    4,308
    Todo esto es un chiste político.