64% de encuestado desaprueba el modelo económico

Publicado en 'Actualidad Nacional' por Alter_Nativo, 19 Nov 2009.





  1. Alter_Nativo

    Alter_Nativo Suspendido

    Registro:
    1 Oct 2009
    Mensajes:
    7,794
    Likes:
    8,196




    Modelo desaprobado

    Una encuesta de la Universidad Católica realizada en Lima revela que el 64% de los encuestados desaprueba la política económica que viene implementando el presidente Alan García, mientras que sólo el 25% de éstos aprueba la gestión del actual ministro de Economía, Luis Carranza. Además, un importante 68% de la muestra considera que la crisis económica internacional sí nos viene golpeando severamente, siendo el mayor temor frente a la misma que el empleo disminuya.

    Sobre el optimismo gubernamental con respecto a la disminución de la pobreza, un contundente 41% opina que la misma no se ha reducido en nada mientras que un 24% sostiene que incluso ha aumentado. En ese sentido, un 41% de los limeños opina que gastó más en vivienda, un 63% más en alimentación, un 53% más en educación y un 44% más en salud. En el caso de alimentación y salud en el sector D/E las cifras llegan a 68 y 46%, respectivamente.

    Para el analista Óscar Dancourt, este rechazo de la población a la política económica del gobierno se basaría principalmente en la recesión, que ha golpeado a nuestro país en el 2009. “Desde inicios del 2007 hasta el tercer trimestre del 2008, la economía del Perú urbano se expandió a un ritmo chino cercano al 10% anual. A partir del último trimestre del 2008, ante el fuerte impacto de la crisis económica internacional, este ritmo chino se hizo añicos y la economía se frenó; durante enero-agosto del 2009, el PBI no primario decreció en -0.2% respecto al mismo periodo del año anterior”, sostuvo.

    Además, indicó que otro motivo de descontento fue el alza de la inflación del 2008, que no se vio compensada por alza de los salarios. “En Lima, la inflación se elevó desde un 1% anual a mediados del 2007, hasta un 6% anual a fines del 2008, mientras que el alza de los alimentos se empinaba hasta casi un 10% anual”, manifestó.

    http://www.diariolaprimeraperu.com/online/noticia.php?IDnoticia=50784

    Aparecerá esta noticia en otros medios???. Lo dudo.
     


  2. tanotelo

    tanotelo Suspendido

    Registro:
    5 Dic 2007
    Mensajes:
    2,729
    Likes:
    29
    No hace falta leer una encuesta o ver una estadística para darse cuenta que el modelo colapsará. Sólo salgamos a la calle y veamos. Antes no se podía caminar por el jirón de la Unión sin golpearse los hombros con las demás personas, ahora, uno camina holgadamente ...hay recesión, el modelo económico está fallando y eso se nota en la calle. ¿Cuándo se saldrá de la recesión? ...
     
  3. ruco

    ruco Miembro maestro

    Registro:
    11 Oct 2009
    Mensajes:
    409
    Likes:
    137
    Muy bueno compañero excelente aporte, siempre en un país las cifras más creíbles son las que publican las Universidades y en el caso peruano tenemos a la Católica y la Pacífico, son universidades que realizan buenos estudios económicos.
    La mayoría de las noticias como podrás darte cuenta son positivas aumento las Reservas Internacionales netas, aumentó la inversión directa extranjera, eso está bien el Perú lo necesita, pero sigue la desigual distribución de la riqueza, las empresas grandes que suman 800 aportan el 30% del PIB y las MYPE que suman 3 millones apenas aportan el 2,5% del PIB.
    Es decir que el tan alardeado crecimiento económicos solamente se queda en los dueños de las empresas y las clases altas, no chorrea a las clases bajas y medias, según estudios del Dr Jurgen que publicó la radiografía del modelo neoliberal peruanl el 77% de la PEA gana 600 soles mensuales, es decir la pobreza no está disminuyendo.
     
  4. Alter_Nativo

    Alter_Nativo Suspendido

    Registro:
    1 Oct 2009
    Mensajes:
    7,794
    Likes:
    8,196
    Hace tiempo se habla del bendito "chorreo", pero este nunca llega. Por lo demás, horrible esa palabra, da a entender que a los sectores más pobres deben recibir las sobras de los sectores más pudientes.

    Y como siempre, ningún otro medio, aparte de La Primera, ha tocado este tema.
     
  5. Nestor Ruiz Sr.

    Nestor Ruiz Sr. Miembro de bronce

    Registro:
    24 Set 2009
    Mensajes:
    2,475
    Likes:
    650
    ¿Y qué plantean compañeros? ¿qué modelo plantea La Primera? ¿el modelo de Hugorila?
     
  6. Tuturutu

    Tuturutu Miembro de bronce

    Registro:
    7 Oct 2008
    Mensajes:
    1,389
    Likes:
    686
    Si fuera así, pues no crees que Ollanta estuviera primero en las encuestas, cosa que no pasa.
     
    Última edición: 19 Nov 2009
  7. Sebastian19

    Sebastian19 Miembro de plata

    Registro:
    28 May 2009
    Mensajes:
    2,748
    Likes:
    325
    Es lo malo de esas encuestas, que toman decisiones y no dàn soluciones.
    Tras una crìtica viene una sugerencia.
     
  8. Athena

    Athena Miembro de oro

    Registro:
    3 Jun 2007
    Mensajes:
    6,870
    Likes:
    44
    Por lo que veo es que la gente quiere escuchar la gente quiere escuchar propuestas nuevas y frescas no lo mismo de siempre.
     
  9. soy pirata

    soy pirata Miembro de oro

    Registro:
    24 Ago 2009
    Mensajes:
    7,185
    Likes:
    804
    Con estas cifras se llega ala conclusión que el modelo neoliberal nunca fuciono y ni funcionara en el Perú.

    Nesecitamos un cambio!
     
  10. Atlante

    Atlante Miembro diamante

    Registro:
    8 Oct 2009
    Mensajes:
    23,991
    Likes:
    14,380
    Estoy seguro que si la UC hace la pregunta;

    Entre el modelo actual y el socialista o chavista o castrista o el que plantea el PN, con cual se quedaria?
    La respuesta podria ser abrumadoramente el modelo actual. No es cuestion de que gusta o no, es cuestion de que funciona y si este modelo fuera un desastre como algunos pretenden hacernos creer a piedrada y media, las encuestas, las de candidatos, le darian a Humala el primer o segundo lugar, por lo menos.
     
  11. Alter_Nativo

    Alter_Nativo Suspendido

    Registro:
    1 Oct 2009
    Mensajes:
    7,794
    Likes:
    8,196


    Y siguen con la cantaleta de siempre: o es el modelo neoliberal, también llamado "capitalismo salvaje", o es el modelo chavista o castrista. Sus cerebritos no admiten otra opción más que los extremos. Todo es en blanco y negro, los matices no existen.

    Pues yo sí creo que se puede optar por un modelo distinto, o en todo caso, un mejor modelo. La economía de mercado es mucho mejor que el modelo estatista, eso es cierto, pero siempre y cuando no se considere que el mercado es un fin en sí mismo, sino un instrumento para el mejor desarrollo de la economia. El neoliberalismo coloca la defensa del sacrosanto mercado por encima de valores superiores, como el bien común, la dignidad de la persona, la justicia social, la solidaridad, la protección de consumidores y usuarios, sobre todo de los más pobres, o la proteccion del medio ambiente o los derechos humanos.

    No es mejor darle un matiz social a la economía de mercado???. Ya no digo un cambio radical, hablo de una REFORMA del actual modelo. No es posible que se siga defendiendo un modelo excluyente, que ha provocado una desigualdad de los ingresos (sueldo mínimo de 550 soles, por favor!!!), y que hace cada vez más grande la brecha social entre ricos y pobres. El que no quiera ver eso es porque vive en una burbuja. No se fijen solo en las cifras macro, sino también en las micro. Y cualquiera que tenga una relación directa con la gente humilde se dará cuenta que hay cierto descontento en la calle, muchos precios de muchos productos de primera necesidad están subiendo poco a poco, los pasajes también, pero los sueldos no suben.

    Hagamos que los beneficios del modelo de economía de mercado lleguen a todos, y no solo a unos cuantos.
     
  12. Heatsoul

    Heatsoul Miembro maestro

    Registro:
    13 Jun 2009
    Mensajes:
    787
    Likes:
    209
    Mmmm... siempre veo estos temas.. una vez por semana alguien se opone al modelo económico actual, oposición sin propuesta.
    Creo yo que el modelo económico actual funciona y funcionaria mucho mejor si hubiese una mucho mejor distribución de la riqueza y menos corrupción.
     
  13. Alter_Nativo

    Alter_Nativo Suspendido

    Registro:
    1 Oct 2009
    Mensajes:
    7,794
    Likes:
    8,196
    Pequeño detalle???, no lo creo, creo que ese es el talón de aquiles del modelo neoliberal: la riqueza se concentra en pocas manos.
     
  14. Heatsoul

    Heatsoul Miembro maestro

    Registro:
    13 Jun 2009
    Mensajes:
    787
    Likes:
    209
    Mmmm.. bueno no se a que manos te refieres, si son las manos de los inversionistas o las manos de los que reciben las riquezas del país y no saben distribuirlo, o lo peor, los distribuyen a sus bolsillos.
     
  15. Atlante

    Atlante Miembro diamante

    Registro:
    8 Oct 2009
    Mensajes:
    23,991
    Likes:
    14,380
    Nuevamente, uno repite la misma cantaleta porque los que piden "cambios" no dicen que ni como hacerlos, ni siquiera han sido capaces de dar respuestas tecnicas a tales cambios. No existe pais en el mundo que lo haya dicho y lo que han hecho son maquillajes distintos, no hay innovacion, menos de un izquierdista peruano que no supo nunca crear una ventana de izquierda alternativa y estupidamente ellos mismos se hicieron el jaraquiri tumbando la mejor obra de la izquiera peruana, la IU. No tienen lideres, tecnicos, no los tienen ni en China donde se arrodillaron al capitalismo salvaje y menos pues un pais como peru tan dependiente de sus materias primas.

    Para hacer los cambios que ellos quieren, hay que oir primero al BCR que es independiente, por eso los paises con regimenes autocratas y autoritarios la toman para que puedan gastar desmedidamente, luego entran en crisis, le paso a Garcia antes, le pasa a Chavez, le paso a los paises de la ex orbita socialista a todos, se fundieron y ojo, le esta pasando a Rusia que esta jalado como pais en vias al desarrollo, la unica nacion que controla el BCR y le va yendo bien es China, porque se basan en sus exportaciones al mundo, el mundo dependen de ellos, son baratas pero controlan una pesima tasa de cambio y si la modificaran como se lo pide el mundo, sus productos se caerian en precios a casi la mitad, eso crearia una hecatombe economica en China y el mundo tambalearia.

    Si la macroeconomia no esta ordenada, como hacerlo con lo que esta abajo de esta? ella manda el patron y si se gasta desmedidamente creara un desbalance. Ejm, Espanha ha hecho uso de sus recursos para capear la crisis, pero no funciono, ahora R.Zapatero aumento los impuestos, es un estupido, como sube el impuesto a una poblacion que tiene 20% de desempleo con miles de puestos por cerrar y millones de gentes a punto de perder sus casas porque no las pueden pagar, y subirlos en epocas de vacas flacas, estupida medida populista, su popularidad se cayo por los suelos.

    Hay otro caso que los criticos de este modelo no contemplan, no se preguntan porque hay naciones ricas o desarrolladas que brindan beneficios sociales buenos a su poblacion que es lo que los peruanos queremos, primero tuvieron que crecer su productividad, aumentar sus reservas, triplicar el PIB, Peru ante ese contexto es una pulga y para llegar a sus niveles tomara anhos, otro Ejm, Corea, en 1980 era una nacion pobre de bajos ingresos, hoy son desarrollados, como? infraestrutura, carreteras, manufacturas que otros no hacian, manejo macro ordenado y ahorro para tener las reservas que les permite hoy capear bien la crisis, subieron los impuestos como Zapatero? no, eso se llama buen manejo fiscal que hoy les permite ser lo que son, una nacion desarrollada.

    El neoliberalismo perverso, maldito, asqueroso, que hace mas ricos a los ricos, es cierto lo ultimo, pero porque no mencionan los exitos de Singapur, Chile, Australia, New Zeland, como exitos de un capitalismo que supo y pudo humanizar sus politicas de la tan mentada reparticion de la riqueza. Ese punto flaco del modelo actual debe tener alternativas de solucion pero tecnicamente sustentadas, lo hace la oposicion peruana? no, preparense, estudien el tema, para luego vomitar rabias que nadie comprende, o tal vez si, mejor dicho, que nadie se quiere tragar.
     
    Última edición: 20 Nov 2009
  16. soy pirata

    soy pirata Miembro de oro

    Registro:
    24 Ago 2009
    Mensajes:
    7,185
    Likes:
    804
    Miren las bondades del modelo neoliberal.

    mas y más pobreza...:ptm:


    [​IMG]


    [​IMG]
     
  17. ArsenaL

    ArsenaL Miembro diamante

    Registro:
    11 Ago 2008
    Mensajes:
    11,939
    Likes:
    4,303
    esta encuesta si la hacen en barranco o la molina quedaria aprobado de lejos... pero si la hacen en los conos quedaria recontra desaprobado...

    donde hicieron esta encuesta?...
     
  18. jovate

    jovate Miembro de bronce

    Registro:
    2 Set 2009
    Mensajes:
    1,782
    Likes:
    304
    claro! como si todos supiesen de economía, pero si en este país los periodistas o encuestadores son recontra ignorantes. No defiendo al apra que me parece que en sus filas hay muchos fronterizos y maricones, es solo que las encuestas dicen cada estupidez...:plop:
     
  19. Athena

    Athena Miembro de oro

    Registro:
    3 Jun 2007
    Mensajes:
    6,870
    Likes:
    44
    Si eres un monstro en economía nos podías ilustrar por favor, ya que nosotros somos unos aprendices en dicha materia.
     
  20. eklektiko

    eklektiko Miembro de plata

    Registro:
    11 Abr 2007
    Mensajes:
    4,023
    Likes:
    1,583
    La verdad ya es cansador escuchar siempre las mismas frases huecas de que el modelo neoliberal exportador es una maravilla y repetir los ejemplos de Chile, y los tigres asiaticos.
    Pongamos los puntos sobre las ies. Los cuatro países llamados economias emergentes que han podido superar la recesion mundial -Brasil, China, Rusia y la India- nunca implementaron políticas neoliberales. Protegieron sus industrias estratégicas y el papel de los sindicatos independientes (excepto en la China "comunista") no solo es aceptado sino promovido. La clave esta en dos factores: la solidez de las instituciones juridicas y los recursos humanos. India es un ejemplo claro, sus instituciones democraticas estan ampliamente desarrolladas, el poder ejecutivo no interfiere con el poder judicial y existe una ciudadanía de clase media articulada.
    Esos son los mismos factores que se repiten en Chile: una clase media extensa y educada que ya existía en los años setenta y la institucionalidad que se formó bajo la Concertacion permitió estabilidad y reglas de juego claras.

    El Estado siempre y en cada uno de los casos de economias emergentes juega un papel promotor y regulador que permite promover las capacidades humanas.
    Es asi de simple, las politicas neoliberales lo unico que hacen es acelerar los procesos de acumulación de capital en el sector productivo mas articulado a la economia global pero sin lograr una sostenibilidad de ese crecimiento. El caso mas concreto es España que creció sin precedentes entre 2002-2008 y luego ha entrado en recesión profunda debido a que los capitales especulativos se marcharon de alli... de la noche a la mañana.