10 razones para apoyar los derechos de los animales...

Publicado en 'Mascotas y Animales' por XINERCIAX, 9 May 2009.





  1. XINERCIAX

    XINERCIAX Miembro maestro

    Registro:
    18 Mar 2008
    Mensajes:
    720
    Likes:
    37




    :yeah:

    Diez razones para apoyar
    los derechos animales
    y su explicación



    por Tom Regan
    La filosofía de los derechos animales es:
    1- Racional:

    No es racional discriminar arbitrariamente. Y la discriminación contra los animales no-humanos es arbitraria. Está mal tratar a los seres humanos mas débiles, especialmente a aquéllos cuyo coeficiente mental es inferior al considerado normal, como "herramientas" o "recursos renovables" o "modelos" o "mercancías". No puede ser correcto, por lo tanto, tratar a los otros animales como si fueran "herramientas", "modelos" y cosas por el estilo, si su psicología es tan rica (o mayor que) la de esos humanos. Pensar de otra manera es irracional.

    "Describir un animal como un sistema físico-químico de extrema complejidad, es sin duda perfectamente correcto, excepto porque desaparece la "animalidad" del animal."
    E.F. Schumacher
    2- Científica:

    La filosofía de los derechos animales es respetuosa de nuestra mejor ciencia en general y de la biología evolutiva en particular. La última enseña que, en palabras de Darwin, los humanos difieren de muchos otros animales "en grado", no en género. Cuestiones fundamentales que se inclinan hacia un lado, es obvio que los animales usados en laboratorios, criados para comida y cazados por placer, por ejemplo, tienen nuestro tipo de psicología. Esto no es fantasía, esto es un hecho, probado por nuestra mejor ciencia.

    "No existen diferencias fundamentales entre los humanos y los grandes mamíferos en sus facultades mentales."
    Charles Darwin
    3- Desprejuiciada / Imparcial:

    Los racistas son personas que piensan que los miembros de su raza son superiores a los miembros de otras razas simplemente porque el primero pertenece a (la "superior") su raza. Los sexistas creen que los miembros de su propio sexo son superiores a los miembros del sexo opuesto simplemente porque el primero pertenece a su propio (el "superior") sexo. Tanto el racismo como el sexismo son insoportables paradigmas de intolerancia. Las diferencias raciales y sexuales son biológicas, no son diferencias morales.
    Lo mismo vale para el "especieísmo", la visión de que los miembros de la especie Homo sapiens son superiores a los miembros de todas las demás especies simplemente porque los seres humanos pertenecen a su propia (la "superior") especie. Dado que no hay especies superiores, pensar de otra manera implica ser no menos prejuicioso que un racista o un sexista.
    "Si puedes justificar matar para comer carne, puedes justificar las condiciones del gueto. Yo no puedo justificar ninguna de las dos."

    Dick Gregory
    4- Justa:

    La justicia es el principio mas elevado de la ética. No estamos para cometer o permitir injusticia para que lo bueno pueda venir; no estamos para violar los derechos de unos pocos para que la mayoría pueda beneficiarse. La esclavitud permite esto. El trabajo infantil permite esto. La mayoría de los ejemplos de injusticia social permiten esto. Pero no la filosofía de los derechos animales, cuyo principio más elevado es aquél de la justicia. Nadie tiene derecho a beneficiarse como resultado de la violación de los derechos de otro, tanto si el "otro" es un ser humano o cualquier otro animal.
    "Las razones para la intervención legal a favor de los niños se aplica con la misma fuerza en el caso de estos desafortunados esclavos - los (otros) animales".

    John Stuart Mill
    5- Compasiva:

    Una vida humana completa demanda sentimientos de empatía y simpatía -en una palabra, compasión - para las víctimas de las injusticias -sean humanas u otros animales. La filosofía de los derechos animales solicita, y su aceptación promueve el crecimiento de, la virtud de la compasión. Esta filosofía es, en palabras de Lincoln, "el camino de un ser humano completo."
    "La compasión en la acción puede ser la gloriosa posibilidad que podría proteger a nuestro multitudinario contaminado planeta".

    Victoria Moran
    6- Generosa:

    La filosofía de los derechos animales demanda un compromiso para servir a aquéllos que son débiles y vulnerables -aquellos que, sean humanos u otros animales, carecen de la habilidad para hablar y defenderse por sí mismos, y quienes están en necesidad de protección contra la avaricia humana y la dureza. Esta filosofía requiere este compromiso, no porque sea de nuestro propio interés darlo, sino porque es correcto hacerlo. Esta filosofía por lo tanto hace un llamamiento, y su aceptación promueve el crecimiento, del servicio generoso.
    "Necesitamos una filosofía moral en donde el concepto de amor, tan raramente mencionado hoy en día por los filósofos, pueda ser central una vez más".

    Iris Murdoch
    7- Propiciadora de la realización personal:

    Todas las grandes tradiciones en la ética, religiosas y seculares, enfatizan la importancia de cuatro cosas: conocimiento, justicia, compasión, y autonomía. La filosofía de los derechos animales no es una excepción. Esta filosofía enseña que nuestras elecciones deberían basarse en el conocimiento, deberían ser expresivas de la compasión y la justicia, y deberían hacerse libremente. No es fácil lograr estas virtudes, o controlar las inclinaciones humanas hacia la avaricia y la indiferencia. Pero una vida humana completa es imposible sin ellas. La filosofía de los derechos animales hace un llamamiento a ambas, y su aceptación promueve el crecimiento de la realización de los propios deseos.
    "La humanidad no es un precepto externo muerto, sino que se trata de un impulso vivo desde adentro, no un auto-sacrificio, sino una auto-realización de los deseos propios".

    Henry Salt
    8- Socialmente Progresiva:

    El mayor impedimento para la prosperidad de la sociedad humana es la explotación de otros animales en manos humanas. Esto es verdadero en el caso de dietas no saludables, de la confianza habitual en el "modelo animal entero" en la ciencia, y de las muchas otras formas que la explotación animal toma. Y esto, por ejemplo, es tan verdadero como la educación y la publicidad, las cuales ayudan a disminuir la psiquis humana frente a las demandas de la razón, la imparcialidad, la compasión y la justicia. En todos estos caminos (y más), las naciones quedan profundamente atrasadas porque fallan en servir los verdaderos intereses de sus ciudadanos.
    "La grandeza de una nación y su progreso moral puede juzgarse en la manera en que trata a sus animales".

    Mahatma Gandhi
    9- Ecológicamente prudente:

    La mayor causa de la degradación medioambiental, incluyendo el efecto invernadero, la contaminación del agua, y la pérdida de la tierra cultivable y el humus, por ejemplo, puede encontrar su origen en la explotación de los animales. Este mismo modelo existe a lo largo del ancho rango de problemas medioambientales, desde la lluvia ácida y la acumulación de residuos tóxicos en el mar, a la contaminación del aire y la destrucción del hábitat natural. En todos estos casos, actuar para proteger a los animales afectados (quienes, después de todo, son los primeros en sufrir y morir de esas enfermedades medioambientales), es actuar para proteger la tierra.
    "Hasta que establezcamos un compasivo sentido de parentesco entre nuestra propia especie y aquellos mortales compañeros que comparten con nosotros el sol y la sombra de la vida sobre este agonizante planeta, no habrá esperanza para otras especies, no habrá esperanza para el medioambiente, y no habrá esperanza para nosotros mismos."

    Jon Wynne-Tyson
    10- Pacífica:

    La demanda fundamental de la filosofía de los derechos animales es tratar a los humanos y a otros animales con respeto. Hacerlo requiere que no dañemos a alguien sólo porque nosotros mismos u otros podamos beneficiarnos. Esta filosofía por lo tanto es totalmente opuesta a la agresión militar. Es una filosofía de paz. Pero es una filosofía que extiende la demanda de paz mas allá de los limites de nuestra especie. Desde que hay una guerra que se produce todos los días contra millones de animales no-humanos, estar verdaderamente a favor de la paz es estar firmemente en contra del especismo. Es una expresión de deseos creer que puede haber "paz en el mundo" si no podemos traer paz a nuestra relación con otros animales.
    "Si por algún milagro en toda nuestra lucha la tierra se salva del holocausto nuclear, sólo la justicia de cada organismo viviente salvará a la humanidad".

    Alice Walker

     
    A Cristina92 le gustó este mensaje.


  2. Leach!!

    Leach!! Suspendido

    Registro:
    27 Jun 2008
    Mensajes:
    5,352
    Likes:
    144
    Los animales no son sujeto de derecho.
     
  3. yopes

    yopes Miembro de oro

    Registro:
    11 Ene 2008
    Mensajes:
    5,995
    Likes:
    643
    Los animales merecen tener derechos :paz: Y las razones de arriba son excelentes:)

    :):):)
     
    Última edición: 9 May 2009
  4. kidmage

    kidmage Miembro de bronce

    Registro:
    8 Mar 2009
    Mensajes:
    1,126
    Likes:
    340
    Los animales tienen derecho a vivir tranquilos sin ser hostigados, denigrados, los animales tambien tienen sentimientos :)
     
  5. XINERCIAX

    XINERCIAX Miembro maestro

    Registro:
    18 Mar 2008
    Mensajes:
    720
    Likes:
    37
    tú tambien eres un animal :chau:
     
    A Cristina92, Sirio, userperu y 1 otra persona les gustó este mensaje.
  6. Leach!!

    Leach!! Suspendido

    Registro:
    27 Jun 2008
    Mensajes:
    5,352
    Likes:
    144
    No, yo soy una persona natural. Habla jurídicamente, si vas a tocar los derechos.

    Hay cuatro tipos de sujetos de derecho.
    -Concebido
    -Personas naturales
    -Personas jurídicas
    -Organizacion de personas no inscritas
     
  7. Hugh88

    Hugh88 Miembro de plata

    Registro:
    21 Nov 2007
    Mensajes:
    2,969
    Likes:
    243
    Los animales no puede tener derechos, porque para ello deberían estar sujetos a deberes y a aceptar las consecuencias de sus acciones, los animales no racionalizan sus actos, no son concientes de sus actos, y no pueden responder por sus acciones, por tanto no pueden ser considerados sujetos de derecho.
     
  8. amras18

    amras18 Miembro diamante

    Registro:
    30 Jul 2008
    Mensajes:
    16,966
    Likes:
    12,379
    Según lo que mencionas, entonces los bebés tampoco tendrían derecho ya que no tienen deberes y no pueden responder por sus actos.

    Apoyo la moción de que deben ser protegidos y para ello necesitan derechos.
     
  9. Leach!!

    Leach!! Suspendido

    Registro:
    27 Jun 2008
    Mensajes:
    5,352
    Likes:
    144
    Un bebé es una persona natural, hasta siendo concebido tiene derechos.
     
  10. Hugh88

    Hugh88 Miembro de plata

    Registro:
    21 Nov 2007
    Mensajes:
    2,969
    Likes:
    243
    Un bebé, ya concebido es un humano con todas sus facultades solo que aún no las ha desarrollado, además si te pones a pensar un poco más antes de hablar verás que existen leyes especiales para niños y bebés que no pueden responder ante sus actos, esto porque son humanos y pueden considerarse sujetos de derecho.
     
  11. amras18

    amras18 Miembro diamante

    Registro:
    30 Jul 2008
    Mensajes:
    16,966
    Likes:
    12,379
    Y para ello tendrías que especificar mi estimado.
     
  12. eduardo_valle

    eduardo_valle Miembro maestro

    Registro:
    28 Abr 2010
    Mensajes:
    663
    Likes:
    1,140
    Tengo una pregunta, si veo que una persona o familia maltrata a un animal, dond puedo denunciarlo? Algun numero, o direccion x favor
     
  13. nami

    nami Miembro de bronce

    Registro:
    22 Jun 2007
    Mensajes:
    2,042
    Likes:
    350
    Y un discapacitado psiquico, por ejemplo una persona con sindrome de down, no es consciente de sus hechos ni lo será durante toda su vida

    ----- mensaje añadido, 18-dic-2010 a las 16:29 -----

    Yo entiendo lo de ser consciente de sus hechos, que no actua sabiendo si esta bien o esta mal.
     
  14. Vanessa@

    Vanessa@ Miembro maestro

    Registro:
    23 Nov 2010
    Mensajes:
    286
    Likes:
    265
    La discucion podría centrarse a que tipo de derecho estamos hablando?
    a los derechos hecho por los hombres? si tienen derecho a la vida, y no ser maltratado inclusive por las leyes peruanas.
    Ley de la vida que no dio dios, si por que los animales son una creación de dios, y por lo tanto tienen derecho a vivir como tales.

    Si hablamos de "deberes" pues en este caso si comparto con tu opinión.

    Los términos "Derecho" y "Deberes" son en muchos casos diferentes abismalmente.
     
  15. Gatofeo

    Gatofeo Miembro de plata

    Registro:
    4 Feb 2010
    Mensajes:
    2,843
    Likes:
    519
    Pienso que se merecen nuestro respeto, compartimos el mismo planeta pero nosotros lo destruimos...
     
    A nami le gustó este mensaje.
  16. nami

    nami Miembro de bronce

    Registro:
    22 Jun 2007
    Mensajes:
    2,042
    Likes:
    350
     
    A Gatofeo le gustó este mensaje.
  17. besha12

    besha12 Miembro frecuente

    Registro:
    28 Dic 2010
    Mensajes:
    103
    Likes:
    21
    los animales son seres vivos y tienen sentimientos al igual q nosotros por eso hay q respetarlos, cuidarlos, protegerlos y sobre todo amarlos. hay q pasar la voz y cultivar esta consciencia para q mas personas se unan a la lucha. :)
     
    A nami le gustó este mensaje.
  18. Dreamy

    Dreamy Miembro legendario

    Registro:
    4 Jul 2009
    Mensajes:
    54,081
    Likes:
    29,193
    Es injusto que el respeto a los animales este decayendo tanto... conforme pasan los años :(
     
    A jjorge le gustó este mensaje.
  19. Sirio

    Sirio Suspendido

    Registro:
    15 Feb 2010
    Mensajes:
    16,399
    Likes:
    7,881
    Como dicen arriba, más que derechos juridicos, hay que cuidarlos. Todo da vueltas .....
     
  20. TESLA

    TESLA Suspendido

    Registro:
    18 Dic 2010
    Mensajes:
    9,128
    Likes:
    3,155
    que ridiculo es esto.:wow: