Foros Perú


Foros Perú > Humanidades, Ciencias y Artes > Historia y Cultura Peruana


La nobleza inca durante el Virreinato





TAMARAN Hombre
 
Sin Avatar
 
Mensajes: 1,217
Likes: 435
Registro: mar-2008
Ubicación:
26-nov-2008, 14:03
. Editado por TAMARAN 26-nov-2008, 14:10
#1


vena este link donde se analiza detalladamente por un escritor no español el comportamiento de los nobles incas durante el virreinato y porque se rebelo Tupac Amaru II, el titulo se llama:

Nobleza, identidad y rebelión: los incas nobles del Cuzco
frente a Túpac Amaru (1778-1782)

y el link es:

http://hemi.nyu.edu/course-nyu/yuya/dcahill_nobleza_identidad _rebel

aqui tienen unos parrafos a modo de ejemplo.

El presente artículo analiza la organización, identidad construida e ideología de la nobleza incaica del Cuzco en vísperas de la rebelión de Túpac Amaru, con énfasis en la naturaleza de su corporación más representativa, los Veinticuatro Electores del Alférez Real. Se concentra luego en una evaluación de la crítica oficial a la nobleza inca y a la cultura inca de fines de la Colonia, surgida luego de 1780. Continúa examinando la relación entre José Gabriel Túpac Amaru y dicha nobleza, que rechazaba sus pretensiones políticas y sociales al estatus de inca y al Marquesado de Oropesa. En el artículo se argumenta que Túpac Amaru tenía una identidad ambivalente que hizo crisis en vísperas de la rebelión y que dotaba de ambigüedad considerable a su proyecto político, así como a los motivos, pretensiones y objetivos sociales del mismo.

This article analyses the organization, constructed identity and ideology of the Inca nobility of Cuzco on the eve of the Túpac Amaru rebellion, especially the nature of its principal representative body, the Twenty-four Electors of the Alférez Real. It then turns to an evaluation of the post-1780 official critique of the Inca nobility and late colonial Inca culture. It goes on to examine the relationship of José Gabriel Túpac Amaru to this nobility, which rejected his social and political pretensions to both Inca Status and to the Marquesado de Oropesa. The article argues that Túpac Amaru had an ambivalent identity which became a crisis on the eve of rebellion, one which injected his political project with

considerable ambiguity as to its motives, aims and social targets.


He aqui un parrafo:


Este artículo rastrea los argumentos con que la elite inca cuzqueña defendió su identidad colectiva contra los ataques encaminados a socavar su nobleza en el siglo XVIII. Durante el transcurso de tres siglos, los nobles incas habían obtenido mercedes de la Corona expresadas en numerosas cédulas reales. Las familias nobles incorporaron tales privilegios en sus probanzas de nobleza, que solían utilizar para defender su rango social ante las autoridades. Sin embargo, esta necesidad fue esporádica hasta la segunda mitad del siglo XVIII, cuando todas las familias nobles cuzqueñas se vieron forzadas a presentar pruebas de su nobleza en dos ocasiones: la primera, a causa de la revisión del sistema tributario, y la segunda a causa de la rebelión de Túpac Amaru; ambos momentos representaron una crisis para la nobleza incaica. La extensa revisión del sistema tributario que se inició en el Cuzco entre 1765 y 1780 resultó en la inclusión de gran cantidad de nobles en las nuevas matrículas. A partir de 1776 sus privilegios se vieron nuevamente atacados, merced a la intensificación de las reformas que llevó a efecto el visitador general José Antonio de Areche. Esta andanada contra sus bona fides fue, sin embargo, tan solo el comienzo de una crisis de la identidad inca que se desencadenó como consecuencia de la rebelión de 1780. En esta ocasión la misma existencia de la nobleza inca y su identidad colonial fueron puestas en tela de juicio por los oficiales de la Corona, principalmente por Benito de la Mata Linares, el nuevo intendente del Cuzco.

Y he aqui otro artículo ambientado en el año 1823 sobre la nobleza inca, se llama:

Los Incas borbónicos:
la elite indígena cuzqueña en vísperas de Tupac Amaru[1]

David T. Garret


El 12 de junio de 1824, cuando Lima había caído en manos de Bolívar, el virrey del Perú se había retirado al Cuzco y al dominio hispano en los Andes le quedaba menos de un año de vida, el procurador de naturales del Cuzco presentó un pedimento al virrey a nombre de los 24 electores del cabildo de incas, para que se permitiera a éstos seguir su “practica antigua desde inmemorial tiempo […] que en los días de víspera y día del glorioso apóstol Señor Santiago se celebre anualmente las funciones del Real Estandarte en memoria del triunfo de nuestros invencibles armas católicas”.[2] Ya en vísperas de la república criolla, los descendientes de los Incas de sangre –“los señores naturales que fueron de estos reynos”– solicitaban por última vez su privilegio de llevar el estandarte real en las procesiones del día de Santiago, establecido más de dos siglos antes.[3]

http://revistandina.perucultural .org.pe/textos/garret.doc


TAMARAN está desconectado  


Temas similares:

JMO79 Hombre
 
Avatar de JMO79
 
Mensajes: 101
Likes: 1
Registro: oct-2008
Ubicación: Lima
27-nov-2008, 10:44
. Editado por JMO79 27-nov-2008, 10:57
#2


Muy interesante aoporte, realmente la historia que se enseña en los colegios es muy pobre.


La identidad colectiva de la nobleza inca apenas sobrevivió este ataque, y a muy duras penas se
mantuvo hasta que sobrevino la Independencia a partir de 1820. Los posteriores intentos criollos
de suscitar otras versiones de un imaginado futuro pasaron por alto e ignoraron las aspiraciones
indígenas, tanto patricias como plebeyas. Aunque los descendientes de la nobleza colonial inca
continúan viviendo hasta hoy en los alrededores del Cuzco, su identidad colectiva parece haberse
esfumado de la esfera pública en las primeras décadas republicanas. En este contexto, no solo ha
dejado de existir la identidad inca individual, sino también la colectiva, al igual que el nuevo
incario de Túpac Amaru. El simbolismo incaico en la cultura popular contemporánea del Cuzco
es una tradición inventada, que refleja mejor el pensamiento de Simón Bolívar que la imaginada
comunidad de Túpac Amaru
JMO79 está desconectado  

luis van Hombre
 
Avatar de luis van
 
Mensajes: 17
Likes: 0
Registro: oct-2009
Edad: 29
Ubicación: cusco
05-nov-2009, 11:48
#3


me gustaria que den solo sus puntos de vista y porfabor no lo copeen tan igual que sacado del internet.
luis van está desconectado  

Pilatos Hombre
 
Avatar de Pilatos
 
Mensajes: 1,417
Likes: 759
Registro: abr-2009
Ubicación: Global
08-nov-2009, 16:06
#4


Efectivamente, creo que se puede decir que nuestra historia oficial, o gubernamental, ha "cholificado" a la nobleza Inca, es decir, ya no es tal aristocracia prehispanica, o virreinal, si no que nuestra república peruana ha convertido a la antigua nobleza Inca en parte o sinónimo del campesinado serrano.
Pilatos está desconectado  
Respuesta
Herramientas Buscar en Tema
Buscar en Tema:

Búsqueda Avanzada

Ir al Foro


Todas las horas son GMT -5. La hora actual es 06:41