[VWGustavo]

21-jul-2012, 22:05

#1

Los alcaldes de Santiago de Surco, Roberto Gómez Baca, y de San Juan de Miraflores, Adolfo Ocampo, anunciaron un acuerdo para establecer los límites de sus jurisdicciones:

YouTube

YouTube

Siempre San Juan había aducido derechos sobre el tramo que va desde Caminos del Inca y Próceres hasta la Panamericana Sur, mientras los vecinos de esa franja decían ser surcanos.

[carlosvlad]

21-jul-2012, 22:19

#2

san juan se ha quedado con los aahh y surco con las urbanizaciones fichas

[TexTex]

21-jul-2012, 22:26

#3

y la urbanización san ignacio que esta en benavides y pista nueva no es de surco?

[Supaplex]

21-jul-2012, 22:34

#4

ojala que con esto se termine la huachafada de muchos SJMiraflorinos de decir que viven en Surco cuando ya no es verdad

[Aldani1.3]

21-jul-2012, 22:43

#5

Justamente donde yo vivo es zona de este problema de limites de distritos,yo vivo en los limites de San Juan de Miraflores,Surco y Chorrillos,pero siempre esto ha sido San Juan de Miraflores,y justamente hace unos meses Surco reclamo esta zona como suya e inclusive realizo algunas obras,el serenazgo patrullaba,y a raiz de todo esto genero un conflicto con al municipalidad de SJM,e inclusive paso a mayores,puesto que los serenazgos de ambos distritos se agarraron a varazos.
Obviamente la mayoria de mis vecinos quieren a pertenecer a Surco,pero yo prefiero ser de SJM,pero al parecer esta zona donde vivo ya paso a la jurisdiccion de Surco,asi que a pagar nomas mis arbitrios.

[VWGustavo]

22-jul-2012, 00:35

#6

Ojalá podamos ver ese plano de límites que exhibieron en el video.

[undeafetable]

22-jul-2012, 00:38

#7

Uhmmmm-----

[andrade]

22-jul-2012, 08:40

#8

Donde se valorizan mas las viviendas?
En Surco o SJM?

Fin del debate, lo mismo sucede historicamente en Magdalena con San Isidro

[htp65]

22-jul-2012, 10:29

#9

algun mapa informativo para ver como quedo al final?

----- mensaje añadido, 22-jul-2012 a las 10:33 -----

Para mi que Ocampo ha recibido su aceitada y ademas ya se habra dado cuenta que la parte ficha jamas pagaria arbitrios a sjm y tampoco dejarian que sus casas se deprecien de una forma salvaje. Asi que prefiere salir como el pacificador y pa remate recibe su medallita

[gatocorrupto]

22-jul-2012, 14:20

#10

Bueno, pero por lo menos llegaron a un acuerdo, que bueno, ojalá y se solucionen otros tantos prolemas de límites como el de San Isidro con Magdalena

[DI0S]

22-jul-2012, 15:07

#11

que recien?, estamos retrasados hasta en eso!!

[crock]

22-jul-2012, 17:52

#12

Hay un lio parecido entre Magdalena y San Isidro, este ultimo quiere todo Orrantia del Mar extendiendo el limite a la Av. Juan de Aliaga cuando actualmente es la Av. Salaverry. Varias veces los serenos de ambos lados se han peleado. La zona en disputa es la mas residencial de Magdalena y tiene mas en comun con San Isidro que con el distrito con el que hasta ahora pertenece.

[Antilion]

22-jul-2012, 21:27

#13

Ese limite distrital entre Surco y SJM como sera depues de esto? Como el limite de EEUU y Mexico?

[Intelectualoide]

22-jul-2012, 21:37

#14

Ya era hora. Recuerdo que incluso llegó un momento en que se pensaba que SJM llegaba hasta más allá de Av. Caminos del Inca (Prolong. Benavides y cercanías).

[Rimbaud]

22-jul-2012, 21:40

#15

El Mapa, necesito ver el Mapa.
Mis bonos están en juego...

[VWGustavo]

23-jul-2012, 23:14

#16

Me parece extraño que San Juan de Miraflores se haya resignado prácticamente a perder toda la zona que le reclamaba a Santiago de Surco ¿Qué clase de acuerdo es este donde todo es para uno y nada para el otro?

[1978gustavo]

24-jul-2012, 09:57

#17

no es por nada,pero ese asunto ya es muy antiguo.esas zonas siempre pertencieron a surco.ademas,ni tan ficho que digamos,porque si pasas por la zona conocida como las dunas(que pertenece a surco) no creo que uno lo considere ficho o mucho menos seguro.