[wonderbra]

11-jul-2012, 18:06

. Editado por wonderbra 11-jul-2012, 18:53

#1

sorry por las mayusculas en el ultimo post que fue borrado. yo siempre escribo en mayusculas pero se corrige automaticamente, no se que paso esta vez. ahora si, al tema:

ENCONTRÉ este video en la red, donde el estupido, estafador y farsante Aroldo Maciel de red quake alert ni siquiera sabe dibujar las placas o el nombre de las mismas ni explicar como sabe en que parte de la placa va a suceder el terremoto. y miren como la gente ignorante como la mujer (nicolas lucar tambien cayo en el cuento, no es por el sexo) que sale en el video le cree automaticamente sin desconfiar.

YouTube

YouTube

en el minuto 4: se ve como ha dibujado, totalmente mal.

aca una captura.

estas son las verdaderas placas, tal como lo dibujo el pata de lentes

alguna similitud con lo que dibujo el gordo farsante?

en el minuto 6:28, el tipo murmura "placa de nazca" y el de lentes dice "de cocos", y el otro se copia. como es posible que siendo el tipo que va a demostrar a nivel internacional una teoria demoledora no sepa los nombres de las placas o tan siquiera dibujar bien como el de lentes?.

Minuto 9:32:
Pgta:¿como puedes saber que punto exacto dentro de una placa ocurrira un terremoto?
Rpta: "Por los microtemblores aca, aca y aca?

wtf?

la explicacion es deficiente y lo que este estafador espera es que la gente le de sentido a las cantifladas que se le ocurre. alguien realmente los puede tomar en serio?.

su explicacion de que una placa mueve a otra es deficiente, porque las placas no se mueven como el efecto domino, algunas se meten debajo de otras y otras se alejan dejando crateres que se llenan de lava. lo cual trae abajo su explicacion, acotaciones?, ninguna.

compara la diferencia en la exposicion con este señor, un verdadero sismologo. fijense en la cantidad de datos que muestra, la claridad y seriedad en la explicacion, etc.

YouTube

YouTube

Es inevitable que en algun momento los estafadores de red quake alert obtengan resultados positivos, porque generalmente describen terremotos de baja magnitud (2-3 grados) que ocurren mas o menos 3000 por dia (no recuerdo bien cuantos) en en cinturon de fuego o en las zonas mas activas sismicamente hablando, y mas si solo dan una idea aproximada y no dan coordenadas, que es lo que la cienca busca. ademas que chancando y chancando alguna les debe chuntar de pura suerte. pero eso no significa que su "metodo" sea valido


INFORMACION RELACIONADA


aca les dejo un pequeño word con la explicacion de lo que sucede en un terremoto y como se transmite la energia verdaderamente. para resumirselos la energia liberada en un terremoto se transmite a la tierra y la mueve desde el epicentro hasta muchos lugares donde se siente, asi mismo la energia liberada puede dar formas a "rayos" como los que vimos en 2007, en ningun caso la energia liberada viaja por conductos a otros lugares lejanos para generar nuevos terremotos eso es un engañamuchachos.

http://www.google.com.pe/url?sa=t&rc...dwntfa&cad= rja


aca el decano de la universidad austral de chile desacredita a los farsantes

YouTube

YouTube

aca una nota de cientificos doctorados de estados unidos desmintiendo.

http://www.biobiochile.cl/2012/04/21...internet.shtml

[AbrajamZZzz]

11-jul-2012, 18:13

#2

Solo me quedo con una frase. Nadie puede predecir un terremoto.

[wonderbra]

11-jul-2012, 18:17

#3

Publicado por AbrajamZZzz

Solo me quedo con una frase. Nadie puede predecir un terremoto.

aun no, pero los cientificos de verdad lo estan intentando.

esto esta posteado en el ultimo link que puse.

Pero esto no quiere decir que sea imposible llegar a una mayor exactitud. Miller indicó que quizás en un futuro cercano se pueda lograr. De hecho, afirmó que hay una investigación en curso basada en el uso de magnetómetros, que miden pulsos del campo magnético terrestre, y que eventualmente podría tener éxito dentro de algunos años. El proyecto, que cuenta con fondos de la NASA se puede encontrar en detalle en el sitio http://www.quakefinder.com.

http://www.biobiochile.cl/2012/04/21...internet.shtml

[sinbander]

11-jul-2012, 18:17

#4

Publicado por AbrajamZZzz

Solo me quedo con una frase. Nadie puede predecir un terremoto.

Se pudo llegar a predecir el clima, algun dia podremos predecir terremotos, con mucha inexactitud, pero podremos

[AbrajamZZzz]

11-jul-2012, 18:18

#5

Publicado por sinbander

Se pudo llegar a predecir el clima, algun dia podremos predecir terremotos, con mucha inexactitud, pero podremos

Claro. Pero no en este momentos, NO. sino, pregunte a los expertos en japon.

[sinbander]

11-jul-2012, 18:20

#6

Publicado por AbrajamZZzz

Claro. Pero no en este momentos, NO. sino, pregunte a los expertos en japon.

Exacto, ahora ni pensarlo, pero se comeinza de algo.

Sobre el tema, hay varios faarsantes, pero debemos admitir que ese tipo la ha atinado algunas veces xD

[Johncito]

11-jul-2012, 18:33

#7

Habia un pata en YouTube que podia predecir sismos que eran causados exclusivamente por el Sol, sabe leer la data astronomica y estima en donde seria el impacto,ahora hay varios que han aprendido algo de sus conocimientos.

[SomeoneElse]

11-jul-2012, 18:38

#8

Son solo unos oportunistas que se aprovechan del miedo de las personas.

Bueno, por fin que yo ni caso les hize.

[rosssa123]

11-jul-2012, 19:02

#9

Habra que seguir espersndo.......

[Imperator]

11-jul-2012, 19:41

#10

A Galileo lo creyeron hereje en su tiempo por haber sostenido la teoría Heliocentrica del Sol como centro de nuestro sistema solar. La teoría Ptolemaica de la tierra como centro del sistema tenía también defensores muy ilustrados que la defendían.

Escuche el a los susodichos brasileros de Quake, me parecio interesante su punto de vista, ellos hablaron de probabilidad de ocurrencia, si uno se sumerje en las matemáticas avanzadas (calculos de probabilidades, topología, calculo integral, teoría de juegos, etc) y su aplicación a la física, o geofísica de la tierra, es tierra virgen de conocimientos, todavía no hay suficientes estudios. Escribir algunas formulas matemáticas para explicar esos fenómenos es interesante los de Quake las han propuesto, la resolución debe ser tediosa (las computadoras ayudan).

Los pulsares (que son agujeros negros espaciales) son los relojes más perfectos y exactos vibran a una frecuencia fija y constante, la tierra y los planetas también tienen frecuencias de vibración, movimiento, radiación, etc. Es lo que es la base de su propuesta. Del decano de la UdeChile ¿quien ha dicho que los sismologos son la última palabra? en ciencia no hay verdades absolutas. Habra que esperar la presentación formal de su teoría (lo haran en Octubre o diciembre) y ver la validez total o parcial de su teoría .

[666cuervo666]

11-jul-2012, 19:46

#11

te apoyo chorri
no se pueden predecir los terremotos...ni los japos pueden,que esta acostumbrados a ello y sus ing. son unos lotes...asi que no me vengan con webadas...que se ve que son oportunistas como bien han mencionado

[matias331]

11-jul-2012, 22:32

#12

Ya son N los temas alrededor de estos Red Quake, no hay prueba de que la hayan chuntado a un solo sismo, lo que dicen ellos de haber acertado no esta comprobado y son PUBLICISTAS y ya hicieron su trabajo PUBLICIDAD, son conocidos en muchos sitios, han venido invitados con gastos pagados al Perú, Chile y no se adonde mas. Si alguien cree en milagros podría ser que alguna vez acierten lo cual redondearía su faena PUBLICITARIA ellos nunca han tenido en mente especializarse en TERREMOTOS, nunca estudiaron para ello, como demuestra el que abrio el post, ni siquiera saben de placas tectonicas que cualquier estudiante de primer ciclo de geología sabe, no les interesa el tema, les interesa la PLATA que da la PUBLICIDAD:

[ironpanda]

11-jul-2012, 23:26

#13

¿Pruebas? Entren a su twitter y miren los mensajes antiguos, si han acertado muchas veces.

[Raggamuffin]

11-jul-2012, 23:52

#14

La naturaleza en impredecible, y el hombre, pobre y tonto, cree que puede domarla.

[beto7]

11-jul-2012, 23:57

#15

q pena yo q casi les creo

[Gorki]

12-jul-2012, 00:22

. Editado por Gorki 12-jul-2012, 00:22

#16

Una lástima que se le dé espacio en televisión/radio a pseudoespecialistas así por así, sin confrontarlos con verdaderos entendidos en la materia. Esto no hace más que contribuir al gran mito de la predicción de movimientos telúricos.

[wonderbra]

12-jul-2012, 08:48

. Editado por wonderbra 12-jul-2012, 08:51

#17

Publicado por Imperator

A Galileo lo creyeron hereje en su tiempo por haber sostenido la teoría Heliocentrica del Sol como centro de nuestro sistema solar. La teoría Ptolemaica de la tierra como centro del sistema tenía también defensores muy ilustrados que la defendían.

Escuche el a los susodichos brasileros de Quake, me parecio interesante su punto de vista, ellos hablaron de probabilidad de ocurrencia, si uno se sumerje en las matemáticas avanzadas (calculos de probabilidades, topología, calculo integral, teoría de juegos, etc) y su aplicación a la física, o geofísica de la tierra, es tierra virgen de conocimientos, todavía no hay suficientes estudios. Escribir algunas formulas matemáticas para explicar esos fenómenos es interesante los de Quake las han propuesto, la resolución debe ser tediosa (las computadoras ayudan).

Los pulsares (que son agujeros negros espaciales) son los relojes más perfectos y exactos vibran a una frecuencia fija y constante, la tierra y los planetas también tienen frecuencias de vibración, movimiento, radiación, etc. Es lo que es la base de su propuesta. Del decano de la UdeChile ¿quien ha dicho que los sismologos son la última palabra? en ciencia no hay verdades absolutas. Habra que esperar la presentación formal de su teoría (lo haran en Octubre o diciembre) y ver la validez total o parcial de su teoría .

has visto alguna formula matematica en la explicacion?, entiendes siquiera que trata de explicar el farsante ese?. ni siquiera son sismologos!, son publicistas!.

por dios, se que la ignorancia esta en todos lados, pero lo tuyo no es solo ignorancia, es negacion.

[linkxsaint]

12-jul-2012, 13:23

#18

quise pensar que no era una farsa, quise pensar que al fin la humanidad resolvio ese gran problema..

[acertijo63]

12-jul-2012, 14:18

#19

Lo que más me friega es que parece que el presidente regional del Callao Felix Moreno los ha contratado a esos estafadores. Estos estafadores se estan llevando mis impuestos por sus cantinfladas

[hockmah2]

12-jul-2012, 14:31

. Editado por hockmah2 12-jul-2012, 14:39

#20

Es gracioso como hablan algunos en este foro como si alguna vez hubieran estudiado algo al respecto o hubieran hecho aunque sea un par de numeros para comprobarlo, repitiendo lo que dicen otros como loros. Da lastima como algunos afirman con úna certeza increible cosas de las que no tienen ni idea...

La triste realidad es que nadie puede decir si son o no son charlatanes hasta haber visto los números, cualquier aceveración en uno u otro sentido es una reverenda estupidez... lo entiendo de los especialistas ya que cualquier cosa que sale de lo que ellos consideran verdad es irrelevante, pero de personas que ni saben de lo que hablan es patetico...

En cuanto al método que utilizan los de Quake Alert, es verdad que el tipo en la televisión no supo explicarlo bien, lo mas probable sería que ni el mismo lo entiende porque no creo que un publicista maneje la matematica y geologia suficiente como para plantear una teoria tan controversial, es probable que ellos solo sean la pantalla de un grupo mas grande (talvez peco de inocente) asi que mientras no salga el paper no podemos afirmar categoricamente nada.

En cuanto a sus explicación, la transferencia de energia que ellos analizan se da constantemente, la energia de un sismo viaja por todo el planeta mediante ondas, por lo que no es jalado de los cabellos pensar que esta energia pueda terminar golpeando otras fallas y siendo el detonante de nuevos sismos.

En fin, es probable que algunos sigan lanzando piedras como monos sin nisiquiera saber de que hablan, el día que salga el paper ahi si todos podremos evaluarlo y refutarlo o avalarlo con base, mientras tanto es solo una pelea de tontos...