![]() |
|
Mensajes: 1,141 |
Parafraseando al filósofo griego, soy amigo de Tanaka, pero más de la verdad. Y por eso cedo a nuestro entrevistador el espacio para una importante aclaración histórica: El 3 de julio, el doctor en Ciencia Política Martín Tanaka publicó en su blog Virtú e Fortuna un artículo destinado a recordar un viejo mantra de nuestra izquierda variante "caviar" (entonces se le decía "rabanitos"): la respuesta al terrorismo tiene que ser política. No pretendo debatir aquí ese supuesto apotegma, pero sí denunciar cómo Tanaka lo sustenta con medias verdades. En efecto, al final de su artículo cita un "recuerdo personal" ocurrido en la PUCP en 1988. En el salón J-101 de la Facultad de Ciencias Sociales, se presentó el entonces senador de Izquierda Unida (IU) Rolando Ames Cobián para disertar sobre el informe en minoría respecto de los motines de 1986 en los penales Lurigancho y El Frontón. Lo acompañaban la profesora Martha Rodríguez y el hoy rector Marcial Rubio como panelista. Precisamente, cuando Rubio iniciaba su intervención, fue silenciado por el grito destemplado de una mujer senderista. Las "vivas a la guerra popular y al presidente Gonzalo" y las condenas al "genocida" de Alan García se sucedieron sin parar, mientras Rubio, Ames y Rodríguez se habían convertido en réplicas de las inmóviles estatuas "moais" de la Isla de Pascua. Hasta aquí los recuerdos "personales" de Tanaka y los míos coinciden, pero luego el bloguero sufre una epifanía marxista y comienza a apartarse de la realidad. Dice Tanaka que: "Algunos reaccionaron 'represivamente': es decir, quisieron sacar a los senderistas a empujones". La verdad: de las no más de doscientas personas presentes, el único que se movió fue un fotógrafo para tratar de captar a la senderista que se ubicaba a la entrada del salón auditorio y desde donde amenazaba con una supuesta pistola escondida en su bolso. Continúa Tanaka: "Otros hacían llamados a la calma, pero las arengas senderistas no paraban. (...) Hasta que alguien se paró y gritó: 'contra la violencia terrorista... ' y todo el auditorio respondió '... Izquierda Unida'. El auditorio respondió políticamente, y las consignas contra el terrorismo y por una izquierda democrática acallaron totalmente al grupo de senderistas, que terminó retirándose del auditorio". La verdad: un grupo de tres o cuatro "estudiantes" de las juventudes del PUM se pusieron de pie y acompañaron a la senderista en sus arengas, y cuando el asunto se comenzaba a parecer a los desfiles senderistas en San Marcos y La Cantuta, un espontáneo -con pinta de tablista- que circulaba por el "Tontódromo" (oficialmente calle Padre Dintilhac) gritó "¡Arriba Alianza!". El auditorio estalló en carcajadas y solo entonces comenzamos a pifiar a la senderista y sus acollerados, que rápidamente se retiraron. Concluye su relato nuestra moderna Sheherezade diciendo que: "Al final, la presentación del informe Ames terminó siendo excelente, un triunfo político de la izquierda democrática y una derrota del senderismo. Ese mismo día yo, estudiante de sociología, decidí inscribirme en Izquierda Unida, convencido de que solo una respuesta organizada sería capaz de sacar al país adelante". La verdad: al día siguiente la PUCP amaneció rodeada de guachimanes, Izquierda Unida implosionó por las maniobras, entre otros, de Rolando Ames. Y lo mismo le ocurrió a Sendero Luminoso tras la captura de Guzmán, con una respuesta policial y no política. Pero la verdad no sirve para construir los mitos que la izquierda siempre pretende vender. En donde Tanaka sí derrocha sinceridad es en la advertencia que reza al inicio de su blog: "Comentarios que me provoca hacer sobre la actualidad (marcados por mis deformaciones profesionales y personales)". Mario Camoirano http://diariocorreo.pe/columna/99133...ria-de-tanaka/ A El Cid y patricio_lopez les gustó este mensaje |
|
|
Mensajes: 7,974 |
claro, ahora cualquier porcata va a querer que se le "venza con argumentos" |
|
|
Mensajes: 636 |
Y asi la Izquierda Unida venció al terrorismo salvaje con "arengas" y "marchitas pacifistas". |
|
|
Mensajes: 261 |
Muy bueno el relato La izquierda siempre fue desde que tengo memoria, de todo menos unida, el 80 ya ni recuerdo cuantos partidos eran: UDP, PSR, UI, UNIR, FOCEP, etc. para el 85 si se unieron con una personalidad como Don Alfonso Barrantes, para los 90s con el desmembramiento de la URSS y otros paises comunistas y el contragolpe liberal, pues la izquierda pasó a ser un recuerdo, actualmente no hay personalidades en la izquierda del Perú que generen, sino admiración, por lo menos respeto como lo generaba Don Alfonso. Los movimientos actuales como ciudadanos por el cambio, Tierra y libertad ¿habrán pedido permiso a los zapatistas? Fuerza Social (que ya no tiene inscripción) no tienen arraigo popular no siguen una ideología o un programa que intente dar solución a la crisis de la izquierda. |
|
|
Mensajes: 6,425 |
la mayoria de izquierdistas son hinchas de alianza |
|
|
Mensajes: 10,003 |
Cita:
----- mensaje añadido, 09-jul-2012 a las 17:32 ----- Bueno, ¿a quién le creemos? ¿a Martín Tanaka o a Mario Camoirano? ¿Quién es Mario Camoirano? |
|
|
|
Mensajes: 12,442 |
que tendra que ver alianza con la izquierda? ¿no que no era el equipo del pueblo? entonces tambien todos los que les gusta la salsa son hinchas de alianza como dicen,en fin. |
|
|
Mensajes: 2,127 |
No es por trolear y tampoco que sea hincha del futbol, pero bueno esta bien que cada usuario tenga el derecho de postear en el foro, eso no significa que posteen posts sin sentido, inutiles, etc (para que no me baneen). asi que deberian de borrarlo |
|
|
Mensajes: 1,137 |
¿de donde concluyes eso?explicate ![]() ----- mensaje añadido, 10-jul-2012 a las 15:48 ----- si te refieres a los que mezclaron el tema politico con el nombre de un equipo de futboll, pues razon no falta. |
|
|