07-jul-2012, 11:22
. Editado por Ivan_2068 07-jul-2012, 11:30
Cita:
Publicado por alejaandro
Tú puedes decir cualquier cosa pero para nadie es un secreto (al menos para alguien informado en el tema) que los soviéticos encontraron MONJES BUDISTAS DEL TÍBET MUERTOS CON LOS UNIFORMES DE LAS SS NAZIS CUANDO ESTABAN TOMANDO BERLIN. Es decir hay relación entre el nazismo y el esoterismo de ciertas filosofías del budismo tibetano. ¿ ES QUE ESO NO LO ENTIENDES ?
La raza blanca aria lo más probable es que tenga su origen en los montes caucásos por algo a las personas blancas se les llame "caucásicos" y esta raza aria blanca proveniente de los montes caucásicos inicio las famosas migraciones hacía zonas del Asía y los nombres de países derivados de Aryan como Iran, Irak, India y hacía zonas tan distantes como la región de Xinjiang en la China e incluso Pakistan y Afganistan. Primos lejanos de los indo-arios penetraron en la moderna europa (las famosas invasiones que la arqueológa Marija Gimbutas postula) al menos es la teoría más aceptada. Por eso que se sepa el Gaelico es un lengua de la rama celta y los celtas son indoeuropeos la cultura en sí provenia de las migraciones ya señaladas en el mapa, hay quien asocia el gaelico con el norte del África etiopia con los berebers un pueblo de las montes atlas y que son de piel clara y ojos y cabellos azules aunque meztisado con la raza semita. Lo más probable que Irlanda sea un derivado de sus primos lejanos Irán, Iran e India.
|
Está probado que Irlanda no tiene conexión con ARYAN (Que es un mito por cierto), podría existir alguna conexión entre el Gaelico y el Sanscrito, pero el nombre de Irlanda viene de la mezcla de dos palabras
La Diosa Eriu: Matrona y protectora de Irlanda, que dio origen al nombre Eire
La palabra sajona LAND: Tierra
Originalmente Ireland fue un nombre dado POR LOS SAJONES que unía dos palabras
EIRE + LAND = IRELAND
Probablemente todas las lenguas Indo-Europeas tengan una conexión con el SANSCRITO, pero la conexión con los ARYANS es pura MITOLOGÍA
Fuentes:
Cita:
En tiempos de los romanos, Irlanda se llamaba Hibernia que literalmente en latín quiere decir Tierra del Invierno. También se dice que es por la latinización del nombre Ivernii, una de las tribus cuando existía el Imperio Romano.5
El nombre de la isla tiene su origen en el irlandés antiguo Ériu (en irlandés moderno Éire), con el añadido del término germánico land.
Ériu, del proto-céltico *Īwerjū (que también generó el galés Iwerd, Mar de Irlanda), originalmente significaba gordura, en el sentido de fertilidad.6
Los celtas denominaban Éire a la población irlandesa, por lo que la tierra comenzó a llamarse tierra del Éire o Éireland, cuya derivación acabó siendo Ireland (Irlanda)
http://es.wikipedia.org/wiki/%C3%89riu
|
Ahora, si no confías en Wikipedia (Yo tampoco mucho), puedes comprar el libro del HISTORIADOR Sebastian J. Lorenz (Es legal, es de disposición pública) "EL Mito Indo-Europeo, quien destroza los mitos germánicos arios
Cita:
Sebastian J. Lorenz
EL MITO INDOEUROPEO (página 9)
De esta forma, el “mito ario” no fue una invención alemana, sino fruto de la manipulación cultural europea de un problema etnolingüístico para justificar laconquista, el dominio y la explotación de los pueblos asiáticos, africanos y americanos. Y de ahí también que el libro nos recuerde que estamos irremediablemente ante un auténtico “mito europeo”, que comenzó frágilmente su andadura de la mano del darwinismo social para legitimar, entre las clases políticas eintelectuales, el supremacismo blanco cómplice del colonialismo depredador y de las discriminatorias políticas inmigratorias, que hacían del europeo, especialmente delos nórdicos, el “prometeo de la humanidad” (por emplear la conocida expresión hitleriana) frente a los “esclavos de una subhumanidad” luciferina desposeída de ladivina evolución. Con todo, el “arianismo” tuvo en sus orígenes unas connotaciones románticas que pretendían enviar un mensaje moralizante sobre la decadencia de lacultura occidental en comparación con el estado puro y virginal de una civilizaciónaria anterior a la historia, pero no prehistórica, sino parahistórica.
|
También puedes leer:
Cita:
|
Entonces en 1830 parcialmente basada en una teoría (ahora probada falsa y sin ningún fundamento) que palabras como Arryan también pueden ser encontradas en lenguages europeos (tal como "Eire" derivado de "Aryan")
|
Y si hablas ingles (aunque ya lo traduje:
Cita:
Then, in the 1830s, partly based on the theory (now regarded as erroneous & completely baseless) that words like "Aryan" could also be found in European languages (such as the idea that "Éire" derived from "Aryan"), the term "Aryan" came to be used as the term for the Indo-European language group, and by extension, the original speakers of those languages. In the 19th century, "language" was considered a property of "ethnicity", and thus the speakers of the Indo-Persian or Indo-European languages came to be called the "Aryan race", as contradistinguished from what came to be called the "Semitic race". By the late 19th century, among some people, the notions of an "Aryan race" became closely linked to Nordicism, which posited Northern European racial superiority over all other peoples (including Indians and Iranians). This "master race" ideal engendered both the "Aryanization" programs of Nazi Germany, in which the classification of people as "Aryan" and "non-Aryan" was most emphatically directed towards the exclusion of Jews.
Campt, Tina (2004), Other Germans: Black Germans and the Politics of Race, Gender, and Memory in the Third Reich,
|
En otras palabras, te cito fuentes serias y tu me respondes "Habla con historiadores" o simplemente me das datos sin citar fuente alguna..Esto no es serio Alejaandro
Cita:
Publicado por alejaandro
Sigues insistiendo en que el Dalai Lama no tiene nada que ver con el nazismo pero preguntale a cualquier historiador o aficionado a la historia militar en la segunda guerra mundial y te dira cual era la situación entre el nazismo y las filosofias del Tíbet o esas vertientes del budismo, ya parece que tu terquedad centrada en las incoherencias de tus "payasadas" no te dejan discernir bien ni leer bien la información. Un poco de información adicional no te vendría mal, informate bien y no seas tan estrecho de mente.
|
Nuevamente con el anacronismo de "Pregúntale a algún historiador?..Por favor dame fuentes, citas, datos que no vengan de algún pasquín sensacionalista.
Te lo repito
El Dalai Lama actual (Tendzin Gyatso) nació en 1937, mal pudo ser uin Nazi.
Es cierto que fue educado por Heinrich Harrer (Afiliado al partido como tgodo buen alemán),
pero que huyó del nazismo para esconderse en el Tibet
Ahora, Hitler era un obsesivo del ocultismo, fue a India, incluso capturó la Lanza de Longino.
En el misticismo nazi, son importantes varios lugares como la
Atlántida, Thule, Hiperbórea, Shambhala, Agartha y la estrella de Aldebarán, los cuales se consideran como los hogares originales de la raza aria y el superhombre.
Pero no visito Atlantida ni la estrella de Aldebarán por que o no sabía donde estaban o no tenía los medios para llñegar a menos que llamara a
Ahora, si bien Hitler era un demente, algunos de sus asesores no, así que la relación Alemania Tibet (muy superficial) tiene una explicación mas terrenal y política:
Japón apoyaba al Budismo Tibetano contra China, y los Nazis estaban deseosos de fortalecer su relacíon con Japón (como en efecto lo hicieron) y los pobres tibetanos estaban dispuestos a recibir a cualquiera que los apoyara en su lucha contra el expansionismo chino.
Así que fue una
efímera relación simbiótica basada en la DESESPERACIÓN DE LOS TIBETANOS AL VERSE RODEADOS Y A PUNTO DE SER INVADIDOS.
Pero el actual Dalai Lama, nada tuvo que ver, puesto que cuando se realizaron estas visitas, o no había nacido o estaba en la cuna (Nació en 1937).
Estoy seguro que sin fuentes negarás todo, pero a quien le importa...Deberías escribir en algún periódico sensacionalista de USA.
Iván