[mimikri]

13-jun-2012, 13:17

#41

Y por qué no podría hacerlo?

Eso se denomina machismo.

[GEORGE_007]

13-jun-2012, 13:19

#42

Publicado por mimikri

Machismo? No me resulta nada raro.

----- mensaje añadido, 13-jun-2012 a las 13:13 -----

Y aclaro, no me resulta nada raro en gente con una capacidad de análisis nula, sin contar que hablan, porque tienen lengua, ya que sobre el tema, mi querido, ni pu.ta idea tenés.

Te recomiedo seguir diciendo: Oh, que horror! Es mujer y dijo que se la metan por el c.ulo! Mi dios, que horror, una mujer dice c.ulo y que se la metan!!!

Cometes otro error: esto es un foro, en donde es libre y donde no existe un requisito de ser, por ejemplo, titulado en temas geopolíticos, ser expertor militar, etc... si no diferencias eso, pues

Conozco el tema, pero existe un gran problema: mi punto de vista es diferente ante el mismo contexto, te lo hago más simple para que entiendas : "el vaso de agua esta medio lleno o medio vacio" ahora me entiendes? o pongo graficos

[mimikri]

13-jun-2012, 13:34

#43

Queridito, precisamente por todo lo que has argumentado, se te cae, tu "argumento".

Mejor suerte para la próxima!!!

El vaso medio lleno o medio vacío? Qué tendrá que ver cuando me acusás de hablar de forma soéz, porque dije **** y que te la metan.

Es obvio, que tu nivel, no se, paupérrimo, es ser buena, ya que si no podés seguír una línea de debate, no se que decir de vos.

Primero empieza a atacarme por lenguaje "soéz" y ahora habla de vaso medio lleno o medio vacío?

Querido, cuando tengas una respuesta coherente, me contestás, mientras te recomiendo pensarla, caso contrario quedarás en el ridículo más bajo, como acabás de hacerlo.

[orfe0]

13-jun-2012, 13:49

#44

ya se sabe cual va hacer su decision

[Fektive]

13-jun-2012, 13:59

#45

Publicado por mimikri

Sin dudas, y ello, nos beneficia, ya que nosotros no queremos habitantes, pretendemos los territorios, y si ellos se sienten británicos, perfecto, eso es lo que necesitamos, ya que con ello queda negada la "autoderminación de los pueblos", porque son británicos, no un pueblo aparte.

Me encanta ese plebicisto.

Es que hay esta el error ( destacado en rojo) pues Mimikri...esas tierras llevan habitadas casi 200 años por ingleses y por esa actitud de FUERA HABITANTES!!!!! es que los mismos habitantes quieren seguir siendo ingleses... Y eso es casi un Jaque mate internacional para argentina porque en el mundo de hoy nadie expulsa por la fuerza a habitantes con casi 200 años de estadia....

Debieron ser mas "Vivos" años atras y tomarce las islas años atras pero no por la fuerza , si no desde adentro desde la gente... , como decian mas arriba , con una actitud diferente los mismos habitantes olvidarian con el tiempo sus costumbres inglesas y en el plebisito hubieran pedido solitos ser argentinos....

Lastima que ya no fue...o se tomo el camino equivocado.

[mimikri]

13-jun-2012, 14:15

#46

No se "hay" está el error, se dice AHÍ.

Fijáte vos que no, no reside AHÍ el error, nadie dice FUERA HABITANTES, decimos, no nos interesa la nacionalidad que prefieran tener, nadie los obliga a ser argentinos, reitero, a nosotros nos interesa el territorio, no los habitantes.

Te pongo un ejemplo muy gráfico... digamos que vos tengas una casa amplia, en la cual solo dos de tus familiares allí habitan. Un día llega un grupo de digamos, peruanos? Y te la ocupa.

Vos, solo reclamás por vías legales, mientras los habitantes ocupas se reproducen, luego un día llegan, esos habitantes de casa y dicen, nosotros queremos ser peruanos y que este lugar sea Perú.

Lo aceptarías?

----- mensaje añadido, 13-jun-2012 a las 14:18 -----

Publicado por Fektive

Es que hay esta el error ( destacado en rojo) pues Mimikri...esas tierras llevan habitadas casi 200 años por ingleses y por esa actitud de FUERA HABITANTES!!!!! es que los mismos habitantes quieren seguir siendo ingleses... Y eso es casi un Jaque mate internacional para argentina porque en el mundo de hoy nadie expulsa por la fuerza a habitantes con casi 200 años de estadia....

Debieron ser mas "Vivos" años atras y tomarce las islas años atras pero no por la fuerza , si no desde adentro desde la gente... , como decian mas arriba , con una actitud diferente los mismos habitantes olvidarian con el tiempo sus costumbres inglesas y en el plebisito hubieran pedido solitos ser argentinos....

Lastima que ya no fue...o se tomo el camino equivocado.

Es obvio que no conocés nada sobre la historia, o vos que te pensás de quién dependían los kelpers para mantener contacto con el mundo.

Te lo aclaro, correo argentino, hospitales argentinos , escuelas argentinas, universidades argentina, LINEAS AEREAS ARGENTINAS.

Precisamente por ello es que yo los maltrato, si no saben, no hablen.

[g_d]

13-jun-2012, 14:22

#47

Publicado por mimikri

Sin dudas, y ello, nos beneficia, ya que nosotros no queremos habitantes, pretendemos los territorios, y si ellos se sienten británicos, perfecto, eso es lo que necesitamos, ya que con ello queda negada la "autoderminación de los pueblos", porque son británicos, no un pueblo aparte.

Me encanta ese plebicisto.

Tu razonamiento está algo errado la determinación de los pueblo no es sólo cuando un pueblo quiere independizarse o crear un nuevo Estado, sino también para decidir si se quiere permanecer siendo de un país, como fue el caso de Sudán del Sur donde la gente decidía si permanecían siendo parte de Sudán o no; son este referendum no les beneficia porque con ello no lograrán que los expulsen de las islas porque son "británicos", ellos ya son segunda o tecera generación de esas islas y para que se resuelva el conflicto tendría que hacerse en instancias internacionales, cosa que me parece, o eso leí, Reino Unido está poniendo trabas, por eso dije que tiene para rato, pues mientras no hay voluntad si quiera de sentarse a hablar sobre el asunto o llevarlo a un arbitraje internacional o alguna OI, seguirá el conflicto.

Pd: por qué se volvió a tocar el tema sobre el tapete, que yo recuerde no se hablaba de ello hace años, algùn interès para traerlo a colación??

[mimikri]

13-jun-2012, 14:25

#48

Publicado por g_d

Tu razonamiento está algo errado la determinación de los pueblo no es sólo cuando un pueblo quiere independizarse o crear un nuevo Estado, sino también para decidir si se quiere permanecer siendo de un país, como fue el caso de Sudán del Sur donde la gente decidía si permanecían siendo parte de Sudán o no; son este referendum no les beneficia porque con ello no lograrán que los expulsen de las islas porque son "británicos", ellos ya son segunda o tecera generación de esas islas y para que se resuelva el conflicto tendría que hacerse en instancias internacionales, cosa que me parece, o eso leí, Reino Unido está poniendo trabas, por eso dije que tiene para rato, pues mientras no hay voluntad si quiera de sentarse a hablar sobre el asunto o llevarlo a un arbitraje internacional o alguna OI, seguirá el conflicto.

Pd: por qué se volvió a tocar el tema sobre el tapete, que yo recuerde no se hablaba de ello hace años, algùn interès para traerlo a colación??

Lamento decepcionarte, te recomiendo leer cuales son los requisitos como que para un pueblo solicite la determinación.

Es obvio que en Malvinas no lo hacen porque no pueden, te recomiendo leer al respecto.

[g_d]

13-jun-2012, 14:26

#49

Publicado por GEORGE_007

Se podria decir que este referendum daría "legitimidad" al sustento ingles, sin contar que las palabras de un nación tienen un peso tremendo cuando está escoltado por una fuerza militar importante...

No, no se podría decir, no da legitimidad a la posición inglesa, es simplemente un hecho realizado por una de las partes que no tiene cabida en el Derecho Internacional, una de las partes no puede decidir le solución del conflicto, sino un tercero.

[mimikri]

13-jun-2012, 14:27

#50

Por cierto, no es "que se volvió a poner sobre el tapete", el tema siempre ha estado sobre el tapete, por ello recomiendo no hablar si no se posee conocimientos sobre el tema.

----- mensaje añadido, 13-jun-2012 a las 14:28 -----

Publicado por g_d

No, no se podría decir, no da legitimidad a la posición inglesa, es simplemente un hecho realizado por una de las partes que no tiene cabida en el Derecho Internacional, una de las partes no puede decidir le solución del conflicto, sino un tercero.

Así es en la primera parte, en la segunda no, solamente puede tener participación un tercero si está autorizado a ello.

[GEORGE_007]

13-jun-2012, 14:36

#51

Publicado por g_d

No, no se podría decir, no da legitimidad a la posición inglesa, es simplemente un hecho realizado por una de las partes que no tiene cabida en el Derecho Internacional, una de las partes no puede decidir le solución del conflicto, sino un tercero.

No mi amiga, no me entiendes... cuando menciono "legitimar" es una forma de sarcasmo, pues sabemos que Inglaterra tiene mucho más peso en el mundo que cualquier pais sudamericano, por ello una solución de forma política esta muy dificil si los "grandes" lo apoyan... etra alternativa seria la militar, pero aqui tampoco existe futuro..... Por ello todo apunta que la historia se repite

[g_d]

13-jun-2012, 14:42

#52

Publicado por GEORGE_007

No mi amiga, no me entiendes... cuando menciono "legitimar" es una forma de sarcasmo, pues sabemos que Inglaterra tiene mucho más peso en el mundo que cualquier pais sudamericano, por ello una solución de forma política esta muy dificil si los "grandes" lo apoyan... etra alternativa seria la militar, pero aqui tampoco existe futuro..... Por ello todo apunta que la historia se repite

Bueno entonces escríbelo de tal forma que no parezca que lo des por sentado y ya no estamso hace uno o dos siglos atrás donde se podía eso tan fácilmente, ahora es más difícil que se de por ese lado, igual no le veo futuro a este tema, hay otros casos que siguen en el aire y seguirán así por mucho tiempo.

[GEORGE_007]

13-jun-2012, 14:46

#53

Publicado por mimikri

Queridito, precisamente por todo lo que has argumentado, se te cae, tu "argumento".

Mejor suerte para la próxima!!!

El vaso medio lleno o medio vacío? Qué tendrá que ver cuando me acusás de hablar de forma soéz, porque dije **** y que te la metan.

Es obvio, que tu nivel, no se, paupérrimo, es ser buena, ya que si no podés seguír una línea de debate, no se que decir de vos.

Primero empieza a atacarme por lenguaje "soéz" y ahora habla de vaso medio lleno o medio vacío?

Querido, cuando tengas una respuesta coherente, me contestás, mientras te recomiendo pensarla, caso contrario quedarás en el ridículo más bajo, como acabás de hacerlo.

No se cae mi argumento, pues te demostre que no necesite usar un lenguaje soez para llamar y ofender a otra persona ¿me entiendes?
La forma burlona de mi otro post fue con el objetivo arriba expuesto, además eso no es machismo pues si lees nunca menciono que una mujer no puede enterde esa expresión, solo me enfoque en tu persona.

hablas de coherencia, pues bien... tu gran problema es la forma de expresarte cuando vez que alguien no esta de acuerdo con tu punto de vista, o es que: ¿Acaso yo de cite? ¿para demostrar que otra persona se equivoca, o se cree que se equivoca, se tiene que usar tal lenguaje? Volviendo al tema, conozco lo que pasa en la zona, por ello te mencione el ejemplo del vaso, pues la justicia y la razón queda relegado a quien tiene la presión mayor, asi de simple... ahora que esto sea bueno o malo ya es otro tema..

Por todo lo expuesto, si lo piensas bien, cometes errores... pero si no te quieres dar cuenta, pues que se puede hacer.. total "A palabras necias oidos sordos"

[g_d]

13-jun-2012, 14:47

#54

Publicado por mimikri

Por cierto, no es "que se volvió a poner sobre el tapete", el tema siempre ha estado sobre el tapete, por ello recomiendo no hablar si no se posee conocimientos sobre el tema.

----- mensaje añadido, 13-jun-2012 a las 14:28 -----



Así es en la primera parte, en la segunda no, solamente puede tener participación un tercero si está autorizado a ello.

obviamente.

----- mensaje añadido, 13-jun-2012 a las 14:49 -----

Publicado por mimikri

Lamento decepcionarte, te recomiendo leer cuales son los requisitos como que para un pueblo solicite la determinación.

Es obvio que en Malvinas no lo hacen porque no pueden, te recomiendo leer al respecto.

No me tienes que recomendar nada nena, me he leído un libro completo de eso
Igual, el tema no se resolverá con esto, sólo generará más tensión, pero no se alterará el status quo.

[GEORGE_007]

13-jun-2012, 14:52

#55

Publicado por g_d

Bueno entonces escríbelo de tal forma que no parezca que lo des por sentado y ya no estamso hace uno o dos siglos atrás donde se podía eso tan fácilmente, ahora es más difícil que se de por ese lado, igual no le veo futuro a este tema, hay otros casos que siguen en el aire y seguirán así por mucho tiempo.

Ok, a veces cuando escribo lo hago de tal forma que sea un poco reflexivo.. por ello uso: " " cuando el termino puede ser interpretado de otra forma... Ahora lo que algunos defienden tienen cierta verdad, pero como lo expongo siempre: solo doy mi opinión de acuerdo a lo que pasa en el mundo, se puede comprobar simplemente chequeando las noticias... pues nunca hago apología de mi forma de pensar y mucho menos ataco a quienes tienen otra forma de ver las cosas.. claro eso depende de la manera en que comienza la discusión, arriba ya te darás cuenta de lo que hablo

[mimikri]

13-jun-2012, 14:57

#56

Publicado por GEORGE_007

No se cae mi argumento, pues te demostre que no necesite usar un lenguaje soez para llamar y ofender a otra persona ¿me entiendes?
La forma burlona de mi otro post fue con el objetivo arriba expuesto, además eso no es machismo pues si lees nunca menciono que una mujer no puede enterde esa expresión, solo me enfoque en tu persona.

hablas de coherencia, pues bien... tu gran problema es la forma de expresarte cuando vez que alguien no esta de acuerdo con tu punto de vista, o es que: ¿Acaso yo de cite? ¿para demostrar que otra persona se equivoca, o se cree que se equivoca, se tiene que usar tal lenguaje? Volviendo al tema, conozco lo que pasa en la zona, por ello te mencione el ejemplo del vaso, pues la justicia y la razón queda relegado a quien tiene la presión mayor, asi de simple... ahora que esto sea bueno o malo ya es otro tema..

Por todo lo expuesto, si lo piensas bien, cometes errores... pero si no te quieres dar cuenta, pues que se puede hacer.. total "A palabras necias oidos sordos"

Te lo resumo en dos palabras, si decir c.ulo, para vos es soéz, perfecto, ya sabemos con quien nos manejamos, como tambien sabemos con quien nos manejamos con respecto al tema.

Deberías dejar de hablar en cualquier tema, ya que tu postura es pasiva, y te parece fenómeno ser pasivo.

Allá vos, el resto no.

Si te gusta ser pasivo, tu problema, pero no te metas en temas que te quedan muy holgados, ya que alguien pasivo, no puede opinar, solo le queda, soportar.

Por lo tanto, te solicito no meterte en temas de gente activa. Gracias.

[g_d]

13-jun-2012, 14:59

#57

Publicado por mimikri

Por cierto, no es "que se volvió a poner sobre el tapete", el tema siempre ha estado sobre el tapete, por ello recomiendo no hablar si no se posee conocimientos sobre el tema.

----- mensaje añadido, 13-jun-2012 a las 14:28 -----



Así es en la primera parte, en la segunda no, solamente puede tener participación un tercero si está autorizado a ello.

No, no lo ha estado, luego de la guerra, en los 90s y comienzo de este siglo estuvo todo calmado y tranquilo, al enos a nivel internacional nadie hablaba sobre ello con el interés actual (no sé cómo habrá sido a nivel interno en Argentina pero de eso no estoy hablando), recién en estos últimos años que se ha vuelto a resurgir.

Pd: te recomiendo mejorar la comprensión lectora, si te limitas a leer sin procesar y´repetir de paporreta.

[mimikri]

13-jun-2012, 15:01

#58

Publicado por g_d

obviamente.

----- mensaje añadido, 13-jun-2012 a las 14:49 -----



No me tienes que recomendar nada nena, me he leído un libro completo de eso
Igual, el tema no se resolverá con esto, sólo generará más tensión, pero no se alterará el status quo.

Por supuesto que no se va a alterar, por eso recomiendo lectura sobre el tema, si vos la posees, me alegra, pero el 95% de los que aquí opinan al respecto, no poseen ni idea, por ello recomiendo lectura.

[g_d]

13-jun-2012, 15:01

#59

Publicado por GEORGE_007

Ok, a veces cuando escribo lo hago de tal forma que sea un poco reflexivo.. por ello uso: " " cuando el termino puede ser interpretado de otra forma... Ahora lo que algunos defienden tienen cierta verdad, pero como lo expongo siempre: solo doy mi opinión de acuerdo a lo que pasa en el mundo, se puede comprobar simplemente chequeando las noticias... pues nunca hago apología de mi forma de pensar y mucho menos ataco a quienes tienen otra forma de ver las cosas.. claro eso depende de la manera en que comienza la discusión, arriba ya te darás cuenta de lo que hablo

No me guié de las comillas, sino le+i de largo toda la oracióny parecía más una afirmación, lo siento.
Tienes razón en el tema del peso polìtico e internacional de cada país, pero ya no es tanto como lo era antes, donde laudos arbitrales internacionales se han dado de forma injusta o por temas políticos, pero ahora no es tan fácil y más cuando el tema es seguido por la prensa, ahí es más rochoso XD

[GEORGE_007]

13-jun-2012, 15:04

#60

Publicado por mimikri

Te lo resumo en dos palabras, si decir c.ulo, para vos es soéz, perfecto, ya sabemos con quien nos manejamos, como tambien sabemos con quien nos manejamos con respecto al tema.

Deberías dejar de hablar en cualquier tema, ya que tu postura es pasiva, y te parece fenómeno ser pasivo.

Allá vos, el resto no.

Si te gusta ser pasivo, tu problema, pero no te metas en temas que te quedan muy holgados, ya que alguien pasivo, no puede opinar, solo le queda, soportar.

Por lo tanto, te solicito no meterte en temas de gente activa. Gracias.

otra vez, bueno que se le hace... Pues mi forma de ver el mundo es diferente y no tengo pensamientos romanticos del entorno... este mundo es cruel y duro y aún asi habra que darle duro para salir adelante.... la veradad no sé si eres de la zona (argentina) por ello tu pasión en el tema y de verlo desde otro enfoque...

Pasivo, no mi amiga... tengo mis ambiciones y deseos de acuerdo al contexto en el cual quiero salir adelante y por todo lo aprendido en el corto periodo de mi vida tengo tales opiniones que dia a dia el mundo mismo me demuestra que es asi

Fue un casi gusto hablar (escribir ) con tigo, me agradan las personas con tal pasión por sus posturas, pero como consejo: No uses esas expresiones a menos que sean necesarias, osea: cuando te ataquen, pues de otra forma de conviertes en lo que tanto criticas, cuidate